m 



'.JAlVv'i 







RIVISTA ITALIANA 

DI 

NUMISMATICA 

E SCIENZE AFFINI 



RIVISTA ITALIANA 



DI 



NUMISMATICA 



E SCIENZE AFFINI 



PUBBLICATA PER CUUA DELLA 



SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 



E DIRETTA DA 



FRANCESCO ed ERCOLE GNECCHI 



ANNO XIV - 1901 - VOL. XIV 




MILANO 
Tip.-Editrice L. F. Cogliati 

Corso P. Romana, N. 17 
I9OI. 



PROPRIETÀ LETTERARIA 




«.IH 



SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 



Presidente Onorario 

S. M. VITTORIO EMANUELE HI 
Re d'Italia 

Presidente 

Conte Comm. NICOLÒ PAPADOPOLI 

Senatore del Regino. 

Vice - Presidenti 
GNECCHI Cav. Uff. Francesco — GNPXCHl Cav. Uff. Ercole. 

Consiglieri 

AMBROSOLI Dott. Cav. Solone, Conservatore del R. Gabinetto Numisma- 
tico di Brera e Libero docente di Numism. presso la R. Accad. 
Scient.-Lett. in Milano {Bibliotecario della Società). 

GAVAZZI Cav. Giuseppe. 

MOTTA Ing. Emilio, Bibliotecario della Trivulziana. 

RICCI Dott. Serafino, Conservatore-aggiunto nel R. Gabinetto- Numisma- 
tico di Brera in Milano (Vice-bibliotecorio della Società). 

RUGGERO Comm. Col. Giuseppe. 
VISCONTI March. Carlo Ermes. 

Angelo Maria Cornelio, Segretario. 



CONSIGLIO DI REDAZIONE DELLA RIVISTA PEL 1901. 

Gnecchi Francesco e Gnecchi Ercole Direttori — Ambrosoli Solone 

Gavazzi Giuseppe — Motta Emilio — Papadopoli C. Nicolò 

Ricci Serafino — Visconti M. Carlo Ermes. 



LA CONSECRATIO DI TRAIANO 



Note di Storia e Numismatica. 

L'xi agosto del 117 Adriano riceveva in An- 
tiochia la notizia della morte di Traiano : e in quello 
stesso giorno le truppe lo acclamavano imperatore i^). 

Il primo atto di lui, elevato a l' impero, fu la 
consecratio del padre adottivo (2). Da nessuna delle 
monete di Adriano, nella titolatura delle quali sia 
fatto cenno del suo predecessore, questi è ricordato 
senza l'epiteto DIVVS. Le stesse monete dtWadoptio, 
la cui coniazione parrebbe dovesse venir prima in 
ordine di tempo, già ci mostrano Traiano divinizzato. 
Non è dubbio quindi che in un tentativo di classi- 
ficazione cronologica della monetazione adrianea, i 
nummi consecrativi di Traiano debbano aprirne la 
serie (3\ 



(i) Spart., Vit. Hadr. 4. 

(2) Scrive Tertulliano {Apolog. 5) : vetus erat decretuni ne qui deus 
ab imperatore consecraretur nisi a senatu probatus (cfr. Orosio, 7, 4; 
Tacito, Ann. 12, 69; Fasti Amiternini, ij Selt.): e di ciò è una prova 
evidente nel rifiuto che il Senato oppose lungamente a la consecrazione 
dello stesso Adriano. E da credere tuttavia che in pratica le cose an- 
dassero molto diversamente, che questa regola cioè non fosse rigoro- 
samente osservata, e che la proposta della consecratio venisse fatta da 
lo stesso imperatore. Nel terzo secolo l'autorizzazione del Senato non 
fu più invocata. (Cfr. Mommsen, Róm. Staatsrecht nella ed. di Paris, 1895, 
Tom. V, pag. 163). 

(3) Che questa sollecitudine nel consecrare il suo predecessore sia 
proprio stata inspirata ad Adriano dal desiderio di propalar subito la 
notizia del suo avvento al potere (cfr. L. A. Milani " Di alcuni ripostigli 
di monete romane. Studi di cronologia e storia „ in Museo Ital. di Anti- 



12 GUIDO CAMOZZl 



« 
« * 



Non però tutte le monete adrianee coniate in 
onore del divo Traiano sono da riferirsi a le emissioni 
di questi primi giorni di regno del suo successore. 

10 non esito a fissarne tre distinti gruppi. 

11 primo comprende gli aurei coi quali Adriano, 
di iniziativa sua, pubblicò la consecratio di Traiano, 
appena sapula la morte di lui: e la emissione loro 
cade verisimilmente nell'agosto del 117. — Il secondo 
comprende le monete di emissione imperiale e sena- 
toria, emesse in occasione del tritimphus parthicus 
(2' metà del sett. 117). — Al terzo infine sono da 
riferirsi gli aurei destinati a perpetuare la memoria 
non pure di Traiano ma sì ancora della divinizzata 
Plotina (DIVIS PARENTIBVS): e la coniazione loro cade 
parecchi anni innanzi nel regno di Adriano. 

Non so che fino ad oggi alcuno abbia mai sta- 
bilito con certezza l'anno della morte di Plotina. Le 
date dubitativamente emesse da Tillemont (129 d. C ) 
e dal Madden (i 18-120 d. C.) (^), noi avremmo ragioni 
per rigettarle: e lo dichiareremo in avanti quando lo 
studio nostro ci avrà portato in quei torni di tempo. 
Per ora quindi intralasciamo di occuparci delle mo- 
nete che si riferiscono al terzo gruppo, riserbandoci 



chità Class., Voi. II, Punt. I, pag. 370) noi non crediamo : meglio avrebbe 
potuto ottener questo intento coi tipi déW! adoptio direttamente. Può esser 
stata pietà non sincera, soltanto suggerita da interesse politico: non 
però un mezzo onde preparar l'opinione pubblica a la sua successione. 
Intorno la legittimità della quale si veda il mio scritto " Intorno l'adoptio 
di Adriano imperatore. Note di Storia e Numismatica „ in Riv. Ital. di 
Ntimism., i9~o, 2.°; Dessau, Die Vorgdnge bei der Thronbesteigung 
Hadrian's in Festschrift fur H. Kiepert. Berlin, 1898. 

(i) Tillemont, Hist. des Emp., II, 242; Madden, The coins 0/ Trojan 
of Plotina his wife and of Trajan his father in Montly Numismatic 
Lircular, Nov. 1900. 



LA CONSECRATIO DI TRAIANO I3 

di determinarne l'epoca di emissione quando avremo 
fissato l'anno della consecrazione di Plotina. 

Venendo a quelle che vorremmo raccogliere in 
un primo gruppo e che, secondo noi, aprono la mo- 
netazione adrianea, — alcune (n. i, 2) ('), portando più 
esplicitamente espresso che ogni altra l'avvenimento 
della consecratio (cfr. la fenice simbolo dtW eternità), 
sono probabilmente da riferirsi ad una prima emis- 
sione : altre (n. 3, 4), esibendo nel diritto il busto di 
Plotina anziché quello di Adriano — di cui tuttavia 
è lasciata indovinar la successione da l'epiteto PATRI 
nella titolatura di Traiano — lasciano supporre che la 
emissione loro abbia preceduto quella delle restanti, 
esibenti il busto di Adriano con una titolatura sua 
propria; sia perchè occorreva tempo al monetarius 
di foggiare il nuovo conio, sia perchè ad Adriano 
non piacque affermarsi subito in una forma assoluta 
successore al trono '2): altre infine (n. 6, 7, 8, 9), pur 
ricordando nel rovescio il divinizzato predecessore, 
esibiscono nel diritto il busto di Adriano con intera 
la titolatura ereditata dal padre adottivo. 

Così mentre le prime (1-5) possono considerarsi 
come un anello per così dire, tra la monetazione di 
Traiano e quella di Adriano, queste ultime (6-8) 
iniziano più propriamente la monetazione del nuovo 
impero. — La n. 9 che, sola tra tutte le fino ad ora 
descritte, ricorda nella titolatura di Adriano la tribu- 
nicia potestas (TR • P) e il consolato (COS), già prean- 
nuncia la emissione dei tipi con Vadoptio che doveva, 

(i) Vedi Tavola descrittiva a pag. 22. 

(2) In base ad analoghe riflessioni può forse spiegarsi il bellissimo 
aureo n. 5 (cfr. Eckhel, VI, 466, Cohen 1, Tom. II, pag. 93, n. i). La 
titolatura riferibile ad Adriano e il tipo della fisionomia sono quelli delle 
primissime monete dell'impero adrianeo: e noi pensiamo che questo 
aver associato, in quelle prime sue pubbliche affermazioni della ereditata 
potestà imperiale, il nome proprio a qviello di Plotina, debba considerarsi 
come uno studiato e scaltro atto di deferenza verso di lei. 



14 GUIDO CAMOZZI 



come vedremo, immediatamente succedere a queste 
prime. 

Coniate tutte quante ne' primi giorni del nuovo 
impero, e lecito fissarne la emissione nella seconda 
metà dell'agosto del 117. 



Queste speciali emissioni di aurei annuncianti la 
apoteosi di Traiano non ebbero riscontro in analoghe 
emissioni senatoriali che tempo appresso : quando 
cioè in Roma si celebrarono le feste del trionfo partico. 

Degli onori consecrativi ch'egli aveva di inizia- 
tiva sua tributati al suo padre adottivo, Adriano diede 
notizia al Senato per lettera (Spart. Vit. Hadr., 6\ 
Ed il defunto imperatore aveva di se lasciato nel 
popolo romano così buona memoria, che il Senato 
nemmeno pensò a l' arbitrio di quell' atto : anzi 
si associò a la pietas di lui e così di cuore « ut 
multa quae Hadriamis non postulaverat, in honorem 
Trai ani sponte decerneret » (i). Decretò il trionfo 
partico: e (non forse vediamo in ciò una prova di 
tale deferenza da parte del Senato verso Adriano da 
escludere ancora una volta il dubbio che la succes- 
sione di questo fosse stata imposta per frode?) avrebbe 
voluto che Adriano stesso sostituisse in esso trionfo 
il defunto imperatore. Ma Adriano ricusò : forse per 
simulata modestia, forse perchè troppo gravi fac- 
cende lo trattenevano lontano. 

Quando precisamente fu celebrato il trionfo? 

Dal racconto di Sparziano risulta che Adriano 
da Antiochia avrebbe fatto una rapida corsa a Seli- 
nunte per visitarvi « Traiani reliquias quas Attianus 
Plotina et Matidia de/erebant »: compiuto questo ultimo 



(i) Spart., Vtt. Hadr. 6, 



i.A CONSECRATIO DI TRAIANO I5 



atto di pietà verso Traiano, ne avrebbe mandato a 
Roma per nave le ceneri; poi sarebbe ritornato in 
Antiochia. Se il convoglio funebre, quando fu rag- 
giunto da Adriano, ancora si trovasse propriamente 
in Selinunte, Sparziano non dice: in ogni modo da 
qualunque punto circostante della costa di Cilicia noi 
si pensi che la nave abbia salpato, è lecito supporre 
che le ceneri arrivassero a Roma su la fine del set- 
tembre di queiranno. Adriano non le accompagnava. 

Eutropio. Aurelio Vittore, Cassio Dione ('), par- 
lando dei molti onori dal Senato e dal popolo romano 
resi al defunto imperatore, si esprimono in guisa da 
lasciar credere che il noto triumphus parthiciis — in 
cui si sarebbe portata per la città con gran pompa, 
sopra un carro trionfale, la statua di Traiano, se- 
guendo il Senato e l'esercito; e le ceneri sue, raccolte 
in un'urna d'oro, sarebbero state collocate sotto la 
colonna ch'egli stesso aveva probabilmente fin da 
la sua erezione (2) destinata a proprio monumento 
sepolcrale — sia avvenuto immediatamente dopo il 
ricevimento della sua salma in Roma. 

Io penso eh' esso trionfo fosse in questi stessi 
funebri onori resi a Traiano. Gli autori antichi par- 
lano infatti della processione trionfale e del colloca- 
mento dell' urna come di una cosa sola. E però io 
non so dar ragione a la critica moderna di aver 



(i) AuR. ViTT., Epit. " HuiHS (Traiani) exusii corporis cùieres nlali 
Romom htimaiiqtie Traiani foro sub eius columna et imago superposita, 
siculi triumphanies solent, in Urbem invecta Senatu praeeunte et exercitu. „ 
L'epitomatore confonde la statua che fu portata intorno nel trionfo con 
quella collocata già prima su la colonna. Cfr. Dierauer, Beitr . zìi einer 
Krit. Geschichte Trajans nelle Untersuchungen del Bilddinger, II, pag. 141; 
Eutropio, Vili, 5; Dione, LXIX, 2. 

(2) Cfr. Dierauer, /. e; Dione, LXVIII, 16; Nibby, Roma nell'anno 
i8s8, II, pag. 209. È il solo imperatore le cui ceneri riposino nella cinta 
di Roma: e ciò per una infrazione a le Leggi delle XII Tavole {Tab. X, 
fragni, i); infrazione di cui già si aveva avuto qualche esempio (Cfr. Ci- 
cerone, de Leg. II, 58). L'asserzione di Servio ad Zen. XI, 206 è erronea. 



l6 GUIDO CAMOZZI 



disperato, come di cosa impossibile per mancanza 
di dati, di fissare il tempo, pur approssimativo, di 
quella solenne cerimonia ('); o di aver precipitosa- 
mente affermato eh' essa avvenne parecchio tempo 
innanzi nel regno di Adriano (2). 

Identificando la cerimonia funebre con le pompe 
trionfali, siamo portati a la fine del settembre del 117. 
E quando si pensi che tra i molti onori in quella 
occasione resi al defunto imperatore fu anche la 
istituzione di giuochi chiamati parthici (3), i quah erano 
ricelebrati tutti gli anni nel dies natalis di Traiano, 
cioè il 18 settembre (4), non forse vien fatto di sup- 
porre che questa data della loro annua ricorrenza 
fosse suggerita da la prossimità del suo primo dies 
natalis post niortem a la prima celebrazione di essi? 

Il più recente storico dell'impero di Traiano 
(Dierauer, o. e, p. 186) crede che il trionfo partico sia 
stato celebrato dopo il ritorno di Adriano in Roma: 
e ripete la notizia di Sparziano secondo la quale 
Adriano stesso avrebbe trascinato il carro trionfale. 
— Ipse (Adriano) imaginem Traiani curni triumphali 
vexit, dice lo storico ^5); ma questo particolare che, 
pur senza esser molto importante nell'ordine gene- 
rale de' fatti, non avrebbe dovuto, per la stessa 
natura sua, esser trascurato, non ci è ripetuto da 
nessun altro antico autore (6): ne lo confermano, sia 
la rappresentanza allusiva ad esso trionfo che ritro- 
viamo nell'aureo (n. io) commemorante la cerimonia, 



(i) De La Berge, Essai sur le règne de Trojan, pag. 189. 

(2) Dierauer, o. c, pag. 186. 

(3) Dione, LXIX, 2. Cfr. C. /. L., I, pag. 378, II, n. 41 io; Gruter, 
3507; Orelli, 3136; dove si ricorda un praetor partine arius. I Ludi 
parthici duravano quattro giorni, dal i3 al 22 settembre: cfr. Index 
Ludornm in C. I. L., I, pag. 378, Eckhel, VI, 442. 

(4) Cfr C /. L., I, pag. 632, n. 514; Dierauer, o. c, pag. 9, sq. 

(5) Spart., Vit. Hadr., 6. 

(6) Cfr. i dubbi di Mommsen in C. I. L., I, pag. 350, 402. 



LA CONSECRATIO DI TRAIANO 17 

sia la nota pittura vasculare (dato che in essa debba 
proprio riconoscersi la scena del trmmphus parthicus (ì) 
pubblicata dal de Witte (0. 

Si noti inoltre che non può ammettersi, come 
dichiareremo nel seguito di questo nostro lavoro, 
che Adriano sia ritornato da l'Asia in Roma prima 
dell'agosto del ii8 f^); il che, volendo insistere su 
la notizia di Sparziano per porre dopo il ritorno di 
lui la celebrazione della grande cerimonia partica, 
ci porterebbe ad una data troppo lontana dal decesso 
di Traiano e da l'arrivo della sua salma in Roma. 
Davvero non capiremmo perchè il Senato dovesse 
attender tanto tempo a concedere gh ultimi onori e 
il definitivo riposo a le ceneri del suo buon principe; 
ed anche non capiremmo come tra i molti ricordi 
che restano degH atti compiuti da Adriano durante 
il suo primo soggiorno nella capitale, da l' agosto 
del ii8 in cui v'arrivò la prima volta come impera- 
tore a la fine del 121 in cui intraprese il suo primo 
grande viaggio, non si ritrovi il più piccolo accenno 
che ce lo metta in relazione con le grandiose feste 
trionfali celebrate in onore del predecessor suo. 

Ad una speciale emissione determinata dal trium- 
phus parthicus — che noi fissiamo, come s'è detto, 
a la fine del settembre del 117 — sono da riferirsi 
l'aureo n. io (3) la cui rappresentanza allude mani- 



(i) J. DE WiTTE, Fragments d. vases rélutifs à Trojan in Gazette 
Archéologique, 1875, pag. 93-96, PI. XXV. 

(2) Cfr. intanto l'opera del Durr, Die Reisen ci. Kais. Hadrian, pag. 23. 

(3) Si tratta di un aureo: e però vien subito fatto di pensare ad 
una emissione imperiale e di supporre la presenza di Adriano al grande 
avvenimento che la moneta commemora. Ma l'impei-atore può benissimo 
essersi associato al Senato e al popolo di Roma nelle solenni onoranze 
rese al suo padre adottivo pur restando lontano nell'Asia; e, appena 
avuta notizia dei particolari della cerimonia, aver pubblicato questa 
medaglia commemorativa la quale, per dirla di passaggio, ha tutte le 
particolarità tecniche de' primi aurei adrianei sicuramente coniati da la 
zecca imperiale in Asia. 



ig GUIDO CAMOZZI 



festamente a la scena stessa del trionfo (0 e il G. B. 
n. II testimoniante il riconoscimento da parte del 
Senato dell'avvenuta consecrazione del defunto im- 
peratore (2). 



A la serie delle monete da Adriano coniata in 
onore del divinizzato suo padre adottivo apparten- 
gono due denari (n. 12, 13) non troppo facili ad essere 
interpretati e classificati. 

Del primo (n. 12) che Cohen cita da la collezione 
del barone di Wiczay è desiderabile una conferma: 
nelle principali collezioni numismatiche di Europa 
non ci è riuscito di trovarne esempio. Accogliendolo 
tuttavia come genuino, ci troveremmo imbarazzati 
assai se volessimo determinarne solo approssimati- 
vamente l'epoca di emissione. La semplice forma 
della titolatura di Adriano ci porta molto innanzi 
negli anni del suo regno; ma altri criteri a l'infuori 
di questo, per venire ad una determinazione crono- 
logica più precisa, non abbiamo: e a qualche aiuto 
che potrebbe derivare dal diretto esame del pezzo 
dobbiamo, come s'è detto, rinunciare. 



(i) Cfr. la descrizione di esso in Aur. Vitt,, Ep. 1, e. L'aquila 
poggiata su lo scettro, simbolo comune della consecratio, persuade 
l'associazione della cerimonia consecrativa con quella trionfale; meglio, 
ne fa sentir assai bene la loro immediata successione. 

(2) La forma semplice e a caso retto di titolatura eh' è in questo g. b. 
appare più volte nella leggenda delle monete adrianee del primo anno 
di regno. Ben è vero che in queste essa leggenda si continua e si 
amplifica nel rovescio: ma qui la strozzatura di essa è giustificata dal 
conio assolutamente speciale dell'una faccia. Il monetarius ha indubbia- 
mente applicato al conio nuovo del rovescio uno dei comuni stampi del 
diritto. Non, adunque, la semplicità della titolatura deve indurci a rife- 
rirne a tempi più avanzati la emissione: tanto meno in quanto che il 
tipo fisionomico che qui Adriano presenta, risponde perfettamente a 
quello delle primissime monete del suo regno. 



LA CONSECRATIO DI TRAIANO I9 

Quanto al secondo (n. 13), esso risolleva una 
vecchia questione, la quale non aspetta certo da noi 
la soluzione sua, ma che non tornerà forse inutile 
l'aver riaffacciato a lo studioso. Quantunque il pezzo 
sia estremamente raro (a noi non consta che altre 
collezioni lo posseggano fuorché le due grandi del 
Gabinetto di Francia e del British Museum) non 
crediamo tuttavia si debba dubitare della autenticità 
sua. La leggenda del rovescio dice chiaramente che 
si tratta di una moneta di restituzione: IMP HADRIAN 
DIVI NER TRAIAN OPT FIL REST : e la rappresentanza 
intorno cui questa leggenda corre esibisce una figura 
stante (indubbiamente Adriano) in atto di sacrificare 
presso un'ara. Ci chiediamo: — il DIVVS TRAIANVS 
PATER AVGVSTVS che si ricorda nella leggenda del 
diritto e in onore del quale la moneta fu conseguen- 
temente coniata, è proprio Traiano imperatore, padre 
adottivo di Adriano? 

Il tipo fisionomico, il titolo AVG-VSTVS, la corona 
d'alloro onde è cinta la testa, ce ne persuadono 
decisamente, escludendo che possa trattarsi di Traiano 
padre di Traiano imperatore ^^\ 

Ed allora dovremmo ammettere che Adriano 
abbia restituito una moneta di cui il tipo originario 
non può esser stato coniato che da lui stesso? ^^\ 



(i) È noto che anche Traiano padre fu da la pietà del figho conse- 
crato (114 a. C; 867 d. R.?). Cfr. Plinio, Paneg. 89, Mowat, Domiis 
Divina 124. I tentativi di A. Deville {Dissertaiion sur les médailles 
atiribuées au pére de l'emp. Trajan in Revue Ntimism., 1859, pag. 124-36), 
tendenti ad eliminare da la iconografia imperiale il padre di Traiano 
imperatore, furono combattuti vittoriosamente prima dal De Longperier 
{Observations sur les monnaies portant l'effigie de Trajan pere. Ibidem, 
pag. 137-47) ^ recentemente dal Madden, /. e. 

(2) La stessa questione si ripete identicamente per due aurei di 
Traiano, coi quali esso imperatore avrebbe restituito due monete da 
lui stesso coniate in onore di Nerva divinizzato (Cfr. Eckhel, D. N. V. 
V, pag, 102-107; Le Beau, Mém. sur les médailles restituées in Mém. de 
l'Acad. des Inscriptions et B. L. Tom. XXI, pag. 333-403; Tom. XXIV, 
pag. 151-234). — Cohen ^ (di Tito n. 401) cita anche una moneta di Tito 
da Tito stesso restituita: ma la autenticità ne è dubbia. 



20 GUIDO CAMOZZI 



Dal giorno in cui Eckhel (0 ribattè acutamente 
le prolisse argomentazioni del padre Le Beau intorno 
l'uso e il significato delle monete ai restituzione (2; 
— senza però contrapporre in proposito una teoria 
che fosse pienamente persuasiva — io non so che 
alcuno abbia mai ritrattato l'argomento in modo 
esauriente (3\ 

E pare a me che ne varrebbe la pena. Perocché 
quanto oggi si pensa di queste singolari monete non 
credo che risponda precisamente a la verità. Questo 
denaro che abbiamo citato di Adriano e i due analoghi 
pezzi di Traiano in onore di Nerva modificano sen- 
sibilmente le conclusioni di Eckhel; le monete di re- 
stituzione non possono cioè considerarsi, come furono 
considerate fin qui, novelle emissioni, avvenute a 
distanza, di tipi monetari precedentemente emessi sotto 
un altro impero: esse potevano esser riconiate, resti- 
tuite, anche da lo stesso imperatore che per la prima 
volta le emise. Ond*è che io dubito che al RESTITVIT 
che le caratterizza debba essere mantenuto integral- 
mente il significato che gh si volle sempre attribuire: 
esso forse non tanto vuol esprimere la materiale 
restituzione della moneta quanto il novello ricorrere 
della solennità che ne determinò la prima emissione. 

Lasciando per ora ad altri il definire più esatta- 
mente la questione, e rinunciando ad indagare quale 
circostanza speciale abbia suggerito ad Adriano di 
rinnovare con un pubbhco atto la memoria del di- 



(i) Eckhel, D. N. V. V, pag. 102-107. 

(2) Le Beau, 0. e. 

(3) Scrisse in proposito, recentemente, alcune pagine F. Gnecchi 
{Appunti di Num. Rom. — Sulle restituzioni in Riv. Ital. di Num. 1897, 2): 
ma la questione è ben lontana da l' esservi decisamente risolta. Se 
tuttavia il giudizio di tanto competente studioso della monetazione ro- 
mana, per quanto espresso senza corredo di prove bastevolmente 
persuasive, merita di imporsi come definitivo, noi godiamo di trovarci 
con lui, se non interamente, in gran parte d'accordo. 



LA CONSECRATIO DI TRAIANO 21 

vinizzato suo padre, chiudiamo questa prima serie 
delle monete adrianee col ricordare, a complemento 
de' nummi consecrativi di Traiano, le note restituzioni 
(così sono falsamente chiamate perocché non resti- 
tuiscano nessun tipo vecchio e già noto) (0 che a 
torto si attribuiscono a Gallieno (n. 14, 15, 16) (2). 



(i) Se la nota serie di monete di consecrazione che da Tito corre 
fino ad Alessandro Severo — coniate in una pessima lega di argento 
e rame ed uniformemente esibenti al diritto la radiata testa dell'impe- 
ratore consecrato con la consueta leggenda al dativo, e al rovescio l'ara 
o l'aquila con la leggenda consecratio — si debba proprio riferire a 
Gallieno, e non a Filippo come altri vorrebbero, credo possa essere 
ancora argomento di studio. Io non vedo che il tipo di esse si conformi 
meglio a la monetazione dell' uno imperatore che a quella dell' altro, 
come alcuni giudicarono: ma la ricorrenza delle feste millenarie cele- 
bratasi sotto il regno di Filippo invita a vedere in questa occasione 
solenne una determinante plausibile di questa singolarissima emissione 
la quale io non saprei in quale altro modo potrebbe essere spiegata. 
(Cfr. F. Gnecchi, Monete Romane, 2* ed., pag. 292 sq.). 

(2) EcKHEL {D. N. V. VI, pag. 442) cita e descrive il seguente o. b.: 

D. — DIVO NERVAE TRAIANO AUG Busto di Traiano. 

R. — s. p. Q. R. DIVO TRAIANO PARTHico L'Aurora, con nella d. una face 
e nella s. una palma, sta sopra un carro tirato da un leone e da 
un cinghiale : precede Ercole nudo con su la spalla d. la clava. 

(Cfr. Cohen ^, Contorniati di Traiano, n. 266?): 

al quale, quantunque nel catalogo dell'Arneth non figuri, né Eckhel 
stesso accenni dove ne abbia constatato l'esistenza, — se nel Museo di 
Vienna o altrove — noi non abbiamo nessuna ragione di negar fede. 
La interpretazione ch'egli dà delia rappresentanza [V Aurora — non, 
come altri, la Vittoria o Diana — alata e con una face nella destra 
(cfr. i denari della gens Plautia in Babelon II, pag. 326, n. 14) simbo- 
leggia le terre d' oriente (cfr. le monete di L. Vero, inscritte HCO 
coniate durante la guerra partica) e precisamente il regno partico: e 
r insieme della allegoria vorrebbe significare il trionfo riportato da 
Traiano — Ercole — su i Parti — leone, cinghiale — novelli mostri 
esiziali a la felicità dell'impero]; il modo, dico, col quale egli interpreta 
la rappresentanza parmi colga acutamente nel vero: ma aff'ermare che 
la emissione di questa medaglia cada precisamente al tempo del 
triumphus parthicus, credo non si possa con tutta sicurezza. I ludi 
parthici che dal 117 in poi si celebrarono annualmente per lungo tempo 
in onore di Traiano, offrirono altrettante occasioni per commemorare 
l'ottimo e glorioso imperatore: e se abbiamo tanti contorniati esibenti 



22 GUIDO C A MOZZI 



TAVOLA DESCRITTIVA (^) 



1. B' - DIVO TRAIANO PAR-TH AVO PATRI ^""U'sto!"^ 

Busto di Traiano a d.; laureato 
paludato corazzato. 
I^ — Anepigrafo, Fenice radiata stante a d. 

Oro (2). 

2. ^ - DIVO TRAIANO PAR-TH AVG- PATRI „ „ 

Busto di Traiano a d.; laureato 
paludato corazzato. 
^ — Anepigrafo. Fenice radiata stante a d., 
ha sotto i piedi un ramo d'alloro. 

Oro (3). 



l'imagine di Traiano con rappresentanze allusive a giuochi trionfali 
(cfr. Cohen ^, Tom. Vili, Contorniati di Traiano, n. 224, 225, 227, 235, 
253, 255, 258-282) è appunto in virtù del rinnovarsi annuale di queste 
feste istituite in suo nome. Che il contorniate in questione si riferisca 
piuttosto a le prime che a le ulteriori celebrazioni dei triumphalia non 
credo possa decidersi: tutt' al più la tecnica del monumento potrebbe 
lasciar indovinare se cada nel regno adrianeo o posteriormente; ma noi 
non lo conosciamo de visu e però dobbiamo lasciar insoluta la questione, 
pur non nascondendo che la concezione della rappresentanza per sé 
sola ci persuade a fissarne la coniazione nell'impero di Adriano. 

Un altro contorniato, con rappresentanza analoga, ma di età invece 
più tarda come rivela la cattiva tecnica onde è condotto, vedi nel 
Museo Pisano del Mazzoleni I, Tav. Vili, n. i : (sconosciuto al Cohen). 

(i) Tralasciamo di riprodurre i tipi in oro perchè tutti abbastanza 
noti, e dobbiamo omettere quelli d'argento e di bronzo o perchè man- 
cano gli esemplari, o perchè i pochissimi esemplari conosciuti sono 
troppo guasti. — Per comodità dello studioso abbiamo creduto bene di 
segnalare almeno una tra le più note collezioni che conservino un 
esemplare di ciascun numero descritto. 

(2) Cohen', di Traiano, n. 294; Cohen 2, di Traiano, n. 658. — R.* 
British Museum, Museo di Vienna. 

(3) Cohen', di Traiano, n. 294; Cohen ^, di Traiano, n. 659. — R.* 
British Museum. 



La CONSECRATIÓ di tRAIANO 



23 



3-^ 

4. ^ 



PLOTINAE- AVG-- Busto diademato di "^"""goJto^- '^■ 

Plotina a d. 
DIVO -TRAIANO PATRI -AVG Busto di 

Traiano a d., laureato paludato 

corazzato. 

Oro (i). 

PLOTINAE • AVG- Busto diademato di „ „ 

Plotina a d. 
DIVO TRAIANO PARTH • AVG PATRI 

Busto di Traiano a d., laureato 

paludato corazzato. 

Oro (2). 

PLOTINAE AVG Busto di Plotina dia- „ „ 
deniato a d. 

IMP CAES TRAIAN HADRIANO OPT 
AVG G D PART Busto di Adriano ' 
a d., laureato paludato corazzato. 

Oro (3). 



6. tK - IMP CAES TRAIAN HADRIANO OPT agoTo-llLmb^e. 
AVG G D PART Busto di Adriano 
a d., laureato paludato corazzato. 
I^ — DIVO • TRAIANO • PATRI Busto di 
Traiano a d., laureato paludato 
corazzato. 

Oro (4). 
-]. ^ — IMP CAES TRAIAN HADRIANO OPT „ „ 



(i) Cohen ', Suppl. di Plotina e Traiano, n. i; Cohen ^, n. 2 di Plo- 
tina e Traiano. — R.* Britisli Museum. 

(2) Cohen', di Plotina e Traiano, n. i; Cohen ^, di Plotina e Traiano, 
n. I. — R.' Collezione Gnecchi. 

(3) Cohen S di Plotina e Adriano, n. i; Eckhel, VI, pag. 466. Edita 
da Visconti, Museo Pio Clem., Tom. I, Tav. IX, App. R.* 

(4) Cohen \ Suppl. di Adr. e Tr., n. i; Cohen 2, di Adr. e Tr., 
n. 2: l'esemplare, citato da la collezione del British Museum, offre nella 
leggenda del diritto hadiuano non hadrian: né crediamo che la varietà 
esista. — R.' British Museum. 



M 



GUIDO CAMOZZI 



^ - 



8. ^ 

IO. fi' 

Vi 



AVG G D PARI Busto di Adriano 
a d., laureato paludato corazzato. 
DIVO TRAIANO PATRI AVG Busto di 
Traiano a d., laureato paludato 
corazzato. 

Oro (i). 

IMP CAES TRAIAN HADRIAN OPT AVG- 
G D PART- Busto di Adriano a d., 
laureato paludato corazzato. 

DIVO TRAIANO • PATRI AVG Busto di 

Traiano a d. , laureato paludato 

corazzato. 

Oro (2). 



Anno 117 d. C. 
agosto-settembre- 



IMP 



CAES TRAIANO HADRIANO AVG ^TttinLI/' 



PM TR P COS Busto di Adriano a 
d., laureato, paludato corazzato. 
DIVO TRAIANO PARTH • AVG PATRI 

Busto di Traiano a d., laureato 

paludato corazzato. 

Oro (3). 

DIVO • TRAIANO • PART • AVG • PATRI • 

Busto di Traiano a d., laureato pa- 
ludato corazzato. 
TRIVM-PHVS PARTHICVS Traiano so- 
pra una quadriga tiene una scettro 
sormontato da un'aquila e un ramo 
di alloro. La quadriga procede a 

destra. 

Oro (4). 



Anno 117 d. C. 
fine di settembre. 



(i) Cohen ', Suppl. di Adr. e Tr., n. 2; Cohen ^, di Adr. e Tr. — R.* 
Collezione Gnecchi. 

(2) Cohen', di Adr. e Tr., n. i; Cohen ^, di Adr. e Tr., n. i. Eckhel, 
VI, pag. 441, cita degli esemplari in Arg. — R.* Gabinetto di Francia. 

(3) Cohen', di Adr. e Tr., n. 2; Cohen ^, di Adr. e Tr., n. 4 (erro- 
neamente Cohen ''^ dà, nella leggenda del rovescio, part anziché parth). 
— R.« British Museum. 

(4) Cohen \ di Traiano, n. 280; Cohen ^, di Traiano, n. 585; Eckhel, 
VI, 441. — R.' British Museum. 



^ 



LA CONSECRATIO DI TRAIANO 



25 



II. B" - IMP CAESAR TRAIANVS • HADRIANVS 
AVG- Busto di Adriano a d., lau- 
reato e nudo. 
^ - DIVVS TRAIAN AVG- PARTH PATER SC 

Traiano seduto a s., tiene nella d. 
un ramo e nella s. uno scettro. 

G. B. (I). 



Anno 117 d. C- 
fine di settembre 



12. ^B' 



HADRIANVS AVGVSTVS • Testa di Epoca incerta. 

Adriano laureata, a destra. 
DIVVS PATER TRAIANVS Figura sfanne, 
in toga; (statua civile di Traiano?). 
Nella s. tiene un caduceo e un 

cornucopia. 

Arg. (2). 



13. B' - DIVVS TRAIANVS PATER AVGVSTVS „ „ 

Testa di Traiano laureata, a destra. 
^ - IMP HADRIAN DIVI NER TRAIAN OPT 
FIL (in giro) REST (esergo) Figura 
stante a d. (Adriano?) in atto di 
sacrificare presso un altare. 

Arg. (3). 

14. /B' - DIVO TRAIANO Testa radiata di Tra- Tlir^T 

iano a destra. 
I^ — CONSECRATIO Aquila stante con le 
ali aperte guarda a s. in alto. 

Bil. (4). 



(i) Cohen ^, di Adriano, n. 783; Cohen ^, di Adriano, n. 552. Nel 
logoro nostro esemplare non appare X egida che Cohen attribuisce al 
busto di Adriano. — R.* British Muséum. 

(2) Cohen \ di Adriano, n. 211; Cohen ^, di Adriano, n. 551. Non ci 
consta che alcuna collezione odierna lo possegga. Cfr. pag. 18 del n. lavoro. 

(3) Cohen', di Traiano, n. 549; Cohen ^, di Traiano, n. 663. Eckhel, 
VI, pag. 441. — R.* Museo di Vienna, Gabinetto di Francia. Cohen''* 
non conobbe che l'es. di Vienna. 

(4) Cohen', di Traiano, n. 552; Cohen ^, di Traiano, n. 666. — C. Ga- 
binetto di Francia. Ai n. 14, 15, 16 a torto Cohen (i" 552, 550, 551) 
afferma che la testa di Traiano è laureata. 



20 GUIDO GAMOZZI 



15. /B" - DIVO TRAIANO Testa radiata di Tra- 

iano a destra. 
rtì - - CONSECRATIO Altare acceso con una 

palmetta agli angoli. 

Bil. (I). 

16. ^ — DIVO TRAIANO Testa radiata di Tra- 

iano a destra, 
^. — CONSECRATIO Altare spento. 

Bil. (2). 



Rea il II zi, in 
di Filippo 



(i) Cohen*, di Traiano, n. 550; Cohen ^, di Traiano, n. 664. — C. Ga- 
binetto di Francia. 

(2) Cohen', di Traiano, n. 551; Cohen ^, di Traiano, n. 665. — C. Ga- 
binetto di Francia. 



NOTE ILLUSTRATIVE 



La CONSECRATIO nelle monete da Cesare ad Adriano. 

Chi volesse rintracciare le origini del culto imperiale e 
tesserne la storia dovrebbe uscir fuora del mondo greco e 
romano e divagare tra le varie religioni politeiste dell'Oriente 
antico: ricerca non difficile ma paziente che condurrebbe, a 
traverso una lunga serie di analogie e di riflessi storici, a 
spiegare così le divinizzazioni de' primi re delle leggende 
italiche come le prime apoteosi politiche della Grecia, nonché 
le consecrazioni ufficiali del romano impero. 

Chi preparò lo stabilirsi in Roma di questo nuovo culto, 
potente ausiliare della monarchia rinascente, fu senza dubbio 
la conquista dell'Egitto e dell'Asia, dove le dinastie seguite 
ad Alessandro avevano derivato a sé stesse la divinità del 
grande conquistatore, riaffermandola in forma assolutamente 
decisa. Di qui, prima che gli imperatori concepissero l'ardi- 
mento della propria deificazione, vennero a i Romani le 
disposizioni al nuovo culto. Il quale, se innanzi la caduta della 
repubblica non si affermò mai in forma propriamente ufficiale, 
si lasciò però indovinare più volte profondamente radicato 
nella coscienza cittadina; e se non potè aver per idolo un 
monarca, si raccolse intorno a chi con la fortuna dell'armi 
e dell'ingegno parve dominare le sorti dello Stato. Valgano 
gli esempì di Scipione (i) e di Mario (2). 

Giulio Cesare ebbe in vita onori divini. A lui, creatore" 
della nuova monarchia, balenò la felice idea di fondare 
l'impero quasi per diritto divino: ed invocò e persuase al 
popolo la propria discendenza celeste. I Romani, già prepa- 



(i) Livio, XXXVIII, 56. 
(2) Plutarco, Marius, 27. 



28 GUIDO CAMOZZI 



rati al nuovissimo culto, gli credettero; e la fortuna della 
monarchia fu così assicurata (i). 



Il culto imperiale nasce adunque in Roma con lo stesso 
nascere dell'impero, — Quantunque una ritrattazione diligente 
dell'argomento molte cose nuove potrebbe aggiungere e 
molte altre correggere a l'opera pur magistrale del Beurlier(2), 
che ne studiò le vicende da le origini al completo suo dis- 
solvimento e i riti onde fu governata ed il significato e 
l'importanza che assunse nelle varie epoche dell'impero, pur 
tuttavia noi ci limitiamo a segnalare questo nuovo argomento 
di studio, riserbando a noi un compito molto più modesto: 
quello di studiare le forme onde nell'arte figurata — diciamo 
meglio, nelle rappresentanze monetarie — questo culto nuovo 
venne affermandosi, da le sue prime manifestazioni a quelle 
de' tipi monetari adrianei. Ed anche qui chi volesse allargare 
lo studio da la brevissima serie che consideriamo noi a tutta 
intera la serie delle monete consecrative dell'impero, com- 
prendendo opportuni raffronti con le rappresentanze dell'altre 
arti figurative, farebbe opera interessante e porterebbe un 
contributo non spregevole ad una desiderabile compiuta 
illustrazione de' tipi della monetazione imperiale. 

L.a serie de' romani imperatori ufficialmente consecrati 
si apre con lo stesso Giulio Cesare. 

La morte di Cesare non fu che una consecrazione della 
divinità che gli era stata riconosciuta in vita. A lui, che in 
vita era stato da la coscienza popolare venerato come deus, 
il Senato concesse dopo morte, su proposta di Rufreno (3), 
il titolo divus. 



(i) Su le precedenze che il culto imperiale ebbe in Roma e fuori 
di Roma si veda il lavoro, forse un poco affrettato ma pieno di eccel- 
lenti osservazioni, di E. Beurlier " De divinis honoribus quos acceperunt 
Alexander et succéssores eins. „ Paris, 1891. 

(2) E. Beurlier " Le eulte imperiai. Son histoire^ etc. „ Paris, 1891. 

(3) È il Rufreno di cui Cic. ad Fam., X, 21, 4?. Cfr. Mommsen, 
C. 1. L., I, 626, IX, 2628. 



LA CONSECRATIO NELLE MONETE DA CESARIi AD ADRIANO 29 



Raccontano Plinio (i), Svetonio (2), Cassio Dione (3), ed 
altri ripetono, che pochi giorni dopo la sua morte, mentre 
il collegiiim ch'egli stesso aveva instituito stava celebrando 
i giuochi in onore di Venus Genetrix — la divina madre da 
cui il dittatore aveva persuaso al popolo la propria discen- 
denza — apparisse in cielo una splendida cometa che durò 
sette giorni (4) e nella quale il popolo di Roma riconobbe 
un segno manifesto della divinità del grande defunto. 

Questo caso fortunato valse a corroborare il concetto 
della divina natura di Cesare e conseguentemente della 
origine divina dell'impero. E l'astro di Venere, nelle rappre- 
sentanze che abbiamo di lui deificato, si alterna con la co- 
meta a significare la sua natura divina: quello come diretta 
espressione simbolica della dea cui egli aveva innalzato un 
tempio come a genetrix sua {Venus genetrix; cfr. Appiano, 
Bel. Civ., II, 102, Dione, XLIII, 22, Plinio, H. K, XXXV, 12. 
Cfr. le monete con la testa di Venere nel diritto in Babelon, 
II, pag. 12, 13); questa, come ricordo del meraviglioso portento 
col quale al dittatore era piaciuto dopo morte rivelarsi accolto 
tra i celesti. — Cosi nel frontone del tempio intitolato al 
DIVVS IVLIVS fu rappresentata una stella (5) : e una stella, o 
una cometa, rimangono il distintivo caratteristico di Cesare 
in tutte le rappresentanze che abbiamo di lui divinizzato (6); 
e nelle monete che lo ricordano tale non avviene mai che 
la divinità sua sia espressa per altri simboli che per questi (7). 
— I successori di Cesare intuirono il fine segreto accorgi- 
mento ch'era stato nella pretesa del dittatore a la propria 
divinità; videro nella affermazione di questa qualità straordi- 
naria il mezzo più sicuro, la forma più solenne, onde imporsi 
al dominio dello Stato: e però si affrettarono a valersene. 



(i) Plinio, H. N., II, 24. 

(2) Svetonio, Caes.^ 88. 

(3) Dione, XLV, 7. 

(4) Plutarco, Cesare, 69. 

(5) Cfr. Babelon, II, della gens lulia^ n. 138. 

(6) Un bassorilievo in S. Vitale di Ravenna rappresentante i Giuli 
lascia identificare la figura di Cesare appunto per mezzo dell'astro che 
gli è figurato in alto su la spalla sinistra. 

(7) Cfr. Babelon, II, della gens lidia, n. 130, 261-264, ecc. 



30 GUIDO CAMOZZI 



Ottaviano ebbe più di finezza, che non i competitori suoi: e 
mentre Pompeo si affannò in modo ridicolo a persuadere la 
propria discendenza da Nettuno (0, ed Antonio quella della 
sua gens da gli Eraclidi (2), egli più praticamente si accon- 
tentò di dichiararsi adottivo figlio del divino Cesare (DIVI 
FILIVS) (3) e di ripetere tra gli emblemi della maestà imperiale 
la stella, simbolo della divinità paterna (4). Così questo titolo 
che, senza ostentare la sfacciata presunzione di un merito 
personale al culto divino, quasi ne persuadeva mitemente il 
diritto acquisito per ereditarietà, riaccendendo le vive sim- 
patie popolari per l'antico dittatore, rese più facile la impo- 
sizione del dominio imperiale, e rimase una delle formule 
costanti onde gli imperatori se lo vennero trasmettendo e 
perpetuando. 

La morte di Augusto fu seguita essa pure da prodigi 
che valsero a fissare in modo anche più radicato il concetto 
della divinità sua (s). In vita egli aveva ottenuto, non ostante 
le simulate modestie, altrettanti onori quanti aveva ottenuto 
Cesare stesso: nella tollerata assimilazione che l'entusiasmo 
popolare, dopo la vittoria di Azio, aveva fatto di lui con 
Apollo (6), nelle numerosissime statue che l'adulazione e 
l'ossequio pubblico gli avevano innalzato, nella introduzione 



(i) Cfr. in Babelon, II, pag. 355, le monete riferibili a S. Pompeo 
inscritte neptvni. 

(2) Plutarco, Antonio, 60. Cfr. i cistofori d'Asia (in Babelon, I, 
pag. 179, in Cohen ^, Tom. I, pag. 53, in Eckhel, D. N. V, VI, pag. 64) 
e le monete esibenti i leoni allusivi ad Ercole attaccati al carro di Ci- 
bele (Cohen '^j 1, pag. 51). 

(3) I Fasti trionfali del 714 lo dicono divi filivs per la prima volta. 
Nelle monete appare con questo titolo solo due anni dopo. Cfr. Ba- 
belon, II, pag. 56; Cohen ^, Tom. I, pag. 22. 

(4) Cfr. Servio, ad Verg. Aen., VIII, 681 e le monete in Babelon, II, 
pag. 48, n. loi, 102. Anche nel culto ch'ebbe dopo morte la stella riap- 
pare quale simbolo della sua divinità. Cfr. Cohen ^, di Augusto, n. 562, 
di Tiberio e Augusto, n. 3, 4-6. 

(5) Narra Svetonio {Aug., 97) che un fulmine abbattendosi ai piedi 
di una statua a lui dedicata ne distruggesse la e iniziale del titolo caesar 
per modo da lasciar leggere aesar che in lingua etrusca suonerebbe dio. 
Dal che il popolo avrebbe concepito la certezza della divinità di lui. 

(6) Cfr. Svetonio, /. e, 70, 94; Virgilio, Aen., VIII, 704; Properzio, 
IV, 6, 27; Ròscher, Lexicon, pag. 448; Babelon, II, pag. 65, n. 156. 



LA CONSEGRATIO NELLE MONETE DA CtSARE AD ADRIANO 3I 



del suo nome tra quelli degli antichi dei delia patria nel 
canto de' Salii (i), nelle mistiche cerimonie onde avevano 
onorato la sua gloria le città d'Italia, ne' templi che le Pro- 
vincie di Asia avevano innalzato a la sua divinità associata 
a quella di Roma (2), nel novello titolo Aiigustus infine col 
quale la adulazione cittadina lo aveva salutato come la sua 
cosa più sacra e venerabile, abbiamo tante e grandi mani- 
festazioni di un culto privato della sua persona così larga- 
mente diffuso per l'impero che la immediata ufficiale conse- 
crazione di lui dopo morte ci appare come una conseguenza 
necessaria. 

Tra questi onori a lui tributati in vita, sovra tutti im- 
portante fu — per tacere della associazione del culto perso- 
nale di lui con quello della dea Roma, così notevole nella 
storia del culto imperiale (3) — il titolo che un senatus 
consulto del 16 Gennaio, 727 d. R. gli conferì quale espressione 
definitiva della massima dignità dello Stato (4). Come il titolo 
DIVVS così anche il nuovo titolo AVGVSTVS si fissò, senza 
deliberato proposito dello Stato, trasmissibile per ereditarietà: 
e delegò a i successori di Ottaviano quei diritti al dominio 
della cosa pubblica che, pur senza ufficialmente riconoscerli, 
il Senato aveva a lui lasciato esercitare. L'impero in tal 
modo era una seconda volta inconsapevolmente riaffermato 
da chi aveva il maggior dovere di salvare le rovinanti 
libertà repubblicane: la nuova instituzione riceveva con la 
morte di Augusto un secondo battesimo di divinità; e i 
destinati a rappresentarla nell'avvenire dovevano, come da 
Cesare il concetto della propria natura divina e però quasi 



(i) Dione, LI, 20; Mommsen, Res gestae d. Angusti^, II, 21. 

(2) Dione, LI, 20; Pinder, Cistophoren, Tav. IV. 

(3) Cfr. Dione, LI, 20; E. Desjardins " Le eulte des Divi et celni de 
Rome et d'Auguste „ in Revue de Philologie, 1879; Cohen ^, di Augusto, 
n. 236; Dittenberger, C. I. A., Ili, 63. 

(4) Censorino, de die nat., 21, 8. Il titolo avgvstvs gli fu conferito 
su proposta di L. Munatius Plancus. Erano state fatte in antecedenza, 
a lo stesso fine, proposte diversissime: e Ottaviano avrebbe amato, 
esibendosi come secondo fondatore di Roma, esser chiamato novello 
Romolo; ma, temendo che il sapore di monarchia ch'era in questo nome 
non iscaltrisse il popolo, credette prudente rinunciarvi. 



3^ 



GUIDO CAMOZZI 



un diritto ideale al dominio, così derivare da Ottaviano il 
titolo civile onde questo diritto si concretava e riceveva la 
sua sanzione: DIVI AVGVSTI. 

Dopo la morte di Augusto, degli imperatori di casa 
Giulia non godè gli onori della consecratio che il solo Claudio. 
Il Senato, che in questo primo periodo dell'impero mantiene 
gelosamente a sé stesso il diritto di decretare gli onori divini, 
si rifiutò a le sollecitazioni in favore di Tiberio di Caligola 
di Nerone, soltanto concedendoli a Claudio Druso, che non 
aveva quanto gli altri avvilita e prostituita la dignità impe- 
riale, che non era morto per mano assassina, e che non 
lasciava dietro sé il terribile ricordo che gli altri avevano 
lasciato o dovevano lasciare. Ed anche la consecratio di 
Claudio fu contestata. Oggetto prima di sarcasmi nella inti- 
mità della corte imperiale (i), fu poi negata e annullata da 
Nerone: e ci volle tutto il buon volere e la pietà falsa o 
sincera di Vespasiano per rimetterne il culto in onore (2), 

In ogni modo, per quanto la condotta de' successori di 
Ottaviano avesse scosso alcun poco la fede popolare nella 
divinità degli augusti àom\VidXox\,'\\ culto imperiale si perpetuò, 
sia per atto di ossequio vile, sia come espressione di un 
sentimento sincero, da la prima dinastia dei Giuli a tutte le 
successive. 

I Flavi, in onor dei quali il popolo di Roma elevò un 
tempio splendido di cui storici e poeti narrarono meraviglie (3), 
rialzarono il prestigio della dignità imperiale e furono tutti 
consecrati, se si eccettui Domiziano che lasciava di sé una 
memoria esecranda. 

Così si arriva a la dinastia degli Antonini, la quale trova 
la cerimonia consecrativa già stabilmente fissata nelle con- 
suetudini dell'impero, e ne continua la tradizione aggiun- 
gendovi pompa nuova, e le acquista un certo carattere di 
sincerità e di fede con la bontà del governo. L'impero di 
Adriano é quello che ricorda il numero maggiore di consecrati. 



(i) Dione, LX, 35; Svetonio, Claudio, 45; Giovenale, VI, 619. 

(2) Svetonio, Claudio, 45, Vespasiano, 9. 

(3) Svetonio, Domiziano, I, XVII; Stazio, Silv.,W , 3; Silio Italico, 
Pun. Ili, 595. 



LA CONSEGRATIO NELLE MONETE DA CESARE AD ADRIANO 33 



Quali fossero le forme rituali della consecratio romana 
noi possiamo conoscere da Cassio Dione e da Erodianó, che 
ne parlano distesamente (i). E quantunque siano particolari 
già noti (2), crediamo tuttavia opportuno il dirne qualche cosa, 
essendoché dal cerimoniale di questa solennità derivarono a 
le monete consecrative imperiali i soggetti più frequenti 
delle loro rappresentanze. 

Dopo che il corpo del defunto imperatore, finto in una 
figura di cera (£t/.wv /.rjstv/i) (3) aveva per sette giorni simulato 
— esposto nel palazzo imperiale e attorniato da i senatori 
vestiti a lutto — le fasi della malattia e la morte (4), era 
da i più giovani de' senatori, su lo stesso suo letto di porpora 
e d'oro, portato a spalla sino al Forum. Ivi, stando i senatori 
e i più alti dignitari dello Stato a capo scoperto, sfilava 
innanzi al catafalco una processione meravigliosa: — statue 
de' più illustri eroi militari dell'antica Roma, cori di fanciulli 
cantanti funebri inni, statue in bronzo simboleggianti i popoli 
vinti, littori e araldi e cavalieri e fanti; poi una pompa magna 
di quanti doni la pietà cittadina offriva in omaggio, poi le 
corporazioni romane e da ultimo un aureo altare ornato di 
avorio e di preziose pietre (5). 

Svoltosi tutto lo splendore del corteo, seguito Velogium, 
che il più delle volte da i rostri leggeva lo stesso impera- 
tore (6), reiterandosi i canti e le lamentazioni e gl'inni di 
lode, — il funebre letto era da i più illustri tra i cavalieri 



(i) Dione, LVI, 31; LXXIV, 4. Erodianó, IV, 2. 

(2) Cfr. E. Beurlier, o. c, pag. 60-68; Belley " Observaiions sur 
l'histoire et sur les monuments de la ville de Torse „ in Mém. de l'Acad. 
d. Inscript. et B. L. Tom. XXXVII, pag. 340-362. 

(3) Dione, 56, 34. 

(4) Questa prima formalità della molto complessa cerimonia non si 
osservava che per gli imperatori defunti in Roma (Cfr. Dione, /. e). 

(5) Cfr. Dione, LXXIV, 4. Non apparivano nella solenne processione 
le imagini degli augusti divinizzati. La loro natura divina disdegnava 
qualsiasi mescolanza coi mortali (cfr. Dione, a proposito di Cesare, LVI, 3). 

(6) Cfr. Vollmer " Laudationum funebriuni Romanorum historia et 
reliquiarum editio „ in Jahrb. fiìr Phil., 1892, pag. 516 sq. 

5 



34 GUIDO CAMOZZI 



di Roma e da i più giovani tra i senatori portato, tra due 
ali di ploranti, sino al campo di Marte. 

Quivi avveniva l'ultima scena dell'apoteosi: ed è quella 
che a noi maggiormente importa di conoscere. 

Erodiano, parlando della consecratio di Settimio Severo (0, 
ne dà particolari interessanti. 

Nel mezzo del campo si elevava una costruzione in legno 
a diversi piani (più solitamente in numero di tre), di forma 
uguale, ma di proporzioni gradatamente decrescenti, così da 
assumere — secondo l'espressione di Erodiano stesso — 
l'aspetto di lina di quelle torri che appaiono ne' porti marini 
e che son chiamate fari: e tutta la costruzione era ricoperta 
di drappi d'oro e ornata d'avorio e decorata di pitture. 
Nell'interno dell'ultimo piano che, a differenza dei sottostanti, 
aveva aperte le porte, era collocato il funebre letto recante 
la cerea imagine dell'imperatore. E dopo che gli astanti a 
la solenne cerimonia avevano lanciato intorno il rogo i doni 
di rito — armi e frutti ed erbe odorose —, dopo che intorno 
il rogo stesso era avvenuta l'ultima deciirsio in onore del 
defunto, alcune volte da l'imperatore (2), altre da i consoli (3) 
e altre ancora semplicemente da i centurioni (4) fax taber- 
naculo admovehatur,.., E superiore minimoque tabernaculo, 
tamquani e fastigio quodam, aquila demittehatur, q 11 are in 
aerem submisso igne elata in coelum, Principis aniiuani e 
terra deferre credebatur; ac iam ex ilio una cum ceteris diis 
colebatur (5). 

Questa special forma di rogo consecrativo, che segna la 
particolarità più caratteristica dell'apoteosi romana, trova de' 
riscontri in certe monete di Tarso (6). Le piramidi, infatti, 
ornate di statue e decorate di figure animali che queste 
presentano, sia che vogliano richiamare il rogo di Ercole 
fondatore della città (7), sia che invece vogliano alludere a 



(r) Erodiamo, IV, 2, 8. 

(2) Erodiano, IV, 2, io. 

(3) Dione, LXXIV, 5. 

(4) Dione, LVI, 42. 

(5) Mazzoleni, ad Miis. Pis. Num., I, pag. 185, da Erodiano, /. e. 

(6) MioNNET, III, pag. 620. 

(7) Belley, 0. e, pag. 349. 



LA CONSECRATIO NELLE MONETE DA CESARE AD ADRIANO 35 

Sardanapalo (i), restano sempre roghi consecrativi, e l'aquila 
che vi appare è sigitum dell'apoteosi (2). Il cerimoniale della 
consecratio romana ha adunque, pur nelle forme, innegabili 
precedenze presso altri popoli (3). 

Ma ciò che a noi piìi importa di notare è che a le 
monete consecrative dell'impero i simboli significanti la so- 
lenne cerimonia più soliti a ricorrere derivarono appunto da 
questa ultima scena della cerimonia stessa. La special forma 
di rogo a diversi piani, sormontato o no da la biga dorata (4), 
e l'aquila o sola o balzante fuora da esso a recar con libero 
volo al cielo l'imperatore defunto, sono infatti le rappresen- 
tanze pili frequenti con le quali la consecratio fu nelle 'monete 
commemorata (5). 



A gli onori dtlla consecratio non tardarono ad essere 
ammesse le donne. Livia, moglie di Ottaviano, mentre ancora 
vivente adempiva sotto l' ereditato nome di Augusta a gli 
uffici di sacerdotessa del suo divino marito (6), fu assimilata 
a le più possenti divinità femminili e chiamata Genetrix Orbis 



(i) O. Moller, Kleine deutschen Schri/ien, II, 102. 

(2) EcKHEL, D. N. V., Ili, pag. 71. 

(3) Una diversa interpretazione delle citate monete di Tarso dà 
L. A. Milani {Studi e Materiali di Archeologia e Numismatica, Puntata 1% 
Firenze 1900): ma noi non osiamo accettarla e tanto meno confutarla. 

(/|) Cfr. Dione, LXXIV, 5. Erodiano non ne fa parola: ma la fre- 
quenza con la quale essa appare nelle rappresentanze, persuade a 
credere che questo carro, allusivo forse a la sacra tensa, figurasse 
costantemente nella cerimonia consecrativa su la sommità del rogo. 

(5) Il rogo comincia ad apparire nelle monete di consecrazione con 
Antonino Pio, e però non entra nel novero delle rappresentanze che 
noi ci Siam proposto di illustrare. Da Antonino in poi esso ricorre assai 
frequentemente; e la varietà di particolari onde viene esibito è infinita: 
varietà la quale crediamo di attribuire non tanto a la poca precisione 
artistica con la quale il monumento era riprodotto (Beurlier, Le culle 
imp., pag. 65), quanto a probabili reali mutamenti che il cerimoniale d'uso 
venne a mano a mano subendo. 

(6) Cohen*, n, 244 di Augusto: al rovescio di Augusto divinizzato è 
Livia in attitudine sacerdotale. 



36 GUIDO CAMOZZI 



e Mater Patriae (i), e rappresentata con divini attributi. 
Tiberio, che l'odiava, non concesse la consecratio ó\ lei; ma 
Claudio ne permise e ne sanzionò il culto (2); così che, 
apparendo essa e nelle iscrizioni e nelle monete fatta diva (3), 
noi la possiamo considerare come la prima delle femminili 
divinità del culto imperiale. — Nerone decretò gli onori divini 
a la figlia Claudia, che morì di pochi mesi (4), ed a Poppea 
uccisa da la sua brutale violenza (5). Tito consecrò la madre 
Domitilla (6) e la propria figlia Giulia (7). Adriano, infine, il 
cui regno ricorda ben otto consecrationes, allargando il diritto 
al divin culto da i membri diversi della famiglia imperiale 
anche a i congiunti non Caesares (Traiano gliene aveva dato 
l'esempio, consecrando, sia pure con minor pompa che Nerva, 
il non augusto suo padre), consecrò, oltre che Plotina vedova 
di Traiano e Sabina sua propria moglie, anche Marciana e 
Matidia, l'una sorella, l'altra nipote del suo predecessore. 
Negli antichi scrittori non è la descrizione di nessuna 
particolar consecratio di qualche imperatrice. Se il cerimo- 
niale d'uso fosse il medesimo che si seguiva per le consecra- 
tiones degli imperatori, noi non potremmo quindi affermare 
in modo assoluto; tuttavia è assai probabile che non pre- 



(1) Cfr. EcKHEL, VI, pag. 154 sg. Livia fu assimilata ad Hera (Eckhel, 
VI, pag. 148; MioNNET, Suppl, IV, pag. 325, n. 192), a Cerere (Cohen ^ 
di Augusto, n. 93; C. I. L., X, 7501), a Vesta (Ovidio ex Pont., IV, 13), 
a Cibele (Arneth, Die Antiken Cameen, Tav. IX), a la Pietas (Cohen ^ 
di Livia, n. i, 2; Museo Pio Clem., Tom. II, Tav. 47) a la Giustizia 
(Cohen* di Livia, n. 4), a la Salus (Cohen ^ di Livia, n. 5). Nelle monete, 
coniate prima o dopo la sua consecrazione, essa è sempre rappresen- 
tata sotto le sembianze di una tra queste divinità: e l'aspetto suo fu 
così dissimulato forse perchè ancora non si osava a i tempi di lei attri- 
buire a le donne gli onori divini senza un qualche temperamento. Un 
cammeo di Vienna la rappresenta sotto la figura di Rea rievocante da 
l'antica mitologia la divinità di Acca Larenzia. Cfr. R. Mowat, La domus 
Divina, etc, pag. 8; Beurlier, Le eulte imp., pag. 29. 

(2) Svetonio, Claud., XI; Dione, LX, 5. 

(3) Eckhel, vi, pag. 158; Cohen'' di Aug., n. 93; C /. L., V, 7345, 

XI, 3598. 

(4) Tacito, Ann., XV, 23; Svetonio, Nero, 35. 

(5) Tacito, Ann., XVI, ai; Dione, LXIII, 26. 

(6) Eckhel, VI, pag. 345-346. 

(7) Svetonio, Domitianus, X, XXII. 



LA CONSECRATIO NELLE MONETE DA CESARE AD ADRIANO 37 

sentasse varietà notevoli. La cerimonia seguiva ancora nel 
campo di Marte (i); e dobbiam credere che non ne fosse 
minore la pompa: di Matidia pare che Adriano stesso abbia 
letto il funebre elogio (2). Il rogo consecrativo manteneva 
le stesse forme che per le apoteosi degli imperatori (3): 
soltanto è notevole che nelle rappresentanze monetarie le 
dìvae augustae hanno espresso gli onori della deificazione 
con un simbolismo che è, come vedremo, tutto loro speciale. 



Se per monete di consecrazione dobbiamo rigorosamente 
intendere quelle sole che portano "espresso il nome della 
cerimonia (CONSECRATIO), per trovare delle vere e proprie 
monete consecrative dovremmo arrivare fino ad Adriano, 

La prima volta infatti che la parola consecratio appare 
su le monete degli augusti divinizzati è in quejle delle dive 
Plotina (4), Marciana (5) e Matidia (6) e Sabina (7) che, come 
è noto, furono consecrate appunto da Adriano. Ma una re- 
strizione così rigorosa non mi pare opportuna. Anche nelle 
monetazioni degh imperatori antecedenti noi troviamo dei 



(i) Un bassorilievo dell'arco di Marco Aurelio, esibente la apoteosi 
di Faustina (Cfr. Baumeister, Denkm. d. klass. Altert., pag. iii), porta 
figurato un uomo allacciante con le braccia un obelisco e personificante 
il Campo Marzio; precisamente come nel bassorilievo della base della 
colonna Antonina, rappresentante l'apoteosi di Antonino e Faustina. 
Cfr. Baumeister, o. c, pag. iii; Beurlier, Le eulte imp., pag. 67. 

(2) Cfr. MoMMSEN, Zwei rómische Sepulcralreden aus der Zeit Augusis 
und Hadrians in Abhandl. d. Beri. Akad, 1863, pag. 483. Il testo pubbli- 
cato dal Dessau (C. /. L., XIV, 3579) non pare contenga il vero elogium 
recitato da Adriano in ipso funere vel in ipsa consecratione Matidiae, ma 
piuttosto una seconda laudaiio che l'imperatore avrebbe pronunciato, 
forse nel 120, inaugurandosi a la diva una statua in Tivoli. Cfr. L. Can- 
tarelli " Gli scritti latini di Adriano imperatore „ in Studi e Documenti 
di Storia e Diritto. A. XIX, Fase, i, 2, pag. 126 sg. 

(3) Cohen 2, HI, pag. 142 per Faustina; IV, pag. 392 per Giulia Maesa. 

(4) Cohen 1 di Plotina, 7. 

(5) Cohen' di Marciana, 3-7, io, u. 

(6) Cohen ^ di Matidia, 1-4. 

(7) Cohen ' di Sabina, 7. 



38 GUIDO CAMOZZI 



nummi, espressamente coniati in onore di immediati prede- 
cessori, alludenti o significanti chiaramente nelle loro rappre- 
sentanze la cerimonia consecrativa. E tutte queste monete, 
molto varie e molto numerose, quantunque non portino 
espressa la parola consecratio, non vedo perchè debbano essere 
escluse da la serie delle monete consecrative. La quale io non 
esiterei ad aprire, anziché con le ricordate monete consecrative 
dell'impero adrianeo, con quelle dell'impero di Tiberio in cui 
Ottaviano Augusto è esibito coi simboli della propria divinità. 

Anche le descritte monete del divo Traiano rimangono 
adunque vere e proprie monete di consecrazione: sia ch'esse 
presentino un molto significativo simbolo della eternità (cfr. 
n. I, 2), sia ch'esse accennino col solo epiteto divo a la con- 
secrazione di lui (cfr. n. 3, 4, 6-9, 12). 

In quante monete di consecrazione noi conosciamo delle 
monetazioni precedenti la adrianea, V augusto divinizzato, 
quando sia esibito in ^porojA-n (i), è costantemente rappresen- 
tato o con la testa nuda (2), o nudo nel busto e laureato (3), 
o col busto nudo e radiato (4). Queste di Traiano invece 
offrono la singolarità di esibire il busto del divinizzato con 
veste militare (cfr. n. r, 2, 3, 7, 8 della nostra classificazione). 
Del qual fatto dobbiamo cercare la ragione, come bene fu 
già da altri osservato (5), nelle numerose glorie militari che 
questo principe aveva procurato a sé e a l'impero. L'esser 
egli morto fuora del pomerium di Roma, quasi possiamo 
dire sul campo di battaglia, a la vigilia di conquiste nuove, 
servì a fissare in questa forma la idealizzazione della sua 
persona. La statua che di lui fu portata attorno per Roma 



(1) Quando la figura del divinizzato, in speciali rappresentanze 
complesse, è esibita intera, la testa è solitamente cinta di corona radiata. 
Cfr. Cohen ^: di Ottaviano, 309, 310, 548, 571; di Nerone, n. 42, 43; di 
Vespasiano, n. 207, 208; di Tito, n. 98, 99. 

(2) Cfr. Cohen ^: di Cesare, n. 54, 86; di Ottaviano, n. 564, 567, 572, 576. 

(3) Cfr. Cohen ^: di Cesare, n. 5, 33, 46, 51, 55; di Cesare e Ottaviano, 
n. I, 3, 4, 5; di Ottaviano, n. loi, 336, 570, 574, 575; di Claudio, n. 31, 
32; di Vespasiano, n. 143-149, 496, 497, 647, 650; di Tito, n. 397, etc. 

(4) Cfr. Cohen ^: di Cesare, n. 57; di Ottaviano, n. 87, 93, 109, 181, 
220-21, 228, 242, etc; di Vespasiano, n. 576; di Tito e Giulia, n. i. 

(5) Cfr. L. A. Milani, Di alcuni ripostigli di monete romane, ecc^ 1. e. 



LA CONSECRATIO NELLE MONETE DA CESARE AD ADRIANO 39 

durante la celebrazione del tnumphus parthicus fu una statua 
militare: ed in veste militare egli appare ne' bassorilievi della 
colonna Traiana, e nella maggior parte de' pochi busti in 
marmo che di lui conosciamo (i). 

La testa è, come più frequentemente ricorre nelle monete 
consecrative de' suoi predecessori, laureata e non radiata. 
Al qual proposito noi non sappiamo negare che la corona 
radiata sia essa pure uno degli emblemi della divinità impe- 
riale. Non è però de' più caratteristici, come vorrebbe il 
Beurlier (2). I principi divinizzati, da Cesare ad Adriano, la 
portano raramente. Radiato appare frequenti volte il divo 
Ottaviano, e nelle monete immediatamente coniate dopo la 
sua morte e in quelle restituite in tempi più tardi; ma dopo 
di lui, fino ad Adriano, la corona radiata non riappare che 
rade volte su la testa dei divi (3). 

Nei primi due secoli dell'impero, da Cesare, al quale il 
Senato decretò il diritto di portarla come corona trionfale 
— prima nei soli teatri, poi per ogni dove — a Caracalla, 
che la diffuse nelle rappresentanze monetarie con altrettanta 
frequenza che quella d'alloro, piuttosto che un simbolo asso- 
luto della divinità imperiale pare esser stata un signiim di 
altissimo onore — non forse esente da una certa pretesa a 
la natura superumana di chi ne era insignito — del quale 
gli imperatori potevano ornarsi anche durante la vita (4). Lo 



(i) Cfr. Visconti, Monum. Gabinì d. villa Pinciana, Tav. Ili, n. 3. 
Traiano appare in abito militare anche in un'onice del Museo di Vienna. 
Cfr. Arneth, Die Antiken Cameen, etc, Tav. XV, n. 8. 

(2) Beurlier, Le eulte imp., pag. 49. Mommsen (Róm. Staaisr., V) dà 
invece a la corona radiata un'importanza affatto secondaria, 

(3) Alcune volte invece di posare direttamente su la testa dell'im- 
peratore, la cinge a guisa di aureola. Così in un bassorilievo dall'arco 
di trionfo di Traiano portato a quello di Costantino (cfr. Beurlier, 0. e, 
pag. 49); così in una moneta di Antonino Pio (cfr. Numismatic Chron., 
1878, pag. IO, n. 37). 

(4) Così Augusto per espresso decreto del Senato (cfr. Cohen * di 
Aigusto, n. 37); e arbitrariamente Nerone (cfr. Cohen ^ di Nerone, n. 203, 
24 T, 248, 256, 263, ecc. Cfr. in Clara e. Calai, du Louvre, n. 334 un busto 
di Nerone radiato in marmo parlo), Vespasiano (Cohen *, n. 57-63, 70, 
73» 151-156, i63, ecc.), Tito (Cohen*, n. 32, 34, 35, 40, 41, 43, 45, ecc.), 
Domiziano (Cohen 2, n. 8, 9, io, 11, 15, 72, 87, 89, 91), Nerva (Cohen ', 
n. 3, 80, 89, 93), Traiano (Cohen ', n. 306, 308, 313), Adriano (Cohen ', 
n. 636, 650, 665, 668). 



40 GUIDO CAMOZZI 



Stesso concetto al quale questo distintivo indubbiamente si 
inspira — di far irraggiare da la persona augusta la stessa 
luminosità gloriosa e benefica che emana su la terra dal 
sole (0 — rafforza questa supposizione. 

Se delle monete adrianee che abbiamo descritto consi- 
deriamo ristrettivamente quelle sole che, coniate per render 
nota la avvenuta deificazione di Traiano (n. i, 4, 6, 9), meri- 
tano più d'ogni altra d'esser considerate come vere e proprie 
monete di consecrazione, non troviamo che aurei: ma se 
teniamo conto anche del n. 11 che ci porta a l'epoca del 
triumphus parthicus e del n. 12 che ci porta anche più in là 
negli anni dell'impero adrianeo, — due monete che comme- 
morano nella leggenda e nella rappresentanza la apoteosi 
di Traiano, e che però sono esse pure in certo qual modo 
riferibili alla consecratio, — abbiamo nelle monete che ricor- 
dano il divinizzato Traiano rappresentati tutte e tre i metalli 
della monetazione dei primi due secoli dell'impero. La affer- 
mazione quindi più volte ripetuta che soltanto con Marciana 
si cominci ad aver esempio di monete consecrative in tutti 
e tre i metalli (2) noi soltanto accogliamo subordinandola a 
quanto più sopra abbiamo detto delle monete consecrative 
in generale. Mancano invece, nella serie delle monete del 
divo Traiano, esempì di quei medaglioni consecrativi di cui 
non esistono che esemplari in bronzo e che, come è noto, 
cominciano soltanto con Antonino e sono rarissimi (3). 



(i) Cfr, CoLLiGNON, Miihologie figurée de la Grece, pag. 190; Ròscher, 
Lexicon, pag. 2000. Una moneta di Caro (Cohen ^, Tom. VI, pag. 553) 
esibente nel diritto i busti affrontati del Sole e dell'imperatore radiato 
pare inspirarsi a questo concetto. 

(2) E la parola consecratio che nel bronzo appare per la prima 
volta con Marciana. Cfr. Gnecchi, Monete Romane, 2^ ediz., pag. 290. 

(3) Quantunque YLenntr [Numismatische Zeitzschrift, 1889: cfr. S. Am- 
BROsoLi in Riv. Ital. di Num., 1889) mostri di credere che sieno frequen- 
tissimi, fino ad oggi non possiamo dire di conoscerne che sei esempi; 
i seguenti: Antonino Pio (Cohen*, n. 380; Froehner, pag. 74), Faustina 
fCollez. Gnecchi: cfr. Gnecchi " Appunti di Num. Rom. „ in Riv. Ital. 
di Num., 1890, III), Faustina (Cohen \ n. 123), Giulia Domna (cfr. Arneth, 
Synopsis Num. Rom. qui in Museo Caesareo Vindob. adservantur), Saio- 
nino (Collez. Gnecchi: cfr. Mazzoleni, ad Mus. Pis.), Costanzo Cloro 
(Cohen ', pag. 72). 



LA CONSECRATIO NELLE MONETE DA CESARE AD ADRIANO 4I 



Abbiamo detto che il rogo consecrativo è una delle più 
comuni e frequenti rappresentanze significanti la deificazione 
dei Cesari. Tuttavia nella breve serie di monete consecra- 
tive che noi abbiam preso a studiare, da Cesare ad Adriano, 
esso non appare mai. La prima volta che fa la sua comparsa 
è con Antonino Pio (i): dopo di lui si ripete frequentissima- 
mente. 

Un simbolo della divinità degli Augusti fissatosi invece 
fin da gli inizi dell'impero è la siella crinita che fa la sua 
prima comparsa nelle monete di Cesare ancora vivente. E 
come la stella crinita fu simbolo della divinità sua mentre 
egli ancora viveva, simbolo invece della deificazione di lui 
dopo morte rimase la cometa. E i successori suoi, forse non 
tanto inspirandosi a l'astro sacro a Venere, genetrix di Ce- 
sare, quanto al concetto che Plinio adombra quando a pro- 
posito del deificato padre di Traiano parla di Augusti si- 
deribus receptis (Paneg., Vili) (2), volta a volta amarono 
ripeterlo come simbolo di divinità. Così lo ritroviamo in Au- 
gusto (Cohen ' di Aug., n. 244) in Vespasiano (Cohen ^ di 



(i) Cohen 1, di Antonino, n. 44, 45, ecc. 

(2) È Io stesso concetto che inspira anche la rappresentanza che 
si ritrova unicamente nelle monete del divo anonimo figlio di Domiziano 
(Cohen ^: di Domisia, n. io), nelle quali l'infante è rappresentato sopra 
un globo nell'atto di elevar le braccia al cielo stellato (cfr. Eckhel, VI, 
pag. 410). Una rappresentanza analoga, quantunque ritrovi in origine 
una determinante tutta speciale è quella del capricorno. Narra Svetonio 
{Oitav. Aug., 93) che Augusto, avendo domandato a Teogene quale 
fortuna gli significasse la costellazione sotto cui era nato, ne ebbe così 
splendidi presagi che " tantatn mox fiduciam fati Atigustus habuit ut 
thema suum vulgaverit numumque argenteum nota sideris capricorni quo 
natus est percusserit. „ Non so se di questo denaro sia rimasto esempio; 
ma una restituzione di Nerva (Cohen ^: di Augusto, 564), nel rovescio di 
un aureo intitolato al divo Augusto, esibisce infatti il capricorno (cfr. 
anche Cohen ^: di Augusto, n. 256): ed è interessante il vedere come 
questo particolar segno sia stato più tardi ripetuto come simbolo di 
divinità (cfr. Cohen ^: di Vespasiano, n. 496, 497, ecc.). Come simbolo di 
prosperità materiale, se non di beatitudine, il capricorno ricorre in molte 
pietre incise (cfr. Winckelmann, Pierres gravées, Classe V, 213 sq.). 



42 GUIDO CAMOZZI 



Vespas., n. 647) e in certi rarissimi aurei da Adriano coniati 
in onore di Traiano e Plotina divinizzati (Cohen ' di Traiano 
e Platina^ n. 2, fig. i). 

Anche lo si ritrova nelle monetazioni successive: non 
però con grande frequenza. 

Un altro simbolo della divinità imperiale che si ripete 
con maggior frequenza nelle monete consecrative dei primi 
due secoli dell'impero, e che già si riscontra in una moneta 
coniata da Tiberio in onore del divo Giulio (Cohen ^ di Ce- 
sare, n. 57) è V ara: alcune volte rappresentata a sé, spenta 
o accesa (i), altre volte invece con innanzi o a lato lo stesso 
imperatore seduto, con nelle mani il simbolo della gloria 
{alloro) e del comando {scettro) (2). 

Si debba essa considerare come una reminiscenza del- 
l'ara che il popolo romano aveva elevato a Cesare nel luogo 
stesso dove il suo corpo era stato bruciato, ara intorno la 
quale fu improvvisato un vero e proprio culto in onore del 
novello iddio; o sia invece un riflesso dell'altare aurato e 
gemmato che soleva chiudere la funebre teoria in onore del- 
l'imperatore defunto; fatto è che Vara, di cui forse qua e là 
per Roma erano esempì diversi presso i templi innalzati ai 
divi augusti,, rimase uno dei simboli così comuni e così ca- 
ratteristici della consecratio, che nella nota serie di monete 
consecrative che si vuol falsamente restituita da Gallieno, 
essa fu uno dei due soli tipi che si scelsero ad esprimerla 
nel modo più significativo. 

L'altro fu V Aquila: frequente ancor essa a ricorrere 
come simbolo di divinità, anche più frequente forse della 



(i) Cohen ^: di Cesare, n. 57; di Augusto, n. 228 (con. sotto Tiberio; 
cfr. EcKHEL,'VI, pag. 128), 558, 559, 563, 566. Cohen': di Sabina, n. 20. 

(2) Cohen ^•. di Augusto, n. 309, 310, 548, 549, 571; di Tito, n. 98, 99. 
Alcune volte l' imperatore divinizzato si presenta seduto, senza aver 
vicina l'ara, pur tenendo nelle mani alloro e scettro {statua civile: 
Cohen 2: di Vespasiano, n. 207, 208); altre volte invece con nelle mani 
una patera e un ramo d'alloro (Cohen ^ : di Augusto^ n. 87). Coniata sotto 
Tiberio ed esibente forse la statua che per consenso del Senato dei ca- 
valieri del popolo — di ogni ordine della cittadinanza romana — gli fu 
decretata, e che servì di tipo a quante altre gli furono anche in seguito 
erette (Cfr. Dione LVI, 34); altre volte infine con pàtera e scettro 
(Cohen 2: di Aug., n. 560; di Traiano, n. 88, esib. Traiano padre). 



LA CONSECRATIO NELLE MONETE DA CESARE AD ADRIANO 43 

Stessa ara, e così diretta così significativa espressione della 
cerimonia consecrativa che, quando con Adriano comincia ad 
apparire, nelle monete delle dive Matidia e Marciana e Plo- 
tina e Sabina, insieme con gli attributi della divinità, la pa- 
rola che indica l'atto stesso della deificazione loro (conse- 
cratio), ritroviamo l'aquila a rappresentamela. Questo oiwvwv 
BaGtXsu; (Eschilo, Agam^ 1 14), o^&'=>\!avis sacra a Giove e 
però significante la potenza divina, appare come simbolo con- 
secrativo anche nelle monete di Sicilia e di Macedonia. In 
Roma la riscontriamo con tale significato già nelle monete 
del dwo Augusto, pur in quelle coniate da Tiberio a pena 
dopo la morte di lui (0: ne' nummi consecrativi de' succes- 
sori suoi, fino ad Adriano, non si ripresenta; ma con Adriano 
riappare assai diffusamente, e dopo di lui si ripete costan- 
temente come uno de' tipi più comuni. È rappresentata sem- 
pre con le ali spiegate, in atto cioè di spiccare il volo a 
recar tra i celesti l'anima dell'imperatore consecrato; ora 
poggiata gli artigli sopra un globo a significare il suo divino 
dominio su tutte le cose del mondo (2); ora poggiata sul 
sacro fulmine di Giove (3); ora — tipo che comincia soltanto 
con Adriano — poggiata invece sopra uno scettro (4), se- 
condo la tradizione greca (Aristofane, Av. 510 ed. Bergk stcì 
Tolv (j/.r.TiTpoiv èx-àS-TiT' opvi;) passata pel tramite degli Etruschi 
a i Romani con la leggenda relativa a Tarquinio (s). 

Tipi che compaiono essi pure per la prima volta nei 



(i) Cohen 2 di Aug., n. 550 52, 554-55, 562-63, 565 

(2) Cohen 2 di Aug., n. 247, 550-52, 562. 

(3) Cohen*, di Aug., n. 554-55, 565. Cfr. anche una gemma in Gorlée, 
Cabinet de pierres gravées, n. 122. 

(4) Cohen*, di Matidia, n. i, 2, 3, 4; di Marciana, n. 3, 4, 5, 10; 
di Sabina^ n, 14, 15, 53. 

(5) L'uso greco di rappresentarsi i re con lo scettro sormontato da 
un'aquila forse derivò dagli Assiri, dei quali Erodoto (I, 195) dice che 
mai avrebbero osato portare lo scettro senza che sopra fosse rappre- 
sentata un'aquila. Lo ritroviamo in Etruria : e narra Dionigi d'Allear- 
nasso (III, 195) che tra i doni che sarebbero stati, secondo la leggenda, 
portati dagli Etruschi a re Tarquinio fosse anche uno scettro su la 
sommità del quale era un'aquila. Cfr. tra i nummi consecrativi di Tra- 
iano l'aureo da noi classificato al n. io, nel quale l'imperatore porta 
appunto un'aquila su la sommità dello scettro che tiene nella sinistra. 



44 GUIDO CAMOZZI 



nummi consecrativi di Adriano son quelli esibiti da certe 
monete di Sabina nelle quali la imperatrice, recante o no in 
mano uno scettro, è sollevata in alto da un'aquila (i) (palese 
riferimento al cerimoniale della consecrafio che persuade a 
credere ch'esso seguisse per le auguste in modo affatto simile 
che per gli augusti), e da certe altre di Plotina (2) in cui 
l'aquila, con l'ali aperte, poggia direttamente sul suolo, re- 
cando così l'esemplare cui si doveva modellar la massima 
parte delle monete consecrative restituite da Filippo (3). 



(i) Cohen', di Sabina, scettrata, n. 54: non scettrata, n, 12, 13; di 
Adriano, n. 117. Il tipo si ripete frequentemente da Antonino in poi, non 
solo nelle rappresentanze monetarie, ma sì ancora in altri monumenti 
dell'arte figurata. Cfr. l'analoga rappresentanza dell'apoteosi di Antonino 
e Faustina in un bassorilievo della colonna antonina nella quale Faustina 
e Antonino, fiancheggiati ciascuno da un'aquila, sono sollevati da ungenio 
alato che altri interpretò per il genio delF universo (Vignoli, Colttmna 
Anion. Pii, pag. 149 sq.) ed altri per il genio dell' eternità (Visconti, 
Mus. Pio Clem., V, pag. 184, Tav. XXIX). Per altre scene relative a 
r apoteosi, cfr. 1' arcus Titi (apoteosi dello stesso Tito), Yarcus trium- 
phalis di Claudio {Museo di Madrid), i cammei de' Gabinetti di Vienna 
e Parigi (Arneth, Die antihen Cameen der k. k. Munz-und-Antiken 
Cabinettes in Wien; Lenormant, Iconographie des empereurs, pi. VI, IX, 
XII, XIII). 

(2) Cohen*, di Plotina, n. 7. 

(3) Cfr. il n. 14 della nostra serie consecrativa di Traiano. Un sim- 
bolo della consecrafio che si inspira esso pure a la divina maestà di 
Giove è un altro de' suoi attributi più comuni e frequenti, — la folgore 
alata (lovi fulgvratori, fulminatori, tonanti; cfr. C. I. L., III, n. 821, 
III, n. 3953). Sappiamo da Dione (LXIV, 6) che a Giulio Cesare, vivo 
ancora, il popolo romano concesse il nome di Giove Giulio : non è 
quindi meraviglia se, data questa assimilazione del primo Caesar con 
Giove, l'attributo caratteristico di questa divinità rimase presso i suc- 
cessori di lui come signum della deificazione propria. Già lo troviamo 
nelle monete del divo Ottaviano che a Giove fulgurator eresse un tempio 
per esser scampato da un fulmine che colpì la sua lettiga e un servo 
che la precedeva (Svetonio, Aug. XXIX) : alcune volte nel rovescio e 
solo (Cohen ^ di Ottaviano, n. 249, 567), altre volte nel diritto a lato 
della radiata testa dell'imperatore (Cohen*, di Ottaviano, n. 244: cfr. 
Lucano, Phars., VII, 457 sq., Bella pares supéris facient civiltà divos 
I Pnltninibus manes, radìisqne ornabit et astris \ Inque deum templis 
iurabit Roma per umbras). Nelle monete dei divi Vespasiano e Tito esso 
ricorre raramente rappresentato sopra una sedia curule (Cohen 2, di 
Vespas., n. 650; di Tito, n. 403). 



LA CONSECRATIO NELLE MONETE DA CESARE AD ADRIANO 45 



Come l'aquila fu ì'avt's sacra a Giove, così il pavone — 
per la varietà de' suoi colori e per la sua bellezza — fu 
Vavis sacra a Giunone. L'isola di Samo, sacra a questa dea, 
dedicò per prima ad Hera questo splendido uccello, e ne fece 
moltiplicare la specie che, innanzi la guerra del Peloponneso, 
era quasi ignota a l'Europa [Ateneo XIV). E come l'aquila, 
simbolo della divina potenza di Giove, si fissò nelle monete 
consecrative degli augusti, così il pavone, simbolo della di- 
vina potenza di Giunone, si ripetè invece soventi volte nelle 
monete consecrative delle auguste. Con minore frequenza 
però e con minore determinatezza e, direi quasi, intensità di 
significato che non l'aquila: — la quale, pur nelle monete 
delle dive auguste, come in quelle dei diz% rimase sempre 
il più frequente simbolo della deificazione imperiale. Così 
Adriano, quantunque di lui racconti Pausania (II, XVII) che 
in Micene dedicasse a Giunone, nel tempio di lei, uno splen- 
dido pavone tutto d'oro e tempestato di gemme, non espresse 
mai la consecratio, nelle numerose monete coniate in onore 
delle dive Matidia, Marciana, Plotina, Sabina, per mezzo di 
questo attributo giunonio. Esso comincia ad apparire come 
simbolo della consecratio muliebre soltanto nelle monete della 
diva Faustina 0): da Faustina in avanti si alterna con uguale 
fortuna con V aquila; ma prima di lei, da Augusto ad Adriano, 
non appare che due volte sole, e cioè in alcune monete di 
Giulia figlia di Tito ed in altre di Domizia moglie di Domi- 
ziano (2), le quali lasciano indovinare come, prima di Anto- 
nino Pio, Vavis giunonia fosse considerata, piuttosto che come 
un assoluto simbolo di divinità, come una espressione della 
femminile maestà imperiale. 

Ad esprimere la quale ricorre nelle monete soventi volte 
il carpentum. Ma, quantunque certi nummi, da Adriano 



(i) Cohen ^, di Faustina madre, n. 71, 76. 

(2) Cohen 2, di Giulia figlia di Tito, n. ó, 7, 8; di Domizia, n. i, 2, 
3, 4. Anche si cita un G. B. di Messalina, coniato in Nicea, nel quale 
essa imperatrice avrebbe intrecciate innanzi al busto due penne di pa- 
vone : (altri vogliono due spiche. Cfr. Pellerin, Recueil des médailles, 
in, tav. 132). Due pavoni in marmo parlo, forse derivanti da un monu- 
mento in onore di qualche diva Augusta, vedi in Museo Pio Clemcnt., 
Tom. VII, Tav. 27. 



46 GUIDO CAMOZZI 



coniati in onore della diva Marciana, recanti la leggenda 
consecratio esibiscano quasi a simbolo di essa cerimonia il 
carpentiim, non dobbiamo credere tuttavia ch'esso fosse un 
assoluto ed esclusivo signum dell'apoteosi. Di Livia, moglie 
di Augusto, abbiamo monete, coniate mentre essa ancora 
viveva, che recano il carpentum (i); monete recanti il car- 
peìitum abbiamo anche di Agrippina (2), che non fu mai con- 
secrata e della quale Dione (LX, 33) racconta che, quantunque 
non fosse sacerdotessa di verun culto (3), ottenesse dal Se- 
nato l'autorizzazione a portarsi in carpentum al Campidoglio: 
sappiamo che l'uso del carpentum fu concesso anche a Mes- 
salina moglie di Claudio (4), e che in carpentum essa seguì 
il carro del marito nel trionfo di lui sui Britanni (5): ritroviamo 
finalmente rappresentato il carpentum in monete di Domitilla 
sorella (6) di Tito (7), che non fu mai consecrata, e in certi 
rari G. B. di Sabina, moglie di Adriano, coniati mentre essa 
ancora viveva (8). 

S'ha adunque tanto che basta a poter affermare che il 
carpentum, quantunque ricorra soventi volte, pur ne' primi due 
secoli dell'impero, nelle monete delle auguste consecrate (9), 
non è tuttavia un sicuro indizio di deificazione, uno stabile 
ed assoluto simbolo della consecratio; ma piuttosto un distin- 
tivo di altissimo onore che poteva sì inspirare il concetto 
della divinità di chi ne era insignito, ma che però non la 
sanzionava in verun modo. 

Questo cocchio elegante, di uso antichissimo (1°), a due 



(i) Cohen -, di Livia, n. 6. 

(2) Cohen ^, di Agrippina madre, n. i, 2. Cfr. Svetonio, Calig., XV, 
Dione, LX, 33. 

(3) Livio (XXXIV, i) parla di una legge " tte qua mulier juncto 
vehiciilo in Urbe, nisi sacrorum publicorum causa, veheretur „. 

(4) Dione, LX, 22. 

(5) SvETOKio, Clatid., XVII. 

■ (6) Cfr. EcKHEL, D. N. V., VI, 346. 

(7) Cohen *, di Domitillr, n. i, 2, 3. 

(8) Cohen 1, di Sabina, n. 78. 

(9) Oltre le citate monete di Livia, di Agrippina, di Domitilla, di 
Sabina, cfr. in Cohen ^, di Livia i n. 7, 8; di Giulia figlia di Tito i 
n. 9, io; di Marciana (Cohen ^) i n. 6, 7, 11. 

(io) Cfr. Ovidio, Fasti, I, 619 : Nam prius Ausonias matres carpento 
vehebant \ Haec quoque ab Evandri dieta parente reor. 



LA CONSEGRATIO NELLE MONETE DA CESARE AD ADRIANO 47 

ruote, chiuso e coperto [arcuatus] (i), fu in origine peculiare 
a le sacerdotesse romane: nessuna donna che non fosse 
adibita a qualche culto sacro avrebbe potuto usare di esso (2). 
Più tardi l'ambizione muliebre lo rivendicò a sé come stru- 
mento di pompa e di fasto : rimase però sempre un carro, 
direi quasi, mistico; e nelle pompe circensi esso servì a 
recare con solenne apparato le statue degli dei (3) dal Cam- 
pidoglio pel Foro al Circo Massimo (4). Da la qual cerimonia, 
v'abbiano o no avuto influenza il costume egiziano e asiatico, 
derivò indubbiamente l'uso di portar le statue dei consecrati 
Augìisti in carpentum a render più magnifica la pompa cir- 
cense. Ed il rito si rispecchiò nelle rappresentanze monetarie 
dei divinizzati. 

• Fu un onore al quale parteciparono non pure le auguste 
ma si ancora gli augusti. Con questa differenza però: che 
— giudicando da le rappresentanze figurate — mentre per 
le dive, in questa solenne processione trionfale, fu solitamente 
usato il carpentum (5), pei divi invece s'adoperò sempre la 
thensa (6): un carro scoperto e non arcuatus, pure a due 
ruote ed ornato esso pure di simulacri, del quale, fuorché 
nella forma, propriamente non sappiamo in che differisse dal 
carpentum. E come questo si presenta costantemente aggio- 
gato a due mule (mutare carpentum: son forse le mule simbolo 
di pudicizia e continenza il)), la thensa invece appare sempre 



(i) Singolarmente elegante è il carpentum che esibiscono le citate 
monete di Marciana e una medaglia di Livia (cfr. C. Silvestri, Lettera 
sopra una medaglia di Livia col carpento in Opuscoli scientifici, Tom. V, 
pag. 139 sq.). 

(2) Livio, XXXIV, i. 

(3) Per questo nelle rappresentanze monetarie che noi abbiamo 
dtl carpentum esso appare sempre ornato e decorato di statue. 

(4) Dionigi d'Alicarnasso, L, VII. 

(5) Da Livia ad Adriano fanno eccezione soltanto le monete della 
divinizzata Giulia figlia di Tito (CohEìN 2, n. i, 19, 20) e alcune di Mar- 
ciana (Cohen 1, n. 8, 9, 12) esibenti, in luogo del carpentum, la thensa. 

(6) A torto Cohen 2, ai n. 31, 32 di Claudio e 141, 146, 147 di Ve- 
spasiano afferma che nel rovescio è rappresentato un carpentum : cor- 
reggi in thensa. 

(7) Pare che anche le vergini Vestali godessero dell'onor del car- 
pentum. 



48 GUIDO CAMOZZt 



aggiogata a una quadriga di cavalli (i) (Vequits nato ad bellum 
risponde bene a la marziale figura degli imperatori) o a una 
biga o quadriga di elefanti simbolo di eternità (2). 

Quando la thensa è aggiogata agli elefanti, ciascun ele- 
fante è sormontato da un rector (indus), e nel carro è rap- 
presentata la figura dell'imperatore divinizzato recante nelle 
mani ora lo scettro e un ramo d'alloro (3), ora invece lo 
scettro e una piccola vittoria (4). 

La Vittoria ricorre frequentemente in queste rappresen- 
tanze: essa è quasi un simbolo complementare della divinità 



(i) Cohen 2, di Claudio, n. 31, 32: di Vespasiano, n. 145-147. 

(2) Cohen ^, di Augusto, n. 305-308; di Vespasiano, n. 205-206. Cohen', 
di Nerva, n. 124, 125; di Giulia di Tito, n. i, 19, 20; di Marciana, n. 8, 
9. 12. — L' uso di aggiogare a i carri trionfali gli elefanti, della cui 
longevità, da essi esagerata (cfr. Arist., Hist. Anim., Vili, 9; Plinio, 
H. N. Vili, io), gli antichi meravigliarono, risale a l'epoca di Alessandro, 
e si continuò durante tutto l'impero. In Roma essi apparvero la prima 
volta nei corteggi trionfali seguiti a la disfatta di Pirro e a la conquista 
di Sicilia (cfr. Plinio, H. N., VIII, io). In un denaro della famiglia Ce- 
cilia (DuRUY, Hisf. des Rom., Ili, pag. 364) Metello appare trascinato 
sopra un carro aggiogato ad elefanti : Pompeo sarebbe entrato in Roma 
sopra un carro tirato da quattro elefanti se la strettezza delle porte 
della città non ne lo avesse impedito (cfr. Plutarco, Pompeo, 14; Lici- 
NiANo, Quae supersunt, ed. G. Camozzi, pag. 55 e comm. Imola, 1900): 
Cesare salendo la notte al Campidoglio fece rischiarare la strada da 
elefanti portanti torcie accese (cfr. Svetonio, G. Caes., XXXVII); e di 
Ottaviano racconta Svetonio (Claud., XI) che, decretatagli dal Senato 
la consecrafio, ebbe l'onore di esser portato ai circenses sopra un carro 
tirato da elefanti (cfr. Dione, LXI, 17). Da Augusto ad Adriano questo 
simbolo di trionfo (ricordisi la tradizione del viaggio di Bacco nell'India 
[Plinio, H. N., Vili, i], e si cfr. i sarcofagi romani ne' quali gli elefanti 
appaiono nei trionfali cortei bacchici, Matz und von Duhn, Antike 
Bildwerke in Rom mit Auscluss. der grósseren Samlg. Leipzig, 1881-82, 
n. 2272, 2284, ecc.) e ùeWaeternitos si ritrova, come abbiamo veduto, nelle 
monete dei divi Vespasiano e Nerva e Giulia di Tito e Marciana ; e si 
doveva anche dopo ripetere con grande frequenza. Cfr. Cuper " De 
elephantibus in numis obviis „ nel III voi. del Novus Thesaurus del 
Sallengre, pag. 18-263 ) Spanhemius, De praestaniia et usu nuinismalum 
antiq., II, Dissert. XI. 

(3) Cohen ^, di Ottaviano, n. 305-308. 

(4) Cohen ^, di Vespasiano, n. 205-206; Giulia di Tito, n. i, 9, io 
(con spiche e scettro). Cohen \ di Marciana, n. 8, 9, 12 (con scettro e 
patera). 



LA CONSECRATIO NELLE MONETE DA CESARE AD ADRIANO 49 

cesarea; ed è notevole che le thensae trascinate da cavalli, 
su le quali non mai è dato di veder esibito l'imperatore (i), 
sono sormontate quasi sempre da due vittorie. Del resto nelle 
monete coniate in onore del divo Ottaviano troviamo alcune 
volte la Vittoria rappresentata anche per sé sola: (Cohen', 
di Ottaviano, n. 242, 254, 556, 557, 561): sempre in atto di 
marciare e con nella destra uno scudo. Ma è rappresentanza 
che non ritroviamo come simbolo consecrativo in nessuna 
delle monete de' successivi augusti divinizzati, se si eccettuino 
certi aurei del <//z'o Vespasiano (Cohen ^ di Vespasiano, n. 143, 
144) dove essa sta piuttosto a rievocare le glorie dei suoi 
trionfi giudaici che ad esprimerne la deificazione. 

Nella ricca serie di monete coniate da Tiberio in onore 
del divo Augusto una ne abbiamo che nel rovescio esibisce 
due mani che stringendosi allacciano due cornucopie e un ca- 
duceo: nel campo è scritto pax. (Cohen ^, di Augusto, n. 220). 
La junctio dextrarum ricorre soventi volte anche nella mo- 
netazione repubblicana come simbolo della concordia e con- 
seguentemente della Pax. A la Concordia sappiamo che 
Ottaviano dedicò uno splendido cornucopia d'oro tempestato 
di superbe gemme, preziosissime per natura e per arte, una 
delle quali — l'ultima in pregio — era, al dire di Plinio (2), 
la famosa gemma di Policrate, incisione di Teodoro Samio. 
Anche sappiamo che Tiberio (3) restaurò il famoso tempio 
innalzato a la Concordia da Camillo nel 388 (4), e che lo dedicò 
il 16 gennaio del 763 col nome di Concordia Augusti. Ma 
noi, piuttosto che un ricordo del culto speciale che Ottaviano 
rese a questa dea, o un riferimento a la solenne dedicazione 
di Tiberio, vogliamo vedere in questa singolare moneta, il 
cui tipo non si ripete, da Augusto ad Adriano, che una sola 
volta con Nerva (5), un simbolo allusivo a quella pax ch'egli, 
Ottaviano Augusto, aveva assicurato a l'impero dopo aver 
per tre volte chiuso il tempio di Giano, e che con lo stesso 



(i) Cohen '^, di Claudio, n. 31, 32, di Vespasiano, n. 145, 146, 147. 

(2) Plinio, Hist. Nat., XXX VII, 2. 

(3) SvETONio, Tib., 20; Dione, LV, 8; LVI, 24. 

(4) Plutarco, Camillo, XLII. 

(5) Cohen ', di Nerva, n. 125. 



50 



GUIDO CAMOZZI 



simbolo è rappresentata anche in monete di lui vivo (Cohen \ 
di Ottaviano, n. 219), e sotto gli auspici della quale Galba 
doveva invocare la sua divinità in monete coniate dopo le 
note guerre civili (Cohen ^, di Ottaviano, n. 220). 

Del resto non sono poche le monete degli imperatori 
consecrati che, pur conservando qualche sigmim che ne lasci 
indovinar l'apoteosi, offrono tipi non tolti a la simbolica 
consecràtiva, ma affatto speciali e ritrovanti la ragion loro 
in qualche fatto particolare attinente al divo ch'esse ricordano. 
Così del divo Augusto sono monete nel cui rovescio è rap- 
presentata in atto sacerdotale la moglie Livia, che fu ministra 
del culto di lui (Cohen", di Atig., n. idi); ed altre in cui è 
figurato il tempio che gli innalzò Tiberio (i), ed altre che 
esibiscono il tempio di Giove — forse di Giove Tonante da 
lui stesso edificato e consecrato (2), forse di Giove Capitolino 
da lui con straordinaria munificenza arricchito (3) —, ed altre 
infine, le quali, esibenti un'aquila tra due insegne militari sotto 
la leggenda SI&NIS RECEPTIS, vogliono rievocare i suoi 
incruenti trionfi su i Parti (4). Così la consecratio di Claudia, 
figlia di Nerone, e la consecratio di Poppea sua moglie, sono 
espresse, nelle monete da Nerone stesso coniate in loro onore, 
dal tempio che a l'una fu decretato dal Senato (5) e a l'altra 
fu innalzato da lo stesso marito (6). Così infine alcune delle 
monete consecrative di Traiano esibiscono, come abbiamo 
veduto, anziché un simbolo della apoteosi, l'espressione dei 
postumi trionfali onori che a lui divo furono resi (cfr. il 
n. IO della classificazione nostra: DIVO TRAIANO PART. — 
TRIVMPHVS PARTHICVS) (?). 



(i) Cfr. Dione, LVI, 46; Plinio, H. N., XII, 42; Cohen ^, di Aug., 
n. 250, 251; EcKHEL, VI, pag. 127). 

(2) SVETONIO, Aug., XXIX. 

(3) SvETONio, /. e; Cohen ^, di Aug., n. 181. 

(4) Cfr. EcKHEL, VI, pag. 128; Cohen ^, di Aug., n. 574. Cfr. Gardthau- 
SEN, Augustus und seme Zeit, II, pag. 375, sq. 

(5) Tacito, Ann., XV, 23; Cohen ^, di Claudia, n. i. 

(6) Tacito, Ann., XVI, 21; Dione, LXIII, 26. 

(7) Anche si riscontrano, non raramente, certe monete coniate a 
ricordo degli imperatori divinizzati nelle quali la deificazione loro non 
è espressa che dal titolo divus, rimanendo la rappresentanza assoluta- 
mente estranea così al cerimoniale e a la simbolica consecràtiva che 



LA CONSECRATIO NELLE MONETE DA CESARE AD ADRIANO 5I 



Da Cesare ad Adriano i tipi delle monete consecrative 
presentano, come appare da questa rapida rassegna che ne 
abbiamo fatto, una notevole varietà. Già in quelle coniate in 
onore del divo Augusto da i suoi piìi prossimi successori 
noi troviamo molta parte di quella simbolica della consecratioy 
che doveva anche dopo l'impero adrianeo più frequentemente 
ripetersi. E tuttavia da Adriano in poi questa special serie 
di tipi monetari si venne sempre più arricchendo, tanto che 
non troviamo si può dire imperatore che non v'abbia impor- 
tato qualche piccola o grande novità. 

Adriano stesso, oltre le speciali varietà di poco conto 
già accennate, escogitò un tipo assolutamente nuovo nella 
monetazione romana per la significazione dell'apoteosi: e cioè 
la fenice. 

La fenice — come simbolo della resurrectio, della vita 
che si rinnova e conseguentemente dell'eternità, — derivò a 
Roma da l' Egitto dove essa trova il suo culto originario, e 
dove forse espresse un ciclo cronologico, l'ambito del quale 
ha la durata della sua vita. Di questo uccello favoloso fu 
raccontato che quando esso giunge al fine della vita co- 
struisce nella sua patria Arabia un nido al quale partecipa 
virtù prolifica, perchè dal medesimo nasca una giovine fenice; 
e che, come questa è nata e cresciuta, -abbruci il genitore 
su l'altare di Helios e lo seppellisca (i). 

Secondo altre tradizioni la fenice dopo aver vissuto una 
vita di settemila anni va a raccogliersi nell'Egitto in un nido 
costrutto sopra piante aromatiche, e vi muore: ma dal suo 
corpo si sviluppa un verme che, vivificato dal calore del sole, 
si trasforma in una novella fenice (2), Secondo altre tradizioni 



ai fatti più caratteristici e più salienti della loro vita e del loro regno : 
così una moneta del divo Augusto esibente nel rovescio una corona di 
quercia (Cohen ", di Aug., n. 252), così altre di Vespasiano rappresen- 
tanti Vesta o Cerere o la Vittoria (cfr. Cohen ^, di Vespas., n. 576; 
EcKHEL, VI, pag. 339). 

(i) Tacito, Ann'., VI, 28. 

(2) Ovidio, Metam., XV, 392; Plinio, H. N., X, 2. 



52 GUIDO CAMOZZI 



ancora, essa, dopo aver vissuto cinquecento anni, si costruisce 
un rogo di piante aromatiche presso le sorgenti del Nilo, vi 
si adagia e, dopo aver cantato a sé stessa un funebre canto W, 
vi muore: ma rinasce e porta i resti del suo antico corpo 
avvolti nella mirra (dobbiamo vedere in ciò un riferimento 
al costume egiziano della imbalsamazione?) ad Eliopoli, dove 
li abbrucia (2). Così la sua specie viene continuamente rinno- 
vandosi, ed essa si mantiene unica e sola (3). 

Sacra al sole (Sohs imago, So/ts symbolum, Solts avem (4)) 
essa è rappresentata radiata, risplendente di piume purpuree 
ed aurate (5), per grandezza simile a l'aquila. Simbolo della 
vita che rinasce e che si perpetua nella eternità, — siano 
questo nome e questo special significato derivati a lei da la 
palma (<poivi^) o a la palma da lei (6) —, si capisce come, in 
quell'avida assimilazione d'ogni culto egizio che fu in Roma 
durante il dominio degli Antonini, essa si fissasse ben presto 
tra i simboli della consecratio e della deificazione cesarea. 
Prima di Adriano essa non appare pur una volta: con Adriano 
la vediamo non solo negli aurei, che abbiamo studiato, a si- 
gnificar l'apoteosi di Traiano, ma sì ancora, per una analogia 
di concetto facilmente comprensibile , negli aurei inscritti 
SÀEC. AVR. [saeculum aureum): dopo Adriano essa si ripete 
frequentemente nelle monete di consecrazione, nonché in 



(1) FlLOSTRATO, V. Apoll. Ili, 4. 

(2) Stazio, Silv. II, 4, 36. Altre varianti a queste tradizioni prin- 
cipali cfr. in Luciano, de morte Peregr., XXII e in Filostrato, /. e, 
che della fenice fanno un uccello indiano il quale quando ha raggiunto 
i cinquecento anni (1461 anni, secondo altri) si abbrucia da sé stesso. 
Anche cfr. Solino, XXXIII; Aur. Vitt., Caes., 4; Lattanzio, Phoenix. 

(3) Unica la chiamano infatti Ovidio, Amor., II, 6, 54, Claudi ano, 
Laud. Stit., II, 417 ed altri. 

(4) Cfr. Claudiano, Laud. Stit., II, 419; A. Tazio, Ctitofonte e Leu- 
cippo, III, 215. 

(5) Cfr. Erodiano, II, 73; Stazio, Sitv. Ili, 25; Plinio, H. N., 
X, 2. 

(6) Cfr. Plinio, H. N., XIII, 9 : Mirumque de ea accepimus [de palma 
Syagrorum] cum Phoenice ave, quae putatur ex huius Patmae argumento 
nomen accepisse, iterum mori ac renasci ex se ipsa. Invece Lattanzio 
(III, 610) : Tunc tegit aevio subtimem vertice Patmam \ Quae gratum 
Phoenix ex ave nomen habet. 



i 



LA CONSECRATIO NELLE MONETE DA CESARE AD ADRIANO 53 

quelle della Perpetuitas, in quelle àt^V Aeternitas (i) e final- 
mente in quelle inscritte FEL. TEMP. REPARATIO che per la 
prima volta vediamo ricorrere sotto Costantino (2). 

Pavia, settembre, igoo. 

Guido Camozzi. 



(i) Claudiano chiama la Fenice avis aeterna (Carm. Min., XXVII, 
63, ed. Kock). Cfr. Cohen ', di Faustina, n. 7, 8, 9, io, ecc. 

(2) Nei sarcofagi cristiani non è raro trovar la Fenice quale sim- 
bolo di resurrezione. Per altre rappresentanze cfr. Imhoof-Blumer e 
O. Keller, Tier und Pflansenbilder auf MUnzen und Gemmen d. Klas- 
sischen Altertums. Leipzig, 1889, Tav. XII, n. 24, 25, Tav. XXVI, n. 21, 
22. Anche cfr. Heurischen, De Phoenicis fabula apud Graecos Romanos 
et populos Orientales. Copenaghen, 1825-27. 



IL SENTIMENTO DELLA NATURA 
nella monetazione della Grecia e della Maaa Grecia 



Lezione pronunciata durante il Corso libero di Archeologia 

TENUTO presso LA R. UNIVERSITÀ DI PavIA. 

La coniazione delle monete, oltre ad essere considerata 
sotto il punto di vista delle condizioni economiche dello 
Stato a cui appartiene e dell'utilità tecnica dei direttori di 
zecca, dev' essere considerata anche sotto il punto di vista 
della esecuzione artistica, e per tutto quel complesso di par- 
ticolari esteriori che distinguono una moneta comune da 
una moneta scelta, pur facendo astrazione dal valore intrin- 
seco come peso e da quello numismatico come oggetto ar- 
cheologico e storico (i). 

Ora, considerata la coniazione greca in generale, nelle 
relazioni che può avere con le belle arti, non si può negare 
che il suo progresso o regresso proceda parallelamente al 
progresso o al regresso delle arti belle in generale e delle 
plastiche in particolare, tanto nella Grecia propriamente detta 
quanto nella Magna Grecia. 

E questa una regola critica ormai ammessa e compro- 
vata da vari fatti, di cui accenniamo solo i principali: 

1. Esistono tipi inartistici e antiestetici nella rappresen- 
tazione della figura divina ed umana sulle monete arcaiche 
della Grecia, e trovano riscontro infatti in prodotti rozzis- 
simi e quindi antiestetici del periodo arcaico dell'arte greca. 

2. Si ammirano tipi splendidi per invenzione e per ese- 
cuzione artistica, appunto durante e sùbito dopo il periodo 



(i) Intorno a questi argomenti, ved. S. Ricci, La Numismatica e le 
scienze archeologiche ed economiche. Ricerche e confronti. Prolusione 
pronunciata il 20 gennaio 1901 al corso libero di Archeologia presso la 
R. Università di Pavia (ved. Rivista ital. di Numismatica). 



56 SERAFINO RICCI 



artistico più florido della Grecia, che si svolge nel secolo 
di Pericle e durante l'attività artistica meravigliosa di Fidia 
e di Policleto. 

3. È degno di nota il periodo più tardo della moneta- 
zione greca, nel quale si riconosce il proposito e il desiderio 
di riprodurre statue, gruppi, e anche soltanto teste, ormai 
celebri nell'antichità, sopra i dritti e i rovesci delle monete 
greche del periodo di Alessandro Magno e dei Diadochi, 
periodo di dilettantismo artistico, nel quale si riproducevano 
con predilezione opere classiche d'arte già suggellate con 
l'alloro e con il plauso unanime degli avi. 

4. Non si può disconoscere una precipitosa decadenza 
in tutta la monetazione greca del continente, delle isole e 
della Magna Grecia, quando, caduta la Grecia in potere dei 
Romani, la mancanza della libertà e l'esodo degli artisti 
sommi da Atene avevano fatto cadere negletto e disprezzato 
l'amore dell'arte (i). 



Ammessa pertanto una normale e provata corrispon- 
denza tra lo sviluppo delle arti plastiche e quello della mo- 
netazione greca (2), noi ci aspetteremmo anche pei primi periodi 
della coniazione greca l'osservanza di questa legge generale; 
cioè arcaicissimi i prodotti delle arti, soprattutto plastiche, 
arcaicissimo anche lo stile dei tipi monetari greci. Invece 
tosto occorre spontanea e chiara una distinzione. Se si tratta 
della rappresentazione della figura umana, si vede anche 
sulle monete arcaiche greche la lotta non ancor doma del- 
l'artista contro le difficoltà tecniche ancora invincibili, e in 



(i) Intorno poi alla varia influenza esercitata dall'arte greca sulla 
romana circa la monetazione classica, ved. S. Ricci, Intorno all'influenza 
dei tipi monetari greci su quelli della Repubblica romana. Extrait des 
Mémoires du Congres international de Numismatique. Paris, au siège de 
la Société frangaise de Numismatique, 1900. 

(2) In questo sono d' accordo anche i migliori trattatisti, tanto ar- 
cheologi quanto numismatici. Ved. soprattutto Barclay V. Head, A Guide 
tho the principal gold and Silver Coins of the Ancients. British Museum, 
Department of Coins and Medals. Londra, 1889, 



IL SENTIMENTP DELLA NATURA, ECC. 57 

quella lotta abbiamo corrispondenza quasi perfetta fra l'ar- 
caismo delle arti e quello della monetazione. 

Ma invece, astrazione fatta dalla rappresentazione umana, 
anche nei primi periodi della coniazione greca si ammira un 
tale verismo di riproduzione, una tale perfezione di disegno 
e di rilievo nella maggior parte dei tipi delle città greche 
autonome, quando si tratta della rappresentazione della flora, 
della fauna, dell'ornato e della nomenclatura oggettiva, che 
ci fa pensare e ci meraviglia davvero. 

Infatti si consideri che gli artisti greci non avevano an- 
cora dinanzi a sé i modelli dei capilavori del tempo di Pe- 
ricle e di Fidia, non avevano quindi acquistato ancora quella 
educazione perfetta nel gusto, nella scelta dei motivi artistici 
che loro riconosciamo più tardi. 

Questo fenomeno, per così dire, nella storia della nu- 
mismatica greca, quest'eccezione alla regola della corrispon- 
denza fra le belle arti e i tipi monetari in Grecia, è un fatto 
degno di studio, perchè ci suggerisce dei dati certi sul 
carattere dello stile, della fattura, del metodo usati nella 
coniazione dei tipi monetari greci. 

I tipi delle monete di cui parliamo, succedanei di quelli 
informi, vetustissimi, che sono propri di ogni inizio di co- 
niazione, sono belli nel loro genere semplice, e rilevano 
profonda osservazione diretta della natura e facilità di appli- 
cazione di questa; sono tipi distinti che rimangono tardi, fin 
quando lasciano il posto ai tipi monetari di squisita fattura 
artistica, ricchi di rappresentazioni figurate, di ritratti di im- 
peranti, di riproduzioni d'opere d'arte, quali ammiriamo dal 
secolo III a. C. fino al periodo romano. 

Così noi passiamo quasi senza accorgercene nello studio 
artistico della numismatica greca dai primi incunabuli del- 
l'arte, dopo l'invenzione monetaria di Fidone di Argo nel- 
rVIII sec. a. C, a tipi già perfetti per l'invenzione e per 
l'esecuzione del disegno, esclusa la riproduzione della figura 
umana; mentre invece nelle arti belle, e soprattutto plastiche, 
noi dobbiamo limitarci durante i secoli Vili, VII e metà del 
VI ad osservare figure rigide di Apolli, idoli antropomorfi, 
quali quelli di Tera, di Orcomenos, di Tenea, e frontoni di 
templi in tufo policromo, quali quelli arcaicissimi dell'Acro- 

8 



58 SERAFINO RICCI 



poli d'Atene (i), bronzi e marmi ancora informi, senza la vita 
psichica, i cui volti portano gli occhi di fronte anche se sono 
disegnati di profilo, con i capelli ricciuti e le labbra pronun- 
ciate, schiuse a quell' eterno sorriso stereotipato e stupido, 
che non è certo lo specchio fedele dell'animo. 

Dinanzi a questi fatti occorre ammettere alcuni elementi 
estranei, quantunque non contrari al normale svolgimento 
delle arti, i quali contribuissero a rendere precocemente 
quella perfezione sui tipi monetari greci che noi troviamo 
solo più tardi nelle arti belle, e questi elementi sono il sen- 
timento vivissimo della natura, e l'abilità innata nelle arti del 
disegno, perfezionata molto presto col continuo esercizio. 

L'intervento spontaneo di questi due elementi estetici 
è tanto più degno di considerazione in quanto è provato 
esistente in un periodo in cui noi siamo convinti che gli ar- 
tefici preposti alla coniazione delle monete non potevano, né 
volevano riconoscere nella moneta un'opera d'arte, ma invece 
un semplice oggetto di scambio, contraddistinto da un tipo 
dichiarativo, che lo faceva riconoscere ufficialmente per quella 
data città, per quel dato Stato. 

Nessuno del resto porrà in dubbio che questo sentimento 
vivissimo, questo amore innato della natura nei suoi feno- 
meni e nei suoi prodotti, non sia consentaneo all'indole greca, 
perchè tosto ne troviamo una conferma in quella storia 
della letteratura che, per essere vita vissuta d'un popolo, 
anch'essa, come e più della storia delle belle arti, è in intima 
relazione con le condizioni religiose, politiche e sociali di 
quel popolo stesso. 

La prima poesia greca è l'epica, perchè ripete al popolo 
raccolto i miti divini, le saghe antiche, le gesta degH eroi, e 



(i) Ved. per il testo: Friederichs-Wolters, Die Gipsabgusse antiker 
Bildwetke in Berlin^ 1885. — Max Collignon, Histoire de la sculpture 
grecque. Parigi, Firmin-Didot, 1892: Tome Premier: Les origines, les 
primitifs^ l'archaisme avance, l'epoque des grands tnaìtres du cinquieme 
siede. — Overbeck, Geschichte der griechischen Plas/ik, ^ Aufìage; zwei 
Bande. Lipsia, 1893-94. — P^r '^ tavole: Brunn-Bruckmann, Denkmaeler 
der griechischen und rómischen Sculptur. Monaco, 1895 e segg. — 
Kunsthistorische Bilderbogen, Handausgabe: dott. R. Menge; I : Die Kunst 
des Altertums, Griechische Kunst, tav. II. 



IL SENTIMENTO DELLA NATURA, ECC. 59 

infatti le prime poesie greche, quella omerica ed esiodea, hanno 
spiccato e saliente il carattere narrativo e descrittivo, e le 
scene della vita che ci offrono degli dei, degli eroi, degli 
uomini sono quadretti di genere, che hanno il pregio spon- 
taneo della verità, cioè un sentimento profondo della natura, 
che si esplica appunto nella realtà della vita U). 

Ma ritorniamo ai tipi monetari, e vediamo brevemente 
quali siano i caratteri fondamentali del sentimento delia na- 
tura applicato alla coniazione greca. 



Spontaneo, sorto dalla contemplazione diretta ed ingenua 
dei prodotti della natura, negazione assoluta di ogni simbo- 
lismo e di ogni creazione artefatta della realtà applicata 
all'araldica o alla epigrafia, questo sentimento della natura 
ha tutti i caratteri della sincerità nell'arte, dell'idillio cam- 
pestre, della vita suburbana ed agricola passata all'aria aperta, 
fra il profumo acre dei campi, in mezzo agli animali dome- 
stici, o in riva al mare, fra l'onde salse e nella vita dei pe- 
scatori. Foglie, fiori, frutta, spighe, grappoli d'uva, grani 
d'orzo, acini d'uva; conchiglie, tartarughe, granchi, delfini, 
ecco i distintivi monetari che spesso troviamo sulle monete 
delle città elleniche autonome (2). 

Oltre a tutta la flora, tutta, o quasi, la fauna, specialmente 
domestica, vive nelle riproduzioni dei diritti e pili frequente- 
mente dei rovesci delle monete (3). Di solito vi è la fauna do- 
mestica, ma ciò non impedisce che talora agli animali domestici 
siano uniti in gruppo quelli feroci, oppure che questi siano usati 



(i) Ved. V. Inama, Letteratura greca. Milano, Hoepli, 1894 (X ediz.), 
pag. 46-47. — I. Pizzi, Storia della letteratura greca. Torino, Clausen, 
1897, pag. 25.27. 

(2) Ved. Imhoof-Blumer; Otto Keller, Tier-und Pflanzenbilder auf 
Mùnzen und Gemmen des klassichen Altertunts. Lipsia, Teubner, 1889. 
Per la flora ved. soprattutto tav. IX-X. 

(3) Per la fauna ved. l'opera citata deU'lMHOoF-BLUMER ; tav. MV 
{Sàugetiere) ; tav. IV-VI ( Vógel); tav. VI {AmphibierC) ; tav. VI-VII {Fische); 
tav. VII-VIII (Insecten, Krustentiere, Cephalopoden). 



6o SET* AFINO RICCI 



esclusivamente come tipo monetario invece di quelli. Talora 
vi è anzi un gruppo, indicante l'assalto di una fiera a un 
animale domestico, o cervo, o cane, o agnello; tipo prediletto 
nell'antichità (0, che per noi schiude una nuova serie di osser- 
vazioni interessanti, poiché si vede in queste riproduzioni 
figurate che gli zecchieri, o gli artisti coniatori in genere non 
si limitavano solo a rilevare gli uni o gli altri prodotti della 
flora o della fauna, ma sapevano cogliere la natura ne' suoi 
più intimi segreti, e quasi sorprenderla col loro sguardo acuto 
nei momenti più salienti e talora spesso inavvertiti (2). 

S' aggiunga in terzo luogo tutta la serie degli oggetti 
vari domestici, altra dimostrazione schietta e sicura dello 
spirito d'osservazione e dell' ingenuo e diretto studio della 



(i) Ved. su questo argomento S. Ricci, La rappresentazione degli 
animali nell'arte classica in Arte italiana decorativa e industriale, Anno IX 
(1900), n. 2-3; n. 5-6. Cfr. la bibliografia deirultimo fascicolo del 1900 
nella Rivista Italiana di Numismatica, sotto : Hill, Catalogne of the greek 
coins 0/ Lycaonia, Isauria and Cilicia. 

(2) Sono veramente splendidi certi coni di monete della Grecia e 
della Magna Grecia per il verismo che traspare dalle pose e dagli at- 
teggiamenti degli animali, e rimangono caratteristici anche per monete 
più tarde, come p. es., quelle rappresentanti un leone, che incede torvo 
e maestoso (Imhoof-Blumer, \, n. 7-8, di Velia (Campania) e dei Punici 
in SiciHa); quella del leone che sbrana un agnello (i. b, I, n. 6-10) pure di 
Velia, e altre di Tarsos in Cilicia. Così pure sono caratteristici i tipi 
seguenti, tolti dall' osservazione diretta e completa delle pose e dei 
costumi connaturati a questi animali : Cane levriero sedente e attento 
dinanzi a sé (i. b, tav. I, 36) ; cane con collare, che gruflfola nel terreno 
(l b, tav. I, 38) ; lepre che spicca il salto a destra o a sinistra, su un te- 
tradramma di Messina (i. b, II, lo-ii); cavalli fermi e a corsa di Taranto 
(i. B, II, 14-16). — Scene pastorali sono: una mucca che allatta il suo 
vitello sugli stateri argentei di Corcira, sulle monete di Apollonia, di 
Durazzo, di Caristos e di altre località incerte della Macedonia e 
dell'Asia Minore (i, b. III, 37); due capre fra loro cozzanti con le corna, 
sui bronzi di Anfipoii (l b. III, 15); il gruppo così caratteristico per il 
decadramma di Agrigento, in cui spiccano due aquile che sbranano 
una lepre (x. b, IV, 27). Sono inoltre resi con una verità sorprendente 
i vari cinghialetti e maialetti su molte monete della Grecia e della Magna 
Grecia (i. b, IV, 8-21), e flessuosi e guizzanti come nell'onde sono i delfini 
di Zancle (i. b., IV, 25-26), Molti altri tipi, ispirati dalla natura viva, di 
uccelli, di pesci, di crostacei e di altri animali comuni alle plaghe ellenica 
e italica (i. b, tav. V-VIII) dàiino chiara prova del verismo dei Greci. 



IL SENTIMENTO DEHLA NATURA, ECC. 6i? 

natura, in quanto non è ricercata con arte, ma deriva diret- 
tamente dall'ambiente normale della vita d' allora. Tripodi, 
lire, cetre; scudi, archi e faretre; anfore, cantari e ciste, e 
molti altri oggetti o del culto, o della milizia, o dell'uso do- 
mestico sono frequenti sulle monete greche autonome, e 
sussistono poi a lungo, quasi per tradizione inveterata, sulle 
monete di tempo più tardo delle medesime regioni (0. 

Molti di questi oggetti come molti degli animali e dei 
prodotti della natura (2) erano sacri a qualche divinità locale, 
come, per es., la civetta ad Athena, il lauro a Febo Apollo, il 
fulmine a Zeus, il turcasso e la faretra ad Artemide; in tal 
caso criteri religiosi e mitologici hanno il sopravvento e spie- 
gano la scelta del distintivo. Molti di questi oggetti coniati sul 
rovescio della moneta avevano poi sul diritto la testa o il 
busto o la statua della divinità; allora la moneta era come una 
medaglia religiosa, essa obbediva al culto locale e prendeva 
tipo e vita da questa ispirazione e tradizione speciale a quella 
data città, o comune a quella data regione. Il Milani insiste, 
e a ragione, sull' importanza del dato mitologico e religioso 
neir interpretazione della numismatica greca, ed egli in tal 
caso tenterebbe perfino di provare che l'artista e lo zecchiere 
obbedivano volta per volta all'ordine dei sacerdoti pel conio 
delle monete, o per lo meno agivano per fine religioso. 

Forse fino a questo punto non si può giungere, poiché, se 
la ricerca dà risultati soddisfacenti per alcuni casi, lascia 
dubbia o contradditoria la questione per altri : forse man- 
cano ancora tutte le notizie esaurienti o la nostra critica non 



(i) Molte e ben fatte fotoincisioni, rappresentanti le varie classi d 
oggetti e di figure sulle monete greche inserì l'Ambrosoli nel suo he 
volume sulle Monete greche. Milano, Hoepli, 1898, pag, 30-78. 

(2) Indipendentemente da altre considerazioni, si rammenti il signi 
ficaio sacro della fiora e degli alberi in genere, e il culto che agli alberi 
si prestava fin dai tempi più antichi. Ved. su questo argomento K 
BòTTicHER, Der Baumkultus der Helìenen. Berlino, 1857; cfr. Baumeister 
Baumkultus in Denkmaeler des klassischen Altertums, voi. I, pag. 295 e 
seguenti. Più recentemente ne scrisse con la sua solita profondità d 
dottrina .e genialità di vedute la contessa Ersilia Caetani Lovatell 
nella Nuova Antologia (16 agosto 1899, P^g- 5^2 e segg.), con il titolo 
// Culto degli alberi. 



62 SERAFINO RICCI 



è ancora avvezza ad approfondire tal genere di ricerche (i). 
Ma potrebbe darsi anche il caso che la scelta del distintivo, 
ch'era un prodotto naturale, fosse determinata dall' osserva- 
zione diretta e costante di quello, o di quei prodotti locali di 
cui il territorio circostante alla data città che coniava mo- 
neta era stato e continuava ad essere ferace, cosicché s'im 
poneva anche per un riguardo abbastanza ovvio che la mo 
neta, oggetto soprattutto di scambio, e non di culto e di lusso, 
dovesse avere un distintivo noto, che entrasse nella coscienza 
del popolo, che fosse riconosciuto dapertutto come distintivo 
di quella data città, di quel dato territorio anche lungi dal 
paese, in terre lontane. 

Certamente la rosa a Rodi, la spiga a Metaponto, la 
foglia d'appio a Selinunte, il silfio a Cirene avevano a quei 
tempi e con quegli usi un significato ben diverso e ben più 
caratteristico che non lo possano avere oggi, in cui le colo- 
nizzazioni, le importazioni, i facili mezzi di trasporto hanno 
tutto livellato e reso comune tanto alla zona produttrice 
quanto a quella compratrice e consumatrice. 



(i) Il Milani tratta dell' importantissimo argomento specialmente 
nella i* Puntata dei suoi Studi e materiali di archeologia e numismatica 
(Firenze, Seeber, 1899), con i suoi pregevolissimi lavori: 1 bronzi dell'antro 
Ideo cretese (primi monumenti della religione e dell'arte ellenica), e Nota 
esegetica sulla stele di Amrit e sul principale rilievo rupestre di Jasili-Kaìa 
{saggio di teogonia hetea). La conclusione delle sue ricerche in relazione 
con il significato recondito della monetazione greca è esposta in quest'ul- 
timo lavoro, a pag. 46: 

" Così (nel modo esegetico precedente) hanno da intendersi e da 
interpretarsi i tipi monetari del più bel periodo dell'arte greca, l'uno 
a riscontro dell'altro, come espressioni simboliche dei culti locali, come 
quadri viventi della religione; e collegati fra loro da un filo conduttore 
ben più resistente di quel che si possa credere. 

" Da questo punto di vista il suolo numismatico è vergine, e trat- 
tato a dovere, con scienza e circospezione, darà fi-utti incalcolabili per 
la storia impersonale del mondo antico. 

" Il genio greco, con le sue alte ideahzzazioni, ha reso difficile la 
comprensione di certi simboli e di certi tipi divini rispondenti a sottili 
nuances locali di concetti religiosi comuni; ma, poco per volta, mettendo 
a contributo ogni nostro strumento di sapere, rianalizzando il ricco ma- 
teriale sculto e figurato pervenuto fino a noi, da qualunque parte esso 
venga, ci abitueremo a leggere su questi materiali quel che vi leggevano 
i loro autori „. 



IL SENTIMENTO DELLA NATURA, ECC. 63 

Può darsi allora il caso che il politeismo invadente, de- 
terminato, oltrecchè da ragioni di miti e di culti, anche dal- 
l' indole fantastica e plasmatrice dei Greci, rendesse immor- 
tale appunto il fenomeno o il prodotto naturale, incarnandolo 
in una divinità locale, di cui il fenomeno e il prodotto stesso 
diveniva poi l'indivisibile attributo; oppure che la data divi- 
nità, scelta e ormai consacrata dalla data regione, portasse 
seco la tradizione dell'attributo a lei sacro, e tale fosse scelto 
poi a rappresentare e a onorare la divinità sulle monete fra 
gli altri prodotti di quel suolo. 

Non parliamo poi di quegli esseri per metà naturali, per 
metà favolosi, i quali erano creati dalla fantasia popolare a 
dar vita al mito che li aveva imposti alla fede popolare, 
come, per es., la chimera per Sidone, il grifone per Panti- 
capeo, il serpente mitrato per Alessandria ; così sono sorti 
autoctoni e importati dall'Oriente e il Pegaso per Corinto, 
e la sfinge per Chio o ad Alessandria d' Egitto, e per fer- 
marmi nella Magna Grecia il toro androprosopo per Na- 
poli (i). 

Escludiamo questa classe di tipi monetari; essi sono una 
contraffazione, una alterazione della natura imposta da ra- 
gioni di culto e di Stato, e naturalmente svisano il sentimento 
stesso della natura. 

Ma esclusa questa classe di distintivi, è certo che qual- 
siasi spiegazione si possa dare degli altri, la loro scelta e il 
loro apparire frequente dà un carattere preponderante di 
naturalismo, conferma sempre piii quel sentimento imperioso 
della natura, dal quale non sapevano staccarsi i Greci, e non 
seppero nemmeno più tardi. 

Del resto appunto la controprova di questo sta nel fatto 
che, anche ne' periodi seriori, in mezzo allo splendore del- 
l' arte più nobile e seducente, trionfa il sentimento d' osser- 
vazione e le scene e i fatti naturali hanno nei Greci degli 
appassionati e inteUigentisstmi autori. 

E su questo è opportuno che e' intratteniamo più a 
lungo. 



(i) Ved. per queste figure fantastiche e favolose Top. cit. dell'lMHOOF- 
Blumer, tav. XI-XIII (Fabelhafie Tiere). 



04 SBRAFINO RICCI 



Molti archeologi e storici dell'arte misero in chiara luce 
l'amore della natura nell'animo degli artisti greci; chi rilevò 
le predilezioni del paesaggio nella pittura, chi il verismo 
con cui l'arte di Pergamo ritraeva e rilevava il Pathos nelle 
opere sue. Il mio illustre ed ottimo professore di archeolo- 
gia e storia dell'arte a Roma, Emanuele Loew^y, trattò di- 
rettamente il tema dell'abilità degli artisti greci nel rendere 
la natura, quale noi vediamo nei capilavori dell'arte greca, 
specialmente di quella più antica (0. 

Il tema non era nuovo, ma non era ancora del tutto 
esaurito. Il Loewy con molta chiarezza enumera i caratteri 
fondamentali delle arti più antiche e dimostra la costante 
intenzione dell'artista di essere fedele alla natura, anche 
dove non e' era necessità di farlo, sia nel graffito, sia nel- 
l'alto e basso rilievo, sia nella plastica propriamente detta, 
che ci dà le più ampie conferme di ciò che fu detto. Natu- 
ralmente il Loewy va cercando che cosa manchi all'arte ar- 
caica, e che cosa vada a poco a poco acquistando l'arte meno 
antica nella sapiente distribuzione della luce e delle ombre, 
nel movimento e raggruppamento delle figure, nello scorcio, 
nella prospettiva , nel rimpicciolimento ed ingrandimento 
delle figure; ma egli abbraccia tutto intero il campo dell'arte, 
e dà anzi grande importanza allo sviluppo progressivo nella 
trattazione della figura umana, come quella che, gradata- 
mente movendosi e liberandosi dai ceppi dello schematismo 
e della rigidezza arcaica, segna con Lisippo il perfeziona- 
mento finale della scultura greca. 

Della figura umana già aveva trattato il Lange (2) in 
relazione al progressivo sviluppo della sua rappresentazione 
nell'arte, ma né il Lange, né il Loewy si curarono del dato 
numismatico, come quello ch'era più alieno dal loro campo 
d'osservazione. 



(i) Loewy (E.), Die Nalurwiedergabe in der alter en griechischen 
Kunst. Roma, 1900. 

(2) Lange (J.), Darstellung des Mense hen in der alter en griechischen 
Kunst. Strassburg., 1899. 



IL SENTIMENTO DELLA NATURA, ECC. 65 

Il Loewy però rileva molto opportunamente la grande 
influenza che ebbe l'osservazione della natura sull'arte, e l'a- 
bilità del disegno che diede tosto sicurezza di Hnee agli artisti. 

" Solche und àhnliche Erfahrungen drangen — egli 
scrive intorno ai tentativi artistici dei primi periodi — wo 
kiinstler sche Energie vorhanden, zu — directer oder indi- 
recter — Befragung der Natur. 

" Hienach beurteilt zeigt die Kunst der alten Vòlker, 
soweit wir sie zuruckverfolgen konnen, das allerurspriin- 
glichste Stadium langst uberwunden. Nicht nur hat tausend- 
faltige Uebung und Erfahrung, Sicherheit in Linien, Verhalt- 
nissen, Raumanpassung verliehen, es steckt selbst in den 
friihesten der uns erhaltenen Zeichnungen gegeniiber dem 
rein geistigen Bilde unendlich viel geflissentliche Beobachtung 
der Natur „ (i). 

Pili innanzi il Loewy accenna, per ver dire, alle monete 
e alle gemme, ma più come citazione della tecnica che non 
come studio particolare a quel genere. 

Parlando del rilievo, lo fa naturalmente derivare dal 
disegno, che ne è l'origine, e dice: " Tatsachlich geht jedes 
antike Steinrelief aus einer auf der geglàtteten Flache der 
Piatte oder des Blockes entworfenen Zeichnung hervor, und 
kommt durch lange Zeit dem Relief in Stein die Farbe nicht 
minder zu als der Zeichnung. „ Poi continua: " Neben, 
vielleicht auch schon vor dem Steinrelief gab es andere 
Arten halberhabener Arbeit, wie das aus Metallblech ge- 
triebene oder in Ton modellierte Relief, denen, im Hinblick 
auf das Endergebnis, die zur mechanischen Hervorbringung 
erhabener Formen vertieft eingeschnitteten Bilder der gem- 
men, Miinz- und sonstigen Stempel u. dergl. anzureihen 
" sind (2). 

Ma il Loewy non si indugia a studiare né le gemme, 
né le monete. Mi basta però di notare ch'egli conferma la 
mia opinione circa la superiorità della rappresentanza dei 
prodotti naturali e degli animali in confronto di quelli del- 
l'uomo nell'arte piuttosto arcaica, fatto ch'egli attribuisce non 



(i) Loewy (E.), op. cit., pag. io. 
(2) Loewy (E.), op. cit., pag. 18. 



9. 



66 SERAFINO RICCI 



tanto alla tenacia della memoria nel ricordare i contorni 
delle figure, quanto allo studio assiduo della natura nei singoli 
casi, in modo che fossero presenti i vari tipi volta per volta. 

" Fiir die Art aber, — scrive il Loewy (0 — wie die 
Kunst, wo sie zur Naturbeobachtung erstarkt ist, diese ver- 
wertet, scheint mir besonders bezeichnend die in entwickel- 
terem Archaismus òfter zìi beohadende relativ gròssere Na- 
titrwahrheit in der Darstellung minder gewohnter Gegenstànde^ 
wie der Tiere, namentlich der nicht zum taglichen Umgange 
gehòrigen, gegenùber dem Menschen, fremder Menschenracen 
gegeniiber der eigenen u.s. w. In alien diesen Fallen stand der 
Kunst nicht von vorne herein ein wie immer befriedigendes 
Erinnerungsbild zu Gebote; die notgedntngene Naturbeobach- 
tung erklàrt das gròssere Mass von Natii rannàherung. „ 

E nella nota a pie pagina, dopo aver citato la biblio- 
grafia relativa, conclude : 

" Vielmehr steht hier iiberall die Volkommenheit der Wie- 
dergabe aniraalischer Formen im geraden Verhàltniss zur 
Einfachheit ihres Baues, d. h. zur Leichtigkeit der Bewahrung 
in Gedachtnis, „ 

Comunque debba essere la spiegazione di 'questo fatto, 
rimane confermata anche dalle osservazioni del eh. Loewy 
la superiorità nella trattazione degli animali, e aggiungiamoci 
pure della flora e della nomenclatura greca rappresentata 
sulle monete durante un periodo di coniazione che corri- 
spondeva in arte a un periodo di tentativi non ancora per- 
fettamente riusciti, specialmente nel rendere e rappresentare 
con verità ed eleganza le forme umane, maschili e femminili. 
E si comprende che in questo compito tanto difficile per 
l'artista greco non potesse l'artefice coniatore arrogarsi la 
pretesa di far meglio, e viene quindi per conseguenza che 
fin verso il 400 a. C. nella monetazione greca, quando si 
trattava di rappresentare il corpo umano, non si avessero 
che rozzi e incerti tentativi. Ma già nel secolo precedente, 
però, gli artisti, se non avevano ancora bene applicato ai 
coni i risultati della loro arte, pure avevano già fatto pro- 
gresso e si preparavano a vincere tutte le difficoltà. 



d) Loewy (E.), op. cit., pag. 14. 



IL SENTIMENTO DELLA NATURA, ECC. 67 



Il Loewy così annuncia le' nuove conquiste artistiche : 

" Bald nach der Mitte des sechsten Jahrhunderts bege- 
gnet uns in der im engeren Sinn zeichnenden Kunst der 
Griechen eine Neuheit. Stc fàngt an, sich auffàllig filr den 
menschlichen Rumpf zu interessieren. Sie stellt ihn in friiher 
nie gesehenen Ansichten, schrag von der Seite und riick- 
warts, dar, lasst ilin sich biegen und wenden, stattet ihn 
mit einer Filile anatomischen Detaiis aus „ (O, E poi, quasi 
soddisfatto di questi nuovi mezzi tecnici che possono far 
presto progredire l'attività artistica, il Loewy soggiunge: 

" Gleichzeitig mit dieser und zum Teil mit ihr zusam- 
menfallend tritt eine noch augenfàlligere Neuerung auf: die 
Verkiìrzufig. „ 

Da questo momento si schiusero nuovi orizzonti per le 
arti plastiche, e anche la coniazione, regolata da criteri ar- 
tistici, fece rapidi progressi; poiché, mentre prima non si sa- 
peva come rappresentare la figura se non di fronte, dipoi 
l'artista era abile di presentarla come si voleva. E questo 
nuovo e prezioso acquisto per l'arte, l'uso dello scorcio, si 
deve anche per il Loewy ad una più intensa e piìi saggia 
osservazione della natura. 

" Das verstàndnisvolle Interesse fiir den Rumpf ist also 
S3''mptomatisch fiir eine Erstarkung der Naturò eobachtung^ 
die energisch auch zu den der naiven Vorstellung fremden 
Bildern vordringt. Und einer solchen Erstarkung bedarf es 
fiir die Verkiirzung.... Mit der Verkùrzung (und so auch der 
Riickansicht) verlasst die Kunst schon stofìlich das Reich 
der naiven Vorstellung um aus der Natur selbst Bilder zu 
holen.... Mit der Verkùrzung baut die Kunst zum ersten Mal 
Bilder nach einem der naiven Conception widerstreitenden, 
der physischen Wirklichkeit entlehnten Principe auf. Sie ist 
morphologisch wie im Verhalten der Kunst zur Natur ein 
Neues „ (2), 

Con queste conquiste tecniche s'iniziava il periodo più 
perfetto dell'arte e della coniazione monetaria della Grecia. 



(i) Loewy, op. cit., pag. 43. 
(2) Loewy, op. cit., pag. 43-44. 



68 SERAFINO RICCI 



Entrati nel nuovo periodo, incominciamo ad ammirare 
nella plastica le opere d'arte, e allora la coniazione muta di 
indirizzo e di fine. Sopraggiunto con l'uso il criterio di per- 
fezionare questi piccoli oggetti che passavano per le mani 
triti e ritriti senza attrattiva, sostituito al criterio dell'oggetto 
di semplice scambio quello che anche la moneta potesse 
divenire un' opera d'arte, gli zecchieri e i coniatori si diedero 
a corrispondere il meglio possibile al gusto estetico mag- 
giormente educato e alle esigenze dell'arte: allora quel sen- 
timento profondo della natura che agiva prima direttamente 
per mezzo dell' abilità del disegno sulla riproduzione della 
flora e della fauna locale, passò ad agire sui modelli e su le 
opere artistiche, e gli artefici monetari non fecero che pren- 
dere a prestito dalle varie arti quel rilievo, quella testa, quella 
statua che già il sentimento della natura congiunto con la 
maggiore abilità tecnica e col buon gusto artistico aveva 
creato. 

Da questo perìodo incomincia la variazione dei motivi, 
dei tipi, degli stili su le monete, da questo periodo il senti- 
mento della natura ormai si è trasfuso nell'arte come uno 
dei suoi elementi fondamentali; noi lo studiamo direttamente 
nel campo dell'arte. 

E qui la coniazione delle monete segue nella Grecia e 
nella Magna Grecia lo sviluppo e l'incremento delle varie 
arti : qui siamo rientrati nella regola generale, e noi assistiamo 
a un succedersi costante e parallelo di due attività artistiche, 
osservando che l'attività artistica monetaria, dovendo pren- 
dere a prestito da quella plastica i tipi, di solito si esplica un 
po' pili tardi della sua rivale e prende da questa gli esempi 
secondo V opportunità, la ragione di Stato o la moda. 

Non sarà del tutto inutile che in un campo di confronti 
che di solito è trascurato dai numismatici per una ragione, 
dagli archeologi per l'altra, noi ci soffermiamo alquanto per 
ripresentarci alla memoria, dietro i canoni preannunciati, le 
varie fasi di sviluppo della monetazione da un lato e delle 
arti plastiche dall'altro. 



IL SENTIMENTO DELLA NATURA, ECC. 69 



Si possono distinguere per lo meno sei grandi periodi 
artistici, così distribuiti : 

/ Periodo: dall'anno 700 a. C. all'anno 480 a. C, cioè 
dal tempo dei primi incunabili d'arte fino alla vittoriosa bat- 
taglia dell'indipendenza greca dal giogo Persiano. 

// Periodo: dall'anno 480 a. C. al 400 circa, cioè fino 
dopo la caduta d' Atene sotto i trenta Tiranni (403) e alla 
perdita della sua egemonia marittima. 

/// Periodo: dall'anno 400 a. C. (altri, come, per es., 
TAmbrosoli, pongono la data del 415) fino all'anno 336, cioè 
alla morte di Filippo e all'assunzione al trono di Alessandro 
Magno. 

IV Periodo: dall'anno 336 all'anno 280 a. C, appunto 
fino al rinnovamento della lega achea. 

V Periodo: dall'anno 280 all'anno 190, cioè alla disfatta 
di Antioco da parte dei Romani a Magnesia, che segna per 
r Asia Minore ciò che la disfatta di Cinocefale (197 a. C.) 
aveva segnato per l'Europa e per la Grecia occidentale. 

VI Periodo: dall' anno 190 all' anno 100, cioè oltre la 
proclamazione dell'indipendenza greca e il riordinamento del- 
l'Eliade come provincia romana, fino nel cuore della potenza 
della Repubblica romana. 

Non meno distinti dagli importanti avvenimenti storici 
della Grecia sono in questi periodi i grandi momenti artistici, 
per così dire, cioè le progressive evoluzioni dell'arte con 
l'ispirazione e la guida degli artisti sommi. 

Nel primo periodo, fino cioè al 480 a. C., la coniazione nelle 
città greche non ha senso alcuno d'arte, ma ha il solo fine, 
come si è detto, di fissare un dato peso rappresentante un 
dato valore ; cosicché in questo periodo, in cui non si sa ri- 
trarre bene il corpo umano sulle monete, non vi è il fine di 
riprodurre motivi artistici già noti; ciò che mitiga la rozzezza 
della forma e della rappresentanza è appunto l'abilità nel 
disegno combinata con il sentimento della natura, come si è 
veduto. La scoperta di Fidone di Argo, il primo coniatpre 
di monete che depose gli òpe>.i<T>coc, o barre di metallo, nel 



70 SERAFINO RICCI 



tempio di Hera in Argos, diffuse prontamente la coniazione 
della prima moneta nell'Eubea, specialmente in Calcide e 
in Eretria, in Corinto e nelle sue colonie, e nell'Attica ; ma 
questa moneta presentava forme globulari, con un quadrato 
incuso o la figura di qualche animale, o di parte anteriore di 
animali, raramente di teste arcaiche della divinità. 

Per quanto rozzi la forma e lo stile delle prime monete 
anch'essi segnano nel VII e VI secolo a. C. un lento pro- 
gresso, che è però indipendente e ben diverso dal progresso 
compiuto dalle arti plastiche, le quali alla metà del secolo VI 
avevano già dato per opera di Baticles il trono di Apollo ad 
Amicle (dopo il 540 a. C.) (0, ad Atene per opera di Critios e di 
Nesiotes il famoso gruppo dei tirannicidi Armodio ed Aristo- 
gitone, eseguito poco dopo il 510 a. C, di cui ammiriamo 
tuttora una copia al Museo nazionale di Napoli (2). 

Ma ecco nel secondo periodo dal 480 al 400 a. C. l'arte 
ellenica assorgere a inatteso e diffuso progresso nella prima 
metà del secolo, per opera di Canacos e di Aristocles a 
Sidone, di Callon e di Onatas ad Egina, di Calamis e di 
Mirone adAtene (3). Nella seconda metà poi del secolo giunse 



(i) L'Apollo Amicleo è rappresentato su una moneta di Sparta, co- 
niata al tempo d'Antigono Dosone. Ved.lMHOoF-BLUMER — Percy Gardner, 
Journal of hellenic studies, VII, (1886), pag. 63, n. 9. Sull'attribuzione ad 
Apollo contestata dal Furtwàngler, ved. Collignon, op. cit., I, pag. 231. 

(2) Il gruppo dei tirannodoni sorgeva all'estremo lembo meridionale 
dell'^^ora d'Atene, su un rialzo detto VOrchestra. Fu rubato l'anno 480, 
dopo l'assedio di Atene, e portato da Serse ad Ecbatana, da cui solo 
nell'anno 280 prese la via del ritorno. Il gruppo nella posizione identica 
in cui si ammira al Museo Nazionale si vede sul rovescio dei tetra- 
dramma di Atene con i nomi dei magistrati monetari Mentone e Moschione. 

(3) Su questi artisti e sulle loro opere, ved. specialmente Friede- 
RiCHS-WoLTERS, Gtpsabgusse e Collignon, op. cit. I, cap. Ili, Les écoles 
du Peloponnese ; la Grande Grece et la Sicile, pag. 308 e segg. Degno 
di nota è soprattutto l'Apollo Didimeo di Canachos, di cui abbiamo 
riproduzione su varie monete dell'Impero. Ved. Collignon, op. cit., I, 
pag. 312, fig. 153, 154, 155. Per i particolari della figura cfr. S. Ricci, 
in Studi ed appunti sulla collezione statuaria del R. Museo di Antichità 
in Torino; in Atti della R. Accademia dei Lincei. Roma, 1897, voi. VI, 
fase. 6: 1. Il bassorilievo rappresentante Apollo, ved. a pag. io, fig. 2, 
altra moneta che riproduce un tipo analogo a quello dell'Apollo Didimeo; 
cfr. A. Negrioli, Di una pittura vascolare derivata da un originale 
statuario. Bologna, Zanichelli, 1900. 



IL SENTIMENTO DELLA NATURA, ECC. 7I 

a quello splendore di bellezza ideale che ancora ammiriamo 
nelle opere di Fidia e di Alcamenes d'Atene, di Policleto e 
di Peonie- di Mendes nel Peloponneso. 

Basterà citare per la prima parte di questo celebre pe- 
riodo, ove surse ad immortale e insuperata grandezza il 
genio greco, gli Egineti., cioè le sculture in marmo del tempio 
di Athena ad Egina, che sono il gioiello della Gliptoteca di Mo- 
naco, opera di Onatas e di Calliteles degli anni 480-470 a. C. (0. 
Per la seconda parte di questo periodo ognuno avrà presente 
e la copia del Discobolos di Mirone al Palazzo Massimi di 
Roma (2), e le sculture del Partenone che sono le gemme dei 
British Museum e del Museo dell'Acropoli ad Atene, le me- 
tope e i frammenti dei frontoni del tempio di Giove ad 
Olimpia, nonché le metope del terzo tempio a Selinunte, 
raccolte nel Museo di Palermo, e il fregio del tempio di Apollo 
a Phigalia, che si studia al British Museum. Si tratta di opere 
d'arte fatte tra la metà circa del V secolo e il principio del 
IV a. C. 

Studiata in questo periodo l'anatomia plastica e pittorica, 
e conosciuto esattamente il corpo umano nelle sue flessuosità 
e nei suoi atteggiamenti, non vi fu piiì ostacolo da superare, 



(i) Intorno agli Egineti ved. la bibliografia contenuta nel lavoro 
del Brunn, Beschreibung der Glyptothek Mùnchen, pag. 65 e segg. Ca- 
pitali per la questione sono i due lavori dello stesso Brunn: Ueber das 
Alter der aeginetischen Bilderverke, 1867, e Ueber die Composition der 
Aegineten, 1869, estratti entrambi dai Sitziingsberichte der k. bayer. 
Akadetnie der Wissenschaften.'W Prachov nel suo lavoro: La composition 
(ies groupes du tempie d'Égine (Annali Instit., 1873, pag. 140) determinò 
meglio la distribuzione e il numero delle figure, ma il Lance nel lavoro 
Die Composition der Aegineten (Berichte der sàchs. Gesellschaft der Wis- 
senchaften, 1878, II) e il Burckhardt nello studio intitolato Ueber die ae- 
ginetischen Giebelgruppen (Basilea, 1879) alterarono di nuovo e nomi e 
disposizioni delle figure. Il CoUignon (op. cit. I, pag. 298) si attiene però 
prudentemente alle dodici figure disposte su un piano solo, come si 
possono ancora studiare a Monaco di Baviera. 

(2) Per la bibliografia relativa al Discobolo di Mirone e alle sue 
imitazioni ved. Collignon, op. cit., I, pag. 473 nota i e 2. Mentre vi sono 
monete che rappresentano il gruppo di Athena e Marsia di Mirone 
(LuDviG voN Sybel, Athene und Marsias Bronzemiinze des Berliner Mu- 
seums, Marbourg, 1879), non ho presente, almeno in questo momento, 
riproduzioni su monete del celebre Discobolo di Mirone. 



72 SERAFINO RICCI 



e anche la monetazione, più libera nella sua scelta, seguì 
passo passo, però sempre piìi tardi, i progressi dell'arte plastica. 

Infatti oscillavano ancora i tipi arcaici misti con quelli 
meno arcaici, quando il primo impulso alla diffusione pro- 
venne da ragioni diverse da quelle di una maggior perfe- 
zione artistica, quale noi ora con occhio critico andiamo in- 
dagando. Infatti, la moneta di elettro di Cizico sulla Pro- 
pontide ottiene ottima circolazione in quel metallo da parte 
dello Stato, mentre questo si riserva invece il monopolio 
per le monete d'oro coniate in Asia e in Oriente. E nella 
Grecia Europea si diffondono le monete greche più per la 
purezza del metallo e l'esattezza del peso che non per ele- 
ganza e perfezione dei tipi. Più artistica quasi è la serie 
delle monete di Corinto e quella di Siracusa, ma la vera 
fama artistica delle monete nella Grecia e nella Magna Grecia 
appartiene più al periodo successivo che a quello che ora 
studiamo, cioè al periodo che si estende fra il 400 e il 
336 a. C., ma gli splendidi coni di Gerone II e di Philistis, 
i migliori artisticamente parlando, appartengono a periodo 
ancor più tardo, toccando l'ultimo quarto del III secolo a. C. 
(275-216). 

Anzi, pure in principio di questo periodo il procedimento 
della coniazione monetaria si sposta e si altera per ben altre 
ragioni che non quelle artistiche. 

Il monopolio che possedeva Cizico è preso da Lam- 
psaco nella coniazione delle monete d'oro, le quali poi, con 
un peso tutto speciale, son coniate in gran numero a Pan- 
ticapoeum, la moderna città di Kertch. 

Una coniazione attivissima nelle città fenicie di Sidone, 
di Tiro, di Arado dall'anno 400 circa in poi fece per ragioni 
commerciali e coloniali nell' Oriente la concorrenza al com- 
mercio monetario della parte occidentale dell'Asia Minore, 
sostenuto soprattutto dalle ricche zecche di Efeso, di Samo, di 
Chio e di Rodi. La scoperta delle miniere aurifere di Filippi 
nella metà del IV secolo a. C, alterò la produzione mone- 
taria nella Macedonia, ove, per le sconfìtte subite, la lega 
calcidese non potè più coniare monete proprie, cosicché 
tutta la coniazione monetaria della Macedonia fu riordinata, 
anzi riorganizzata dall'Impero Macedonico. 



IL SENTIMENTO DELLA NATURA, ECC. 73 

Con tutto ciò non si può negare che prima ancora del- 
l'epoca gloriosa di Alessandro Magno l'arte di Fidia e di Po- 
licleto abbia incominciato ad influire anche sui tipi monetari, 
mentre nella plastica greca già si ammirano il monumento 
coragico di Lisicrate in Atene, e la statua di Dioniso del mo- 
numento coragico di Trasiilo (520 a. C), che si conserva 
tuttora nel museo Britannico, la statua di Ermete d'Olimpia, 
capolavoro di Prassitele, che s'ammira nel Museo di Olimpia 
(363 circa, o 343 a. C.) (0, il gruppo dei Niobidi, di cui tutti 
conoscono la celebre copia fiorentina, e che è ormai da tutti 
considerato un' opera del III secolo a. C, facente parte del- 
Vex voto d'Attalo, re di Pergamo (2). 

A conferma di quanto abbiamo riferito troviamo in questo 
periodo riprodotta sulle monete d'argento di Filippo di Ma- 
cedonia la testa bellissima di Giove fidiaco di Olimpia. Sulle 
monete dell'Arcadia la figura seduta di Pane, su quelle di 
Crotone la figura di Heracles ci fanno presupporre l'esistenza 
delle relative statue in marmo dello stile del IV secolo a. C. 
Del resto anche l'Apollo di Ciazomene, l'Ermete di Aenus, 
l'Aretusa e la Pallade a Siracusa sottintendono con ogni ve- 
rosimiglianza tipi già consacrati dall'arte e dedicati nei tempH 
rispettivi. E poiché ormai le monete stesse sono considerate 
opere d'arte, in molte città della Sicilia e della Magna Grecia 
portano incisi i nomi degli artisti, pur troppo non tutti deci- 
frabili e noti, che sono così responsabih dell'opera loro. 

E così, entrata anche la coniazione greca nella via trion- 
fale dell'arte, continuerà in essa con gli splendidi esemplari 
della Macedonia, dell'Attica e della Sicilia, finché l'assunzione 
al trono di Alessandro Magno imporrà la effigie lisippea del 



(i) Ved. CoLLiGNON, op. cit., II, 291; cfr. specialmente G. Treu, 
Hermes tnit Dionysosknaben, Berlino, 1878, e l'opera più recente intorno 
a Prassitele del Klein. 

(2) Ved. la bibliografia relativa in Amelung, Fuhrer durch die Antiken 
in Florens, Monaco, 1897, n. 174 e segg. Cfr. l'opera fondamentale dello 
Starr, Niobe und die Niobiden, Lipsia, 1863, e tutto l'esame della que- 
stione relativa alla formazione del gruppo classico in Collignon, op. 
cit., II, 536 e segg. 



74 SERAFINO RICCI 



grande conquistatore a tutte le zecche d' Europa e d'Asia 
che coniavano in suo nome, e Vaureo del generale romano 
Flaminino, coniato in Grecia nel 197 a. C. sul modello dello 
statere alessandrino ci avviserà che ormai la Grecia sta per 
essere considerata una provincia romana. 

Ora il sentimento della natura esteriore ha lasciato il 
posto a quello della natura psichica, e s'affatica a rappresen- 
tare sui tipi monetari la vivace e profonda espressione del 
ritratto di Alessandro Magno e dei Diadochi, mentre nelle 
arti plastiche le scuole di Pergamo, di Rodi e di Tralles 
creano i capilavori dramatici dell'Eroe gallico moribondo, 
del Laocoonte e del Toro Farnese (0. 

Serafino Ricci. 



(i) Sulle scuole di Pergamo, di Rodi e di Tralles e sopratutto sul- 
Vex voto di Aitalo, ved. Collignon, op. cit.. Il, pag, 500 e segg. Per la 
bibliografia relativa agli scavi ved. Collignon II, pag. 498, nota 1. 



LA NUMISMATICA 
al IV Congresso Geografico italiano in Milano 



Non senza intima soddisfazione sono riuscito a trovare 
un posticino fra i relatori della sezione storica dell'ultimo 
Congresso geografico italiano, testé chiuso a Milano, per trat- 
tarvi un tema che si collega anche con gli studi della Rivista. 

Il tema, che sarà argomento di una Memoria inserita negli 
Atti del Congresso, tratta dei dati paletnologia e numismatici 
nella geografia storica, e fu motivato dal fatto che di questi 
dati non si trova menzione, o quasi, in alcun testo scientifico 
o didattico di geografia, come si trattasse di argomenti alieni 
dal campo della geografia storica. 

Esclusa pertanto la parte che riguarda la paletnologia, 
riassumo brevemente gli argomenti esposti in difesa della 
numismatica. 

Ammessa la necessità della geografia storica, o, come 
si suole modernamente chiamare, àéiV antropogeografia, è 
naturale che quanto più completi saranno i dati complemen- 
tari per questa scienza, che mette in luce i rapporti intimi 
fra la terra e l'uomo, altrettanto più completo sarà l' ufficio 
stesso che questa antropogeografia compirà come sussidio 
della storia civile e politica dei popoli. 

Di solito in questa antropogeografia i testi includono le 
statistiche varie, sia della religione, sia della popolazione, 
del commercio, dell'industria, e perfino delle vie di comunica- 
zione di una data regione, ma non contengono mai parola 
né delle sue zecche, né del valore della sua monetazione, 
sia sotto il rispetto storico-numismatico, sia sotto quello delle 
monete e dei valori in corso. 

La zecca é indice del valore, è la rappresentanza di quel 
tale Stato come fattore del tesoro nazionale; le monete in 



76 SERAFINO RICCI 



corso rappresentano la statistica della ricchezza fluttuante di 
un paese e il segno della sua potenzialità finanziaria ed eco- 
nomica; trascurarne lo studio ed il computo è per il vero 
geografo come trascurare il computo e lo studio della popo- 
lazione, o dell'estensione chilometrica della regione descritta. 

Alcuni senza dubbio obbietteranno che, se noi volessimo 
considerare i moltissimi fattori dell'antropogeografia, non fi- 
niremmo più; ma io cercai di dimostrare che molti altri fattori, 
quantunque utili, non sono di necessità così caratteristici e 
costitutivi come i dati numismatici; e provai con esempì 
che, mentre si potrà anche prescindere nell'antropogeografia 
dallo studio delle lettere e delle arti, in quanto che queste 
formano un patrimonio intellettuale a sé, ormai riconosciuto 
per mezzo dei capilavori letterari ed artistici, i dati numi- 
smatici, se non si aggiungono come complemento agli altri 
dati storici ed economici, sfuggono all'attenzione dei piìi, e 
per la difficoltà loro e per la poca universalizzazione delle 
discipline numismatiche. 

Appunto a questa mancanza di popolarità — per così 
dire — degli studi numismatici, e alla dannosa separazione 
nel campo dell'attività scientifica dei geografi dai numisma- 
tici e dagli archeologi dobbiamo l'assenza totale, o quasi, 
di dati numismatici anche nei trattati piiì completi di geo- 
grafia storica antica e moderna, quah, per es., quelli del 
Bevan, del Bonardi, del Pasanisi, e la quasi totale esclusione 
di questi dati anche dall'insegnamento universitario della 
geografia. 

Comunque sia, in aspettazione frattanto di una maggiore 
conoscenza e diffusione degli studi numismatici in Italia, 
conchiusi la mia breve Relazione al Congresso geografico 
augurandomi che i dati numismatici, oltre quelli paletnologici 
(intorno ai quali svolsi argomenti adatti che non è qui il 
luogo di riferire) non siano trascurati od esclusi né dalla 
trattazione scientifica, né dall'insegnamento superiore e se- 
condario della geografia storica in Italia. 



Serafino Ricci. 



LA ZECCA DI FANO 

(Continuazione: Vedi Fase. Ili, 1899I 



ELENCO 

DELLE MONETE CONIATE IN FANO. 

ANONIME (i). 

I. Picciolo. 

B' — Santo in piedi. In giro: S • PATERNIANVS. 
I^ — Nel campo con lettere disposte in croce: FAIW. In 
giro: FORTVNE. 

Bellini, IV, 24. — Museo di Ferrara. Mistura, gr. 0.45. 

-2. Idem. 

B' — Stemma senza corona. In giro: + ® CIVITÀS • FANI ® 

^ — Santo vescovo di faccia benedicente: S-PATE RNIANVS. 

Papadopoli, n. 5. — Collezione Papadopoli. Mistura, gr. 0.38. 

3. Idem. 

/& — Arma della città in scudo semplice. In giro: ® Hh ^ 

CIVITAS FANI. 
I§ — P^igura di vescovo col pastorale nella s. e la d. in atto 

di benedire. S. PATRIGNIAN • 
Brambilla, n. 7. — Collezione Brambilla. Mistura, gr. 0.33. 

4. Idem. 

^ — Stemma della città entro due cerchi concentrici. In 
giro entro cerchio cordonato: ® + ® CIVITAS • FANI • 



(1) Non è possibile determinare quale sia il titolo delle monete 
anonime, poiché esse appartengono a emissioni diverse. 



78 G. CASTELLANI 



^ — Busto mitrato con aureola e piviale con fermaglio. In 

giro da d.: + S • PATERNI ANVS • 

Mistura, gr. 0.45, 0.52, 0.69. 
Papadopoli, n. 4. — Collezione Castellani. (Tav. I, n. i). 

5. Picciolo. 

^ — Stemma della città sormontato dalle chiavi e dal tri- 
regno: attorno: CIVITA S FANI. 
P — Santo vescovo di faccia benedicente: S. PATR IG-NIAN. 

Mistura, gr. 0.28. 
Papadopoli, n. 6. — Collezione Papadopoli. — R. Museo di Parma. 

6. Picciolo (?) 

i& — Santo vescovo seduto di faccia colla città nella d. In 

giro: S. PATERN lANVS. 
I^ — Chiavi decussate e triregno. In giro: • CIVITAS • FANI • 

Biondelli, n. 53. — Gabinetto di Brera. Mistura, gr. 0.52. 

7. Picciolo, 

^ — Chiavi decussate e tiara, attorno: • CIVITAS • FANI • 
p — Santo vescovo seduto di fronte: S • PATER NIANVS • 

Papadopoli, n. 7. — Collezione Papadopoli. Mistura, gr. 0,42. 



MALATESTIANE. 



8. Picciolo. 



i& — Rosa nel campo entro cerchio di tratti. In giro da d.: 

+ • D • PANDVLFVS • 
P — In giro: + :•: DOMINVS *:• •:• Nel campo: FANI con 

lettere disposte a croce tramezzate da punti e quattro 

punti nel mezzo. 
Collezione Castellani. Mistura (tit. 0.04166), peso gr. 0.42. 

9. Idem. 

^ — Rosa nel campo entro cerchio di perline. In giro da 
d.: ° + °D PANDVLFVS. 



LA ZECCA DI FANO - ELENCO 79 

^ — In giro: DOMINVS : o * o ♦ o * o • Nel campo: FANI con 
lettere disposte a croce tramezzate da bisanti e cinque 
punti nel mezzo. 
Collezione Castellani. Mistura, gr. 0.36. 

10. Picciolo. 

^ - Rosa nel campo. In giro da d.: * + *D- PANDVLFVS. 

:^ - In giro da d. : ^ + ^ DOMINVS. Nel campo: FANI con 

lettere disposte a croce e una stelletta nel mezzo. 

Collezione Brambilla. Mistura, gr. 0.37. 

11. Idem. 

B' - Rosa nel campo. In giro da d.: ° + ^ D • PANDVLFVS. 
IJ! - In giro da d. : S ^ ^ * o DOMINVS. Nel campo: FANI con 

lettere disposte a croce tramezzate da bisanti e tre punti 

nel mezzo. 

Bellini, II, 46, I. — Museo di Ferrara. Mistura, gr. 0.40. 

12. Idem. 

^ — Rosa nel campo. In giro da d.: + ° D = PANDVLFVS ® 
^ — In giro da d. : * + ^ DOMINVS ^ * Nel campo: FANI 
con lettere disposte a croce e una stelletta in mezzo. 
Promis, tom. II, n. 24. — Collezione di S. M. Mistura, gr. 0.32. 

13. Idem. 

1& — Rosa nel campo entro cerchio di perline, attorno: 

+ SDS PANDVLFVS :S 
P — In giro da d.: +® = DOMINVS • S® Nel campo: FANI 

con lettere disposte a croce tramezzate da bisanti e altro 

bisante nel mezzo. 
Papadopoli, n. i. — Collezione Papadopoli. Mistura, gr. 0.38. 

14. Idem. 

3* — Rosa nel campo entro cerchio di globetti. In giro: 

+ » D • PANDVLFVS ® 
I^ — In giro da d.: DOMINVS ® ® ° ® ° Nel campo FANI 

con lettere disposte a croce e stelletta nel mezzo. 
R. Museo di Parma. Mistura, gr. 0.45. 



8o G. CASTEU.ANI 



15. Picciolo, 

,& — Rosa nel campo entro cerchio di tratti. In giro da d,: 

+ :•: PANDVLFVS ° 
I^ — In giro da d.: + • • • DOMINVS ® ^ Nel campo: FANI 

con lettere disposte a croce tramezzate da quattro bi- 

santi e stelletta nel mezzo. 
Coliezione Castellani. (Tav. I, n. 2). Mistura, gr. 0.30. 

16. Idem. 

/B' — Rosa nel campo entro cerchio di perline, attorno: 

° PANDVLFVS. 
^ - In giro: + DOMINVS ° ® ° ® ° ® Nel campo: FANI con 

lettere disposte a croce tramezzate da bisanti e stelletta 

nel mezzo. 
Papadopoli, n. 2. — Collezione Papadopoli. Mistura, gr. 0.42. 

17. Idem. 

B' — Rosa in un cerchio di perline, in giro: +® PANDVLFVS 

I^ ~ Croce ornata entro cerchio di perline , attorno : 

*^.DNSS®SFANI®EC® 
Papadopoli, n. 3. — Collezione Papadopoli. Mistura, gr. 0.40. 

r8. Sésifvo (?) 

^^ — In giro: MALATESTIS. Nel campo: D. E. F. 
^ — Santo in piedi senza leggenda. 

Catalogo Rossi, n. 1075. Mistura (i). 

19. Quadrino. 

B* — Santo mitrato con aureola in piedi; tiene il pastorale 
colla s. e benedice con la d. In giro da d.: S'^PATERNIANVS. 

1$ — Testa volta a s. Nel giro: ° +» PAN D ° FA 

Bellini, III, 25. — Museo di Ferrara. Mistura, gr. 0.84 (2). 



Ce) Questa moneta apparteneva alla collezione Rossi, né so da chi 
sia attualmente posseduta: la riferisco quindi unicamente sulla fede del 
Catalogo e con ogni riserva. 

(2) II titolo di questa moneta è ignoto, però, se potesse sicuramente 
attribuirsi a Pandolfo, dovrebbe essere dello stesso titolo dfei piccioli, 
dei qiiali, pel pesa, rappresenta precisamente il doppio. 



LA ZECCA DI FANO - ELENCO 8l 



SISTO IV. 

20. Picciolo. 

/B" — Rovere entro cerchio di perline. Nel giro chiavette 
decussate e: • SIXTVS • PAPÀ • INI • 

I^ — Santo vescovo in piedi col pastorale nella s. e bene- 
dicente colla d., attorno: CIVITA S FANI. 

Mistura (tit, 0.04166), peso gr. 0.46, 0.38, 0.56. 
Biondelli, n. 50, Bruti, Sepilli, n. 2. — Collezione Castellani. 

INNOCENZO Vili. 

21. Picciolo. 

^ — Stemma, attorno: PP- INO •Vili* 

I^ — Figura di vescovo e. s. e: CIVITA S FANI • 

Mistura (tit. 0.04166). 
Bellini, II, 46, 2. — Cinagli, n. 27. — Museo di Ferrara. 

ALESSANDRO VI. 

22. Picciolo. 

^ — Stemma con chiavi : • ALEX • PAPA • VI • 

^ — Santo vescovo in piedi benedicente: CIVITA S • FANI • 

Mistura (i), peso gr. 0.35. 
Papadopoli, n. 8. — Cinagli, n. 35. — Collezione Papadopoli. 

GIULIO II. 

23. Picciolo. 

^ — Rovere entro cerchio di perline. In giro chiavette 

decussate e : IVLIVS • PAPA • Il • 
I^ — Santo vescovo in piedi benedicente, attorno: CIVIT 

AS • FAN • 

Mistura (tit. 0.03826), peso gr. 0.35, 0.38. 

Sepilli, n. 3. — Collezione Castellani. (Tav. I, n. 3). 



(i) 11 titolo non dovrebbe variare da quello delle monete dell'emis- 
sione precedente. 



83 G. CASTELLANI 



PAOLO III. 

24. Quattrino. 

^ - Stemma con chiavi e triregno. In giro: PAVLVS-PP- HI- 
I^ — Figura in piedi, con mitra nella mano s. In giro : S • 
PATERNI ANI • FANI. 

Cinagli, n. 145. — Collezione Castellani. Mistura, gr. 0.69 (i). 

* 25. Idem. 

^ - C. s. con • PAVLVS • • PP • III • • • 
\]l - C. s. con S • PATERN lANI • FANI. 

Collezione Castellani. Mistura, gr. 0.70. 

26. Idem. 

B' - C. s. con PAVLVS PP -111 • 

I^ - C. s. con S • PATERNI AN • FANI • 

Collezione Castellani. Mistura, gr. 0.60. 

27. Idem, 

B' - C. s. con PAVLVS •• PP- III. 

\^ - C. s. con • S • PATERN lANVS FANI. . 

R. Museo di Parma. Mistura, gr. 065. 

18. Idem. 

D' - C. s. con PAVLVS • PP • III • 

Ki — Figura in piedi con pastorale nella d. e mitra nella s. 
e: S • PATERNI • FANI. 

Tambroni-Armaroli. Mistura, gr. 0.47. 

29. Idem. 

B' - C. s. 

1^ - C. s. con PATERNIANVS- FANI-P- 

Cinàgli, n. 146. Mistura. 



fi) Non ho indicato il titolo delle singole monete di Paolo III perchè 
è assai difficile stabilire quali di esse siano quattrini e quali mezzi 
quattrini, attesa la pochissima diversità di peso tra l'una e l'altra specie 
di moneta.Il titolo dei quattrini era di millesimi 76.39, quello dei mezzi 
quattrini e dei piccioli di mm. 41.66. 



LA ZECCA DI FANO - ELENCO 83 

30. Quattrino. - 

^ - C. s. 

9( — Figura del santo. S • PATERNIANI • FAN. 

Cinagli, n. 147. Mistura, gr. 0.55. 

31. Idem. 

^ — C. s. con PAVLS • PP • III • 

P — Figura con pastorale che benedice. S • PATRINIANVS • 
FANI • P • 

Cinagli, n. 148. Mistura. 

32. Idem. ' 

3' — C. s. con PAVLS ••III- 

I^ — Figura con pastorale nella d. e mitra nella s. S • P • 
PATERN • FANI • P • 

Collezione Ercole Gnecchi, Mistura, gr. 0.50. 

33. Idem» 

3^ - C. s. con PAVLVS • PP • III • 

^ — Figura con pastorale in atto di benedire. S'PATERNIA- 
FANI • PRO • 

Cinagli, n. 149. — Collezione Brambilla. Mistura, gr. 0.65. 

34. Idem. 

^' - C. s. 

^ - C. s. con S • PATERN • FANI • PR • 

Cinagli, n. 150. — Archivio Com. di Fano. Mistura. 

35. Idem. 

;& - C. s. 

I^ — Figura con pastorale nella d. e mitra nella s. S- PATERN 
FANI • PR. 

Collezione Castellani. Mistura, gr. 0.73 (i). 

36. Idem. 

/B- — C. s. con PAVLVS • • PP • III • 



(i) Questa moneta conserva ancora l'imbiancatura e potrebbe quindi 
darsi che fosse uno dei baiocchi di Fano sbanditi nel 1542. 



84 G. CASTELLANI 



I^ — Figura mitrata con pastorale che benedice. •••ATRENIA 
• FANI • P • 

Cinagli, n. 156, tav. II, n. - Mistura. 

37. Quattrino. 

;& — C. s. con PAVLVS • PP • ili • 

^ — Figura con pastorale nella d. e mitra nella s. S -PATER • 
FANI • P • 

Bologna. Medagliere Governativo. Mistura, gr. 0.64. 

38. Idem. 

^^ - C. s. 

^ - C. s. con S • PATERNI • FANI • PRO • 

Bologna. Medagliere Governativo. Mistura, gr. 0.65. 

38. ''^^ Idem. 

^^ - C. s. 

P — Figura mitrata con aureola e piviale, benedice con la 
d. Asta con bandiera nella s. S-PA7E RN • FANI. 
Collezione Castellani. (Tav. I, n. 4). Mistura, gr. 0.69. 

PIO IV. 

39. Quattrino. 

^ — Stemma con chiavi e triregno, in giro da d. : PIVS 

PPIIII • 
I^ — Figura in piedi con mitra nella s. • S • PATER N • FANVM • 

Cinagli, n. 40. — Collezione Castellani. Mistura, gr. 0.65 (i). 

40. Idem. 

/B' — C. s. con PIVS • P • P • IMI • 

P — Figura con mitra nella s. e pastorale nella d. S- PATERN 
FANVM • 

Mistura, gr. 0.52. 
Cinagli, n. 41. — Collezione Castellani. (Tav. i, n. 5). 



(i) Il titolo e il taglio delle monete coniate sotto Pio IV non variano 
da quelli delle monete di Paolo III. 



LA ZECCA DI FANO - ELENCO 



^ 



41. Quattrino. 

B' - C. s. con PIVS • PP • IMI • 

I^ — C. s. con S • PATERN • FANVM • 

Cinagli, n. 42. — Collezione di S. M. 

42. Idem. 

^^ - C. s. 

P - C. s. con S • PATERNIA • FANVM 

Collezione di S. M. 



Mistura. 



Mistura. 



PIO V. 

43. Giulio. 

B' — Stemma con chiavi e triregno, attorno: PIVS -V* PONT* 
MAX- 

I^ — II papa genuflesso innanzi al crocefisso, attorno: IN 
TE • DOMINE • SPERAVI • FAN • 

Cinagli, n. 33. Argento (tit. 0.920.13), peso legale gr. 3.198. 

44. Idem. 

^ - Stemma e. s. In giro da d. : >P PIVS 4- V vP —• PONT • MAX • 

P — Il Papa genuflesso a s. davanti a un crocefisso sotto 
al quale evvi un teschio e vicino al papa il triregno. In 
giro : IN TE • DOMINE • SPERAVI • All'esergo: FANO • 

Argento, gr. 2.99. 
Cinagli, n. 34. — Collezione Castellani. (Tav. I, n. 6). 

45. Quattrino. 

/B — PIVS • V • P-M- scritto nell'area in due righe: sopra 
chiavi decussate e triregno; il tutto entro ghirlanda di 
fiordalisi. 

I^ — Mezza figura. S • PETRVS • FANI • 

Cinagli, n. 56. — R. Museo di Parma. Mistura, gr. 0.74 (i). 



(i) Tutto fa credere che anche le monete di mistura di Pio V siano 
battute sulle norme delle emissioni precedenti anziché sul piede e titolo 
delle monete di Roma. 



86 G. CASTELLANI 



46. Quattrino. 

^ - C. s. 

5Ì — C. s. con S • PETRVS • FANO. 

Cinagli, n. 57. — Collezione Castellani. Mistura, gr. 0.57. 

47. Idem. 

;& - C. s. 

I§ — Figura nimbata sedente. S • PETRVS • FANI • 

Cinagli, n. 58. — Museo di Ferrara. Mistura. 

48. Idem. 

^ - C. s. 

R) - C. s. con S • PETRVS CIVITAS • FANI. 

Cinagli, n. 59. — Collezione Castellani. Mistura, gr. 0.55. 

49. Idem. 

B' - C. s. 

^ - Mezza figura. S • PETRVS • CIVITAS FANI. 

Cinagli, n. 60. — Collezione di S. M. Mistura. 

50. Idem. 

^ — Stemma con chiavi e triregno, attorno: PIVS-- -P-P* V- 
r^ — Figura in piedi con mitra nella s. ; attorno: S • PATERNI 

ANI • FANI. 

Mistura, gr. 0.58. 
Cinagli, n. 61. — Collezione Castellani. (Tav. I, n. 7). 

51. Idem,.. 

^ - C. s. 

P - Mezza figura. S • PATERNIANI • FANI • 

Cinagli, n. 62. Mistura. 

52. Idem. 

^ - C. s. con PIVS • V • P • M • 
P - C. s. 

Cinagli, n. 63. Mistura. 

53. Idem. 

^ — C. s. con • PIVS • PP • V • 



LA ZECCA DI FANO - ELENCO 87 

P — Figura in piedi con mitra nella s., attorno: S • PATRNI 
ANI • FANI. 

Cinagli, n. 64. — Collezione Castellani. Mistura, gr. 0.60, 

54. Quattrino. 

3^ - C. s. ■ 

I^ — C. s. con S • PATRI NI • FANI. 

Collezione Castellani. _ Mistura, gr. 0.45. 

55. Idem. 

4^ — C. s. con PIAS (sic) • P • P • V • , 

9/ - Figura in piedi. S • PATERNIANVS FANI. 

Cinagli, n. 65. Mistura. 

56. Idem. 

3* - Stemma. PIVS • P • P • V • 

I^ — C. s. con S • PATERNIAN • FANI • 

Catalogo Collezione Caputi, n. 695. Mistura. 

57. Picciolo (?) 

^ — Chiavi decussate e triregno, sotto un punto, attorno: 

PIVS • PP • V • 
P»' — Figura sedente con la città sul ginocchio destro: in 

giro: S • PTR NI. 

Collezione Castellani. Mistura, gr. 0.40. 

SEDE VACANTE. 

58. Quattrino. 

/B' — Chiavi decussate e padiglione, sotto: SEDE • V • Nel 

giro sei fioretti. 
1^ - Mezza figura. S • PETRVS • FANO • 

Catalogo Rossi, 1895, n. 292. — Museo di Ferrara. Mistura. 

GREGORIO XIII. 

59. Testone. 

^.- Arme. GREGORIVS • XIII • PONT • M • 



88 G. CASTELLANI 



I^ — Cristo che dà le chiavi a S. Pietro. ET TIBI DABO 
CLAVES • FANO • 

Cinagli, n. 147. Argento (tit. 0.916), peso legale gr. 9.596. 

60. Testone. 

^ — Arme ornata di un giglio sormontato dal triregno e 
dalle chiavi da cui scendono quattro fila di perline. In 
giro da d. : • G-REGORIVS • • XIII • PON • M • • • 

P — Cristo volto a d. consegna le chiavi a S. Pietro ge- 
nuflesso: nel campo armetta di Fano. In giro: ET TIBI • 
DA BO • CLAVES • Esergo : • FANO • 
Collezione Castellani. Argento, gr: 9.26. 

61. Idem. 

^ - Busto del papa volto a s. con piviale, sotto: N."''S. In 
giro da d.: GREG-ORIVS : • XIII : PON : • M • 

f^ — Stemma sostenuto da due putti e sormontato dalle 

chiavi e dal triregno, attorno: • FANVM • • FORTVN/E • 

Collezione Castellani. (Tav. I, n. 8). Argento, gr. 9.40. 

62. Idem. 

^ — Ritratto, sotto cifra N.+S. Attorno: GREGORIVS • XIII • 

PONT • M • 
R) — Arme. FANVM • FORTVN/E. 

Cinagli, n. 148. Argento. 

63. Idem. 

B' — Ritratto, cifra N.+S. Attorno: GREGORIVS- XIII- PONIVI- 
I^ - Arme. FANVM • FOQTVN/E. 

Cinagli, n. 149. — Collezione di S. M. Argento. 

64. Idem. 

B" — Busto del papa a s. con piviale: sotto cifra N.tS. 
Attorno da s.: : GREGORIVS • • XIII : PON : M : 

9* — Stemma con triregno e chiavi dalle quali scendono 
quattro fila di perline, in giro da d.: -FANVM- - FORTVN* 
Collezione Castellani. . . .,' Argento, gr. 945. ^ 



LA ZECCA DI FANO - ELENCO 89 

65. Testone. 

;& — Busto a s. GREGORIVS • XIII • PONT • M • 

9* — Stemma sormontato dalle chiavi e dal triregno: FANVM* 
FORTVN • 
Biondelli, n. 51. — Archivio Com. di Fano. Argento, gr. 8.95. 

66. Idem. 

^ — Ritratto, cifra N.tS. Attorno: GREGORIVS • XIII PONT- 
M AX- 

1^ - Figura di S. Pietro. FANVM • FORTV • 

Cinagli, n. 150. Argento. 

67. Idem. 

^ — Busto del Pontefice, cifra N.tS. Attorno: GREGORIYS* 

XIII • FON-M- 
P - Arme. FANVM - FORTVNA • 

Cinagli, aggiunte, 78. Argento. 

68. Idem. 

^ — Busto con stola a s. G-REGORIVS • • XIII : PON : M : 
R) — Scudo sormontato dalle chiavi decussate e dalla tiara. 

FANVM • FORTVN - 

Argento. 
Catalogo di una Collezione di monete, ecc. Milano, 1889, n. 1135. 

69. Idem,. 

& — Stemma con giglio sormontato dal triregno e dalle 

chiavi da cui scendono quattro fila di perline. In giro da 

d. • GREGORIVS • • XIII • PON • M • • 
P — Figura in piedi con chiavi nella d. e hbro nella s. 

Nel campo a s. armetta della città. In giro da d: «S- 

PETRVS-FAN VM • FORTVN/E • 
Collezione Castellani. Argento, gr. 9.40. 

70. Idem. 

1& - Z. s. 

I^ — C. s. l'armetta è a destra della figura. 

Collezione Castellani. Argento, gr. 9.13. 



90 G. CASTELLANI 



71. Testone. 

-B' - C. s. con GREGORIVS • • X • III • PON • MAX • 
^ — C. s. con . S • PETRVS • FA NVM • FORTVrE • 

Collezione Castellani. (Tav. I, n. 9). Argento, gr. 9.60. 

72. Idem. 

^^ - C. s. con • GRhGORIVS • XIII • PON • M • 
^ — C. s. con • S • PHTRVS : FA NVM • FORTVNh. 

Collezione Castellani. Argento, gr. 9.30. 

73. Idem. 

'^ — Arme. G-REGORIVS • XIII • PON • M • 

I^ — Figura. S • PETRVS • FANVM • FORTVN>E. 

C'nagli, n. 151. Argento. 

74. Giulio. 

jy - Arme. GREGORI • XIII • PON • M • 

r^ — L'Annunciazione. AVE -GRATI A- PLENA. Esergo: FANVM- 

Argento, gr. 2.80. 
Cinagli, n. 229. — Collezione di S. M. — Archivio Com. di Fano. 

75. Idem. 

^ — Arme. GREGOR • XIII • PON • M • 
^ - C. s. 

Cinagli, n. 230. — Museo di Ferrara. Argento, gr. 3. 

Collezione Castellani. (Tav. 1, n. io). 

76. Idem. 

,& — Stemma con chiavi e triregno. GREGORIVS • XIII • 

PON • M • 
\Ji — Cristo che dà le chiavi a S. Pietro genuflesso. ET TIBI 

DABO CLAVES. Esergo: FANO • 

Cinagli, n. 231. Argento. 

77. Idem. 

^ - C. s. 

Ili — Cristo che dà le chiavi a S. Pietro genuflesso: armetta 

della città. In giro da s.: ETIINI • DABO • CLAVE • Esergo: 

FANO • 

Collezione Castellani. (Tav. I, n. 11). - Argento, gr. 3. 



LA ZECCA DI FANO ■ ELENCO gì 



78. Giulio. 

^^ - C. S. 

^ — C. s. con ETTIBI • DABO • CLA • Esergo: FANO • 

Argento, gr. 2.75. 
Cinagli, n. 232. — Collezione Castellani, — Museo di Ferrara. 

79. Idem. 

^ — Stemma con chiavi e triregno. In giro da d.: G-REG-O- 
RIVS-- XIII- FON-M- 

I^ — Fortuna sulla ruota col velo al vento. In giro da s. : 

PRVDENTIS SOCIA • FA NVM - 

Argento, gr. 2.75. 
Cinagli, n. 233. — Collezione di S. M. — Collezione Castellani. 

80. Idem. 

^' - C. s. con GREG-ORI • • XIII • FON • M • 

^ - C. s. 

Cinagli, n. 234. — Museo di Ferrara. Argento, gr. 3. 

Collezione Castellani. (Tav. I, n. 12). 

81. Idem. 

3^ — C. s. con GREGORIVS • XIII -FON -IVI - 

P — Fortuna sulla conchiglia col velo al vento. FRVDENTIS 
SOCIA • FANVM • 

Cinagli, n. 235. Argento. 

82. Idem. 

^ - C. s. con GREGORI - XIII • FON • M - 
P - C. s. con FRVDENTIS • SOCIA. Esergo: -FANVM- 

Argento, gr. 2.95. 
Cinagli, n.236. — Museo di Ferrara. — Collezioni Brambilla e Castellani. 

83. Idem. 

^' - C. s. con GREGOR - • XIII • FON - M • 
9 - C. s. 

Cinagli, n. 237. — Collezione Castellani. Argento, gr. 3. 

84. Idem. 

B* - C. s. 

I^ - C. s. con FRVDENTIS • SOTIA • FANVN - 

R. Museo di Parma. Argento, gr. 2.90. 



g2 G. CASTELLANI 



85. Giulio. 

i& — Stemma con chiavi e triregno. In giro da d. : • • G-RE- 
GORIVS-X-IIIPON-M-- 

91 — Figura con chiavi nella d. e libro nella s. Armetta 
della città. Attorno: S • PETRVS • • FA NVM • FORTVN/E • 

Argento, gr. 2.85. 
Cinagli, n. 238. — Museo di Ferrara. — Collezione Castellani. 

86. Idem. 

^ - C. s. con GREGORIVS • XIII • PONN • M • 

P - C s. 

R. Museo di Parma. Argento, gr. 2.62. 

87. Idem. 

^^ — C. s. con GREGORIVS • XIII • PON • M • 

I^ - C. s. con S • PETRVS • FANVM • FORTVNAEE. 

Catalogo Collezione Pasi, 1903. Argento. 

88. Idem. 

^^ - C. s. 

I^ - C. s. con S • PETRVS • FA NVM • FORTVNA • 

Collezione Castellani. Argento, gr. 2.95. 

89. Idem. 

^ — C s. con GREGO • XIII • P • M • 

^ — C. s. con S • PETRVS • FANVM • FORTVN/E. 

Cinagli, n* 239. Argento. 

90. Mezzo grosso. 

/B' — Stemma con chiavi e triregno. In giro entro cerchio 

di fiordalisi : • GREG • XIII • P • M • 
^ — FANVM 1 FORTV I NAE • | in tre linee entro ghirlanda 

di fiordalisi e cerchio di puntini; sotto piccolo giglio. 

Argento, gr. 0.80. 
Collezione Castellani. — Archivio Com. di Fano. (Tav. I, n. 13). 

91. Idem. 

ÌB' - C. s. con GREGO • XIII • P • M • 



LA ZECCA DI FANO - ELENCO 



93 



I^ — FANVM I FORTV I NAE 1 in tre linee entro cerchio di 

. perline. 

Argento, gr. 0.58 
Cinagli, n. 280. — Collezione di S. M. — Collezione Brambilla. 
Archivio Coni, di Fano. 

92. Quattrino. 

^^ — Arme. GREGO • XIII • P • M • 

P — Figura in piedi di faccia con mitra e pastorale: 
S • PATER • P • FANI • 

Cinagli, n. 361. Mistura (tit. 0.969.44), 

93. Idem. 

^^ — C. s. con GREG- • XIII • P • M • 

R^ - C. s. . 

Cinagli, n. 362. ■ Mistura. 

94. Idem. 

^^ - C. s. con GREGO • XIII • P • NI • 
I^ - C. s. con S • PATER • FANI • . . 

Cinagli, n. 363. Mistura. 

95. Idem. 

^^ — C. s. con GREG • XIII • P • M • 
P - C. s. 

Cinagli, n. 364. — Collezione Castellani. Mistura, gr. 0.55. 

96. Idem. ' ^ 

^ - C. S. ;, 

I^ — e. s. con S • PATEP • FANI • 

Cinagli, n. 365. Mistura. 

97. Idem. '- 
^^ - C. s. 

P - C. s. con S • PATER • FAN • 

Mistura, gr. 0.53. 
Cinagli, n. 366. — Collezione Castellani. — Museo di Ferrara. 

98. Idem. 
^ - C. s. 



94 



G. CASTELLANI 



9/ - C. s. con S • PATERN • FANI • 

Collezione di S. M. — Museo di Ferrara. Mistura. 

99. Quattrino. 

^^ - C. s. con GREGO • XIII • P • M • 
P — C. s. con S • PATÉ • FANI • 

Cinagli, n. 367. — Collezione Castellani. Mistura, gr. 0.51. 

100. Idem. ^ 

^' - C. s. con G-REG- • XIII • P • NI • 

91 - C. s. 

Mistura, gr. 0.52. 
Cinagli, n. 368. — Museo di Ferrara. — Collezione Castellani. 

loi. Idem. 

B' — C. s. con • G-RE • • XIII • P M • 
^ - C. s. con S • PATER • • FANI • 

Collezione Castellani. 



Mistura, gr. 0.65. 



102. Idem. 

^' - C s. 

R) - C. s. con S • PATÉ • FANI • 

Bologna. Medagliere Governativo. 



Mistura, gr. 0.80. 



103. Idem. 

^ - Arme pontificia. GREGO • XIII • P • M • 

^ — Mezza figura di S. Pietro con chiavi nella d.: S • 

PETRVS • FANVM • 

Mistura, gr. 0.58. 
Cinagli, n. 369. — Museo di Ferrara. - Collezioni Brambilla e Castellani. 

104. Idem. 

^^ - C. s. con GREG • XIII • P • M • 
III - C. s. 



Cinagli, n. 370. — Collezione di S. M. 

105. Idem. 

B' — C. s. con GRE- XIII -PONIVI 
I^ - C. s. 

Cinagli, n. 371. 



Mistura. 
Museo di Ferrara. 



Mistura. 



LA ZECCA DI FANO - ELENCO 95 

io6. Quattrino. 

ly — e s. con GREGO • xml • P • M • 
I^ - C. s. 

Cinagli, n. 372. Mistura. 

107. Idem. 

B' — C. s. con GREGO • XIII • P • M • 

P — Figura nimbata seduta con cliiavi nella d. •••ETRVS* 
FANVM • 
Collezione Castellani, Mistura, gr. 0.52. 

108. Idem. 

^^ - C s. 

'^ — Mezza figura con chiavi nella d. S-PETRVS* FANI* 

Cinagli, n. 373, Mistura. 

109. Idem. 

^ - C. s. con GREG • XIII • P • N • 

II) - C. s. . . 

Cinagli, n. 374. — Collezione Castellani. Mistura, gr. 0.51. 

HO. Idem. 

^' - C. s. con GREG • XIII • P • M • 

^ - C. s. 

R. Museo di Parma. — Collezione Castellani. Mistura, gr. 0.62. 

111. Idem. 

B' - C. s. con • GREG • XIII • M • 

I^ - C. s. 

Mistura, gr. 0.50. 
Cinagli, n. 375. — Museo di Ferrara. — Collezione Castellani. 

112. Idem. 

3' - C. s. con GREG- XIII- P- 
R) - C. s. 

Collezione Castellani. Mistura, gr. 0.52. 

1 13. Idem. 

^ - C. s. con • GREG • XIII - M • 



96 



G. CASTELLANI 



P — C. s. con S • FETRVS • FANI. 

Collezione Castellani. 

114. Quattrino. 

^' - C. s. 

9 - e. s. con S • PETRVS • FANV • 

Collezione Castellani. 

115. Idem. 

^' - C. s. con GRE- XIII -M • 

P - C. s. con S • PETRVS • FANI • 

Cinagli, n. 376. 

116. Idem. 

^ — C. s. con • GREGO • XIII • • • M 
I^ - C. s. con S • PETRVS • FANVM - 

Collezione Castellani. 



Mistura, gr. 0.50. 



Mistura, gr. 0.51. 



Mistura. 



Mistura, gr. 0.50.. 



117. Idem. 

3' — C. s. con GREGORIVS • XIII -PONT- M. 
P - C. s. con S • PETRVS • FANO. 

Cinagli, n. 377. — Museo di Ferrara. Mistura, gr. 0.51. 

Collezioni Brambilla e Castellani. ' • ' 



118. Idem. 

^ - Q. s. con GREGORIVS HH 

P - C. s. con S • P • • TRVS • FANO 

R. Museo di Parma. 

1 19 Idem. 

^^ — C. s. con GREG • XIII • P • M • 
^ - C. s. con S • PETRVS • FAN • 

Cinagli, n. 378. 

120. Idem. 

^' - C. s. con GRE' XIII • P- M • 
^ - C. s. 

Cinagli, n. 379. - • 



Mistura, gr. 0.64. 



Mistura. 



Mistura. 



LA ZECCA DI FANO • ELENCO 97 

121. Quattrino, 

^ — C. s. con GREG • XIII • P • M • 
P — C. s. con S-PETRVFAN- 

Cinagli, n. 380. Mistura. 

122. Idem. 

^ - C. s. 

P — Rozza figura di S. Pietro. S • PETRV • FANT • 

Catal. CoUez. Battigalli, n. 199. Mistura. 

123. Idem. 

^ — Stemma con chiavi e triregno XIII • 

I^ — Porta santa con un punto: • : "• A • N • N • E 

Archivio Comunale di Fano. Rame, gr. 0.90 (i). 

124. Idem. 

^ — Arme del Pontefice con chiavi e triregno. GREG-ORIO • 
XIII-PM- 

1^ — Figura di S. Paterniano in piedi, che benedice colla d. e 

ha il pastorale nella s. S • PA 

Bologna. Medagliere Governativo. Mistura, gr. 0.60. 

SISTO V. 

125. Testone. 

'!& — Busto del Pontefice a s. ; sotto cifra T. B. In giro: 

SIXTVS • V • PONT • MAX • 1586. 
1$ — Arme con chiavi e triregno : COLONIA • IVLIA • 

FANESTRIS • 

Argento (tit. 916.66), gr. 9.596 (peso legale). 
Cinagli, n. 98. — Museo di Ferrara. — Gagarine. 



(i) Questa moneta, che trovasi nella piccola Collezione dell'Archivio 
Comunale di Fano, è così male conservata che è impossibile accertarsi 
se sia veramente coniata a Fano o in Ancona. Io l'ho riferita con tutta 
riserva sull'attribuzione fattane dal fu Cav. Luigi Masetti che ordinò 
detta collezione e che forse avrà avuto qualche ragione che a me 
sfugge per assegnarla, come fece, alla Zecca di Fano. 

13 



96 G. CASTELLANI 



126. Testone. 

/B' — C. s. coiranno 1587. 
I^ - C. s. 

Cittagli, n. 99. Argento. 

127. Idem. 

B' — Busto del Pontefice, attorno: SIXTVS • V PONT- MAX^ 

ANI- 
^ — Arme con chiavi e triregno, in giro: FANVM-FORTVN/E' 
Cinagli, n. 100. Argento. 

128. Idem. 

^ — Busto del Pontefice a s. In giro da s: SIXTVS -V-PO»- 

MAX • Esergo : A • I • 
I^ - C. s. In giro da d.: FANVM • FORTVrE • 

Cinagli, n. loi. Argento, gr. 8.«o. 

Collezione Brambilla. (Tav. I, n. 14). 

129. Idem. 

^^ - C. s. 

^ — C. s. con . FANVM • • FORTVN • 

Bologna. Medagliere Governativo. Argento, gr. 9.20. 

130. Mezzo grosso. 

^ - Busto del Pontefice. SIXTVS • V • PON • MAX • 
P - La Vergine col Bambino sopra la Santa Casa. 
SVB • TVVM • PRESIDIVM • FANVM • 
Cinagli, n. 128. Argento. 

13T. Idem. 

^' - C. s. con SIXTVS VP- MAX • 
^. - C. s. 

Cinagli, n. 129. Argento. . 

132. Baiocchella. 

B ~ Stemma: in giro: FANVM • FORTVNE • 
"^ — BAIOCCO in ghirlanda. 

Cinagli, n. 131. j^j^^^^^_ 



LA ZECCA DI FANO - ELENCO 99 

133. Baiocchella. 

^ — Busto del Pontefice SIXTVS • V • P • M • FÀNVM • A • I. 
9( - La Concezione. ITER • PARA • TVTVM • 

Cinagli, n. 193. Mistura. 

134. Idem. 

& — Busto e. s. volto a s. SIXTVS • V • P • M • FANVM • 

I^ - C. s. 

Mistura, gr. 0.75. 

Cinagli, n. 194. — Collezione di S. M. — Collezione Castellani. 

135. Idem. 

B' — C. s. con SIXTVS • V • P • M • Marchio, crocetta. 
P - C. s. 

Collezione Castellani. Mistura, gr. 0.98. 

136. Idem. 

-& - C. s. con SIX-V- PONT- MAX- senza il marchio. 
R) - C. s. 

Cinagli, n. 195. Mistura. 

137. Idem. 

a' — C. s. con -SIXTVS V'IVI- sotto A-l- 
9/ - C. s. 

Collezione Castellani. Mistura, gr. 0.80. 

138. Idem. 

i^ — C.s. con SIXTVS • V • P • MAX ■ A • I • Marchio, crocetta. 
^ — La Vergine col Bambino sopra la S. Casa. SV8 TVVM 
PR/ESIDIVM • FANI • 

Cinagli, n. 201. " Mistura. 

139. Idem. 

/B' — C. s. senza il marchio. 
^ - C. s. 

Cinagli, n. 202. Mistura. 

140. Idem. 

^ - C. s. Esergo A - 1 • attorno : SIXTVS -VP- MAX • 



lOO G. CASTELLANI 



I^ - C. s. con SVB • TVVM • PRESIDIVM • Esergo: FANVM 
Cinagli, n. 203. — Collezione Castellani. Mistura, gr. 0.90. 

141. Baiocchella. 

^' — C. s. con SIXTVS • V • PON • MAX • 
91 - C. s. 

Cinagli; n. 204. — Collezione Castellani, Mistura, gr. i.ii. 

142. Idem. 

^^ - C. s. 

p — C. s. con SVB • TVVM • PR/ESIDIVM • Esergo: FANVM 
sotto •®- 
Collezione Castellani. (Tav. II, n. 15). Mistura, gr. 0.95. 

143. Idem. 

3" - C. s. con SIXTVS • V • P • M • A • I • 
I^ - C. s. con SVB • TVVM • PRESIDIVM • 

Cinagli, n. 205. Mistura. 

144. Idem. 

3' - C. s. con SIXTVS -VP- MAX • AN • IV • 

P — C. s. con SVB • TVVM • PRESIDIVM • FANVM • 

Cinagli, n. 206. Mistura. 

145. Idem,. 

^ — C. 8. con SIXTVS • V • P • MAX • Marchio crocetta. 
1$ - C. s. con SVB • TVVM • PR/ESIDIVM • FANI • 

Cinagli, n. 207. Mistura. 

146. Idem. 

3^ - C. s. 

P - C. s. con SVB TVVM PRESIDIVM- Esergo: FANVM. 
Collezione Castellani. _ Mistura, gr. 0.95. 

147. Idem. 

^ - C. s. 

I^ — C. s. con SVB • TVVM • PRAESIDIVM • FANVM • 

Cinagli, n. 208. -^ Collezione di S. M. Mistura. 



LA ZECCA DI FANO - ELENCO IDI 

148. Baiocchella. 

^^ - C. s. con SIXTVS • V • PON • MAX • 

1$ - C. s. con SVB • TVVM • PRESIDIVM • FANVM • 

Cinagli, n. 209. — Museo di Ferrara. Mistura. 

149. Idem. 

^^ - C. s. con SIXTVS VP- MAX • Esergo : A • I • 
P — C. s. con SVB TVVM -PRESIDIVM • 

Collezione Brambilla. Mistura, gr. i. 

150. Idem. 

^ - Z. s. con SIXTVS • V • P • MA • Esergo: A • I • 
5/ - C. s. con SVB -TVVM • PRESIDIVM- Esergo: FANUM • 
Pigorini. Mistura, gr. 1.14. 

151. Idem. 

3' — C. s. con SIXTVS • V • P • M • A • I • Marchio crocetta. 
^ - C. s. 

Catalogo Collezione Caputi, n. 696. Mistura. 

152. Idem. 

^ — Arme. SIXTVS - V • P • M • Marchio crocetta. 
I^ — Testa. S • PATERNIANVS • FANI • 

Cinagli, n. 196. — Collezione di S. M. Mistura. 

153. Quattrino. 

i& — Arme con chiavi e triregno. SIXTVS • V • P - M • 
I^ - Figura di S. Paterniano. FANVM - FORTVNE • 

Cinagli, n, 187. Mistura. 

154. Idem. 

l& — C. s. con SIXTVS -VP- MAX - 
R) — FANVM • F • in ghirlanda. 

Cinagli, n. 188. Mistura. 

155. Idem. 

^^ - C. s. con SIXTVS • V • P • M - 

1$ — FA I NVM i F • in tre linee entro ghirlanda di foglie. 
Collezione Castellani. Mistura, gr. 0.71. 



I02 



G. CASTELLANI 



156. Quattrino. 

jy — C. s. con SIXTVS -VP- MAX • 

IjK — Figura di S. Pietro in piedi con chiavi nella d. S • P « 

FANV1VI FORTVN/E. 

Mistura, gr. 0.65. 
Cinagli, n. 189. — Collezione di S. M. — Collezione Castellani. 

157. Idem. 

^ - C. s. 

P - C. s. con S • P • FANVM • FORTVNE. 

Mistura, gr. 0.72. 
Cinagli, n. 190. — Museo di Ferrara. — Coli. Brambilla, Castellani. 

158. Idem. 

^' — C. s. con SIXTVS • V : PO MAX. 
I^ - C. s. 

Cinagli, n. 191. — Collezione Castellani. 



Mistura, gr. 0.65. 



159. Idem. 

^' - C. s. con SIXTVS VP-M- 
P - C. s. 

Cinagli, n. 192. — Collezione Castellani. 

160. Idem. 

^ — C. s. con SIXTVS • V • P • MA • 
R) - C. s. 

Collezione Castellani. 

161. Idem. 

<©' — C. s. con SIXTVS VP- MAX • 
'^ — C. s. con S-P-ANVM FORTVNE. 

Collezione Castellani. 

162. Idem. 

B' — C. s. con SIXTVS • VI MA. 

^ — C. s. con SP- FANVM FORTVNE. 

Collezione Castellani. 

163. Idem. 

B - C. s. con • SIXTVS VP- MAX • 



Mistura, gr. 0.60. 



Mistura, gr. 0.70. 



Mistura, gr. 0.60. 



Mistura, gr. 0.60. 



LA ZECCA DI FANO - ELENCO IO3 

P — Busto con mitra e pastorale a s. S • PÀTERNIANVS FANI - • 
Collezione Castellani. Mistura, gr. 0.65. 

164. Quattrino. 

3^ - C. s. con XISTVS V•P•MAX• 
9 - Figura. S- PÀTERNIANVS FANI- 

Cinagli, n. 197. Mistura. 

165. Idem. 

^ - C. s. con XISTVV PMAX 
I^ - C. s. 

Cinagli, n. 198. Mistura. 

166. Idem. 

^' - C. s. con XISTVSV P MAX- 

^ — Busto con mitra e pastorale a s. S- PÀTERNIANVS FANI- 
Cinagli, n. 199. — Collezione Castellani. Mistura, gr. 0.55. 

167. Idem. 

B' - C. s. con SIXTVSVPMAX- 
91 - C. s. con S- PÀTERNIANVS F- 

Cinagli, n. 200. — Museo di Ferrara. Mistura. 

168. Idem, 

& — Busto del Papa. SIXTVS- V- P- M • 

9* — La Vergine col Bambino sopra la S. Casa. SVP • TVVM • 
PRESIDIVIVI FANVM- 

Cinagli, aggiunte, 85. Mistura. 

169. Idem. 

^ - C. s. con SIXTVS VP MAX- 

I^ - C. s. 

Cinagli, aggiunte, 86. Mistura. 

URBANO VII. 

170. Baiocchella. 

i& — Stemma con chiavi e triregno. -VRBANVSVIIPM F- 
^ — La Concezione. ITER • PARA- TVTVM. 

Collezione Castellani. (Tav. II, n. i6). Mistura, gr. 0.90. 



I04 G. CASTELLANI 



171. Baiocchella. 

;& - e. s. 

'^ — e. s. Marchio crocetta. 

Collezione Castellani. Mistura, gr. 0.80. 

172. Idem. 

B' - C. s. con VRBANVS • VII • P • M • FA • 
^ - C. s. 

Cinagli, n. 5. Mistura. 

173. Idem. 

;B' — C. s. con VRBANVVIIPMFA- 

I^ - C. s. 

Mistura. 
Bull, di Numismatica e Sfragistica, Anno I, Supp. 2-3, 220. 

174. Idem. 

^' - C. s. con VRBANVS • VII • P • M • FAN • 
I^ - C. s. 

Cinagli, n. 6. — Collezione di S. M. Mistura. 

SEDE VACANTE. 

175. Testone. 

,& — Arme del Card. Enrico Gaetani sormontato dalle 

chiavi e padiglione. SEDE • VACANTE 1590. 
^ - S. Pietro sedente. FANVM • FORTVN/E • 

Cinagli, n. 5. Argento (tit. 0.916.66), peso legale gr. 9.596. 

176. Idem. 

,& - C. s. 

I^ — C. s. con FANVM • FORTV • B • G • 

Cinagli, n. 6. Argento, 

177. Giulio. 

& - C. S. 

I^ - La B. Vergine in aria. FANVM FORTVN/E • B • & • 
Cinagli, n. io. Argento. 



LA ZECCA DI FANO - ELENCO 



105 



178. Mezzo Grosso. 

^ — Chiavi decussate e padig-lione sopra di esse. In giro 

da d.: SEDE • VACANTE • FANVM • 
I^ - La Concezione. ITER • PARA • TVTVM • 

Cinagli, n. II. — Collezione Brambilla. Argento, gr. 0.73. 

179. Baiocchella. 

^ - Chiavi decussate e padiglione. SEDE -VACANTE • FANVM- 
I^ ~ C. s. Marchio crocetta, 

Cinagli, n. 19. — Museo di Parma. Mistura, gr. 0.89. 

180. Idem. 

3^ — C. s. con SEDE • VACAT • FANVM • 
^ — C. s. senza il marchio. 
Cinagli, n. 20. 



Mistura. 



i8r. Idem. 

^ — C. s. e armetta. SEDE • VACANT • F 
9' - C. s. 
Cinagli, n. 21. 

182. Idem. 

;B^ - C. s. SEDE VACANTE. 
I^ - C. s. 

Cinagli, n. 22. 



Mistura. 



Mistura. 



183. Idem. 

^ — Arme del Card. Enrico Gaetani e sopra chiavi e pa- 
diglione. SEDE VACANTE. 
^ — C. s. e marchio. 

Cinagli, n. 23. Mistura. 

184. Idem. 

B' — C. s. con SEDE VA CANTE • F • •• 
P - C. s. 

Collezione Castellani. 



Mistura, gr. 0.90. 



185. Idem. 
B' - C. s. 



14 



io6 



G. CASTELLANI 



I^ — C. s. senza il marchio. 

Collezione Castellani. (Tav. II, n. 17). 

186. Baiocchella. 

B' - C. s. con SEDE -VA CANI • F 
5^ - C. s. 

Collezione Castellani. 

187. Idem. 

^ - C. s. con SEDE VACANTE = FA 

^ - C. s. 

Catalogo Collezione Battigalli, 1928. 

188. Idem. 

^ - C. s. con SEDE • VA CAN • FA • 
R) - C. s. 

Collezione Castellani. 



Mistura, gr. 0.80. 



Mistura, gr. 0.85. 



Mistura. 



Mistura, gr. i. 



189. Quattrino. 

B' — Padiglione con le chiavi decussate. SEDE • VACANTE 

P* — FA NVM F in tre linee entro ghirlanda. 

Bologna. Medagliere Governativo. Mistura, gr. 0.65. 

Ravenna. Medagliere Classense. (Tav. II, n. 18). 



GREGORIO XIV. 

190. Testone. 

B' — Arme. GREGORIVS • XIIII • PON • M 

^ - S.Lorenzo genuflesso. TVIS • PRECIBVS-FANVM • B G-. 

Cinagli, n. 7. Argento (tit. 0.91666), peso legale gr. 9596. 

191. Idem. 

B' - C. s. con OREGORIVS -Xmil- PON- M • 

H) - C. s. 

Cinagli, n. 8. Argento. 

192. Idem. 

^ — Arme. GREGORIVS • Xilll • PON • M • 



LA ZECCA DI FANO • ELENCO 



107 



^ — C. s. con TVIS • PRECIBVS • B • G- • Esergo: FANVM • 
Bologna. CoUez. Palagi. (Tav. II, 11. 19). Argento. 

193. Baiocchella. 

;& — Arme inquartata. G-REGORIVS ■ XIIII • P • M • 
P — La Concezione. ITER PARA TVTVM • F • 

Cinagli, n. 13. Mistura. 

194. Idem. 

B' - C. s. con G-REG- • XIIII P • M • 

III - C. s. 

Mistura. 
Bu//. di Numismatica e Sfragistica, Anno I, Suppl. 8, 504. 

195. Idem. 

^ — C. s. con • GRRG • X IMI • P • M ■ 
^ — C. s. con ITER PARA- TVTVM • 

Collezione Castellani. (Tav. II, n. 20). Mistura, gr. 0.95. 

196. Idem. 

B' — Arme con due stelle e rastrello. GREG- • XIIII • P -M 
I^ - C. s. 

Cinagli, n. 14. Mistura. 



CLEMENTE VIIL 

197. Testone. 

^ — Stemma sormontato dalle chiavi e triregno. In giro 
da d. : * • CLEMENS • Vili • • P • M • ANNO I * 

I^ — Figura della immacolata tra splendori e sopra la 
mezzaluna. Sotto : G-T * In giro da s. : * TOTA * FORMO 

SA* FANVM ^ 

Argento, gr. 9.40 (tit. 0.916.66). 
Cinagli, n. 74. — Collezione Castellani. (Tav. II, n. 21). 

198. Idem. 

^' - C. s. in giro da d.: * CLEMENS * Vili * * PM * ANNO 

*ll * 

^ - C. s. . . 

Argento, gr. 9.12. 
Cinagli, n. 75. — Collezione Castellani, — Museo di Ferrara. 



I08 G. CASTELLANI 



199. Testone. 

;& - Ritratto del Pontefice. CLEMENS • Vili • P • M • ANNO 

UT G- 

P — Arme. FANVM FORTVN/E. 

Cinagli, n. 76. Argento. 

200. Idem. 

a' - C. s. con CLEMENS • Vili • P • M • G- • T • 
^f - C. s. 

Cinagli, n. 77. Argento. 

201. Idem. 

^' - c. s. 

P — e. s. con FANVM • FORTV • 

Cinagli, n. 78. — Collezione di S. M. Argento, gr. 8.60. 

Bologna. Collezione Palagi. — Gagarine. (Tav. II, n. 22). 

202. Idem.. 

^' — C. s. con CLEMENS • Vili • P • M • ^ 
P — C. s. con FANVM • FORTVN/E. 

Cinagli, n. 79. Argento. 

203. Idem. 

^ - C. s. con CLEMENS • Vili • PONT • MAX • 

pi — C. s. con FANVM • FORTVN • 

Catalogo Coli. Rossi, 1880, n. 1094. Argento, gr, 8.95. 

Bologna. Collez. Palagi. (Tav. II, n. 23). 

204. Grosso. 

jy - Arme. CLE • Vili • F • M • FANVM • 

1$ — La Concezione. SVB • TVVM • PR/ESIDIVM • 

Cinagli, n. 115. Argento. 

205. Idem. 

^' — C. s. con CLE • Vili • F • M • FANV • 

5^ - C. s. 

Cinagli, n. 116. — Collezione Castellani. Argento, gr. 1.30. 

206. Idem. 

^ - C. s. con CLE • Vili • P • M • FANV • 



LA ZECCA DI FANO - ELENCO ICQ 

P - C. S. 

Cinagli, n. 117. — Collezione Castellani. Argento, gr. 1.40. 

PIO VI. 

207. Grosso o Madonnina. 

B' — Nel campo in tre linee: BAIOC I CINQVE | FANO | 
sopra una stella. In giro: PIVS • PAPA • SEXTVS • ANNO • 
XXIII -1797 • 

^ — Busto della B. V. nimbato a sinistra. In giro: SANCTA • 
DEI • GENITRIX • Esergo : T • M • 
Cinagli, n. 394. Rame, gr. 10.55. 

Collezione Brambilla. (Tav. II, n. 24). 

208. Mezzo grosso o Sampietrino. 

^ — \n quattro linee: BAIOCCHI | DVE E MEZZO I FANO | 

1797 I sotto tre stellette. 
P — Busto di S. Pietro nimbato con chiavi in mano volto 
a sin. In giro: S P • APOSTOLORUM • PRINC • Esergo: T-M- 
Cinagli, n. 450. Rame, gr. 17.60. 

Collezione ('astellani. (Tav. II, n. 25). 

G. Castellani. 



DI UN MEDAGLISTA IGNOTO 
DEL SECOLO XVI (*) 




BR. 




Fra gli artisti annoverati come incerti dall'Armand nel 
classico suo lavoro: Les Médailleurs italieus des quinzième 
et seizième Siècles, uno ve ne sarebbe che firmò D. S. una 
sua medaglia (i), già divulgata, a illustrazione della genealogia 
dei Visconti di Milano, nella grande opera del Litta sulle 
Famiglie celebri d'Italia. 

Questa medaglia è la seguente. 

Diametro, millini. 57. 

.©' — (Fogliolina) PROSPER • VICECOMES • DOMINVS • BREMIDE 

Busto a dritta, a testa nuda, con gorgiera, corazza ornata 
della biscia viscontea, e sciarpa. Nel taglio del braccio, 
in cifre incavate, . 1582 . Sotto, le iniziali del medaglista. 



(•) Dal N. 2 (febbraio 1901) del nuovo periodico Rassegna d'Arte, 
edito in Milano dalla Casa G. Martinelli e C. 

(i) Armano, Deuxième édition, tome premier; Paris, 1883, — (a 
pag. 285-86). 



112 SOLONE AMBROSOLl 



I^ — SOLA • LVMINA • SOLIS Fenice sul rogo, a sinistra, sovra 
terreno erboso. Nello sfondo, paesaggio con colline di- 
gradanti ed edifici; in alto, la luna falcata, con dieci stelle. 

Il personaggio rappresentato dalla suddescritta medaglia 
ci è noto, ed appartiene al ramo dei Visconti signori di Breme 
in Lomellina (i); incerto rimane invece, come si è detto, il 
nome del medaglista che si asconderebbe sotto le iniziali D. S. 

Gaetano Milanesi, al quale l'Armand si professa debitore 
di tante preziose indicazioni, formulò l'ipotesi che autore della 
medaglia di Prospero Visconti possa essere l'orafo fiorentino 
Domenico Santini. 

Quest'ipotesi fu accolta dall'Armand nel volume di sup- 
plemento al suo lavoro (2); talché il nome del Santini fu com- 
preso poi anche, p. es., neh' elenco dei medaglisti italiani 
riportato dal Blanchot nell'ottimo suo manuale (3). 

E, per ultima conseguenza, all'artista " fiorentino „ D. S., 
ossia Domenico Santini, dedica lo Heiss una pagina della 
splendida sua opera sui medaglisti di Firenze; riferendo la 
congettura del Milanesi, e riproducendo fedelmente il disegno 
pubblicato dal Litta " qui nous a fait connaiire „, dice egli, 
la medaglia di Prospero Visconti (4). 



(i) " Prospero: — Gentiluomo di Camera e consigliere di Guglielmo 
duca di Baviera, dal quale fu impiegato in diverse commissioni diplo- 
matiche. Fu anche alla corte dell'imperatore Massimiliano, che lo spedì 
a Pio V, onde trattare del titolo di Granduca, che si doveva concedere 
a Cosimo Medici. Ritornato in patria, fu eletto priore dello spedale 
Maggiore nel 1577, e nel 1583 ascritto al Consiglio de' LX decurioni. 
Nel 1591 fu ascritto alla cittadinanza di Roma, e in quell'epoca portava 
titolo di conte di Breme, feudo che, almeno per la parte che gli spet- 
tava, alienò probabilmente alla fabbrica del Duomo di Milano. Godè 
fama di grande probità, e fu uomo molto ricco, colto, amante della 
letteratura, dotto nelle lingue orientali, e fabbricò un palazzo nella via 
di s. Bernardino, che tuttavia si possiede dalla famiglia Visconti, ove 
raccolse una scelta biblioteca, molti quadri, un museo di medaglie an- 
tiche, e d' iscrizioni e molti oggetti di archeologia, il che oggidì tutto è 
disperso. Morì nel 1592 lasciando erede il conte Giambat.* Visconti di 
Fontaneto „. — (Litta, op. cit., Visconti di Milano, tav. XIII). 

(2) Tome troisième, 1887, — (a pag. 136). 

(3) Blanchet (J. - Adrien), Nouveau Manuel de Numismatique du 
moyen àge et moderne, tome second; Paris, 1890, — (a pag. 374). 

(4) Heiss (Aloiss), Les Médailleiirs de la Renaissance : Florence, 
deuxième partie; Paris (Rothschild, édit.), 1892, — (a pag. 80). 



DI UN MEDAGLISTA IGNOTO DEL SECOLO XVI II3 

Senonchè, quantunque il benemerito patrizio lombardo 
dichiari, precisamente nel commento alla genealogia dei Vi- 
sconti di Milano, che le illustrazioni numismatiche della sua 
opera sono meglio eseguite " d'ogni altra, perchè le Belle 
Arti hanno fatto molto progresso „, dobbiamo osservare che 
nel disegno della medaglia di Prospero Visconti incorse un 
errore, di poco o nessun momento per lo scopo della gran- 
diosa pubblicazione del Litta, ma abbastanza grave dal nostro 
punto di vista particolare. Le iniziali del medaglista, cioè, 
non sono D. S. come ci dà il disegno, ma bensì B. S., come 
risulta indiscutibilmente dal magnifico esemplare che della 
medaglia del Visconti si conserva in questo Regio Gabinetto 
Numismatico di Brera. 

Cade quindi l'ipotesi del compianto editore di Vasari; 
e il nome dell'orafo fiorentino Domenico Santini va cancel- 
lato, almeno per ora, dall'elenco dei medaglisti italiani. 

Quale sia in realtà il nome dell'artista che si firma B. S., 
non siamo giunti a scoprire; è questo un piccolo ma inte- 
ressante problema di cui forse, più fortunato di noi, qualcuno 
de' cortesi lettori della Rassegna riuscirà a trovare la 
soluzione. 

Abbiamo creduto intanto che valesse la pena di richia- 
mare di nuovo l'attenzione su questa bella medaglia del 
Rinascimento, per correggere almeno l'errore essenziale di 
cui abbiamo parlato, e perchè quindi le ricerche sul meda- 
glista si possano eventualmente dirigere per una via meno 
fallace. 

Solone Ambrosoli. 



BIBLIOGRAFIA 



LIBRI NUOVI E PUBBLICAZIONI. 

llala^iizzi %'aleri (Francesco). La zecca di Bologna. Opera 
vincitrice del Concorso internazionale bandito dalla Società 
Italiana di Numismatica l'anno 1895. — (Estr. dalla Riv. It. di 
Num., anni X-III, 1897-1900). — Milano, Tip. editr. L. F. Co- 
gliati, 1901. 

Questa importante monografia, che i nostri lettori ben 
conoscono, è uscita recentemente raccolta in un grosso ed 
elegante volume di pagine 477. 

La zecca di Bologna, che, quantunque subordinata sin 
dal principio del Cinquecento a quella primaria di Roma, 
pure occupa un posto affatto speciale, immediatamente dopo 
le zecche maggiori della penisola, ha trovato finalmente nel 
giovane Conte Frane. Malaguzzi Valeri un illustratore altret- 
tanto erudito nella parte storico-archivistica quanto diligente 
nella parte descrittiva monetale. 

È quindi cagione di non lieve compiacimento per la 
Rivista l'aver accolto ne' propri fascicoli una pubblicazione 
tanto utile e da tanto tempo desiderata come quella del 
Conte Malaguzzi. 

Ghermii (Ing. Italo). Prontuario delle monete, pesi e misure inglesi 
ragguagliate al sistema metrico decimale {Manuali Hoepli). — 
Milano, 1901. 

Quest'utile libriccino contiene una particolareggiata no- 
tizia del sistema monetario inglese, una tavola di ragguaglio 
fra le monete italiane e quelle inglesi, tavole di riduzione dei 
franchi-oro in lire sterline e della moneta inglese in franchi- 
oro; nonché le riproduzioni fotoincise di 40 monete inglesi 
che hanno corso legale. 



1X6 BIBLIOGRAFIA 



Sanfoni (Can, Prof. Milziade). Ancora dello scudo repubblicano di 
Perugia. — (Estr. dal Boll, della R. Dep. di Storia Patria 
per l'Umbria, voi. VII, fase. I, n. i8). — Perugia. 1901. 

Sono poche pagine ma assai interessanti. Monsign. San- 
toni riassume i dati della storia contemporanea che si rife- 
riscono al celebre scudo di Perugia; e pubblica il bando 
repubblicano dell' 11 Agghiacciatore, anno VII, con cui si 
autorizza la cussione della detta moneta. 

Conclude rilevando che per certo lo scudo appartiene, 
non al 1799 ma bensì al dicembre 1798; che non fu battuto 
né di notte, né in dodici né in ventiquattr'ore ; e che non é 
una tessera di riconoscimento per i Consoli, ma una vera e 
propria moneta destinata alla circolazione. 

CoDiandiui (Alfredo). L'Italia nei Cento Anni del Secolo XIX, 

— 1801-1900, — giorno per giorno illustrata. — Milano, An- 
tonio Vallardi. 

La vivace ed originale pubblicazione del Dott. Coman- 
dini prosegue attivamente, mantenendo sempre il medesimo 
interesse. L'ultima dispensa che abbiamo sottocchio è la 19*, 
che comprende tutto il 1820 sino al febbraio 1821. 

Com'è noto, ciascuna dispensa, fra le molte illustrazioni 
che l'adornano, reca anche monete, medaglie e decorazioni. 
Il maggior contributo numismatico é dato dalle raccolte mi- 
lanesi Ratti, Clerici, Mattoi, ecc. 

Tropea (Giacomo). Numismatica di Lipara. 

id. Numismatica siceliota del Museo Mandralisca in Cefalù. I. 
(Estratti dall'Archivio Storico Messinese, voi. I, fase. 3-4). 

— Messina, Tip. d'Amieo, 1901. 

Dalla cortesia del eh. Prof. Tropea, dell'Università di 
Messina, riceviamo questi due pregevolissimi opuscoli, dei 
quali ci manca ora l'agio di parlare non troppo inadeguata- 
mente. Ci accontentiamo pertanto di segnalarli, riservandoci 
di riferirne nel prossimo fascicolo della Rivista; al quale 
rimandiamo pure diversi altri cenni di libri ed opuscoli pre- 
cedentemente ricevuti. 

S. A. 



VARIETÀ 



Le nuove monete italiane. — La Gazzetta Ufficiale, 
nel suo N.° del 27 marzo, pubblica il seguente decreto: 

VITTORIO EMANUELE III 
per grazia di Dio e per volontà della Nazione 

RE D'ITALIA 

Veduto l'articolo 8 della legge 24 agosto 1862, n. 788 ; 
Sentito il Consiglio dei Ministri; 

Sulla proposta del Nostro Ministro Segretario di Stato per il 
Tesoro; 

Abbiamo ordinato ed ordiniamo quanto segue: 

Art. I. 

Le monete d'oro delio Stato porteranno la Nostra effigie con 
profilo rivolto a sinistra e colla leggenda: « Vittorio Emanuele III »; 
nel rovescio, l'aquila araldica di Savoja, circondata in alto dalla 
leggenda: « Regno d'Italia w, ai Iati da due nodi del Collare del- 
l'Ordine Supremo della SS. Annunziata, ed in basso dall'indicazione 
del valore e dell'anno di coniazione, con l'iniziale R, per la Zecca, 
fra due stellette. 

Le monete d'argento avranno le stesse impronte e leggende 
come sopra, ma il profilo della Nostra effigie sarà rivolto a destra. 

Le monete di nichelio conserveranno le impronte stabilite col- 
l'articolo I del R. decreto 26 aprile 1894, n. i6r, e cioè avranno, 
da un lato, un ramo d'alloro ed uno di quercia intrecciati, sormon- 
tati da una stella raggiante, con corona Reale e l'indicazione del- 
l'anno di fabbricazione al centro: e dall'altro lato, un giro circolare 
di pallini col n. 20 al centro, ed intorno le parole: « Regno d'Italia 
■ 20 centesimi » e due stellette. 

Le monete di bronzo porteranno la Nostra effigie col profilo 
rivolto a sinistra, colla leggenda: « Vittorio Emanuele III Re 
d'Italia »; nel rovescio avranno una ghirlanda, formata da due 
rami, uno d'alloro e l'altro di quercia, con al centro l'indicazione 



Il8 VARIETÀ 

del valore e dell'anno di coniazione, in alto la stella fiammeggiante 
d'Italia, in basso l'iniziale R, per la Zecca. 

Tutte le suddette monete continueranno ad avere il contorno 
attualmente in uso. 

Art. 2. 

Sono approvati i tipi conformi a quanto sopra e ai disegni 
annessi al presente decreto, visti, d'ordine Nostro, dal prefato Mi- 
nistro del Tesoro. 

Art. 3. 

Le nuove impronte, secondo i disegni anzidetti, saranno ripro- 
dotte in piombo e depositate presso l'archivio di Stato. 

Ordiniamo che il presente decreto, munito del sigillo dello Stato, 
sia inserto nella Raccolta ufficiale delle leggi e dei decreti del Regno 
d'Italia, mandando a chiunque spetti di osservarlo e di farlo osservare. 

Dato a Roma, addì 7 marzo 1901. 

Vittorio Emanuele, 

E. DI Broglio. 
Visto, Il Guardasigilli: Cocco-Ortu. 

Per gl'Incisori e Cesellatori: Concorso Grazioli, — 

La R. Accademia di Belle Arti in Milano ha pubblicato testé 
il seguente avviso: 

ISTITUZIONE GRAZIOLI. 

Concorso Straordinario per una targhetta in cesello a sbalzo od una medaglia 

in onore di Giuseppe Verdi. 

Sarà conferito il premio di 1,700 lire per una targhetta o 
placchetta in cesello a sbalzo con un soggetto che si riferisca diret- 
tamente a Giuseppe Verdi, 

oppure per una medaglia, che rechi da una parte l'immagine 
del Maestro e dall'altra una composizione allegorica o simbolica a 
Lui relativa. 

Il lavoro di cesello dovrà essere di composizione e disegno del 
concorrente, in qualunque lastra di metallo, eseguito a mano ed 
esclusivamente di cesello a sbalzo. 

La medaglia dovrà essere ottenuta da coni d'acciaio incisi, con 
invenzione, disegno, modello ed esecuzione originali del concorrente, 
il quale dovrà firmarla. 

Il cesello premiato rimarrà di proprietà dell'autore, che ne dovrà 
consegnare una buona riproduzione. Delle medaglie presentate al 



VARIETÀ 119 

Concorso si dovranno consegnare due esemplari, che in caso di 
premio rimarranno all'Accademia, oltre ad un terzo esemplare pel 
R. Gabinetto numismatico. 

Ciascun concorrente ha facoltà di presentare insieme un cesello 
ed una medaglia. 

11 concorso scade il 30 Giugno p. v. 

L'Accademia lascierà intieramente ai premiati i diritti d'autore 
sulle proprie opere. 

Possono concorrere tutti gli artisti italiani residenti nel Regno 
od all'estero. 

I concorrenti potranno presentare anche descrizioni ed illustra- 
zioni scritte, le quali saranno consegnate alle Commissioni giudicatrici. 

Alle ore 4 pom. del 30 Giugno p. v. cesserà l'accettazione dei 
lavori destinati ai concorsi; né si. ammetteranno giustificazioni sul 
ritardo. L'Accademia non s'incarica di ritirare le opere, quantunque 
ad essa dirette, ne dagli uffici delle ferrovie, né dalle dogane. 

I giudizi sul merito artìstico assoluto verranno pronunciati da 
Commissioni speciali, con voti motivati, e sottoposti alla definitiva 
approvazione del Consiglio Accademico, dopo una pubblica espo- 
sizione. 

La restituzione delle opere si farà dall' Ispettore-Economo, il 
quale ritirerà dagli autori o dai loro commessi le singole ricevute 
da lui rilasciate all'atto della consegna. Se gli autori non ritirano 
entro tre mesi le opere non premiate, l'Accademia non risponde 
della loro conservazione. 

La Medaglia Papale del 1900, — Il 24 giugno dello 
scorso anno il Cardinal Mocenni, accompagnato dall'incisore 
dei Sacri Palazzi Apostolici Prof. Cav. Francesco Bianchi, 
presentava al S. Padre la medaglia annuale in esemplari 
d'oro, d'argento e di bronzo. La medaglia rappresenta al 
diritto l'effigie del Papa coll'anno 23°, ed al rovescio l'aper- 
tura della Porta Santa coll'epigrafe dettata dal Sommo Pon- 
tefice stesso: 

Reclusi. Caelestes. Thesauri. A. Sacro. MDCCCC. 

Di questa medaglia, secondo la consuetudine, vennero 
racchiusi gli esemplari in oro, argento e bronzo nella mura- 
tura della Porta Santa della Basilica Vaticana, che fu eseguita 
dal Papa il 24 dicembre dello scorso anno. 



ATTI 

DELLA 

SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 



Seduta del Consiglio, 20 Febbraio 1901. 
(Estratto dai Verbali). 

Sono presenti i due Vice-Presidenti Cav. Francesco ed 
Ercole Gnecchi, e cinque Consiglieri. 

La seduta è aperta alle ore 15. 

I. Vengono ammessi ed eletti ad unanimità: 

A soci effettivi: il Sig. Michele Santoro di Bari e il 
Sig. Giulio Conconi di Milano, presentati dai Cav. Francesco 
ed Ercole Gnecchi. 

A soci corrispondenti: Sig. Paolo Bordeaux di Neuilly 
s/Seine (presentato dal Dott. Cav. Solone Ambrosoli e dal 
Comm. Colon. Giuseppe Ruggero); Cav. Raffaele Castellani, 
Tenente Colonnello di Roma; Sig. Alberto Simonetii di S. Chi- 
rico Raparo (Potenza), presentati dai Cav. F. ed E. Gnecchi. 

II. Il Segretario Sig. Angelo Maria Cornelio dà lettura 
dei doni ultimamente pervenuti alla Società. 

Ambrosoli Dott. Cav. Sólone. 

Le sue pubblicazioni : Un trait d'union numismatique entre la France 
et l'Italie. Paris, 1900 {Estratto dalle Memorie del Congresso 
Internaz. di Numismatica). — Carlo Alberto. Numero unico 
pubblicato dal Comitato per il Monumento in Roma. Ivi, 1900. 

Blanchet Adrìen. 

La sua pubblicazione: Les Camées de Bourges. Caen, 1900. 



122 ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 



Bordeaux Paul di Neuilly. 

Le sue pubblicazioni : Classement de monnaies carolingiennes ine- 
dites. Paris, 1900. — Un méreau inédit de la caisse d'assistance 
des marchands d'étoffe d'Utrecht. Amsterdam, 1900 {Estratto). 
— La numismatique de Louis XVIII dans les provinces belges 
en 1815. Bruxelles, 1901 {Estratto). 

Camozzi Guido. 

La sua pubblicazione : Grani Liciniani quae supersunt recensuit et 
commentario instruxit G. Camozzi. Ex officina typ. Forocor- 
neliensi, MDCCCC. 

Castellani Rag. Giuseppe. 

La sua pubblicazione : Le monete di Ancona durante la dominazione 
francese, 1799. Parigi, 1900 {Estratto). 

Cerrato Giacinto di Torino. 
Un quarto di ducato di Mass. Gandolfo di Salisburgo (1668). 

Goggiola Giulio di Torino. 

La sua pubblicazione : La zecca di Parma dal 1550 al 1560. Parma, 
1900. 

Cumont Georges. 

La sua pubblicazione : Jeton de Jean Gelucwys ou Lucwis, maitre 
particulier de la nionnaie de Brabant, à Anvers (1478 1481). 
Bruxelles, 1900 [Estratto). 

Diehl Charles. 

La sua pubblicazione : Nella Dalmazia romana. Spalato, 1900 [Estratto). 

Gnecchì Cav. Uff. Francesco. 

La sua pubblicazione : I bronzi quadrilateri della repubblica e la 
moneta privata dei Romani. Parigi, 1900 {Estratto). 

Grillo Guglielmo. 

La sua pubblicazione : Le monete di Enrico VI di Svevia, note sulla 
~ zecca di Milano. Ivi, 190T. 

Jonghe (le V.*'' Baudoin de) di Bruxelles. 

La sua pubblicazione: Tiers de blanc anonyme au lion, frappé à 
Herpen. Bruxelles, igoo {Estratto). 



ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 123 

Osnago Enrico di Milano. 

Di una moneta anecdota di Cremona. Conghietture esposte da D. 
G. S. Ala Ponzoni, Milano, 1818. — Monnaies inédites de 
Dezana, Frinco et Passerano par A. Morel Patio. Parigi, 1865. 
— Quattro altri opuscoli. 

Papadopoli Conte Nicolò. 

La sua pubblicazione : Tarifs vénitiens avec desseins de monnaies 
du XVI siècle. Paris, 1900 {Estratto). 

March.* M. Paulucci Panciatichi di Firenze. 
L. 100. 

Perini Quintilio di Rovereto. 

La sua pubblicazione: Le monete di Massimiliano I imperatore 
coniate a Verona. Londra, 1900 {Estratto). 

Ricci Prof. Serafino. 

Le sue pubblicazioni : Intorno all'influenza dei tipi monetari greci 
su quelli della Repubblica romana. — Memoria presentata al 
Congresso internazionale di Numismatica del 1900. Paris, au 
siège de la Société fran^. de Numismatique (Estratto dalle 
Mémoires du Congrès 1900). 

La Numismatica e le scienze archeologiche ed economiche. Ricerche 
e confronti. Prolusione pronunciata il 20 gennaio 1901 al corso 
libero di Archeologia presso la R. Università di Pavia. Milano, 
Cogliati, 1901 (Estratto dalla Rivista italiana di Numismatica). 

Rizzoli Luigi, jun. 
La sua pubblicazione : I Sigilli del Museo Bottacin. III. Padova, 1900. 

"Witte (Alphonse de). 

La sua pubblicazione : Le Mouton du roi Jean le Bon et ses imi- 
tations. Chalon-sur-Saone, 1900. 

Zanella Sac. Apollonio di Lissa. 

Mattiassevich-Caramaneo A. Riflessioni sopra l'istoria di San Doimo. 
Spalato, T900 {Estratto). 

II Consiglio vota uno speciale ringraziamento alla 
March. Paulucci Panciatichi per la sua generosa offerta, 
augurandosi che il suo esempio trovi altri imitatori, i quali 



124 •'^TTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 



possano mettere la Società in grado di far fronte ai suoi 
gravosi impegni. 

III. Si approva la compilazione del i° fascicolo dell'annata 
1901, e si predispone quella del secondo. 

Alle ore 16 la seduta è sciolta. 



Finito di stampare il 20 aprile 1901. 
Martelli Achille, Gerente responsabile. 



FASCICOLO IL 



APPUNTI 

DI 

NUMISMATICA ROMANA 



LUI. 

SEGNI ENIGMATICI SULLA LUPA ROMANA 
AI TEMPI DI COSTANTINO. 

(Tav. III). 

Poche monete sono più comuni del piccolo 
bronzo di Costantino Magno e de' suoi successori^ 
che porta al dritto la testa di Roma colla leggenda 
VRBS ROMA, e al rovescio la Lupa coi Gemelli e al 
disopra le due stelle dei Dioscuri, fra le quali talvolta 
si vede una palma, una corona o un altro simbolo. 
Non v'ha raccolta, per modesta che sia, nella quale 
non figuri qualche esemplare della descritta monetina. 

Eppure nessuno Tha finora osservata abbastanza 
attentamente per iscoprire che la Lupa porta spesso 
sulla spalla un marchio speciale, il quale, se è ancora 
un segno enigmatico per noi, doveva certamente 
essere un simbolo significativo quando le monete 
furono stampate. 

Per non farmi bello delle penne altrui, dirò 
addirittura che la scoperta non è mia; ma la devo 
all' amico e collega Giannino Dattari del Cairo — 
unicuique suum — il quale la fece esaminando una 
collezione di bronzi di Costantino, che gli era stata 
affidata, e gentilmente, or son circa tre anni, la 
comunicava a me, come ad un amatore del nuovo, 



128 FRANCESCO GNECCHI 



e perchè vedessi se la cosa poteva avere qualche 
interesse e qualche importanza. Il nuovo è sempre 
interessante, tanto più che diventa ogni giorno più 
raro e ormai nella serie romana riesce quasi intro- 
vabile. Accettai quindi con grande piacere la fattami 
comunicazione e mi posi immediatamente ad esami- 
nare la mia serie dei piccoli bronzi di Costantino. 

Con mia grande sorpresa, fra . quelle monetine, 
che pure erano tutte passate per le mie mani, trovai 
che circa un quarto avevano il marchio indicato 
sulla spalla della Lupa, quantunque non sempre 
chiaramente decifrabile. Tale sorpresa sarà provata 
da chiunque osserverà i piccoH bronzi coll'VRBS ROMA 
in seguito a questo mio articoletto; e l'ho vista io 
stesso ripetersi regolarmente ogni volta che un rac- 
coglitore o un direttore di museo, dietro mio invito, 
si poneva ad osservare la propria collezione. Quei 
piccoli segni nessuno li aveva veduti, ciò che del 
resto è naturalissimo, perchè per chi classifica queste 
monetine senza una preoccupazione speciale, i piccoli 
segni in questione vanno confusi col pelo o colle ossa 
della Lupa, la quale è sempre modellata piuttosto 
rozzamente col pelo ispido, le coste sovente troppo 
visibili e nel complesso eccessivamente scarna al 
punto da richiamare piuttosto la lupa di Dante, che 
offrire il modello d' una abbondante nutrice pei 
robusti gemelli. Ma chi, edotto della cosa, osserverà 
ora con attenzione, potrà facilmente convincersi che 
su molti esemplari, la Lupa porta sulle spalle e più 
precisamente sull' osso scapolare, o per dirla con 
termine ippico, sul garrese, un segno, un marchio 
che non può assolutamente essere confuso colle ossa 
per quanto sporgenti né col pelo, per quanto rozza- 
mente modellato. 

Tah segni si possono ridurre, per quanto mi 
risulta dalle mie osservazioni, alle seguenti specie 



SEGNI ENIGMATICI SULLA LUPA ROMANA, ECC. I29 

distinte: un semplice globetto (v. tavola III, n. 15 a i8), 
un piccolissimo anello (n. 20 e 21), una stella (n. 19), 
un fiore (n. 22 a 27) e uno scudetto o targhetta (n. 28 
a 39) che dire si voglia (il più comune e il più 
avvertibile), in cui il più delle volte sono tracciate 
due o tre lineette in diverse direzioni (due ad angolo 
acuto, due parallele, tre di cui due perpendicolari alla 
terza, ecc.), oppure sono impressi parecchi punti, uno, 
due, tre, quattro e anche più diversamente disposti. 

Siamo in tempi in cui l'arte decadente brilla assai 
poco nelle monete e specialmente in queste monete 
di piccolissimo valore ; ma pure devesi avvertire che 
qualche volta il segno fiore e più frequentemente 
il segno targhetta sono collocati proprio sul vertice 
scapolare ossia fra le due spalle della lupa, in modo 
che prospetticamente non se ne vede che la metà; 
mentre per lo più essi sono collocati interamente sulla 
spalla che è in vista, ossia sulla spalla sinistra, dacché 
la lupa è sempre volta a sinistra. Rimane quindi il 
dubbio se, quando il marchio si vede intero, ciò debba 
attribuirsi a semplificazione di lavoro o a minore 
abihtà dell'incisore, onde evitare le difficoltà della 
prospettiva, oppure se si debba supporre che un simile 
oggetto esista replicato, ma non visibile, anche sulla 
spalla destra. Mi fermerei volontieri alla prima inter- 
pretazione. Per evitare ogni difficoltà, l'incisore ap- 
poneva generalmente il marchio nel modo più facile, 
tanto più trattandosi, come si disse, di monete di 
minima importanza. 

Comunque sia, esistono i due tipi, quantunque il 
primo s* incontri assai più raramente che il secondo. 
E questi due tipi, se sono talvolta poco distinguibili 
l'uno dall'altro pel segno fiore, sono invece distin- 
tissimi pel segno targhetta. Perciò nel prospetto che 
ora sto per dare ho tenuto per quest'ultimo i due 
tipi distinti. 



130 



FRANCESCO GNECCHl 



È però bene che, a complemento delle osserva- 
zioni speciali sui segni accennati, estendiamo per un 
momento lo sguardo al complesso di queste monete 
Costantiniane, nelle quali la Lupa è sempre circon- 
data da segni simbolici anche quando non ne porta 
uno proprio su se stessa. Nel campo della moneta, 
al disopra della Lupa, si vedono sempre e senza 
eccezione le due stelle dei Dioscuri (n. i a 39), e per 
di più in buon numero di esse, fra le stelle appare 
un altro simbolo, ossia un ramo di palma (n. 7), tre 
rami di palma (n. 8), una corona (n. 9 e io), un ferro 
di lancia (n. 11), tre punti collocati perpendicolarmente 
(n. 12), una croce (n. 13^ // monogramma di Cristo 
(n 14), oppure le lettere S R (SACRA ROMA?), notando 
che questi tre ultimi simboli si trovano solamente 
nella seconda emissione di queste monete a dimen 
sione ridotta, avvenuta sotto i successori di Costan 
tino (i). 

Di monete ornate delle semplici stelle (n. 2 a 6) 
trovai esemplari di parecchie zecche, ossia Alessan 
dria, i\ntiochia, Aquileia, Cizico, Costantina, Costan 
tinopoh, Eraclea, Lione, Nicomedia, Roma, Siscia 
Tessalonica e Treviri. Di quelle con simboli fra le 
stelle non ne trovai che delle quattro zecche di Co 
stantina, Costantinopoli, Nicomedia e Treviri. Venendo 
poi a quelle coi simboli sulle spalle della lupa mi fu 
dato trovarne di dodici differenti zecche, Alessandria, 
Antiochia, Aquileia, Cizico, Costantina, Costantino- 
poli, Lione, Nicomedia, Roma, Siscia, Tessalonica, 
Treviri. Una sola moneta poi trovai coi due simboli, 
ossia il fiore sulla lupa e i tre punti perpendicolari 
fra le stelle, e appartiene alla zecca di Nicomedia. 

Detto ciò in via riassuntiva, ecco la lista di 



(i) Vedi, Appunti di Numismatica Romana, n, XX {R. I. di N., 
anno 1891). 



SEGNI ENIGMATICI SULLA LUPA ROMANA, ECC. I3I 

tutti gli eserghi riscontrati sulle diverse categorie 
di monete. 

I. — Monete senza nessun simbolo. 

(Alessandria) SMALA SMALB SMALf SMALI SMALA B A 

(Antiochia) SMANG 

(Aquileia) AQP AQS 

(Cizico) SMKA • SMKB SMKBf SMKBS • SMKBS 

TA€S SMKr SMKA SMK€ ♦SMKE SMKS 
(Costantina) CONSIA CONSIA • CONSIN PCONST 

S CONST SCONST • 
(Costantinopoli) CONSB CONSB e palma CONS€ C0NS6 • 
(Eraclea) SMH€ • SMH6 • SMH€ • : SMH€ • SMH€* 

SMHe-D- SMHG 
(Lione) PLC- • PLC oPLC PLC 

(Nicomedia) SMN SMNf SMN€ SMNS 

(Siscia) A ■ SIS • A B • SIS • TSIS • TSIS ASIS 

(Treviri) TR • P TRP* TRS 

IL — Monete con simboli fra le due stelle. 

Palma (Costantina) PCONST SCONST 

(Treviri) TRS 

Tre palme (Costantina) PCONST SCONST 

(Treviri) TRP 

Monogr. di Cristo (Costantina) PCONST SCONST 

Corona (Costantina) PCONST SCONST 

(Costantinopoli) CONSf 

Tre punti (Nicomedia) SMN SMNA SMNB SMNT 

Ferro di lancia (Costantina) PCONST SCONST 

Croce (?) (esergo illegibile) 

III. — Monete coi segni sulla Lupa. 

Punto (Alessandria) SMALA SMALB 

(Antiochia) SMNO 
(Cizico) SMKA, SMKB, SMKBS, SMKA 



i 



132 



FRANCESCO GNECCHI 



Anellino 



Stella 



Fiore 



Targhetta 



Targhetta 
in prospettiva 



(Nicomedia) 

(Siscia) 

(Tessalonica) 

(Alessandria) 

(Cizico) 

(Tessalonica) 

(Alessandria) 

(Antiochia) 

(Costantina) 

(Nicomedia) 

(Roma) 

(Tessalonica) 

(Treviri) 

(Alessandria) 

(Antiochia) 

(Costantinopoli) 

(Lione) 

(Nicomedia) 

(Roma) 

(Siscia) 

(Treviri) 

(Alessandria) 

(Cizico) 

(Costantina) 

(Nicomedia) 

(Tessalonica) 

(Aquileia) 

(Costantinopoli) 

(Lione) 

(Treviri) 



SMN€ 

rsis- rsis f sis 

SMTSe 

SMÀLÀ 

SMKS 

SMTS6 

SMÀLB 

SMÀNBe 

CONSIA 

SMNS 

R (Corona) Q RFQ 

SMTSG 

TRF TRP TRP • 

SMÀLA SMALB 

SMANSe 

CONS6 

PLC 

SMNS 

R (Cororfa) Q RFQ RBQ 

SMS€ 

TRF 

SMALA SMALA B A SMALe 

SMKS SMKBA SMKBS 

DCONSZ 

SMNA SMNS 

SMTS8 

AQP 

C0NS6 

PLC OPLC OSLC 

TRS TRS • 



Questa lista potrà certamente essere prolungata 
con successive osservazioni e può darsi che poco a 
poco tutti i diversi segni abbiano a ritrovarsi in 
tutte le zecche e in tutte le emissioni. Frattanto, per 
facilitare le osservazioni, riunisco i tre precedenti 
prospetti in uno solo sintetico. 



SEGNI ENIGMATICI SULLA LUPA ROMANA, ECC. 



133 



Alessandria . 
Antiochia . . 
Aquileia . . 
Cizico . . . 
Costantina 
Costantinopoli 
Eraclea . . 
Lione . . . 
Nicomedia 
Roma . . . 
Siscia . . . 
Tessalonica . 
Treviri. . . 
? 





Al disopra della Lupa Sulla 





fra le due stelle spalla della Lupa 

1 


1 
1 


E 
"a 

Oh 


« 

E 

I 

U 

H 


2 

•c 

u 

•3 

u 

&0 



a 
e 


a 
a 

l 
U 


B 

3 

a. 

S 
H 


.S 
'0 

a 
3. 

•3 

V 






e 

s 

0. 




_B 

U 

B 
< 


So 





S 

♦-» 

u 

J3 
OC 

H 


«0 

"S 

i 

1 

.e 

e2 


# 












« ' # 1 » » 


« 




4f 














4«- 


* i » 






* 
















1 

j 


* 


^ 


1 










# 


« # 




^ 


» 


* 


W 








* j '« 




* 


1 




# 




« 


! 1 


* 


j 










1 


i 
i 








4f 






' 
















4f 




# 


« 










# 






« 




* 
4f 


« 

* 






4f 
















* 






4f 






















* 


* 


^ 




# 


# 


« 


* 












1 
[ 


* 


W 
















« 










1 
1 































134 FRANCESCO GNECCHI 



Questo prospetto dei simboli si riferisce unica- 
mente alle monete Costantiniane: ma aggiungerò che 
alcuni si trovano anche su quelle accennate della 
seconda emissione di queste monete, avvenuta sotto 
Costantino II e Costanzo e precisamente trovo sui 
pochi esemplari che ho alla mano, essendo questi 
assai più rari che quelli di Costantino, la targhetta 
e il punto in piccoli bronzi di iVlessandria (SMALA) e 
di Tessalonica (SMTS€). Di più trovo il fiore su una 
moneta d'argento (n, 40) e su di un follis (n. 41) di 
Massenzio, ambedue della zecca d' Ostia. Infine il 
simbolo del fiore lo trovo anche su di un medaglione 
di bronzo di Costantino (n. i) il quale non porta 
indicazione di zecca. 

Ora che ho dato così materialmente il risultato 
delle mie ricerche su queste monetine, il lettore 
s'aspetta certamente che io esponga il mio parere 
sul significato dei segni descritti e sul perchè della 
loro apparizione sulle monete di questa o di quella 
zecca. Ed è qui invece che io non posso che fermarmi 
bruscamente, perchè, dopo molto pensarci non ho 
potuto dedurne alcuna conclusione. Se è difficile 
indagare quale significato possano avere i simboli 
posti fra le due stelle, ancora più misteriosi riman- 
gono i segni posti sulla lupa e tutto quello a cui 
potei arrivare sono alcune eliminazioni. Che fossero 
indicazioni di zecca o di emissioni resta escluso dal 
fatto che queste già esistono all'esergo; che la lupa 
romana portasse un emblema simbolico non pare 
egualmente ammissibile prima di tutto perchè altri- 
menti tale ornamento sarebbe unico, e poi figure- 
rebbe sulle monete repubblicane e su quelle dei primi 
imperatori, Domiziano, Adriano, Antonino Pio, ecc. 
A questo proposito debbo far notare che non posso 
assolutamente escludere che alcun simbolo figuri 
anche su queste monete di epoca più anitica. Parrebbe 



SEGNI ENIGMATICI SULLA LUPA ROMANA, ECC. 135 

ovvio che sui bronzi di gran modulo dei citati impe- 
ratori tali segni dovrebbero essere più distinti e più 
facilmente visibili che sui piccoli bronzi dell'epoca 
costantiniana; eppure, il fatto si presenta molto di- 
versamente. Se su alcuni si può dire che assoluta- 
mente non esiste alcun simbolo, ve ne sono altri che 
lasciano qualche dubbio, parendo si e no 'che il 
simbolo esista; ma, stante la non perfetta conserva- 
zione dei pezzi, non mi fu mai dato di poter affer- 
mare sicuramente la cosa. Lo stesso si può dire dei 
denari d'oro e d'argento di Domiziano, Adriano, ecc. 
Su parecchi l'esistenza del simbolo si esclude, su 
nessuno si può affermare. E poi si vedrebbe sulle 
sculture e sui bronzi che l'antichità ci ha tramandato; 
ma per quante ricerche io abbia fatto presso molti 
eruditi dell'antichità cla^?ica, non mi è mai riuscito 
trovare alcuno che conoscesse o per fatto o per 
tradizione l' esistenza di tale simbolico ornamento. 
Altra cosa che si può affermare è che il signi- 
ficato dei segni posti sulla lupa deve essere altro da 
quello dei simboli che figurano fra le stelle, dal mo- 
mento che su di un esemplare si trova l'uno e l'altro; 
ma ciò non toglie che l'uno e l'altro ci rimangano 
egualmente misteriosi. 

Debbo quindi, malgrado ogni migliore volontà, 
rinunciare a qualunque spiegazione, accontentandomi 
di aver segnalato il fatto alla curiosità degli studiosi, 
e sperando che qualche mente più acuta della mia 
possa trovare la chiave dell'indovinello. 



LIV. 
CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMORUM. 

I. Collezione Francesco Gnecchi a Milano 
(V. Appunti VII, XI, XVI, XVIII, XXI, XXX, XXXVIII e XLV). 



È dal 1898 che ho interrotto questa serie delle 
Cc'ltribuzioni al Corpus Numorum; la riapro ora colla 
pubblicazione di un centinaio circa di monete perve- 
nute da quell'epoca alla mia collezione. È naturale 
che la ricerca si faccia sempre più difficile e la messe 
più scarsa. 

TIBERIO. 

1. Medio Bronzo. — Dopo Coh. 41. 

^ ~ J\ CAESAR AVG-VST F IMPERAT V. Testa laureata 

a destra. 
I^ - ROM ET AVG-. Altare, ai lati dei quali due Vittorie 

su due colonne. (Anno io d. C). 

NERONE. 

2. Gran Bronzo. — Dopo Coh. 122. 

^ — NERO CLAVD CAESAR AVO- G-ER P M TR P IMP P P. 

Testa laureata a destra. Sotto un globo. 
^ — DECVRSIO S C. Nerone galoppante a destra colla 

lancia, accompagnato da un milite pure a cavallo. 

3. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 143. 

ÌB' - NERO CLAVD CAESAR AVO. Elmo su di una co- 
lonna. Dietro un'asta. A destra l'egida. 
I^ — GER P M TR P IMP P P S C. Ramo d'ulivo. 



138 FRANCESCO GNECCHI 



GALBA. 

4. Aureo. — Dopo Coh. 48. 

^ - SER- (tALBAIMPCAESAR- AVO- PM-TRP. Busto 
laureato a destra. Sotto un globo. 

I^ — LIBERTAS PVBLICA. La Libertà a sinistra col ber- 
retto e un' asta. 

La leggenda del dritto offre la particolarità della pun- 
teggiatura. 

5. Aureo. — Dòpo Coh. 56. 

©" - IMP SER GALBA CAESAR AVO. Testa laureata a 

destra. 
^ — ROMA RENASC. Roma in abito militare a sinistra 

con un globo niceforo e un lungo scettro traversale 

terminato da un'aquila. 

6. Aureo. — Dopo Coh. suppl. 20. 

^ — IMP SER G-ALBA CAESAR AVG. Busto laureato a 

destra col paludamento. 
^ - SALVS GEN HVMANI. Donna a sinistra con un timone 

di nave, il piede destro appoggiato a un globo, in atto 

di sacrificare su di un'ara accesa. 

VESPASIANO. 

7. Denaro. ~ Dopo Coh. 136. 

^ — IMP CAESAR VESPASIANVS AVG. Testa laureata a 

destra. 
I^ - PACIS EVENTVM. Genio ignudo a sinistra con una 

patera e due frutti. 

TITO. 

8. Gran Bronzo. — Dopo Coh. 183. 

^ - IMP T CAES VESP AVG P M TR P P P COS Vili. 

Testa laureata a sinistra. 
^ - DIVO AVG T DIVI VESP F VESPASIAN S C Tito 
radiato seduto in sedia curule a sinistra con un rarno 



CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMORUM I39 

nella destra. Dietro a lui due scudi, sotto un globo, un 
parazonio, un elmo, un ramo e una corazza. Davanti 
uno scudo sormontato da un elmo e una lancia. 

Questo bronzo trovato lo scorso anno a Roma è eviden- 
temente ibrido, il dritto essendo dell'anno 80 (vivente Tito), 
il rovescio (che assomiglia, senza essere precisamente eguale, 
a quelli descritti da Cohen ai N. 163, 183 e 184) è postumo 
riferendosi alla consecrazione dello stesso Tito fatta da Do- 
miziano. Il peso di gr. 15.500, abbondante per un dupondio, 
è scarso per un sesterzio. 

9. Gran Bronzo. — Dopo Coh. 235. 

J> — T CAES VESPASIAN IMP II PON TR POT COS II. 

Testa laureata a destra. 
^ — S C Tito in quadriga lenta a destra collo scettro 

e una palma. 

DOMIZIANO. 

10. Medio Bronzo. — Dopo Coh. 466. 

!>' CAESAR AVG- F DOMITIAN COS II. Testa laureata 

a destra. 
T^ — S C. Tempio a sei colonne. Nel centro una statua (?) 

TRAJANO. 

ir. Quinario d'oro. — Dopo Coh. 132. 

1^ - IMP CAES NERVA TRAIAN AVG GERM. Testa laureata. 

a destra. 
I^ — P M TR P COS Ili P P. Vittòria che cammina a 
destra con una corona e una palma. 

1 2. Aureo (Completamento del N. 264 di Cohen riportato da 
Caylus). 
B' - IMP TRAIANO AVG GER DAC P M TR P COS V P P. 

Testa laureata a destra coll'egida. 
^ — S P Q R OPTIMO PRINC. Trajano in abito militare a 
sinistra coli'asta e col piede destro appoggiato sul busto 
di un Dacio. (Anno 104- no d. C). 



140 FRANCESCO GNECCHI 



13. Gran Bronzo. — Dopo Coh, 483. 

Sf - IMP CAES NERVAE TRAIANO AVO GER DAC P M 
TR P COS V P P. Busto laureato a sinistra coli' egida. 

1^ — S P Q R OPTIMO PRINCIPI S C II Tevere furioso 
armato d'un giunco in atto d'aggredire la Dacia. 

ADRIANO. 

14. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh, 761. 

B' - HADRIANVS AVG-VSTVS. Testa laureata a destra. 
I^ - COS III. Il monte Argeo. 

15. Medio Bronzo (ibrido). 

Primo lato: COS III P P S C Adriano galoppante a destra 
col mantello svolazzante e la lancia in resta (rovescio 
del N. 755 d. Cohen). 

Secondo lato: FELICITATI AVG COS III PP. Trireme diretta 
a sinistra con un pilota e cinque rematori (simile ai ro- 
vesci descritti ai Num. 836 a 872). 

ANTONINO PIO. 

16. Medio Bronzo imperatorio (asse). — Dopo Coh. 543. 
B' - ANTONINVS AVO- PIVS P P TR P XXIII. Busto a 

destra col paludamento e la corazza. Testa nuda. 
9* — COS llli. La Salute seduta a sinistra in atto di nutrire 
un serpente che si svolge da un'ara. (Anno 160 d. C). 
Diam. Min. 28. Peso gr. 14. 

17. Gran Bronzo. — Dopo Coh. 845. 

iO' - ANTONINVS AV& PIVS P P. Testa laureata a destra 

coll'egida sul petto. 
P - TEMPLVM DIV AVO- REST COS IMI S C. Tempio a 

otto colonne ornato di statue. Nel mezzo le statue 

d'Augusto e Livia. 

LUCIO VERO. 

18. Gran Bronzo. — Dopo Coh. 113. 

B' - IMP CAESAR L AVRELIVS VERVS AVG. Busto col 
paludamento e la corazza a destra. Testa nuda. 



CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMORUM I4I 

I^ — CONCORD AVG-VSTOR COS II S C. M. Aurelio e 
L. Vero togati e di fronte, che si danno la mano. L. Vero 
che sta a sinistra tiene un libro. 

SETTIMIO SEVERO. 

19. Gran Bronzo. — Dopo Coh. 643. 

^ — L SEPT SEVERVS PIVS AVO BRIT. Testa laureata 

a destra. 
^ - VICI BRIT PM TR P XIX COS II! P P S C. Due 

Vittorie in atto di posare uno scudo su di un palmizio 
ai piedi del quale stanno due prigionieri seduti. 

CARACALLA. 

20. Denaro (Completamento del N. 18). 

^ — ANTONINVS PIVS FEL AVO-. Busto laureato a destra 

col paludamento. 
9 — CONCORDIA (in giro) MILIT (all'esergo). Due insegne 

militari fra due aquile legionarie. 

Questo denaro è di fabbrica barbara. 

21. Aureo. — Dopo Coh. 252. 

^ — ANTONINVS PIVS AVO. Testa imberbe e laureata a 

destra. 
^ — PONTIF TR P Villi COS II. Caracalla galoppante a 

destra colla lancia in resta e il mantello svolazzante. 

(Anno 206 d. C). 

GETA. 

22. Gran Bronzo. — Dopo Coh. 171. 

^ — ? SEPT GETA CAES PONT. Busto giovanile a destra 
col paludamento e la corazza. Testa nuda. 

9^ — PRINC IVVENT. Geta in abito militare a sinistra con 
un ramo e uno scettro. A destra un trofeo. All'esergo SC. 

ELIOGABALO 

23. Antoniniano. — Dopo Coh. 49. 

^' — IMP ANTONINVS PIVS AVO-. Busto laureato a destra 
col paludamento. 

18 



142 FRANCESCO GNECCHI 



I^ - LIBERALITÀS AVO II. La Liberalità a sinistra con 
una tessera e un cornucopia. 

GIULIA PAOLA. 

24. Denaro. — Dopo Coh. 7. 

^ — IVLIÀ PAVLA AVG. Busto diademato a destra. 

^ — PVDICITIA. La Pudicizia seduta a sin. collo scettro. 

Il rovescio PVDICITIA è sconosciuto fra le monete di 
Giulia Paola. Noto però che il denaro descritto è suberato. 

GIULIA MAMMEA. 

25. Antoniniano. — Dopo Coh. i. 

ÌB" — IVLIA MAMAEA AVG-. Busto diademato a destra. 
^ — CONCORDIA AVGG-. La Concordia seduta a sinistra 
con una patera e un doppio cornucopia. 

La moneta è suberata e sembra ibrida, il rovescio appar- 
tenendo probabilmente a Orbiana. 

EMILIANO. 

26. Medaglione Senatorio Doppio Sesterzio. — Dopo Coh. 45. 
^ — IMP CAES AEMILIANVS P F AVG. Busto laureato a 

destra col paludamento. 
^ — ROMAE AETERN S C. Roma colla Fenice (senza 
globo) e uno scettro traversale. Presso lei uno scudo. 
Diam. Min. 35. Peso gr. 33.500. 

VALERIANO PADRE. 

27. Quinario d'oro. — Dopo Coh. 82. 

^ - IMP C P LIC VALERIANVS P F AVG. Busto laureato 

a destra col paludamento e la corazza. 
P — ORIENS AVGG. 11 Sole radiato e seminudo a sinistra 

col frustino e la destra alzata. 
Diam. Min. 18. Peso gr. 1.900. 



CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMORUM I43 

28. Quinario d'oro. — Dopo Coh. 162. 

^ - IMP C P LIC VALERIANVS P F AVG-. Busto laureato 

a destra col paludamento e la corazza. 
^ — VIRTVS AVG-G. Marte in abito militare che cammina 

a destra con una lancia e un trofeo. 
Diam. Mill. 18. Peso gr. 2.500. 

GALLIENO. 

29. Antoniniano. — Dopo Coh. 518. 

& — GALLIENVS AVG-. Testa radiata a destra. 

f^ — SECVRIT PVBL. La Sicurezza seduta a sinistra collo 
scettro nella destra. Colla sinistra appoggiata alla spal- 
liera si sorregge il capo. 

Questo rovescio è nuovo fra le monete di Gallieno. 

30. Antoniniano. — Dopo Coh. 564. 

B' — G-ALLIENVS P • F • AVG. Busto radiato e corazzato a 

destra. 
Ri — VICI GERMANICA. Vittoria che cammina a sinistra 

con una corona e una palma. 

31. Antoniniano. — Dopo Coh. 581. 

^ — GALLIENVS AVG. Busto radiato a destra col palu- 
damento. 

^ — VICTORIA AVG. Vittoria a sinistra con una corona 
e una palma. AU'esergo SPQR. 

32. Antoniniano. — Dopo Coh. 590. 

^ — GALLIENVS P F AVG. Busto radiato e corazzato a 

destra. 
Ij» — VICTORIA AVG. Vittoria che cammina a sinistra con 

una corona e una palma. Nel campo una stella. 

33. Antoniniano. — Dopo Coh. 593. 
JB^ — Come il precedente. 

1$ — VICTORIA AVG. Vittoria che cammina a sinistra 
tenendo una ghirlanda colle due mani. Avanti a lei uno 
scudo su di un cippo. AU'esergo SPQR. 



144 



KKANCESCO GNliCCHI 



34. Gran Bronzo. — Dopo Coh, 806. 

B' - IMP C P LIC GALLIENVS P F AVO. Busto laureato 

a sinistra col paludamento. 
P — PAX AVG-Q- S C La Pace a sinistra con un ramo e 

uno scettro traversale. 

TETRICO PADRE. 

35. Aureo. — Dopo Coh. 31. 

^ — IMP TETRICVS P F AVO. Testa laureata a sinistra. 
^ — VICTORIA AVGG. Vittoria che cammina a destra 
portando un trofeo. 
Dalla Coli. Montagu. 

36. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 45. 

^' — IMP TETRICVS AVG. Busto radiato a destra. 
Ili — AVG-G-. Vittoria volante di fronte con un'asta (o una 
palma?). 

La leggenda è stranissima e non si spiega se non col 
tipo barbaro della moneta. 

CLAUDIO GOTICO. 

37. Aureo. — Dopo Coh. io. 

^ — IMP CLAVDIVS AVG. Busto laureato e corazzato a 

destra. 
I^ — PAX PVBLICA. La Pace seduta a sinistra con un 

ramo e uno scettro. 

QUINTILLO. 

38. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 53. 

& — IMP QVINTILLVS P F AVG. Busto radiato a destra 
col paludamento. Sotto due punti. 

P - VICTORIA GOTHIC. Trofeo sostenuto da due pri- 
gionieri. 

Probabilmente questa moneta è ibrida, e il rovescio 
appartiene al fratello Claudio, non constando storicamente 
che Quintino abbia mai riportato una Vittoria sui Goti. 



CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMORUM 145 



PROBO. 

39. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 103. 

3' - IMP C M AVR PROBVS AVG-. Busto radiato e coraz- 
zato a destra. 

I^ — ABVNDANTIA AVG-. L'Abbondanza in atto di versare 
il cornucopia a destra. 

40. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 286. 

B^ — VIRTVS PROBI AVG-. Busto coli' elmo radiato a si- 
nistra, visto per di dietro, collo scudo e la lancia in resta. 

P — AERCVLI PACIF. Ercole ignudo a sinistra. Tiene colla 
destra un ramo, colla sinistra la clava e la pelle del Leone. 

41. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 435. 

^' — IMP C PROBVS P F AVG-. Busto radiato a sinistra 

col manto imperiale e lo scettro. 
I^ — ROMAE AETER. Tempio a sei colonne in mezzo al 

quale siede Roma. 

42. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 513. 

^^ — IMP C M AVR PROBVS P AVO-. Busto corazzato a 

sinistra coU'elmo radiato e armato di lancia e scudo. 
^ — SOLI INVICTO. Il Sole in quadriga a sinistra. 

43. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 526. 

^' - IMP C M AVR PROBVS P F AV&. Busto radiato a 

destra col manto imperiale e lo scettro. 
P - SOLI INVICTO. La quadriga del Sole di fronte. 

44. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 547. 

S^ - IMP C M AVR PROBVS AVG. Busto corazzato e 
coU'elmo radiato a sinistra, armato di lancia e scudo. 

I^ — TEMPOR FELICI. La Felicità a destra con un lungo 
caduceo e un cornucopia. 

MASSIMINO DAZA. 

45. Medio Bronzo. — Dopo Coh. 126. 

^ - IMP MAXIMINVS P F AVG. Testa laureata a destra. 



146 FRANCESCO GNECCHI 



9/ — lOVI CONSERVATORI AVGG-. Giove ignudo di fronte 
col mantello spiegato dietro le spalle, tiene il fulmine e lo 
scettro. A' suoi piedi un'aquila con una corona nel rostro. 

46. Medio Bronzo. — Dopo Coh. 159. 

ÌB' - IMP C &AL VAL MAXIMINVS P F AVG-. Testa laureata 
a destra. 

I^ - VIRTVS EXERCITVS. Marte ignudo coU'elmo, gra- 
diente a destra con lancia e scudo e portando un trofeo. 
Nel campo S. Esergo ANT. 

47. Medio Bronzo. — Dopo Coh. 159 bis. 

La stessa moneta colla differenza che Marte invece che 
ignudo, come nel Num. precedente, è in abito militare. 
Esergo ALE. 

MASSIMIANO ERCULEO. 

48. Medio Bronzo. — Dopo Coh. 251. 

^^ - IMP C MAXIMIANVS P F AVG-. Busto laureato e 

corazzato a sinistra. Colla mano destra tiene la clava 

appoggiata all'omero. 
^ — OENIO POPVLI ROMANI. Genio col modio in testa 

a sinistra col cornucopia e la patera. Accanto a lui 

un'ara accesa. 

49. Piccolo Bronzo. — Rettif. N. 365. 

^ - D • N • MAXIMIANO FELICISS. Busto laureato a destra 
col manto imperiale, un ramo nella destra e la mappa 
nella sinistra. 

^ - PROVIDENTIA DEORVM. Due donne di fronte. Quella 
che sta a destra (la Provvidenza?) tiene lo scettro e pare 
offra un ramo all'altra che è avviluppata nelle sue vesti. 
Nel campo A. AU'esergo ALE. 

50. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 434. 

^^ - IMP C MAXIMIANVS P F AVG. Busto radiato e pa- 
ludato a destra. 

^ - VIRTVS AVGVSTORVM. Ercole ignudo a destra ap- 
poggiato alla clava, coH'arco e la pelle del leone sul 
braccio sinistro. 



CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMORUM I47 



CARAUSIO. 

51. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 254. 

i& - IMP CARAVSIVS P F AVG. Busto radiato a destra 

con paludamento e corazza. 
1^ — VICTORIA. Vittoria a sinistra con una corona e un 

lungo scettro. 

DIOCLEZIANO. 

52. Medio Bronzo. — Dopo Coh. 182. 

^ - IMP DIOCLETIANVS AVO. Busto laureato e corazzato 

a destra. 
^ — GENIO POPVLI ROMANI. II genio del P. R. turrito, 

seminudo a sin. con una patera e un cornucopia. Nel 

campo S F. Esergo ITQ. 

53. Medio Bronzo. — Dopo Coh. 321. 

^' — IMP DIOCLETIANVS AVG. Testa laureata a destra. 
P - SACRA MON VRB AVO© ET CAESS N N. La Moneta 
a sinistra colle bilancie e il cornucopia. 

GALERIO MASSIMIAN. 

54. Medio Bronzo. — Dopo Coh, 75. 

^' — GAL VAL MAXIMIANVS NOB CAES. Testa laureata 

a destra. 
9* — GENIO CAESARIS. Genio seminudo col modio in 

testa a sinistra, con una patera e il cornucopia. All'e- 

sergo ALE. 

Il rovescio GENIO CAESARIS noto, quantunque non co- 
mune, nelle monete di Massimiano Erculeo, è nuovo in quelle 
di Galeno. 

55. Medio Bronzo. — Dopo Coh. 214. 

^^ — IMP C GA VL VL MAXIMIANVS P F AVG (sic). Testa 
laureata a destra. 



148 FRANCESCO GNECCHI 



I^ — VIRTVS EXERCITVS. Marte armato di lancia e scudo 
e portante un trofeo, che cammina a destra. 

La leggenda della testa è certamente una storpiatura 
di IMP C GAL VAL, ecc. 

MASSENZIO. 

56. Denaro d'Argento. — Dopo Coh. 15. 

^ — MAXENTIVS P F AVG-. Testa laureata a destra. 

^ — MARTI PROPA& IMP AVO- N. Marte armato e coU'asta 
a destra che offre la mano a una donna (Roma?). Tra 
loro la lupa coi gemelli. All'esergo MOSTB. 

57. Medio Bronzo. — Dopo Coh. 58. 

B' - IMP MAXENTIVS P F AVG CONS II. Busto laureato 
a sinistra col manto imperiale e lo scettro. 

I^ — CONSERV VRBIS SVAE. Tempio tetrastilo, nel quale 
si vede Roma seduta a sinistra su di uno scudo col globo 
e lo scettro, mentre una Vittoria che le sta di fronte 
appoggiando il piede su di un prigioniero che giace a 
terra, le offre una corona. 

58. Medio Bronzo. — Dopo Coh. 60. 

B' - IMP MAXENTIVS P F AVO- CONS. Busto laureato a 
sinistra col manto imperiale e lo scettro. 
^ — CONSERV VRB SVAE. Tempio tetrastilo nel quale si 
vede Roma seduta di fronte col globo e lo scettro, coro- 
nata dalla Vittoria. 

LICINIO PADRE. 

59. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 42. 

^ — IMP LICINIVS AVG-. Testa radiata a destra. 

^ — D N LICIN INVICT AVG. Intorno a una corona in 

mezzo alla quale si legge VOT XX. Nel centro una stella. 

All'esergo P T. 

60. Medio Bronzo. — Dopo Coh. 54. 

^ — IMP C LIC LICINNIVS (sic) P F AVG-. Testa laureata a 
destra. 



CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMORUM I49 

R' — GENIO AVGVSTI. Genio ignudo colla testa radiata 
del Sole nella destra e il cornucopia nella sinistra. Nel 
campo una stella e A. All'esergo ANT. 

61. Medio Bronzo. — Dopo Coh. 55. 

B' — IMP C LIC LICINNIVS(sic) P F AVG. Testa laureata 

a destra, 
li — G-ENIO AVG-VSTI. Genio ignudo di fronte col modio 

in testa. Tiene colla destra la testa di Serapide sopra 

cui una stella e la cornucopia colla sinistra. Nel campo 

N A e una palma. All'esergo ALE. 

62. Piccolo Bronzo. .— Dopo Coh. 73. 

^ — IMP LICINIVS P F AVG-. Testa laureata a destra. 
I^ — lOVI CONSERVATORI. Giove ignudo a sinistra col 
fulmine e lo scettro. Nel campo P. All'esergo P T. 

63. Medio Bronzo. — Dopo Coh. 74. 

B' — IMP C VAL LICIN LICINIVS P F AVG-. Testa laureata 
a destra. 

^ ~ lOVI CONSERVATORI. Giove ignudo col mantello 
dietro le spalle, con un globo sormontato dalla Vittoria 
e un lungo scettro. Nel campo f. All'esergo S M N. 

64. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 91. 

^ — IMP LICINIVS P F AVG. Busto laureato a destra col 

paludamento e la corazza. 
I^ — lOVI CONSERVATORI. Giove ignudo corrente a 

destra, lanciando un fulmine. Nel campo R S. All'esergo 

T R P. 

65. Piccolo Bronzo. — Var. Coh. 131. 

(^ — IMP LICINIVS P F AVG. Busto laureato e corazzato 
a destra. 

p — SECVRITAS AVG-G-. La Sicurezza di fronte colle 
gambe incrociate, appoggiata alla colonna, colla destra 
al disopra della testa. Nel campo una stella. Esergo P L N. 

66. Piccolo Bronzo. — Var. N. 149. 

^' — IMP LICINIVS AVG-. Busto galeato e corazzato a destra. 

«9 



150 FRANCESCO GNECCHI 



^ - VIRTVS EXERCIT. Stendardo su cui si legge VOT X, 
ai piedi del quale stanno seduti due prigionieri ambedue 
colle mani legate dietro il dorso. Nel campo S F. All'e- 
sergo AQS. 

LICINIO FIGLIO. 

67. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 29. 

^' - D N VAL LICIN LICINIVS NOB C- Busto laureato a 

sinistra colla mappa e lo scettro. 
R) — lOVI CONSERVATORI CAESS Giove ignudo di fronte 

con una piccola vittoria e un lungo scettro. Nel campo 

a sinistra una corona. 

COSTANTINO MAGNO. 

68. Aureo. — Dopo Coh. 43. 

^ — Anepigrafo. Testa diademata di Costantino a destra. 
I^ — CONSTANTINVS AVO. Vittoria che cammina a sinistra 
con una corona e una palma. All'esergo • CONSB • 
Diam. Mill. 20. Peso gr. 4.500. 

69. Denaro. — Dopo Coh. 56. 

^ — CONSTANTINVS P F AVO-. Busto diademato a destra 

col paludamento e la corazza. 
I^ — GAVDIVM POPVLI ROMANI intorno a una corona 

d'alloro nella quale si legge SIC XX SIC XXX. All'esergo 

SIS e una stella. 

70. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 188. 

^ — DIVO CONSTANTINO. Busto velato e diademato a 
destra. 

I^ — AETERNA PIETAS. Costantino a destra in abito mi- 
litare con un globo e un'asta. 

71. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 188 bis. 

iO' — DIVO CONSTANTINO. Busto velato a destra. 

I^ — AETERNA PIETAS. Costantino in abito militare a 

destra con un globo portante il monogramma di Cristo 

e un'asta. 



CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMORUM 151 

72. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 189. 

^ - DIVO CONSTANTINO. Busto velato e diademato a 

destra. 
I^ — AETERNA PIETAS. Costantino in abito militare a 

sinistra con un globo portante il monogramma di Cristo 

e un' asta. 

Tutti e tre questi P. B. hanno all' esergo PLC. 

73. Medio Bronzo. — Dopo Coh. 199. 

B' — FL VALERIVS CONSTANTINVS P F AVG-. Testa 
laureata a destra. 

^ — BONO GENIO PII IMPERATORIS. Genio seminudo 
col modio in testa. Colla destra versa una patera, colla 
sinistra tiene una cornucopia. Nel campo a sinistra mez- 
zaluna e K, a destra A X. AU'esergo ALE. 

74. Picco/o Bronzo. — Dopo Coh. 204. 

^ - IMP CONSTANTINVS P F AVG-. Busto laureato a 
destra col paludamento e la corazza. 

^ - CLARITAS REIPVBLICAE. Il Sole radiato e seminudo 
corrente a sinistra con un acrostolio nella destra e il 
frustino col mantello nella sinistra. Nel campo A. AU'e- 
sergo R S. 

75. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 220. 

B' — CONSTANTINVS AVG-. Busto laureato e corazzato a 

sinistra collo scettro. 
I^ — CONCORD MILIT. La Concordia militare a sinistra 

con due insegne. Nel campo una stella. AU'esergo PLN. 

76. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 270. 

B' — IMP C FL VAL CONSTANTINVS P F AVG. Testa 

laureata a destra. 
P — GENIO AVGVSTI. Genio ignudo a sinistra col modio 

in testa. Tiene colla destra la testa radiata del Sole, 

colla sinistra un cornucopia. Nel campo una stella e le 

lettere € A. Esergo ANT. 

77. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 321. 

B' — CONSTANTINVS MAX AVG- Testa diademata a destra. 



152 



FRANCESCO GNECCHI 



I^ — GLORIA EXERCITVS. Costantino in abito militare a 
destra coll'asta rovesciata e appoggiato allo scudo. 

78. Piccolo Bronzo. Dopo Coh, 331. 

^' - CONSTANTINVS P F AVG-. Testa laureata a destra. 
^ — lOVI CONSERVATORI. Giove ignudo a sinistra con 
un globo e uno scettro. Nel campo a sinistra una corona 
a destra €. Esergo • SMTS • 
Misura tra M. B. e P. B. 

79. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 335. 

^ - IMP CONSTANTINVS P F AVG. Busto laureato a destra 
col paludamento. 

^ — lOVI CONSERVATORI. Giove ignudo a sinistra con 
un globo niceforo e un lungo scettro. Ai suoi piedi l'a- 
quila colla corona nel rostro. Nel campo F. Esergo SIS. 

80. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 337. 

^' — FL VAL CONSTANTINVS P F AVG. Testa laureata a 

destra. 
I^ — lOVI CONSERVATORI. Giove ignudo a sinistra col 

globo niceforo e lo scettro. Ai suoi piedi l'aquila (senza 

corona). Nel campo N B. Esergo ALE. 

81. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 362. 

S^ — CONSTANTINVS P F AVG-. Busto laureato a destra 

col paludamento. 
P — MARTI CONSERVATORI. Busto galeato e corazzato 

di Marte sotto i tratti di Costantino a destra. 

82. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 362. 

La stessa moneta, ma il busto di Costantino colla corazza 
e il paludamento. 

83. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 552. 

^ — IMP CONSTANTINV P F AVG-. Busto laureato a destra 

col paludamento e la corazza. 
^ — VOTA PVBLICA. Iside in una trireme a vela a destra 

seduta alla poppa con due rematori alla prora. 



CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMORUM I53 



CRISPO. 

84. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 62. 

/©" — IVL CRISPVS NOB CAES- Testa laureata a destra. 
P — CAESARVM NOSTRORVM. Nel campo le parole VOTIS 
V. AU'esergo SIS. 

85. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 72. 

^ — CRISPVS NOBIL CAES. Busto corazzato a destra. 
Testa nuda. 

P — CLARITAS REIPVBLICAE. Il Sole seminudo che cam- 
mina a sinistra col frustino e la destra alzata. 

86. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 75. 

^ — CRISPVS NOB CAES. Busto laureato e corazzato a 

sinistra. 
P — D IM CONSTANTINI MAX AVG- intorno a una corona 

in mezzo alla quale VOT XX. 

87. Piccolo Bronzo — Dopo Coh. 82. 

^' — FL VN CRISPVS NOCAS (sic). Busto laureato a 3Ìnistra 
col paludamento e la corazza. 

I^ - lOVI CONSERVATORI AVG-G-. Giove ignudo a sinistra 
col mantello sulla spalla sinistra con un globo niceforo e 
appoggiato allo scettro. Ai suoi piedi a sinistra una palma. 

La leggenda del dritto (che correttamente dovrebbe 
leggersi FL IVL CRISPVS NOB CAES) quale è scritta riesce 
inesplicabile, e la moneta non offre aspetto di fabbrica barbara. 

88. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 96. 

^ — CRISPVS NOBIL CAES. Busto laureato e corazzato 

a destra. 
P - PRINCIPIA IVVENTVTIS. Marte galeato e in abito 

militare corrente a destra, armato di lancia e scudo. Nel 

campo A. Esergo R S. 

89. Piccolo Bronzo. Dopo Coh. 125. 

^^ — D. N. CRISPO NOB CAES. Busto laureato a destra, 
corazzato e armato di lancia e scudo. 



I 



154 FRANCESCO GNECCHI 



9( - VICTORIAE LAETAE PRINC PERP. Due Vittorie po- 
santi su di un cippo uno scudo colle parole VOT P R. 
All'esergo due prigionieri seduti l'uno a ridosso del- 
l'altro fra le lettere P L. 

90. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 127. 

<^ — CRISPVS NOB CAES. Busto laureato e corazzato' 
a sinistra visto per di dietro, armato di lancia e scudo. 

I^ — VIRTVS AVG-&. Porta di campo coi battenti chiusi, 
sormontata da tre piccole torri. Nel campo D R. All'e- 
sergo R P. 

91. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 132. 

^ — CRISPVS NOB CAES. Busto laureato a sinistra visto 

per di dietro, armato di lancia e scudo. 
^ — VIRTVS EXERCIT. Stendardo colla scritta VOT XX. 

COSTANTINO II. 

92. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 104. 

^' — CONSTANTINVS IVN NOB CAES. Busto laureato a 
destra con paludamento e corazza. 

I^ — CLARITAS REIPVB. 11 Sole seminudo di fronte col 
globo nella sinistra e la destra alzata. All'esergo un 
prigioniero seduto colle mani legate, fra le iniziali P A. 

93. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 143. 

^^ - D N FL CL CONSTANTINVS NOB C. Busto laureato 

a sinistra col manto imperiale, un libro nella destra, un 

globo e lo scettro nella sinistra. 
19 — lOVI CONSERVATORI CAESS. Giove ignudo di fronte 

con una Vittoria e lo scettro. Nel campo una corona e S. 

Esergo SMN. 

94. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 144. 

^' — D N FL CL CONSTANTINVS NOB C. Busto diademato 
a sinistra col manto imperiale. Tiene un ramoscello nella 
destra, lo scettro e il globo nella sinistra. 

P - lOVI CONSERVATORI CAESS. Giove ignudo di fronte 



CONTRIBUZIONI AL CORPUS NUMORUM 155 

col globo niceforo e l'asta. Nel campo una corona e T. 
All' esergo SHK. 

95. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 147. 

^ - CONSTANTINVS IVN NOB CAES. Busto laureato a 

destra col paludamento e la corazza. 
P — PRINCIPIA IVVENTVTIS. Figura militare (Costantino?) 

a destra coli' asta rovesciata e appoggiata allo scudo. 

Esergo 6SIS. 

La leggenda PRINCIPIA IVVENTVTIS comune fra le 
monete di Crispo, non è finora conosciuta che sull'oro fra 
quelle di Costantino II. 

96. Piccolo Bronzo Quinario. — Dopo Coh. 201. 

^' — CONSTANTINVS IVN NOB CAES. Busto laureato a 

destra col paludamento. 
^ — VOTA PVBLICA. Anubi a sinistra col sistro e il 

caduceo. 

COSTANTE I. 

97. Aureo. ~ Dopo Coh. 63. 

?^ — PL IVL CONSTANS PERP AVG. Busto diademato a 

destra col paludamento e la corazza. 
^ — VICTORIA AVGVSTORVM. Vittoria seminuda seduta 

a destra su di una corazza in atto di scrivere VOT V 

MVLT X su di uno scudo ovale presentatole da un ge- 

nietto alato. AU'esergo SMANS. 

98. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 154. 

^ - FL CONSTANS NOB CAES. Busto laureato a destra 

col paludamento. 
I^ — SECVRITAS REIPVB. La Sicurezza con uno scettro, 

appoggiato a un tronco di colonna. AU'esergo RT. 

COSTANZO IL 

99. Denaro cP Argento. — Dopo Coh. 154. 

^^ - D N CONSTANTIVS NOB CAES. Testa nuda a destra. 
I^ — Anepigrafo. Stella in una corona d'alloro. 



156 FRANCESCO GNECCHI 



100. Medio Bronzo. — Dopo Coh. 223. 
^' - D N FL CL CONSTANTIVS NOB CAES. Busto col 

paludamento a destra. Testa nuda. 
P - FEL TEMP REPARATIO. Milite a destra in atto di 

trafiggere coU'asta un nemico che si rivolta cadendo sul 

proprio cavallo. A terra Io scudo. 

IDI. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 224. 

^ - IVL CONSTANTIVS NOB C- Busto col paludamento a 

destra. Testa nuda. 
R) — Come il precedente. 

102. Piccolo Bronzo Quinario. — Dopo Coh. 246. 

^ - IVL CONSTANTIVS NOB C. Busto laureato a destra. 
$/ — GLORIA EXERCITVS. Due soldati armati di lancia e 
scudo; fra i quali due insegne militari. 

103. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 256. 

^^ - FL VAL CONSTANTIVS NOB C. Busto laureato a 

destra col paludamento e la corazza. 
^ - PROVIDENTIAE CAESS. Porta di campo aperta con 

due pinacoli, fra cui una stella. 

GIULIANO II. 

104. Piccolo Bronzo. — Dopo Coh. 55. 

^ — DEO SARAPIDI. Testa di Serapide col modio a destra. 
I^ - GENIO ALEXAND. La città d'Alessandria turrita 
sdraiata a sinistra. All'esergo M S. 
Modulo minimo. 

Francesco Gnecchi. 



APPUNTI 

DI 

NUMISMATICA ALESSANDRINA 



(Vedi Fase. IV, 1900) 



Vili. 



Monete dei Nomi, Astronomiche 
ed altre Commemorative. 

Che il lettore si rassereni! Il tema che con que- 
st'appunto intendo di trattare sulle monete dei Nomi 
non è tema di combattimento, né tampoco io intendo 
schierarmi nell'uno o nell'altro campo, fra le nume- 
rose dissertazioni di sommi numismatici, tra le quali 
citerò come le più recenti quella del Visconte G. de 
Rougé (^), fatta dal punto di vista egittologo e quella 
del Sig. W. Fròehner (2) dal punto di vista archeolo- 
gico. Ad altri piìi competenti di me lascio il compito 
di chiarire quei punti sui quali i due citati autori 
differiscono d'idee. 

La mia debole opinione su quel soggetto è che 
la discussione non potrà farsi seriamente se non 
quando possederemo un maggior numero di monete, 
e di tale conservazione da non lasciare alcun dubbio 
ne sugli attributi, ne sugH emblemi portati dalle di- 



( i) Les persotmages sur les monnaies des Nomes, lettre à Mer Fròhner 
{ibid., XV, 189 1, pag. 101-102). 

(2) Le Nome sur les moyinaies d'Egypte, lettre a M. le V.*^" .]. de Rougé 
(Anmtaire de la sociélé /nmfaise de nuniismatique et d'archeologie. Paris, 
XIV, 1890, pag. 272-297). 



158 O. DATTARI 



vinità. Solo allora potrà forse essere definitivamente 
risolta e forse allora ci avvedremo con grande sor- 
presa che il lambiccarsi dei cervelli di tutti coloro 
che si accinsero a svelare il mistero di queste mo- 
nete, è dovuto in gran parte alla poca accuratezza 
che i monetar! o gì* incisori posero nel disegnare quei 
tipi. Ciò premesso, dirò che lo scopo di quest' ap- 
punto è di dimostrare le ragioni per cui queste mo- 
nete furono emesse da certi Imperatori a differenti 
intervalh. La questione è stata vagamente toccata 
nella lettera che il Sig. Froehner scrisse al Visconte 
G. de Rougé e credo indispensabile riprodurre per 
intiero la di lui conclusione. 

« Les monnaies des préfectures forment une serie 
« qui rappelle de près deux autres séries de monnaies 

« alexandrines. La première La seconde 

« est contemporaine de la création des médailles 
« nomiques; elles représentent quatre déesses: Mi- 
" nerve, la Fortune, la Victoire, et l'Espérance et se 
« rapporte à Tachèvement du premier decennium du 
« règne de Domitien. Celui ou ceux qui avaient pour 
u mission de choisir les types monétaires et de les 
« indiquer aux graveurs eurent l'idée d'associer à la 
« fete des veux décennaux les préfectures de l'Eg^'pte; 
« de là l'origine de ces types curieux , dont l'expli- 
« cation est diffìcile. Les motifs de leur reprise sous 
« les règnes suivants nous sont inconnus. » 

È ben vero che la prima emissione delle monete 
dei Nomi fu fatta sotto Domiziano l'undecimo anno 
alessandrino, decimo del suo regno ; ma credo che si 
debba ascriverlo a una semplice combinazione, e se 
quell'anno non fosse stato il decimo, quelle od altre 
monete con un significato commemorativo sarebbero 
state medesimamente battute. 

Ed è precisamente quanto cercherò di provare, 
che le monete dei Nomi battute sotto Domiziano, 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 159 



Traiano, Adriano e Antonino Pio, lo furono allo scopo 
di commemorare una stessa ed unica data. 

Le monete in questione furono emesse sotto Do- 
miziano, prima emissione, l'anno 11""° (LIA) alessan- 
drino, che corrisponde al 91-92 D. C. o di Roma, 

844-845. 

Da Traiano, prima emissione, il 12"° (LIB) anno, 
che corrisponde al 108-109 D. C. o di Roma, 861-862. 

Da Adriano, prima emissione, il 7""° (LZ) anno, 
che corrisponde al 122-123 D. C. o di Roma, 875- 
876: questa emissione era di gran bronzi simiH a 
quelli del suo predecessore ; un'altra emissione ebbe 
luogo Tanno 11""° (LIA) dello stesso imperatore e questa 
era di medii e piccoH bronzi (126-127 D. C). 

In ultimo da Antonino Pio, unica emissione, 
l'anno 8^° (LH) che corrisponde al 144-145 D. C. o di 
Roma, 897-898. 

Ho detto prima emissione per i primi tre Impe- 
ratori, giacche altre ne seguirono, e sarà bene per 
il momento non tener conto di quelle secondarie 
emissioni, riservandomi di trattarle separatamente. 

L'anno alessandrino cominciando dal 29 Agosto 
(o 30 quando bisestile), ne viene per conseguenza che 
si trova tra due metà di due anni di Cristo o di 
Roma, per cui le monete portanti, per esempio, la 
data dell'anno 11""° di Domiziano, che, come ho detto, 
corrispondeva al 91-92 di Cristo, potevano essere 
battute, sia nel 91, che nel 92 e l'obbiettivo era il 
medesimo; perciò, per prova di quanto vogHo dimo- 
strare, prendo come compleanno della data che vol- 
lero commemorare per Domiziano e Traiano, la se- 
conda parte delTanno rispettivamente, cioè 92 e 109, 
mentre che per Adriano, prendo la prima parte, cioè 
126. Come si vede, queste tre cifre o date, distano 
tra loro di 17 anni ciascuna, cioè 

92 + 17 = 109 -I- 17 -- 126. 



l6o G. DATTARI 



Senza dubbio mi si obietterà che per comodo 
di dimostrazione io m'arrogo il diritto di spostare 
una data (compleanno) di 6 mesi o giù di lì; ma 
spero che altri saranno di parere che in fatto di 
commemorazione una matematica precisione non 
sempre può essere osservata; ai nostri giorni, ben so- 
vente vediamo spostare celebrazioni di date comme- 
morative, per cause incontrollabili, e per cui è più 
scusabile per i tempi che ora ci occupano. Questo 
spostamento non è del tutto per comodo della mia 
dimostrazione, giacche in appresso proverò, come è 
quasi indubitabile, che fu fatto a bella posta dai mo- 
netari del tempo o chi per loro. 

Dunque, come ho detto, quei tre anni di emis- 
sioni differenti distano tra loro di un periodo di 17 anni; 
per quanto è a me noto e per quanto abbia ricercato, 
questo periodo non ha niente a che fare con periodi 
che si rintracciano nell'astronomia, però farò vedere 
in appresso come questo ciclo di 17 sia usato oggi an- 
cora dalla chiesa ortodossa per il calcolo delle feste. È 
indubitabile, e ciò lo vedremo in appresso, che questo 
periodo di 17 anni si verifica in molte altre occasioni. 

Intanto è duopo rintracciare quale avvenimento 
Domiziano intese commemorare nel 92, emettendo 
le monete dei Nomi. 

Se dair anno 92 noi retrocediamo di quattro 
periodi di 17 anni ciascuno, ci troviamo all' anno 
24 D. C. ossia (anno) 24+17 (periodo) = 41 -(- 17 
= 58 + 17 = 75 + 17 == 92. 

Il 24 D. C. regnava Tiberio, immediato succes- 
sore di Augusto; l'anno 24 corrispondendo al suo 
ii"° (L lA) anno di regno. 

Tiberio già l'anno 7™'' (L Z), aveva emessi certi 
tetradrammi (i primi che apparirono dopo la caduta 
dei Lagidi) portanti al rovescio la testa di Augusto 
radiata e la leggenda di 0EOI ZEBAITOZ (Divus Au- 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA l6l 

gustus). Dopo Tanno 7"'° non si ritrovano che l'anno 
11'"° e seguenti. La mancanza assoluta in tutte le 
collezioni di tali monete portanti date tra Tanno 7'"'' 
e II""" ci danno diritto di supporre ed anche con- 
cludere che non ne furono battute. 

Questi tetradrammi non lasciano alcun dubbio 
che ambo le emissioni furono fatte per commemo- 
rare dei fasti d'Augusto. 

Ciò premesso, ricerchiamo anzitutto cosa inten- 
dessero di commemorare con quelli emessi T anno 
ii™°, ed esamineremo poi gli altri a suo tempo. 

Come detto più sopra, Tii'"° corrispondeva 
all'anno 24 D. C; se noi retrocediamo di tre periodi 
di 17 anni ciascuno, si giunge alTanno 27 A. C. ; 
cioè, (anni) 17 X 3 (periodi) = 51 (anni) = 27 A. C. 
-[- 24 D. C. = 51 (anni). 

L'anno 27 A. C. il i'' Gennaio, Ottavio rice- 
vette il titolo d'Augusto e con quello fu istituito 
T anelato potere Imperiale ed ebbe principio T Im- 
pero Romano nel senso vero della parola. 

Niente di più giusto e più logico che Tiberio ed 
i successori di lui dessero la massima importanza a 
ricordare quelTanno 27 A. C, anno al quale essi 
dovevano il potere supremo e all'istituzione del quale, 
Tiberio aveva concorso. 

Ho detto che tra il 27 A. C. e il 24 D. C. vi 
sono 51 anni , cosa che può essere contestata di- 
cendo che ve ne sono 50. Ciò dipende dalla ma- 
niera di computare gli anni; e mi spiego. 

Se contiamo che dal 27 al 26 v'è un anno, dal 
26 al 25 un altro e così via discorrendo, in questo 
caso sono 50 anni. Io invece intendo computare 
dicendo che Tanno 27 era un anno, il 26 un altro, 
e ciò perchè, essendo Ottavio stato fatto Augusto 
il 1™° di Gennaio 27 A. C, suppongo che contare 
questo per un anno sia giustificato e corretto. Pre- 



102 G. DATTARI 

metto che nei diversi esempì che starò per dare, tro- 
veremo delle piccole differenze nella maniera di con- 
tare, come per esempio ho già fatto, prendendo per 
Domiziano e Traiano la prima metà dell'anno e per 
Adriano la seconda; però queste differenze che tro- 
veremo mi vengono permesse dalla posizione del 1"° 
dell'anno alessandrino che, come già dissi, trovasi 
circa tra la metà di due anni di Cristo. 

D'altronde la diversità di computare le date si 
è riscontrata anche ai nostri tempi e mi limiterò a 
citare le differenti opinioni circa il principio di questo 
secolo, e non sarà fuor di luogo ricordare la diffe- 
renza che ancor oggi esiste tra gli astronomi e i 
cronologici nel computare gli anni avanti Cristo; cioè 
i cronologici chiamano anno uno A. C. quello in cui 
si addebita la nascita di Cristo, mentre gli astronomi 
quest'anno lo chiamano zero, cosicché la diff'erenza è 

. ( A. C. 1 ( A. C. o 

Cronologici chiamano < A. C. 2 Astronomi < A. C. i 

( A. C. 3 ( A. C. 2 

Per ciò che riguarda l'emissione (prima) delle 
monete dei Nomi sotto Traiano, cioè l' anno 12™° 
(LIB) che corrispondeva agli anni 108-109 D. C, il 
periodo di 17 anni è evidente in tal guisa, che sia 
che si vogUa collocare l'emissione di Domiziano nel 91, 
sia che la si voglia collocare nel 92, noi abbiamo 
sempre 17 anni di differenza, cioè 91 -|- 17 = 108, 
92 + 17 = 109. 

Circa l'emissione delle monete dei Nomi fatta da 
Adriano nell'anno ti'"° (L iA) che corrispondeva al- 
l'anno 126-127 D. C., come ho detto in principio, mi 
valgo della prima metà cioè del 126 per arrivare a 
ciò che voglio dimostrare. Se noi dunque aggiun- 
giamo all'anno 109, in cui Traiano emise i Nomi, un 
periodo di 17 anni avremo (anni) 109 + 17 (periodo) 
= 126 (emissione d'Adriano). 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 163 

Prima di passare alle monete dei Nomi battute 
sotto Antonino Pio, le quali credo che si colleghino 
colle monete astronomiche, sarà bene esaurire l'emis- 
sione fatta da Adriano Tanno 7""° (L Z) che corrispon- 
deva agli anni 122-123 D. C. 

Questa emissione a mio parere, non è che la 
conseguenza dell'emissione dei primi tetradrammi 
emessi da Tiberio, per cui farò punto di partenza 
da quelli per venire all' anno 7™° di Adriano. 

Questi tetradrammi, come si è veduto fino da 
principio, furono emessi tra il 19-20 D. C. ; retroce- 
dendo dair anno 20 di tre periodi di 17 anni , si 
giunge all'anno 31 A. C. , cioè, (anni) 17 X 3 (pe- 
riodi) = 51 = 31 A. C. + 20 D. C. = 51 (anni). 

Il 31 A. C. è memorabile per la battaglia di 
Azio vinta da Ottavio e che fece dell' Egitto una 
provincia Romana. 

Se aggiungiamo all' anno 20, sei periodi di 17 
anni si giunge all' anno 122, in cui furono emesse 
le monete dei Nomi in G B di Adriano; cioè, (pe- 
riodi) 6X17 (anni) = 102 (anni) -j- 20 (anni) = 122 (anni). 

È importante far osservare che, sia il caso, sia 
cosa fatta con determinazione, i primi tetradrammi 
di Tiberio furono emessi 51 anni dopo il 37 A. C, 
i secondi lo furono 51 anni dopo il 27 A. C. 

Da questa combinazione ne ritraggo la ragione 
che ho promesso spiegare, per cui le monete dei 
Nomi di Adriano dell'anno 11"" furono emesse il 126. 

Adriano solo, avendo seguito l'esempio di Ti- 
berio nella commemorazione del 37 A. C, ed aven- 
dola commemorata con i G B, 102 anni dopo Tiberio 
o per meglio dire il doppio degli anni che distava il 
37 A. C. dall'emissione dei primi tetradrammi, cioè 
di 51 anni il cui doppio è 102, volle emettere le 
monete dei Nomi dell'anno 11'"" a 102 anni di distanza 
dalla seconda emissione dei tetradrammi di Tiberio. 



164 G. DATTARI 



Vedremo in altra occasione che un altro impe- 
ratore commemorò Augusto e Tiberio con 51 anni 
di distanza, tra l'epoca che voleva commemorare e 
l'anno della commemorazione. 

Come si è detto e veduto, Adriano emise i G B 
per commemorare il 31 A. C, ed emise i M B e P B 
per commemorare il 27 A. C. L'avere i monetari 
l'anno 11"° emesso quelle monete dei Nomi di 
altro modulo delle prime, sembra chiaramente con- 
fermare che le due emissioni ebbero un differente 
scopo. 

Ed ora passiamo alle monete dei Nomi battute 
l'anno 8^° (L H) da Antonino Pio. 

L'anno S""" corrispondeva agli anni 144-145 D. C. 
Partendo dagli anni 126-127 (emissione dei Nomi 
sotto Adriano) troviamo una differenza di 18 anni 
tra un'emissione e l'altra. In questo stesso anno 8"^ 
la serie alessandrina pompeggia di un' altra piccola 
ma oltremodo interessante serie ed è quella delle 
monete cosi chiamate astronomiche. 

La sospensione di un anno nell'emissione delle 
monete dei Nomi e l'apparizione delle monete astro- 
nomiche, lasciano intravvedere che le due serie sono 
inseparabili; fa duopo dunque cercare, se è possibile, 
la ragione di queste due emissioni per così dire ac- 
coppiate. 

Antonino Pio sah al trono il io LugHo 138 D. C; 
in quello stesso anno avvenne il congiungimento del 
ciclo Sothiaco della durata di 1460 anni, ed il ciclo 
dell'anno vago egiziano (civile) detto anche di Nabo- 
nassare, della durata di 1461 anni. 

L' anno vago provò essere piti corto dell'anno 
tropico di un giorno in quattro anni. Questa differenza 
assolutamente provata, deve per sicuro avere susci- 
tato grandi discussioni tra gli astronomi di quel 
tempo, fra i quali il celebre Tolomeo allora ancora 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 165 

vivente (nel 141 D. C. Tolomeo fece la sua ultima 
osservazione astronomica). 

Forse anche il governo di Roma si associò a 
questa discussione e con molta probabilità qualche 
riforma ebbe luogo, la quale non poteva consistere 
che nel dare all' anno vago una maggiore durata 
affinchè eguagliasse V anno tropico. Come si è ve- 
duto, la differenza non era che di un anno in 1460, 
motivo per cui una tale riforma non può essere 
quasi stata risentita e forse è sfuggita alla cronaca 
degh storici. Bisogna ricordarsi che Tolomeo e gli 
astronomi di quei tempi solevano riferire le date degli 
avvenimenti celesti all'era di Nabonassare; dunque 
quelle monete astronomiche probabilmente si riferi- 
scono a qualche riforma di quell'era anziché alla 
giuliana. 

Fra le monete dell'anno 2*" (L B) di Antonino, ne 
troviamo una con al rovescio la figura di una Fe- 
nice nimbata e con la leggenda ÀICON (Aeternitas). 

Non poco è stato scritto da antichi e moderni 
scrittori su questo simbolico e favoloso uccello, e io 
mi dispenserò di dare in quest'appunto il nome degli 
autori che trattarono questo tema ; ma posso dire 
che tutti sono d'accordo che il Phoenix (BENNU) sim- 
boleggiava un periodo ; di più, diversi autori pensa- 
vano che il periodo del Phoenix era inseparabile dal 
periodo di Sirio (Stella del Cane); altri che il periodo 
del Phoenix fosse il terzo del periodo di Sirio; teorie 
che gli astronomi moderni credono inamissibili. 

Il periodo Sothiaco conteneva 1460 anni,, tra- 
scorsi i quali, l'astro Sothis (Sirio) sorgeva nella 
stessa stagione e nello stesso giorno in cui era 
sorto 1460 anni avanti. Per cui la moneta con la 
figura della fenice intende riferirsi a quell'avveni- 
mento celeste, che accadde nell'anno 2° di Antonino, 
ossia il 138-139 D. C. 



i66 



G. D AITAR I 



Lo stesso rovescio della fenice si ritrova sopra 
una moneta di questo stesso Imperatore con la data 
dell' anno 6" (L S) 142-143 D. C. L' anno 143 è co- 
mune agli anni 6° e 7" (L Z) 143-144. Se Antonino 
avesse seguito i suoi predecessori, nel 143-144 
avrebbe dovuto emettere le monete dei Nomi. 

Fra le monete astronomiche, tre sono le prin- 
cipali, delle quali più recentemente furono pubbli- 
cate, una dal Poole e dallo Svoronos ('), un' altra 
dal Poole; la terza appartiene alla mia collezione e 
la credo unica. 

Dò qui sotto le impronte delle dette tre monete 
che possiedo col loro numero rispettivo che portano 
nel catalogo. 





N. 2982. 



N. 2983. 



N. 2984. 



Quando il Mionnet pubblicò il N. 2982 notava: 
« date effacée » ; mentre il Poole deliberatamente dice 
« No date » e nell' introduzione del suo catalogo, 
riferendosi a questa moneta dice : « The first zodiac 
coin is remarcable as not hearing a date. » 

■La moneta è infatti mancante di data. Se questa 
moneta, il cui rovescio commemora la congiunzione 
dei due cicli avvenuta nel 138, portasse la data del- 
l'anno 8''° come tutte le altre monete astronomiche 



(i) Journal interna/tonai d'archeologie numismatique. Tome deuxième, 
premier trimestre, 1899. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA I&] 

(la leggenda del diritto non lascia dubbio che fu 
battuta dopo 1' anno 2°), noi ci troveremmo dinanzi 
ad un problema non meno arduo di quello delle di- 
vinità rappresentate sulle monete dei Nomi e come 
quelle, insolubile. 

L'avvenimento celeste avendo avuto luogo nel 
138, e la moneta dovendo commemorare quel fatto, i 
monetari con sagacità vi omisero la data. Questa 
avvedutezza da parte dei monetari è notevole e 
sempre più conferma il vero scopo che ebbero gli 
antichi Romani , di servirsi della moneta per tra- 
smettere fedelmente ai popoli allora presenti e quindi 
ai posteri, gli avvenimenti più salienti dell' epoca. 

Il N. 2983 rappresenta lo zodiaco ed i cinque 
pianeti col sole e la luna ossia i sette giorni della 
settimana. Come la moneta N. 2982 ci è stata tra- 
smessa per farci conoscere la commemorazione della 
congiunzione dei due cicli , sarebbe quasi assurdo 
dubitare che quella del N. 2983 e il N. 2984 a loro 
volta non debbano ricordare avvenimenti di simil 
genere e che si riferiscono a riforme occasionate da 
queir avvenimento. Dunque la moneta N. 2983 può 
ricordare una riforma che si colleghi tra il ciclo ed 
i giorni della settimana, che, come si è veduto, l'anno 
sothiaco era più lungo del civile di un giorno ogni 
quattro anni. 

Il N. 2984 rappresenta il busto del sole e della 
luna circondati dallo zodiaco. Mi è difficile spiegare 
a cosa possa riferirsi. Il busto del sole e quello 
della luna rappresentano in qualche maniera i cicli 
solare e lunare. Il ciclo solare non ha niente di 
comune col sole, ma bensì con i giorni della setti- 
mana, e gli antichi egiziani dividevano il mese in 
decadi. Se dunque all'epoca che ora ci occupa av- 
venne una riforma con l'adozione della settimana, è 
più di quello che non potrei dire. In quanto alla 



l68 G. DATTARl 



presenza della luna, può darsi che si riferisca al 
ciclo lunare, che come ognuno sa, è della durata di 
19 anni. 

Le feste o la commemorazione che portava con 
se l'emissione delle monete dei Nomi, come si è pro- 
vato, i predecessori di Antonino Pio le celebrarono 
di 17 in 17 anni, ciclo adottato da Tiberio. 

I successori di lui, volendo a loro volta celebrare 
quelle feste, basarono l'epoca di queste, concordando 
con la celebrazione fatta da Tiberio e, siccome questo 
imperatore le fece 51 anni dopo l'avvenimento, e la 
cifra 51 non essendo possibile di dividerla altrimenti 
che per 3 il cui prodotto è 17, dovettero forzatamente 
prendere il ciclo di 17 anni. Più sopra ho detto che il 
ciclo di 17 anni lo si riscontra ancora oggi nei calcoli 
che la chiesa ortodossa fa per la ricerca di certe feste. 

Gli Ortodossi difatti alla fine dei loro libri ordi- 
nari di preghiere, pongono dei capitoli dimostranti la 
maniera di ritrovare il giorno in cui cade la pasqua 
in ogni dato anno. Per arrivare a questo spiegano tra 
le altre cose il sistema del ciclo lunare che è com- 
posto di 19 giorni ed aggiungono : « Se si vuole 
trovare il ciclo lunare di un dato anno, basta aggiun- 
gere a quell'anno il ciclo 17 e la somma ottenuta 
dividerla per 19. » 

È ben noto quanto la chiesa ortodossa sia 
conservatrice e persistente nelle sue vecchie tradi- 
zioni e istituzioni che datano dai primi tempi del 
cristianesimo; prova ne sia il calendario che tutt'oggi 
tengono in uso : per cui niente di piti probabile che 
questo ciclo di 17, di cui oggi pure si servono, lo 
abbiano ereditato dai primi tempi del cristianesimo 
e questi a loro volta dai pagani. 

E non dubito che qualcheduno più versato di 
me in simile materia potrebbe darci la spiegazione 
del ciclo di 17 anni. - . ^ 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALKSSANDRINA 169 

In momenti di riforme consigliate dall'astronomia 
come in questo caso, non è troppo arrischiato con- 
getturare che tra le altre riforme si decidesse di 
portare il ciclo di quelle feste a 19 anni, cioè al ciclo 
lunare; molto più che l'anno 144, in cui le monete 
dei Nomi e astronomiche furono battute, dista dal 
27 A. C. di 9 cich di 19 anni ciascuno cioè (periodi) 
9 X 19 (anni) -= 171 = 27 A. C. -f- 144 = 171. 

Non saprei a cosa altro attribuire il ritardo di 
un anno nell'emissione dei Nomi sotto Antonino Pio. 
e con quelh l'emissione delle monete astronomiche. 

Il ciclo dieciannovenale, se fu addottato per ce- 
lebrare le feste nel 144 D. C, non fu seguito. Più 
innanzi ho promesso di provare che il ciclo di 17 
anni si riscontra in altre e diverse occasioni. Prima 
di provare ciò, sarà bene, per nulla tralasciare di 
questo studio, che ponga sott'occhio certe emissioni 
di monete anormali , le cui date corrisponderebbero 
alle feste commemorative del 27 A. C, se queste 
avessero avuto luogo ogni 17 anni e che corrispon- 
derebbero all'emissione dei tetradrammi di Tiberio 
dell'anno ne alle monete dei Nomi di Domiziano, 
Traiano e Adriano. 

Supposto che l'emissione delle monete anormali 
che sto per accennare fosse fatta allo scopo di com- 
memorare il 27 A. C. e che si fosse ripreso il ciclo 
di 17 anni (poiché prendendo il ciclo diciannovenale 
non trovo niente di anormale) senza tener conto dello 
spostamento fatto nel 144, cioè di un'anno, la prima 
emissione avrebbe dovuto aver luogo 17 anni dopo 
il 143 (e non 144) cioè nel 

160 D. C. = (143 + 17). 

Gli anni 160-161 corrispondono al 24"'° (LKA) di 
Antonino che poi morì nel Marzo 16 r. Non si ri- 
scontrano monete il cui rovescio accenni ad alcuna 



170 



G. DATTARI 



commemorazione a meno che si accetti per autentica 
una moneta pubblicata dall'Arrigoni (vedi Mionnet 
N. 1930) portante la data LKA (anno 24) il cui ro- 
vescio appartiene alla serie delle monete astrono- 
miche, cioè Giove in Sagittaro. Sapendo ove questa 
moneta si trovi, la questione della sua autenticità sa- 
rebbe facile a definirsi dalla testa del diritto, giacche 
l'effigie di Antonino sulle monete alessandrine del- 
l'anno 24"'" è molto pili vecchia di quello che non sia 
sulle monete dell'anno 8^". Il modulo della detta mo- 
neta marcato dal Mionnet /E 9 farebbe vedere che 
può appartenere all'anno 24, essendo allora le monete 
più piccole che non lo erano prima. Comunque sia, 
si può ammettere che in questo anno 160 probabil- 
mente qualche commemorazione fu fatta. 

La seguente commemorazione avrebbe dovuto 
aver luogo sotto M. Aurelio l'anno 

177 D. C. = (160 + 17). 

Nelle monete di questo Imperatore non trovo 
niente di solvibile ; però quell' anno corrisponde al 
suo 17""° (LIZ) e di quest'anno possediamo le uniche 
monete in mistura col busto di Commodo portante il 
titolo d'Imperatore ed anche d'Augusto; difatti è nel 
177 che fu associato all' Impero. Non pretendo che 
queste monete alludano alla commemorazione del 27 
A. C, ma che forse, M. Aurelio abbia tenuto a che 
suo figlio Commodo fosse fatto Augusto l'anno in 
cui dovevansi celebrare le feste commemoranti il 
conferimento del titolo di Augusto ad Ottavio. Sia la 
combinazione o altro, qualche cosa che si riferisce 
alla commemorazione del 27 A. C. esiste anche in 
questo caso. 

La seguente emissione avrebbe dovuto aver 
luogo nel 

194 D. C. = (177 + 17). 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA I71 

Regnava allora S. Severo; ma già dall'anno 
prima (193) il tiranno Pescennio Nigro si era fatto 
eleggere Imperatore dalle truppe, e fu anche rico- 
nosciuto in Egitto; per lui batterono moneta fino 
al 194 ed è facile convincersi che non erano mo- 
menti da seguire le tradizioni. 

La seguente emissione avrebbe dovuto aver 
luogo nel 

211 D. C. = (194 + 17). 

In quell' anno morì S. Severo e Caracalla gli 
succedette. Gli anni 211-212 D. C. corrispondevano 
al 21""° (LKA), Caracalla avendo seguito la cronologia 
di S. Severo. In questo anno si vedono riapparire 
dei grandi bronzi, modulo di moneta che l'Egitto non 
aveva piti battuto dall'anno ló""" di M. Aurelio, ossia 
da circa 35 anni. Queste monete non anormali coinci- 
denti con quell'anno farebbero credere che sieno 
state emesse allo scopo di celebrare il 27 A. C. 

La seguente emissione avrebbe dovuto aver 
luogo nel 

228 D. C. = (211 + 17). 

Questo era l'anno 7™" (LZ) di Alessandro Severo 
e non trovo niente di anormale. 

La seguente emissione avrebbe dovuto aver 
luogo nel 

245 D. C. = (228 + 17). 

Regnavano allora i Filippi e siccome nel 248 fu- 
rono celebrati i giuochi secolari, è facile dedurne che 
non furono celebrate altre feste di minore importanza. 

La seguente emissione avrebbe dovuto aver 
luogo nel 

262 D. C. = (245 + 17). 

Questo anno corrisponde all'anno 11""° (LIA) di 
Gallieno. Se non si trova niente di anormale in 



172 



G. DATTARl 



quella data, troviamo però che nell' anno 12'"° (LIB) 
furono emessi dei medii bronzi, moneta da lungo 
tempo non uscita dalla zecca alessandrina. 

Se questa emissione di medii bronzi, che chia- 
merei anormale, fosse stata fatta per commemorare 
il 27 A. C, farebbe vedere che il computo fu fatto 
contando tra il 27 A. C. ed 26, un anno tra il 26 ed 
il 25 un altro e così via dicendo di questo passo noi 
arriviamo all'anno 263 D. C. Dunque anche in questo 
caso qualche cosa di dubbioso vi è. 

La seguente emissione avrebbe dovuto aver 
luogo nel 

279 D. C. (262 + 17). 

Regnava allora Probo; se si eccettua che sotto 
questo Imperatore il maggior numero di monete che 
generalmente si ritrovano, tanto in quantità, che 
in diversità di tipi, sono dell'anno 5° (L €>, quest'anno 
corrisponde giusto al 279-280 D. C. ; altro non si 
trova nella serie che possa riferirsi alla commemo- 
razione dell'anno 27 A. C. 

La seguente ed ultima emissione avrebbe do- 
vuto aver luogo nel 

296 D. C. (279 + 17). 

Quest'anno 296 ci porta all'epoca della tetrarchia. 
Tutti i numismatici sono d'accordo nell' assegnare 
l'anno 12"^° (LIB) di Diocleziano e l'i i'"" (LIA) di Mas- 
simiano Ercole come l'ultimo anno in cui furono in 
Alessandria battute monete con leggenda greca, 
perchè dopo quell'anno ebbe luogo l'introduzione del 
nuovo sistema monetario coi cosidetti folli. L'anno 
12""° di Diocleziano, 11""° di Massimiano corrisponde- 
vano agli anni 295-296 D. C, ed esistendo monete in 
sufficente quantità di ambo gli imperatori per quella 
data, r introduzione dei folli se non avvenne tra il 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 



173 



296-297, fu per lo meno decretata, e questo credo 
poterlo provare nell'appunto in cui tratterò delle mo* 
nete di Domizio Domiziano. 

Intanto atteniamoci a quello che possediamo e 
che si presenta sotto i nostri occhi. L'introduzione 
del nuovo sistema monetario non ebbe luogo per 
r Egitto prima del 296, mentre in tutte le altre parti 
dell'impero era già da tempo avvenuta. 

Come potrebbesi disdegnare la conclusione che 
la tetrarchia o chi per essa abbiano deciso di atten- 
dere ad introdurre in Egitto il nuovo sistema mone- 
tario all'epoca in cui dovevasi commemorare il 27 
A. C? Tanto più che l'anno 296 si accorda, sia col 
calcolo del ciclo tradizionale di 17 anni, che con 
quello dieciannovenale introdotto nel 144 D. C. Difatti 

(periodi) 19 X 17 (anni) ) -= 323 (anni) = 27 A. C. + 296 
(periodi) 17 X 19 (anni) ) D. C. = 323. 

A me sembra che le cifre sieno abbastanza elo- 
quenti e dimostrino più che la mia penna non sia 
capace. 

Queste cifre verrebbero in qualche maniera a 
confermare quanto dissi nell'appunto II e che ebbi 
l'onore di inviare all'ultimo Congresso di numismatica 
tenuto a Parigi. 

« Le monete di Augusto computano le date 
« dall'anno in cui Ottavio fu fatto xAugusto 27 A. C. » 

Da principio ho parlato delle emissioni secon- 
darie delle monete dei Nomi. 

Queste sono di Domiziano dell'anno 14 (LIA), 
15 (Ll€) (supposto che quest'ultima data sia giusta), 
di Traiano degli anni;[3 (Llf), 14 (LIA), 15 (Ll€), 20 (LK) 
e di Adriano, Gran Bronzi dell'anno 8 (LH). 

Mi è difficile dare una soluzione da incontrare 
l'approvazione di tutti. Ciò non ostante non esito ad 
esporre la mia opinione, che cioè le seconde emis- 



174 - G. DATTARI 

sioni non hanno alcun significato per ciò che si rife- 
risce alle date. 

Delle monete dei Nomi della prima emissione 
per ciascuno Imperatore, ben pochi esemplari furono 
messi in circolazione, il che è provato dalla loro 
grande scarsità. Conseguentemente i coni erano an- 
cora in buone condizioni ed in via economica è pro- 
babile che li abbiano usati gli anni seguenti, conten- 
tandosi di cambiarne la data. 

Ciò però che mi fa considerare che quelle 
emissioni non hanno alcun significato è il seguente 
ragionamento. 

Che le monete dei Nomi emesse per la prima 
volta da ogni Imperatore lo fossero con uno scopo, 
è fuori di dubbio. La mancanza di quelle monete 
prima dell'anno ii"'' di Domiziano, del 12™° di Tra- 
iano, dell' Il ™° di Adriano e dell' S""" di Antonino, 
significa che non ne furono battute, causa la mancanza 
dello scopo. Ora dunque, se lo scopo come indubita- 
bile era unOy non poteva durare 3 anni per l^omiziano, 
quattro per Traiano, uno per Adriano pei gran bronzi, 
uno per lo stesso Imperatore pei medi e piccoli bronzi 
ed uno per Antonino. Abbiamo già veduto che una 
moneta con la Fenice dell'anno 2'" di Antonino che 
senza dubbio commemorava l'anno della congiun- 
zione dei due cicli, la si ritrova con la data dell'anno 
6°. Abbiamo tra le monete dei Fihppi dell'anno 6" 
(LS) dei G. B. che furono battuti per sicuro quando 
furono celebrate le feste secolari avvenute in Roma 
nel 248 D. C. L'anno 6° di Filippo corrispondeva agli 
anni 248, 249; ciò non ostante vi sono dei simili 
bronzi con la data dell'anno 7° (LZ), e questi li porrei 
nella stessa categoria delle seconde emissioni dei 
Nomi e li chiamerei insignificanti. 

Manca ancora di spiegare perchè Domiziano e 
successori per commemorare un fasto d'Augusto 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA ^^5 

abbiano immaginato quelle monete dei Nomi e non 
imitato i tetadrammi di Tiberio. 

Il Sig. W. Froehner nella sua citata lettera dice 
che i monetari o altri ebbero l'idea di associare le 
prefetture dell'Egitto alla festa dei decennali di 
Domiziano. Per quanto si è veduto, credo che le 
dette feste sieno fuori di causa, se toghamo la com- 
binazione di essere state celebrate l' anno stesso 
dell'emissione delle monete dei Nomi. 

Possono esservi state altre ragioni per far figu- 
rare sulle monete i Nomi delle prefetture dell'Egitto 
e probabilmente, quella che ogni 17 anni si radunas- 
sero in consiglio in Alessandria tutti i nomarchi 
dell'Egitto, oppure che ogni 17 anni si facesse il 
censimento e tante altre simili ragioni. Tutte possi- 
bilità, ma niente di sicuro. 

Dopo avere dimostrato con quanta probabilità 
quelle monete non sieno altro che il seguito dei 
tetradrammi dell'anno ti"'° di Tiberio, i quali con 
tutta certezza si riferiscono a un fasto di Augu5to, 
non saprei come meglio rispondere all' ultima que- 
stione dicendo : Se Tiberio si accontentò di comme- 
morare la fondazione del potere imperiale e con 
quello il principio dell'Impero romano, come pure 
volle commemorare la battaglia d'Azio, con delle 
monete che portassero l'effigie di Augusto divinizzato, 
Domiziano riunì per così dire le due commemorazioni 
in una, facendo battere le monete col nome delle 
prefetture di quella florida provincia che il valore e 
il genio d'Augusto in un sol giorno conquistò a gloria 
dell'Impero romano.^ 

Ammetto che il commemorare quel fatto con 
monete battute in Egitto era in certa maniera umi- 
liante per l'Egitto; ma ricorderò quanto dissi nel 
mio primo appunto, parlando della zecca di Ales- 
sandria, che cipe sotto Domiziano dall'anno io""" fino 



176 G. DATTARl 

alla fine del suo regno, le monete di bronzo sono di 
uno stile ammirevole, da fare quasi supporre che non 
sieno state battute in Egitto, ma bensì in Roma, 
giacche a quelle molto rassomigliano. Se dunque 
anche questa ipotesi non è sbagliata, si potrebbe 
arguire che l'idea di battere quelle monete venisse 
da Roma. 

Passerò ora a citare due emissioni che mi sem- 
brano fatte a intervalli di 17 anni. 

Nerone, l'anno 13"'° (Lir) del suo regno che cor- 
rispondeva agli anni 66-67 D. C, fece emettere delle 
monete in mistura con al rovescio la testa radiata 
d'Augusto e la leggenda di eEOi lEBAZTOZ (simile ai 
tetradrammi di Tiberio), altre con al rovescio la testa 
di Tiberio laureata e la leggenda di TIBEPIOY KAIZAP. 
Non so se prima di me altri autori abbiano parlato 
sul significato di queste monete; ma se non lo fecero, 
fu forse perchè le leggende sono abbastanza eloquenti 
in se stesse, e sarebbe impossibile dare altra inter- 
pretazione, cioè che vogliano commemorare il giorno 
della morte di Augusto e l'avvenimento di Tiberio 
al trono, fatto che avvenne il 19 d'Agosto, 14 D. C. 

Dal 14 D. C. al 66 abbiamo 52 anni, uno di più 
di quello che non vorrei ; ma credo potere spiegare 
questa apparente irregolarità. 

Il compleanno della morte di Augusto finiva 
il 18 Agosto 66, giorno molto prossimo al t ' dell'anno 
(29 Agosto» ; niente di sorprendente che quelle 
monete portino la data dell'anno 13"". Non bisogna 
perdere di vista che la zecca, l'ultimo o gli ultimi 
mesi dell'anno, doveva (per un raziocinio indisputabile) 
preparare i coni delle monete con la data dell'anno 
nuovo ed in quei mesi non si coniavano monete 
dell'anno in corso. Seguendo dunque la teoria del 
ciclo di 17 anni, noi avremmo che anche queste 
monete furono emesse dopo 3 cicli di 17 anni dalla 



APPUNTI DI NUNISMATICA ALESSANDRINA I77 

morte di Augusto più i anno alessandrino di io 
giorni, cioè (periodi) 3 X i? (anni) = 51 -f i "==52 
ossia 66 D. C. — 14 = 52. 

È utile faccia osservare come nei primi tempi 
dell'Impero le commemorazioni erano fatte dopo 51 
anni dell'avvenimento, cioè: 

Tiberio commemora il 31 A. C. dopo 51 anni; il 27 
A. C, pure dopo 51 anni; Nerone commemora 
il 14 D. C. dopo 51 anni; Adriano commemora 
il 27 A. C. dopo 102 che non lo fece Tiberio. 

Queste cifre di 51 e di 102 che tanto si avvi- 
cinano al cinquantesimo anno e al centenario, danno 
luogo a credere che qualche sistema a noi ignoto 
fosse allora usato per la computazione di quegli anni 
commemorativi e che da tale sistema sia derivato il 
ciclo di 17 anni. 

L'ultimo caso che trovo sicuro sulle commemo- 
razioni fatte dopo 17 anni dall'avvenimento, si ri- 
scontra sulle monete di Antonino Pio col rovescio 
di Faustina madre che morì nel 141 D. C. anno 4"^ 
(LA) d'Antonino. 

Possiedo nella mia collezione un gran bronzo 
(N. 2094) che porta al rovescio il busto di Faustina 
madre e la leggenda OAVCTINA cesACTH, con la data 
LA (4), come pure possiedo altre monete in mistura 
con la data dell'anno L€ (5); queste però hanno il 
busto di Faustina con la testa velata e la leggenda 
e€A OAVCTINA (Diva Faustina). Senza alcun dubbio il 
gran bronzo è stato battuto mentre Faustina era in 
vita e quelle dell'anno L€ furono battute al com- 
pleanno della sua morte. 

Durante il lungo regno di Antonino non si 
ritrovano monete con Faustina madre al rovescio, se 
non nell'anno lkb (22), e queste sono simili a quelle 
dell'anno 5.° Il Poole ne classifica una dell'anno 20, ma 



178 G. DATTARI ; 

dalla posizione della data che egli dà nel suo catalogo, 
cioè L K dimostra che la moneta è male conservata 
oppure l'unità è omessa, altrimenti sarebbe contro 
la regola, giacche quando le date sono composte di 
una sola cifra, furono invariabilmente messe L (per 
anno), da una parte K dall'altra oppure l^ o LK od 

anche v^ ; questa deviazione alla regola non si ri- 
scontra che in tempi più remoti. Dunque se all'anno 
141 noi aggiungiamo un periodo di 17 anni arrive- 
remo all'anno 158 che corrisponde al 22""° (LKB) di 
Antonino (158-159 D. C). Riepiloghiamo: 

Ciclo di 17 anni. 

Commemorazione della battaglia d'Azio (31 A. C). 

Emissione dei tetradrammi di Tiberio- e delle monete 
dei Nomi di Adriano. 

Prima emissione dei tetradrammi di Tiberio, anno 7""' 
(LZ), 19-20 D. C. 

ossia, 3 periodi di 17 anni, partendo dal 31 A. C. 

cioè, fperiodi; 3 X 17 (anni) = 51 (anni) = 31 A. C. 
. .- . + 20 D. C. = 51 (anni). 

Prima emissione delle irionete dei Nomi di Adriano, 
anno 7'"" (LZ), 122-123 D. C. 

ossia, 6 periodi di 17 anni, partendo dal 31 A. C. 

cioè, (periodi) 6 X 17 (anni) = 153 (anni) = 31 A. C. 
: - + 122 D. C. = 153 (anni). 

Commemorazione dell'istituzione del potere Imperiale 
(27 A. C). 

Emissione dei tetradrammi di Tiberio e delle monete 
dei Nomi, regnando Domiziano, Traiano, 
Adriano e Antonino Pio. 

Seconda emissione dei tetradrammi.di cTiberio, anno 

11'"^ (LIA), 23.24 D. C.^ '^r--y'- ~ ' „■ 



- 1* 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA V^ 

ossia, 3 periodi di ry anni, partendo dal 27 A. C. 
cioè, (periodi) 3 X 17 (anni) = 51 (anni; = 27 A. C. 
+ 24 D. C. = 51 fanni). 

Prima emissione delle monete dei Nomi, anno ii"'" 

(LIA) di Domiziano, 91-92 D. C. 
ossia, 7 periodi di 17 anni, partendo dal 27 A. C. 
cioè, (periodi; 7 x J? (anni) — 119 (anni) = 27 A. C. 

+ 92 D. C. = 119. 

Prima emissione delle monete dei Nomi, anno 12" 
(LIB) di Traiano, 108-109 D. C. 
ossia, 8 periodi di 17 anni, partendo dal 27 A. C. 
cioè, fperiodii 8X17 fanni) = 136 (anni) = 27 A. C. 
+ 109 D. C. = 136. 

Emissione delle monete dei Nomi (Medi e Piccoli 
Bronzi), anno n"'" (LIA) di Adriano, 126-127 D. C. 

ossia, 9 periodi di 17 anni, partendo dal 27 A. C. 

cioè, (periodi) 9X17 (anni) = 153 (anni) == 27 A. C. 
+ 126 D. C. = 153. 

Commemorazione della morte di Augusto e avveni- 
mento al trono di Tiberio (19 Agosto, 14 D. C). 

Emissione dei tetradrammi di Nerone con al rovescio 
la leggenda GEOI lEBAZTOZ ed altri con TIBEPIOV 
KAIIAP, anno 13 (Lif) 66-67 D- C. 

ossia, 3 periodi di 17 anni, più un'anno Alessan- 
drino di IO giorni, partendo dal 14 D. C 

cioè, (periodi) 3X17 (anni) j\- 1 anno di io giorni 
= 52 anni = 66 D. C. — 14 A. C. = 52 (anni). 

Ciclo di 19 anni. 

Emissione delle monete dei Nomi, anno 8"° (LH) d'An- 
tonino, [44-145 D. C. 
ossia, 9 periodi di 19 anni, partendo dal 27 A. C. 



l8o g. dattari 

cioè, (periodi) 9 x 19 (anni) =171 (anni) = 27 A. C. 
f 144 D. C. = 171. 

Ripresa del ciclo di 17 anni? 

Anno 143 D. C. + 17 (periodo) = 160 D C. seconda 
emissione delle monete astronomiche?, re- 
gnando Antonino Pio, anno 24 (LKA). 

ossia, IO perìodi di 17 anni, partendo dal 27 A. C. 

cioè, (periodi) io X 17 (anni) =170 anni) = 27 A. C. 
_i- T43 D. C. = 170 (anni). 

Anno 160 D. C. -j- 17 (periodo) = 177 D. C. emissione 
delle prime monete all'effigie di Commodo 
associato all'Impero, anno 17'"" (LIZ). 

ossia, li periodi di 17 anni, partendo dal 27 A, C. 

cioè, (periodi) 1 1 x 17 (anni) = 187 (anni) = 27 A. C. 
-^- 160 D. C. = 187 (anni). 

Anno 177 D. C -f 17 (periodo) = 194 D. C. Pescennio 
Nigro usurpatore. 

Anno 194 D. C. + 17 (periodo) = 211 D. C. regnando 
« Caracalla », emissione dei G-B, anno 21 '""(LKA). 

ossia, 13 periodi di 17 anni, partendo dal 27 A. C. 

cioè, (periodi) 13X17 (anni) =221 (anni) = 27 A. C. 
+ 194 D. C. = 221 (anni). 

Anno 211 D. C. + 17 (periodo) = 228 D. C. regnando 
A. Severo. 

Anno 228 D. C. + 17 (periodo) = 245 D. C. regnando 
i Filippi. 

Anno 245 1). C. + 17 (periodo) = 262 D. C. regnando 
Gallieno, emissione dei M B nell'anno successivo 
12"'° (LIB), ossia tra il 263-264 invece che tra 
il 262-265. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA l8l 

Anno 262 D. C. -|- 17 (periodo) = 279 D. C, regnando 
Probo, emissione del maggior numero di mo- 
nete nell'anno 5° (L€). 

Anno 279, regnando la tetrardica, Diocleziano l'anno 
12""* (LI B), Massimiano Ercole l'anno ii™°(LlA). 

Ciclo dì 17 anni. 

ossia, 19 periodi di 17 anni, partendo dal 27 A. C. 
cioè, (periodi) 19 X 17 (anni) = 323 (anni) = 27 A. C. 
+ 296 D. C. = 323 (anni). 

Ciclo di 19 anni. 

ossia, 17 periodi di 19 anni, partendo dal 27 A. C. 
cioè, (periodi) 17 X 19 (anni) = 323 (anni) = 27 A. C. 
+ 296 D. C. = 323 (anni). 

Commemorazione della morte di Faustina madre. 

Anno 141 D. C. regnando Antonino Pio, anno 4° (LA), 
morte di Faustina. 

Anno 141 + 17 (periodo) = 158 = anno 20""° (LKB) 
emissione delle monete con la leggenda GEA 
OAYCTINA. 

CONCLUSIONE. 

I." E incontestabile che i tetradrammi di Tiberio, tanto 
della prima che della seconda emissione, servi- 
rono per commemorare due fasti di Augusto, 
e che ambedue quelle emissioni, benché fatte 
con un intervallo di quattro anni una dall'altra, 
distano di tanti periodi di 17 anni ognuno rispet- 
tivamente, dall'epoca dei due differenti fasti di 
Augusto che Tiberio intese commemorare. 

33 



l82 G. DATTARI 



2.° Che, come i primi tetradrammi furono emessi 
dopo 51 anni, ossia, tre periodi di 17 anni dalla 
data che intesero commemorare; le monete dei 
Nomi dell'anno settimo di Adriano distano dal- 
l'emissione di quei tetradrammi di 102 anni ossia 
il doppio, cioè sei periodi di 17 anni. 

3.° Che l'emissione delle monete dei nomi di Domi- 
ziano, Traiano, Adriano (anno 11""°), distano tra 
loro di 17 anni ognuna e che l'emissione di 
Domiziano dista di quattro periodi di 17 anni 
dalla seconda emissione dei tetradrammi di Ti- 
berio. 

4.° Che Antonino ritardando di un anno l'emissione 
delle monete dei Nomi, cioè 18 anni invece di 17 
come fecero i predecessori di lui, sembra che 
adottasse il ciclo lunare, cioè di 19 anni e 
l'obbiettivo non cambiò. 

5.° Che al tempo della tetrarchia cioè nell'anno 296 
A. C, essendosi introdotto in Alessandria il 
nuovo sistema monetario, lo spazio che separa 
quell'anno dal 27 A. C, è divisibile tanto in 
periodi di 17 quanto di 19 anni. 

6." Che su nove commemorazioni che avrebbero 
dovuto aver luogo, ammesso che i successori di 
Antonino avessero seguito l' istituzione della 
commemorazione del 27 A. C. ; per ben sei volte 
troviamo emissioni di monete anormali che pos- 
sano riferirsi a quell'avvenimento; due volte si 
è provato come quella commemorazione non 
potette aver luogo; in un sol caso né si trovano 
monete anormali né tampoco vi sono ragioni 
plausibih del perchè non fu fatta la commemo- 
razione. 

']." Che Nerone emise dei tetradrammi, con l'effigie 
di Augusto al rovescio ed altri con quella di 
Tiberio, alla distanza di tre periodi di 17 anni. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 183 

dall'anno della morte di Augusto e l'avvenimento 
di Tiberio al trono. 

8." Che dopo 17 anni dalla morte di Faustina furono 
emesse delle monete alla di lei effigie divinizzata. 

9. Che le cifre 17 e 19, che a forza di calcoli ho 
sottomesso all' esame di questo appunto, sono 
ancora oggi usate dalla chiesa ortodossa nei suoi 
calcoli per rintracciare le feste, cifre o cicli che 
debbono datare dall'epoca che ora ci interessa 
e quindi le considero come la giusta riprova 
di quanto ho cercato di dimostrare. 

Dunque è innegabile che il ciclo di 17 anni, anche se 
si volesse attribuirlo a pura combinazione, era 
il ciclo che chiamerei « delle commemorazioni. » 

Se questa teoria non è sbagliata, tutto quanto si è 
veduto porta a credere che le monete dei Nomi 
furono emesse per commemorare il 27 A. C. 
e quindi anche quelle emesse da Domiziano, 
Traiano, Adriano anno 11""°) e Antonino. 

E quelle emesse l'anno 7""° di Adriano lo furono per 
commemorare il 31 A. C. 

Non so quale accoghenza troveranno i ragiona- 
menti esposti in quest'appunto; ma, se non fossi 
riuscito a chiarire definitivamente il mistero che 
avvolge tanto l'emissione delle monete astronomiche, 
quanto quelle dei nomi, nutro speranza di avere per 
Io meno dato un barlume di luce. 

G. D ATT ARI. 



Bue mezze lire inedite di Emanuele Fiierto 



Credo che tanto possa tornar utile ed aggrade- 
vole agli studiosi di numismatica la segnalazione di 
monete inedite, quanto il far conoscere quei nummi 
di tipi conosciuti, ma che per notevoli varietà di 
leggende, marche o date presentino un certo inte- 
resse a quei raccoglitori che dedicano le loro attività 
al completo sviluppo di una data serie. 

Nella speranza dunque, d'interpretare il desi- 
derio di quella parte di Lettori di questa Rivista che 
applicano i loro studi alla numismatica Sabauda, mi 
pregio descrivere due pezzi di questa serie, che fanno, 
bella mostra nella mia raccolta. 

Appartengono essi al regno di Emanuele Fili- 
berto e rappresentano entrambi il celebrato tipo 
all'impresa dell'elefante. Tipo conosciuto su tre pezzi 
pubbUcati nell'opera: Monete dei Reali di Savoia dal 
non mai abbastanza lodato Domenico Promis (^). 

Queste due mezze lire di buon argento, che io 
presento, coniate secondo gli ordini di battitura, coi 
quali il vincitore di S. Quintino riformava il sistema 
monetario nei suoi ricuperati domini, rappresentano 
due zecche sabaude: Vercelli e Nizza. 

Di questa qualità di monete, che sulle patenti 
datate da Vercelli ^^) (capitale provvisoria del Pie- 



(i) Voi. II, tav. XXIV, n. 34; tav. XXV, n.' 37 e 38. 
(2) Promis D., op. cit., voi. I, pag. 421. 



x86 



G. CERRATO 



monte) era detto dovevano pesare 4 denari e grani 
22 cioè grammi 6.295 , sono abbastanza rari gli 
esemplari. Domenico Promis ne fece conoscere un 
solo (0, colla data 1561 e senza indicazione di zecca. 
Che io sappia, nessun altro venne dippoi pubblicato. 
Un esemplare colla data 1563 è registrato nel cata- 
logo Montenuovo, ed anche a questo pezzo mancava 
la lettera indicante la zecca. 

Credo pertanto, trattandosi di monete non tanto 
comuni, accompagnare questo scritto colla relativa 
descrizione delle monete in questione. 




B' — EM- FILIB-D-GDVX-SABPPE0 1563' V- Stemma 

sormontato da Corona. 
P — + INFESTVS + INFESTIS Elefante attorniato da pecore. 

Arg., peso grammi 6.310, bellissima conservazione. Mezza lira di 
peso eccedente il normale. 

Variante del n. 37 di Promis per la data e per la lettera V iniziale 
di Vercelli. 



Dai registri delle emissioni per la zecca di Ver- 
celli, risulta che di queste mezze lire ne vennero 
coniate per 200 marchi da Gio. Lodovico Ferraris 
che ivi fu maestro appaltatore dai 3 gennaio 1562 
al maggio 1565 (2). Siccome però sui detti registri 



(i) Op. cit., voi. II, tav. XXV, n. 37. 

(2) Promis D., op. cit., voi. I, pag. 201-202. 



DUE MEZZE LIRE INEDITE DI EMANUELE FILIBERTO 187 

sono segnati cumulativamente anche i prodotti della 
zecca di Torino, non si può sapere, quanta fu la 
produzione dell'una e dell'altra di queste zecche. 
Certo si è che in tre anni e 4 mesi furono emesse 
dalle 7800 alle 8000 pezze da ripartirsi fra le due 
officine monetarie. 




3* - ENI • FILIB • D • G- • DVX • SAB • C • NICIE • 1564 Stemma 

sormontato da Corona. 
^ — + INFESTVS + INFESTIS Elefante attorniato da pecore. 

Arg., pesa grammi 6.030, mediocre conservazione. Mezza lira sca- 
dente di peso perchè tosata da un lato. 

Variante del n. 37 di Promis per la data e perchè qui il Duca è 
nominato conte di Nizza. 

Questo pezzo viene ad accrescere gli scarsi 
prodotti usciti dall'officina monetaria di Nizza, riflet- 
tenti Emanuele Filiberto, che rimasti sconosciuti a 
Promis Domenico, trovarono valenti illustratori nei 
Signori Rabut Francesco (0, Caucich (2) e Promis 
Vincenzo (3). 



(i) Deuxiènte Notice. Tale pezzo venne riprodotto dal Sig. A. Perrin 
nel suo Catalogo del Medagliere di Savoia del Museo di Chambery, 
pag. 251-252. 

(2) Bull. Numism. Ital., Anno III, fase. II, tav. I, n. 4. 

(3) Monete italiane inedite. Memoria IV, tav. II, n. 15 in Misceli, di 
Stor. Ital., serie II, tomo XXI, 



ì 



l88 G. CERRATO 



Per opera di qual maestro possa essere stata 
emessa non saprei. Se però un'ipotesi è permessa 
mi farei ardito attribuire la paternità di questa mezza 
lira alio stesso Ferraris maestro a Vercelli e a Torino. 
Confrontando bene le due monete oggetto di queste 
poche righe, si riscontra una tale eguaglianza di 
lavorazione anche nei più minuti particolari da farh 
credere prodotto di una stessa mano. 

Per concludere, dirò che per queste mezze lire 
si verifica la stessa cosa che successe per il loro 
multiplo, la famosa hra INSTAR OMNIVM (0, delle quali 
avvene di date ed iniziali variate e talvolta anche 
senza lettera indicante la zecca. Colla non lieve 
differenza però, che le prime diventarono rarissime, 
data l'esigua quantità dei pezzi emessi dalle singole 
officine monetarie (2)- in confronto della esuberante 
quantità coniata all'impronto delle seconde, delle 
quali, non evvi raccolta per modesta che sia la quale 
non ne possegga almeno un esemplare. 



Torino, Marzo ipoi. 



G. Cerrato. 



(i)D. — EM . FiLiB . D . G . Dvx . SAB . p . PED . 1562. Busto corazzato a 
destra. 
R. — INSTAR I OMNIVM. Scritto in duc linee entro una ghirlanda. 

Promis, op. cit., tomo II, tav. XXV, n. 36. 

(2) Vercelli, dal 3 gennaio 1562 al maggio 1565, promiscuamente a 
Torino, marchi 17070 di lire e 200 di mezze lire. 

Nizza appaltata al Castagna dal marzo 1567 al marzo 1568, marchi 
490 di lire e 22 di mezze lire. Accennai un'jemissione posteriore a 
quella della mia moneta poiché mancano in Promis D. i dati riflettenti 
il periodo che corre dal 1564 al 1567. 



LE MEDAGLIE AI GONFALONIERI 



Morto Giuseppe li, imperatore d'Austria, il fratello Pietro 
Leopoldo I, Granduca di Toscana, andando a succedergli 
nel trono imperiale, investiva del governo della Toscana il 
suo secondogenito Ferdinando, il quale fu proclamato Gran- 
duca il 7 marzo 1791. 

Occupato poi il suo Stato dalle truppe della Repubblica 
Francese, dovette lasciare Firenze il 27 maggio 1799- 

Colla caduta di Napoleone I riebbe il suo Regno e rientrò 
nella capitale della Toscana, dopo oltre quindici anni di 
assenza, la mattina del 17 settembre 1814. 

L'allegrezza pel suo ritorno fu generale e lo Zobi (i) 
riporta che la commozione fu tale che le formalità d'uso a 
farsi in simili circostanze rimasero sospese e paralizzate 
durante l'incontro avvenuto fra il Granduca ed il suo se- 
guito da una parte, e dalle Autorità dello Stato e Cittadirie 
dall'altra. 

Ferdinando III volse quindi le proprie cure a diverse 
riforme politiche ed amministrative, fra le quali si nota quella 
importante sulle Comunità dello Stato. 

Questa legge, che porta la data del 16 settembre 1816, 
è lunga di numero novantuno articoli, dei quali ne riporto 
qui soltanto due e cioè quelli che hanno lo scopo di illustrare 
le medaglie ai Gonfalonieri. 



(i) Zobi Antonio, Storia Civile della Toscana dal MDCCXXXì/ Il al 
MDCCCXLVIII, Toma IV, pag. 44. Firenze presso Luigi Molini, 1852. 



IQO 



ARTURO SPIGARDI 



FERDINANDO TERZO 

PER LA GRAZIA DI DlO 

PRINCIPE Imperiale d'Austria, principe Reale d'Ungheria, 
E DI Boemia, Arciduca d'Austria, Granduca di Toscana, etc, etc. (i). 

LVI. // Gonfaloniere porterà inolire tanto in funzione, 
che in altro tempo una medaglia d'argento appesa alla parte 
sinistra dell'abito con nastro di colore corrispondente a quello 
del campo del respettivo stemma Comunitativo, nella qual 
medaglia sarà apposta la leggenda " PRINCIPI FIDES „ 
e nella parte opposta " CI VITATI TUTELA. „ 

LVIi. Questo distintivo da provvedersi a carico delle 
Comunità, sarà ritentilo soltanto dal Gonfaloniere, nel terri- 
torio e circondario della stessa Comunità, e non mai in Comu- 
nità diversa. 

Dato li sedici Settembre mille ottocento sedici. 

FERDINANDO 

V.° Fossombroni 

G. B. Nomi 

Nel successivo anno andava in effetto quanto è detto 
nella precitata legge, come si può scorgere dai due documenti 
che seguono: 

lll.mo Sig.'' Sig.'' Pr.one Colmo (2). 

// Senatore Soprassindaco ha rappresentato, che gli oc- 
corrono altre (3) Duecento quaranta medaglie in argento da 

(i) Vedi: Leggi del Gran-Ducato della Toscana pubblicati dal 1° 
Luglio a tutto Dicembre 1816 per ordine di tempo. Parte II, 1816, nella 
stamperia Gran-Ducale, pag. 67. 

(2) Dalla filza N. 11 delle: Notizie, ordini e decreti della R. Zecca 
nell'Archivio di Stato di Firenze. 

(3) L'avverbio altre non si deve ritenere nel senso di una coniazione 
precedente, la quale viene esclusa dalla mancanza al riguardo di docu- 
menti, ma sibbene all' uso allora invalso di sottoporre alla Sovrana 
Autorità l'approvazione di un progetto qualunque di medaglie, inviando 
dalla R. Zecca uno o più esemplari per la definitiva sanzione. D'altra 
parte il numero delle medaglie coniate, portato poi a 242, come si vede 



LE MEDAGLIE AI GONFALONIERI I9I 

distribuirsi ai Gonfalonieri delle Città subalterne e delle Co- 
munità rurali. 

Si compiacerà pertanto V. S. lll.ma dare le disposizioni 
necessarie , onde vengano sollecitamente battute in codesta 
Regia Zecca le medaglie indicate, e quindi trasmesse nella 
forma consueta al Senatore Bartolommei, che sarà sollecito 
della loro spedizione. 

Intanto pieno d'ossequio passo a confermarmi 
Di V. S. lll.ma 

Dall'I, e R. ,Segr.>-'" di Finanza li 26 Marzo 1817. 

V." L. Frullani 

Sig.'' Direttore della Dev." Obb.o Servitore 

Regia Zecca Luigi Poirot 

N." jiy — N." 9J 
Reale Zecca A di 2j Luglio 18 ij if) Entrata 

Sig/ Andrea Carducci Cassiere e Magazziniere della R. Zecca 
riceva da Fabbricazione di Medaglie e Gettoni 
per ess a dalla Cassa dell' I. e R. Camera delle Com.tà 
Lire Duemilatrecentosessantatre, soldi io e den. 7 
sono la valuta di lib. ig.g.g argento a den. 11. 12 
da noi impiegato nella fabbricazione di N. 242 medaglie per 
i Gonfalonieri delle Comunità dello Stato, ordinate battersi 
con biglietto dell'I, e R. Segreteria di Finanze dei 26 Marzo 
p.° p.° e consegnate al Sig.'' Provveditore della Camera sud- 
detta fino dai 21 corrente 
qua! somma porrà in Debito nel suo Conto di Cassa 

L. 2j6j.io.j (2) 

Silvestro Grilli, Computista 
V." Gio. Fabbroni 



nel documento che segue, corrisponde esattamente al numero delle 
Comunità in cui era allora diviso il Granducato. Vedi la legge 11 Feb- 
braio 1815 sopra la Tassa di Famiglia nella quale si trova l'elenco di 
tutti i Comuni, nelle: Leggi del Gran-Ducato della Toscana pubblicate 
dal dì j Gennaio i8ij per ordine di tempo. Parte 1, 1815, nella stamperia 
Gran-Ducale, pag. 105. 

(i) Dalla filza N. 47 delle: Entrata, Uscita e Contanti della R. Zecca 
nell'Archivio di Stato di Firenze. 

(2) La lira Toscana era pari a Centesimi 84 di lira Italiana e si 
divideva in 20 soldi e il soldo in 12 denari. 



192 ARTURO SPIGARDI 



Nel 1854 il Ministero delle Finanze ordinava al Direttore 
della R. Zecca di fare coniare otto medaglie pei Gonfalonieri 
delle Comunità dell'ex Ducato di Lucca, che sino dal 1847 
era passato a far parte del Granducato. 

Trascrivo al riguardo il relativo documento trascurando 
per brevità quello della Cassa della Zecca che accredita il 
Cassiere per le suddette otto medaglie, compresi gli astucci, 
una somma di lire 115, soldi 6 e denari 8. 

Ill.mo Signore (i) 

/ Gonfalonieri delle Comunità di Viareggio, Canta fare, 
Capannori, Villa Basilica, Pescaglia, Bagno, Borgo a Moz- 
zano e Coreglia del già Ducato di Lucca, essendo sprovvisti 
della medaglia che per distintivo a loro si compete per farne 
uso finché stanno in carica, ed avendo quindi i Magistrati di 
quelle Comunità deliberato l'acquisto, a loro spese, della me- 
daglia predetta, poiché non ne é rimasta alcuna delle prime 
che furono approntate in sequela della Legge dei 16 settembre 
1816, cosi analogamente alla domanda fattane a questo Mi- 
nistero dall'altro dell'interno, invito V. S. llLma a dare le 
disposizioni • occorrenti perché in codesta officina vengano 
coniate le richieste otto medaglie simili in tutto a quelle delle 
quali sono forniti gli altri Gonfalonieri del Granducato, 
soggiungendole che il conio di esse ora si conserva presso 
la Direzione del Pubblico Censimento, la quale ad ogni ricerca 
ne farà la consegna per poi ritirarlo a lavoro finito, e che 
allora occorrerà che Ella trasmetta a questo Ministero mede- 
simo tali medaglie onde possano essere inviate al Prefetto di 
Lucca per t opportuna distribuzione con l' incarico di farsene 
pagare l'importare. 

E con distinto ossequio mi confermo 
di V. S. III. ma 

Dal Ministero delle Finanze 
li 2 Giugno i8j4 

V.» G. Baldasseroni 

Sig, Cav. Direttore Devot.» Servitore 

della R. Zecca A. Gazzeri 



(i) Dalla filza N. 23 delle: Notizie, ordini e decreti della R. Zecca, 
nell'Archivio di Stato di Fireaze. 



LE MEDAGLIE AI GONFALONIERI 



193 




Argento. Dm. inm. 34. 
.& — Nel campo su due linee: PRINCIPI FIDES 
I^ - Nel campo su due linee: CIVITATI TVTELA 

Il disegno della medaglia ai Gonfalonieri, piìi sopra ripro- 
dotta, fu da me eseguito e tolto dall'esemplare che conserva 
tuttora il Municipio di Fiesole, statomi gentilmente prestato 
dall'egregio Signor Augusto Guerri, Segretario di quel Co- 
mune, e che qui mi è grato di rendergliene pubbliche grazie. 

Il Municipio di Firenze conserva esso pure il suo esem- 
plare in un armadietto a vetri posto nella sala di Giovanni 
de' Medici in Palazzo Vecchio, ma con la variante d'essere 
contornato da una corona d'alloro d'argento dorato. 

Ritengo infine essere questa importante medaglia piut- 
tosto rara che no, non solo perchè essa sarà sempre stata 
custodita gelosamente da ciascun Municipio, ma anche pel 
fatto che non figura nei ricchi medaglieri dell'illustre Senatore 
Signor G. B. Camozzi-Vertova di Bergamo e dell'Ingegnere 
Signor Edoardo Mattoi di Milano e neppure nelle collezioni 
private di Firenze che mi fu permesso di visitare. 



JFirenze, io Gennaio igoi. 



Arturo Spigardi. 



1 



DI UN RARO GETTONE DI LODOVICO I 
RE D'ETRURIA 



Il trattato di Luneville conchiuso il 9 febbraio 1801, tra 
l'imperatore Francesco II ed il Generale Bonaparte Primo 
Console della Repubblica Francese, assegnava all'infante 
Lodovico, figlio del Duca Ferdinando di Parma, la Toscana 
col nuovo titolo di Regno d'Etruria. 

Da Parma il nuovo Sovrano spediva il Conte Cesare 
Ventura a prendere possesso dello Stato con regolare man- 
dato del di 26 luglio 1801, ed il giorno 12 agosto seguente 
Lodovico I faceva il suo ingresso in Firenze accolto con feste, 
illuminazioni e ricevimenti. 

Nel successivo anno, avvicinandosi la festività di San Gio- 
vanni Battista, protettore di Firenze, il re Lodovico ordinò 
con motuproprio in data del io giugno 1802, che si rinnovasse 
alla sua presenza il giuramento di fedeltà ed obbedienza, già 
prestato nell'anno precedente dal Senato come Rappresen- 
tante gli Stati d'Etruria, e dal Magistrato Civico Fiorentino 
in presenza del predetto Conte Ventura, con le consuete 
formalità nella gran sala di Palazzo Vecchio. 

Per indisposizione sopraggiunta a Sua Maestà, la solenne 
cerimonia fu protratta al 5 del successivo luglio. 

In questa circostanza la munificenza Sovrana si manifestò 
dando pubblici spettacoli, largizioni di denaro, di pane, di 
vestimenta ai tapini e di doti alle povere zitelle. 

Per effettuare la distribuzione di pane, fu coniato uno 
speciale gettone di cui fa cenno il documento che qui trascrivo 
letteralmente e tolto dalla Filza 2^ delle " Notizie, ordini e 
decreti della R, Zecca „ nell'Archivio di Stato di Firenze. 



196 ARTURO SPIGARDI 



Ill.mo Sig.''* Stg.''" P.ne Col.mo 

Si compiacerà V. S. Ill.ma di dare le occorrenti dispo- 
sizioni all'effetto che per conto della R. Depositeria vengano 
coniati N. 80.000 gettoni di rame in cui sia impressa la corona 
e cifra Reale da una parte e daW altra il giglio Toscano a 
forma dell' annesso disegno per uso della distribuzione dell'ele- 
mosina di pane che S. M. si è degnata di ordinare che venga 
fatta ai poveri della città di Firenze all' occasione del solenne 
possesso che prenderà personalmente di questo regno nella 
mattina della prossima festività di San Giovanni Battista. 

E siccome la distribuzione di tali gettoni dovrà essere 
fatto qualche giorno avanti, così si rende necessario che Ella 
ne solleciti la battitura, e che a misura che ne sarà coniata 
una quantità ne faccia subito la trasmissione volta per volta 
air Archivista di questa Reale Segreteria Sig/ Avvocato Nic- 
colò Meoli che è incaricato di passarli alla Congregazione di 
S. Giovanni Battista. 

E col più distinto ossequio mi confermo 
Di V. S. Ill.ma 

Dalla Reale Segreteria di Finanze ij Giugno 1802. 

V. Corsi Salviati 
Sig.'' Direttore della Dev." Obb.» Serv.^ 

Reale Zecca Cristofano Corsi 



Che tale enorme quantità di gettoni sia stata effettiva- 
mente coniata lo provano i seguenti due documenti: 

A'." 13^6 — N.° 2 
T^QQZ?i Reale K à^\ 8 Ottobre 1802 Entrata 

Sig/ Andrea Carducci Magazziniere e Cassiere della 
Reale Zecca riceve da Rame greggio a cura di Gaet.° Carrai 
Maestro dei Lavori lire settecento tre, sol. 18. d. j e per esso 
dalla Cassa della Reale Depositeria Generale e per detta dal 
Sig. Conte Cosimo de' Bardi suo Cassiere, sono la valuta di 
libbre óoj.^.g rame a ragione di lire i. j. 4 la libbra impie- 
gato per _ conto della R. Segr. di Finanza nella fabbricazione 



DI UN RARO GETTONE DI LODOVICO I RE D ETRURIA I97 

di N." ^ gettoni serviti neW occasione della rinnovazione di 
possesso di S. M. il re Lodovico. 

qual somma dovrà da Lei porsi in Entrata al suo libro di 
Entrata e Uscita 

dico L. joj.iS.j 

Giuseppe Guarducci, Computista (i) 

a dì IO Febbraio iSoj. 

La Reale Zecca deve a Carlo Siries per intaglio di N. 4 
para coni serviti per la battitura di N. 80000 gettoni ordinati 
dalla R. Segreteria di Finanza per la distribuzione delle 
elemosine di pane in occasione del possesso del Regno preso 
da S. M. il Re Nostro Signore a L. j .... il pezzo 
sono L. 40.00.— 

Io Carlo Siries m. p. {mano propria) (2) 

Possedendone un esemplare ne dò il disegno e la 
descrizione: 




Dm. mm. 20. Rame. Peso gr. 3.000 

^ — Entro giro di perline: iniziali L I {Lodovico Primo) 

sormontate da corona reale. 
^ — Entro giro di perline: Giglio fiorentino. 

Il giornale settimanale che si pubblicava allora in Firenze 
e cioè la Gazzetta Toscana al N.° 28 del io Luglio 1802 nel 
fare una descrizione del fausto avvenimento dice: eie bene- 



(i) Dalla filza dei: Recapiti d'Entrata, Uscita e Contanti dell'anno 
1802 — della R. Zecca — nell'Archivio di Stato di Firenze. 

(2) Ricevuta annessa al foglio N. 1^42 N. 129 della Filza N. ij 
deU Uscita della R. Zecca nell'Archivio predetto. 



as 



198 ARTURO SPIGARDI 



ficenze di elemosine date al popolo nella mattina del j furono 
nella giornata del 6 ripetute. 

Siccome poi tali gettoni servivano di riconoscimento, è 
evidente che saranno stati tutti ritirati e quindi fusi, e da ciò 
ne segue la loro rarità. 

Firenze, io Gennaio 1901. 

Arturo Spigardi. 



PLACCHETTE ITALIANE MODERNE 



Verso la metà del secolo testé decorso, la medaglia, 
— che col periodo napoleonico aveva visto schiudersi una 
seconda e superba fioritura storica, e che nei decenni suc- 
cessivi aveva continuato a mantenersi in onore, assumendo 
tuttavia prevalentemente il carattere di omaggio a persona- 
lità contemporanee più o meno cospicue, — incomincia a 
farsi rara, e finisce quasi con lo scomparire. 

Probabilmente questo fenomeno va attribuito, in parte 
almeno, al diffondersi o al sorgere di altre fogge piia rapide 
ed agevoli di riproduzione iconografica, come la litografia e 
più ancora la fotografia. Ai giorni nostri assistiamo ad un 
fenomeno analogo: la graduale scomparsa dell'incisione a 
mano, dinanzi allo svilupparsi ed al perfezionarsi dei nuovi 
sistemi d'incisione fotomeccanica. 

Ma nell'ultimo ventennio del secolo, per iniziativa della 
Francia, un grande risveglio viene a rianimare quella ormai 
negletta manifestazione artistica; e non già con l'intento di 
continuarne la catena interrotta, ma bensì con l'idea geniale 
di richiamare la medaglia alle sue origini, di ravvicinarla ai 
capolavori dei celebri medaglisti del Rinascimento. 

E, per naturale conseguenza, col ridestarsi della medaglia 
si ridesta pure un'altra forma d'arte affine, familiare anch'essa 
al Quattrocento e al Cinquecento, e caduta poi da gran tempo 
in dimenticanza: quella delle placchette o targhette, sorta di 
piccoli bassorilievi metallici, per lo più rettangolari. 

Il nuovo movimento medaglistico della Francia trovò 
bentosto imitatori in Austria, in Inghilterra, nel Belgio, nei 
Paesi Bassi; ma — singolare a dirsi — l'Italia, che fu già 
la culla dei più gloriosi medaglisti della Rinascenza, rimase 
finora pressoché indifferente tra questa generale risurrezione. 



20O 



SOLONE AMBROSOLI 



Poche infatti sono le nostre medaglie odierne che si scostino 
dall'interpretazione artistica divenuta tradizionale negli ultimi 
due secoli, e che aspirino invece a riaccostarsi all'interpre- 
tazione originaria. 




FlG. I. 




FlG. 2. 



Quanto poi alle placchette, si può affermare che questa 
forma d'arte risorta, e che fu già essenzialmente italiana, non 
abbia ancora rivalicato le Alpi, tanto rari ne sono sinora 
gli esempi. A dir vero, non conoscevamo che quattro plac- 
chette italiane moderne, tutte uscite nell'ultimo quadriennio 



PLACCHETTE ITALIANE MODERNE 



20I 



dal rinomato Stabilimento Johnson di Milano, e tutte incise 
dal valente Cav. Angelo Cappuccio; notevoli in particolar 
modo quella per l'Esposizione Voltiana di Como del 1899, e 
quella modellata dal chiar. Prof. Pogliaghi, a simbolico e 
commovente ricordo del lutto nazionale per l'efferato eccidio 
di Umberto il Buono (Fig. i e 2). 

Assai opportunamente pertanto il Comitato Esecutivo 
del Quarto Congresso Geografico Italiano adunatosi nello 
scorso Aprile in Milano, volendo commemorare in maniera 
degna e non comune quella solenne assemblea scientifica, 
decise di ricorrere per tale scopo a quella squisita manifesta- 
zione artistica ch'è la innovellata placchetta. 

Alla felice deliberazione del Comitato corrispose piena- 
mente la bontà dell'esecuzione. 




i-ir 



^^^SrS^^fS- 



FiG. 3. 



Il din'tto della placchetta (Fig. 3), maestrevolmente model- 
lato dal giovane scultore Egidio Boninsegna, vincitore del pre- 
mio per il Pensionato artistico italiano, riproduce il dipinto di 
Tranquillo Cremona: Marco Polo, presentato dal padre e dallo 
zio a Kubilai, Gran Kan dei Tartari. L' opera dello scultore, 
coadiuvata da quella dell'incisore Cappuccio, riuscì a darci 
una traduzione eccellente di questo quadro così interessante 
e caratteristico, e così bene scelto per l'occasione. Sotto 
il bassorilievo si legge il distico dettato per la placchetta 



202 



SOLONE AMBROSOLI 



dall'illustre latinista prof. G. B. Gandino: Aurorce Paulus 
patefecit regna novasque — impulit Ausonios orbis adire 
plagas (Polo le porte d'Oriente vinse — e a nuove terre 
gì' Itali sospinse). 




FlG. 4. 

Nel rovescio (Fio. 4), ideato da Luca Beltrami, campeggia 
la figura delia Musa Urania, tolta dalla statua antica scoperta 
nel 1874 a Roma fra le ruine dei giardini di Mecenate. Nello 
sfondo radioso, la città di Milano, cui toccò l'onore di ospitare 
il Congresso, al quale si riferiscono la scritta e la data segnate 
a sinistra dell'osservatore, entro una cartella che reca in 
basso l'arme del Comune ed è adorna di rami d'alloro. 

Ci auguriamo che anche in Italia rinasca l'interesse per 
questa durevole e leggiadra forma di ricordo, la quale va 
diffondendosi e acquistando favore presso altre nazioni. 



Solone Ambrosoli. 



BIBLIOGRAFIA 



LIBRI NUOVI E PUBBLICAZIONI. . 

Castellane (C^^ de) et Blanchet (Adrien). Congrès internatioffal 

de Numismatique réuni à Paris, en igoo : Procès-verbaux et 
mémoires. — Paris, au siège de la Société franqaise de Nu- 
mismatique (à la Sorbonne), 1900. — (Un bel voi. di pag. 450, 
con 34 tav., e con numerose illustraz. nel testo. — Prezzo 30 fr.). 

Per cura degli egr. Sigg. de Castellane e Blanchet, 
presidente il primo, segretario generale il secondo, sono 
uscite, raccolte in un elegante volume, le memorie presentate 
al secondo Congresso internazionale di Numismatica. Ne 
diamo i titoli: 

Cabrici (Ettore). Le róle de la Numismatique dans le mouvement scien- 

tifique contemporain. 
ViLLENOiSY (F. de). De la fabrication des monnaies antiques [Con tavola, 

e con dis. nel testo]. 
Leite de Vasconcellos (J.). Les monnaies de la Lùsitanie portuguaise 

[Con disegni nel testo]. 
Barthélemy (A, de). Monnaies gauloises belges [Con dis. nel testo]. 
Lalanne (Emile). Remarques sur des monnaies gauloises trouvées dans 

le sud-ouest de la France [Con dis. nel testo]. 
GoHL (Edmond). La trouvaille de Nagy-Biszterecz {Hongrié); essai sur 

le monnayage des Colini celtiques [Con tavola]. 
Casati de Casatis (C). Numismatique étrusque: vues générales [Con dis. 

nel testo]. 
Patsch (C). Contribution à la Numismatique de Byllis et d'Apollonia 

[Con tavola, e con carta topografica]. 
SouTzo (M. C). Poids et monnaies de Tomis [Con 2 tav., e con disegni 

nel testo]. 
Perdrizet. Tragilos [Con disegno nel testo]. 
Drouin (E.). Le type monétaire sassanide et le monnayage indien. 
Gnecchi (Francesco). / bronzi quadrilateri della repubblica e la moneta 

privata dei romani. 
Ricci (Serafino). Intorno all'influenza dei tipi monetari greci su quelli 

della repubblica romana. 
Dattari (Giannino). Le date sulle monete d'Augusto e l'introduzione del 

nuovo calendario. 



204 BIBLIOGRAFIA 



MowAT (Robert). La reconstitution des collections de coins aux /"' et 

W siècles. 
VoETTER (L*-Col. O.). Les monnates de Gallien et des membres de sa 

famille [Con 19 tav.]. 
Delattre (A.-L.). Poids antiques de bronze trouvés à Carthage. 
Bordeaux (Paul). Classement de monnates carolingiennes inidites; deniers 

et oboles de Lothaire, roi auguste, de Contpiègne, de Chalon-sur-Saóne, 

de Ratisbonne et de Strasbourg [Con dis. nel testo]. 
Castellane (C" de). Une mannaie d'or tournaisienne de Charles VII, roi 

« de France, à retrouver. 
Caron (E.). Monnaies féodales inédites [Con dis. nel testo]. 
Lalanne (E.). Le " Barbarin „ des vicomtes de Limoges [Con disegno 

nel testo]. 
Marchéville (M. de). La monnaie d'or de Louis de Crécy, comte de Fiandre 

[Con tavola]. 
Raimbault (Maurice). Documents inédits concernant le monnayage de 

Jules II, aux armes du cardinal d'Amboise. 
Bourgey (Etienne). Quadruple ducat de Paul V, frappé à Avignon [Con 

disegno nel testo]. 
Hauberg (P.). De l'influence byzantine sur les monnaies du Danemark 

au Xb siede [Con tavola], 
Bahrfeldt (D"" Emil). Wicelinus Dux [Con disegno nel testo], 
Papadopoli (C*® N.). Tarifs vénitiens du XVI' siede, avec dessins de 

monnaies [Con 5 tav.]. 
Ambrosoli (S.). Un trait d'union numismatique entre la France et l'Italie. 
Castellani (Giuseppe), Le monete di Ancona durante la dominazione 

francese, /ypp. 
Moraleda y Esteban (Juan), Monnaie et médailles inédites de Tolède 

[Con disegno nel testo]. 
La Tour (H. de), Domenico di Polo, médailleur et graveur de pierres fines 

du due Alexandre de Médicis [Con 2 tav., e con fotoincis. nel testo]. 
Mazerolle (F,). Note sur l'inventeur des procédés mécaniques de fabrication 

monétaire sous Henri II, designi sous le nom de " Chevalier du 

Saint-Sépulcre „. 
Laigue (L. de), Remaniement du type des monnaies contemporaines. 
GuiLLiBERT (B°"). L'origine aixoise du Cabinet des Médailles de France. 
Blanchet (Adrien). Les lois anciennes relatives à finvention des irésors. 

Flamape (Henri de). Moules de monnaies romaines, trouve's à 
Entrains. — (Estr, dal Bulletin de la Société nivernaise des 
lettres, sciences et arts). — Nevers, Irap. Vallière. 

Il Sig. de riamare, archivista della Nièvre, ci descrive 
otto forme da fondere monete, dell'epoca romana, conservate 
nel museo di Nevers. Sono rotonde, in terra cotta, d'un 
bianco grigiastro e azzurrognolo, e quasi tutte incise da ambo 



BIBLIOGRAFIA 205 



i lati. Corrispondono a monete di Caracalla, Giulia Domna, 
Massimino I, Giulia Mammea, Gordiano Pio, Otacilia, ecc. 
Altre forme simili si conservano nei musei di Clamecy 
(pure nella Nièvre), di Caen, di Meaux, di Rouen; nonché 
presso il Sig. Duquénelle a Reims e presso la Société éduenne 
a Autun. 

Blancfaei (J.-Adrien). Études de Numismatiques. — Tome second. 
— Paris (Leroux — Rollin et Feuardent), icoi. — (Un voi. 
in-8, con 4 tav., e con figure nel testo). 

È la continuazione di una raccolta d'articoli svariatissimi 
pubblicati dal nostro egregio e fecondo collega nella Revue 
Numismatiqiie di Parigi, in quella del Belgio, nella Revue de 
l'Art ancien et moderne, e in altri periodici diversi. 

Il primo voi. era comparso nel 1872. 

Enjt^el (Arthur) et Serrure (Raymond). Traile de Nutnismatique 
moderne et contemporaine. Deuxième partie. Epoque contempo- 
raine [XVIIh-XlX^ Siècles). Paris (Ernest Leroux éditeur), 
1899. — (Un voi. in-8 gr., di pag. 179, con 77 illustrazioni 
intercalate nel testo). 

Annunciamo con ritardo questa pubblicazione, uscita nel 
marzo dello se. anno 1900, e che completa degnamente il 
grosso volume di cui abbiamo parlato nella Rivista del 1898. 

Purtroppo, fra la Première partie, della quale c'intratte- 
nevamo allora, e la Deuxième partie che annunciamo, un triste 
avvenimento è venuto a gittare un velo di mestizia sull'opera 
poderosa intrapresa dagli autori: il 16 nov. 1899, Raimondo 
Serrure si spegneva d'improvviso, a soli 37 anni, precisa- 
mente pochi giorni dopo di aver apposto il " si stampi „ 
all'ultimo foglio del libro che ci sta dinanzi, e che in parte 
assume quindi il melanconico carattere d'un' opera postuma. 

Anche il presente volume ci offre quei pregi che tante 
volte abbiamo avuto occasione di rilevare nei lavori di Engel 
e Serrure. In questa parte contemporanea del trattato, inoltre, 
al costante interesse numismatico si aggiunge forse un più 
acuto stimolo di curiosità: veggansi soprattutto i capitoli sulle 
monetazioni esotiche e coloniali, densi di particolari poco 
noti e non di rado sorprendenti. 

a6 



2o6 BIBLIOGRAFIA 



Ora non ci resta che di affrettare anche coi nostri voti 
dal eh. Sig. Engel la già annunciata pubblicazione del voi. Ili 
che manca a completare il Tratte de Numismatiqiie du Moyen 
àge, di cui pure abbiamo ripetutamente parlato in queste 
colonne. 

Perniisi di Fioristella (Barone Salvatore). / Papi e le loro 
monete. — Discorso letto all'Accademia dei SS. Agostino e 
Tommaso. — Acireale (Saro Donzuso Tip.-Editore), 1901. — 
(Un opusc. in8, di pag. 52). 

L'A., Cameriere segreto di spada e cappa di Sua San- 
tità, è figlio del numismatico Barone Agostino, che ereditò 
ed accrebbe la insigne collezione formata nel Sec. XVIII dal 
Barone Pasquale Pennisi di S. Margherita, collezione che 
per le monete greche è una delle più ricche d'Europa. 

Agostino Pennisi raccolse anche monete medioevali, e 
coltivò con particolare predilezione la Numismatica pontifìcia, 
donde l'amore instillato sin da fanciullo per essa nell'A. del 
presente discorso, il quale si può dire una rapida rassegna 
dell'intera monetazione papale, non tanto dal punto di vista 
esteriore, quanto per dedurre dai tipi dei rovesci, dalle leg- 
gende, ecc., una " serie di ammaestramenti „. 

Mariani (M.). Numismatica. — (Estr. dai Bollett. della Soc. Pavese 
di Storia Patria, Anno I, fase. I). — Pavia (Tip. Frat. Fusi), 1901. 

In questa breve nota, il nostro egr. socio Prof. Mariano 
Mariani, dell'Ateneo ticinese, descrive una moneta inedita 
piacentina di Papa Clemente VII, recentemente acquistata 
dal Museo Civico di Storia Patria in Pavia. È un giulio, che 
ha nel dir. il ritratto del pontefice, a sin. ; e nel rov. le figure 
dei SS. Antonino e Giustina, con l'annetta del card. Gio. 
Salviati all' esergo. La nota del Prof. Mariani è corredata 
della relativa fotoincisione. 

Castellani (Giuseppe). La zecca di Fano. — (Estr. dalla Riv. It. 
di Num.y anni XII-XIV, 1899-1901). — Milano (Tip. editr. L. 
F. Cogliati), 1901. 

In un bel volume di oltre 200 pag., corredato di due 
tavole eliotipiche, è uscita non ha guari anche codesta pre- 



BIBLIOGRAFIA 207 



gevole monografia, ben nota ai lettori della Rivista, come 
quella che divise con la memoria del Conte Malaguzzi sulle 
monete di Bologna il premio Gnecchi per la migliore illu- 
strazione di una zecca italiana. 

Al medesimo Sig. Castellani dobbiamo anche altre re- 
centi pubblicazioni minori, d' argomento numismatico. 

In particolar modo, nei Commentarii dell' Ateneo di Brescia 
(adun, del 22 luglio 1900), egli ha riassunto ed illustrato con 
descrizioni e con 1' appoggio di un documento trovato nei- 
r archivio di Fano, la storia delle monete coniate in Brescia 
sotto Pandolfo Malatesta. 

Grillo (Guglielmo). Una moneta inedita di Crevacuore. Milano 
(Stabil. Lito-Tipogr. G. Abbiati), 1901. 

E un pezzo d'argento basso, del peso di gr. 7.500; reca 
nel diritto il busto a destra di Francesco Filiberto Ferrerò 
Fieschi, con l'epigrafe semplicissima: FRANC- FIL-PRINC- ET- 
MARC • CRAV • ; e nel rovescio l'arme coronata, col motto: 
VIRTVS- VNITA-CRESCIT, che, ~ osserva il Sig. Grillo, - 
è fino ad ora nuovo nelle monete dei Ferrerò Fieschi. 

È questa la seconda memoria numismatica edita dall'A.; 
la prima, pubblicata qualche tempo fa, aveva per soggetto 
Le monete di Enrico VI di Svevia, coniate a Milano. 

Kiktfti (Dott. Luigi). Corrieri e Poste in Lombardia (1800-1859). — 
Cenni e ricordi. — Milano (Antonio Vallardi, Editore), 1901. 
— (Un opusc. in-8, di pag. 34, con 16 fotoincisioni). 

Questi cenni sono ad illustrazione di alcune placche po- 
stali dell'epoca napoleonica e della susseguente dominazione 
austriaca, esposte dal Dott. Ratti nella Mostra retrospettiva 
tenutasi in Milano in occasione del IV Congresso Geografico 
Italiano. 

I cenni intorno alle placche formano, più che un catalogo, 
un séguito di notizie interessanti e curiose, inframmezzate 
da aneddoti storici raccontati con brio e con quella bonomia 
veramente ambrosiana eh' è dote così amabile di questo 
nostro appassionato raccoglitore. 



ao8 BIBLIOGRAFIA 



Clerici (Carlo). Ponti, Strade, Viaggi, Esplorazioni, ecc. negli 
ultimi 1^0 anni in Italia, secondo le medaglie. — Milano (An- 
tonio Vallardi, Editore), 1901. — (Un opusc. di pag. 82, con 
33 fotoincisioni). 

Catalogo illustrato, egregiamente redatto, della serie 
copiosa e interessante di medaglie esposta dall' Ing. Clerici 
in occasione del IV Congresso Geografico Italiano. Esse sono 
descritte in ordine cronologico, e ripartite in tre gruppi: 
Avvenimenti (inaugurazioni, ecc.), Congressi; Persone illustri. 

Padani (Gentile). Catalogo ufficiale descrittivo dell'Esposizione 
storica, artistica, letteraria delle Donne Illustri d'Italia. Milano 
(R. Lenghi, Editore), 1901. 

In quest'Esposizione, promossa dal benemerito Circolo 
di Cultura femminile " Gaetana Agnesi „, avevano larga parte 
anche la Numismatica e la Medaglistica: notevoli in particolar 
modo la superba serie, in oro e argento, delle Auguste ro- 
mane, esposta dal Comm. Francesco Gnecchi (N. 52 del ca- 
talogo); una bella scelta di monete e medaglie del Cav. Giulio 
Sambon (N. 77), un'altra di medaglie dell'Ing. Carlo Clerici 
(N. 38), quattro medaglie d'oro dedicate a Giuditta Pasta, ecc. 

Pena (Enrique). Monedas y Medallas Paraguayas. — Asunción, 
1900. — (Un opusc. di pag. 51 in-8, con 6 tav. in eliotipia). — 
(Estr. dalla Revista del Instituto Paraguayo, Anno III). 

Il Paraguay, — osserva il Sig. Pena, — è quella fra le 
repubbliche sud-americane che ha coniato meno monete e 
medaglie ; della sua storia monetaria poco si conosce, talché 
soltanto in quest'opuscolo il lettore potrà trovare gli ele- 
menti per un catalogo. 

Durante la dominazione spagnuola, nel Vicereame del 
Rio della Piata non circolavano altre monete fuorché quelle 
battute nelle zecche di Messico, di Lima, e soprattutto di 
Potosì ; poiché, non esistendo metalli in paese, mal se ne 
poteva ordinare la coniazione. 

Dopo che il Paraguay fu separato dall' antico Vicereame, 
appare per la prima volta, nel 1845, una moneta di rame 
con r arme della nuova Repubblica. Venticinque anni piiì 
tardi, circolano monete dello stesso metallo, da i, 264 



BIBLIOGRAFIA 209 



centésimos, e infine, nel 1900, monete di nichelio da 5, io e 
20 centavos. 

Come si vede, le emissioni monetarie paraguayane sono 
estremamente scarse ; per compenso, le prove di zecca sono 
assai numerose. 

Tutte si trovano descritte accuratamente nel catalogo del 
Sig. Pena, insieme a varie medaglie militari, decorazioni e 
medaglie diverse. 

Un' appendice di documenti completa quest' interessante 
pubblicazione. 

Medina (José Toribio). Medallas coloniales hispano-americanas. — 
Santiago de Chile (Impreso en casa del Autor), 1900. — (Un 
voi. in-4, di pag. 124, con numerose fotoincisioni nel testo). 

Scopo dell'A. è di descrivere: i.° Le medaglie coniate 
in America durante la dominazione spagnuola (le quali però 
non appartengano alla categoria di quelle cosidette di giura- 
mento o proclamazioni; 2.° Le medaglie coniate in Ispagna 
durante il medesimo periodo e riferentisi in modo qualsiasi 
ai possedimenti spagnuoli del Nuovo Mondo; 3.° Le medaglie 
coniate anche fuori della Spagna, purché abbiano attinenza 
coli' America ed abbiano leggende in ispagnuolo. 

Bauili di Vesme (Alessandro). Di alcune monete, medaglie e 
pietre dure, intagliate per Emanuele Filiberto Duca di Savoia. 

— Torino (Stamperia Reale della Ditta G. B. Paravia e C), 1901. 

— (Un opuscolo di 22 pag. in-4 g"**» con due tav. in fototipia). 

11 Conte Bandi di Vesme, Direttore della R. Pinacoteca 
di Torino, ha avuto la felice idea di pubblicare, in occasione 
della nascita della Principessina Jolanda e in una splendida 
edizione di soli dodici esemplari, dedicata alla Maestà di Re 
Vittorio Emanuele III " che porta un così illuminato affetto 
alla storia della numismatica italiana „ , alcune preziose ri- 
cerche intorno all'opera prestata dai due incisori Alessandro 
Cesati, soprannominato il Grechetto, e Mario d'Aluigi, peru- 
gino, durante la loro dimora in Piemonte come intagliatori 
di conii, medaglisti e orefici di Emanuel Filiberto. 

Questo studio porge all'A. l'occasione per una rettifica 
assai importante al noto lavoro dell'Armand Les Médailleurs 



aio BIBLIOGRAFIA 



italiens: alcune medaglie che quel eh. scrittore toglieva al 
Cesati perchè portanti la firma A. P., sono invece veramente 
del Grechetto. Il Conte Baudi di Vesme infatti, avendo atten- 
tamente esaminati gli esemplari che di esse si conservano 
nel Medagliere di S. M. il Re in Torino, ha riconosciuto che 
la firma non è A. P., ma bensì A. K., corrispondente cioè 
alle iniziali del nome di Alessandro Cesati, scritto in greco 
(quell'artista, com'è noto, era nativo di Cipro, e firmò in 
greco altri suoi lavori). 

Solone Ambrosoli. 



Bahrfeldt (maggiore M.). Der Milnzfund von Mazin (Croatien). 

Afrikanische und italische Kupfermunzen « Aes rude » und 
u signatum. » Etne vorlàufige Erórterung der Barrenfrage. 
— Berlino, Weyl, 1901, pag. 29, con due tavole e alcune figure 
nel testo. 

L'autore s'intrattiene a parlare dei pezzi di aes rude e 
di aes signatum rinvenuti in Croazia, i quali formano un tesoro 
monetale tanto considerevole quanto trascurato finora. Fa 
rilevare l'importanza di questo ritrovamento per la questione 
dei bronzi quadrilateri della Repubblica romana, concludendo 
che quei bronzi con varie rappresentazioni figurate sulle 
loro faccie non sono monete né ufficiali né private (i), né 
sono multipli dell'asse, quali, p. es., i quadrussi o i quincussi, 
ma pani di lega metallica, di peso e forma quasi eguali fra 
loro, che incominciano ad apparire circa nella metà del se- 
colo III av. C. Quanto poi al loro uso, non sa il Bahrfeldt dare 
una spiegazione esauriente, non avendone sicure prove (2), 
e si limita ad osservare che sie sind fùr bestimmte, wohl 
symbolische Zwecke annàhernd gleichmàssig und handlich 
geformte Metallbrode. 

S. R. 



(i) Cfr. Riv. ital. di Numism., 1900. 

(2) Cfr. Bull, di paletnol. //«/. XXIV (1898), pag. 303, ove è raccolta 
la bibliografia relativa ad altre opinioni emesse in vario tempo da molti 
paletnologi, propensi a ritenere questi quadrilateri non altro che pani 
di rame da fondere. Cfr. specialmente il Bullettino citato V (1879), 
pag. 148 e segg.; pag. 172; XXI (1895), pag. 25 e segg 



BIBLIOGRAFIA 21 1 



Grillo (Guglielmo), Una moneta inedita di Crevacuore. (Memoria 
seconda). Milano, Stab. tip. G. Abbiati, 1901, in-8 gr., pp. 7 e i tav. 

Supino (I. B), L'arte di Benvenuto Cellini con nuovi documenti 
sull'oreficeria fiorentina nel secolo XVI. Firenze, fratelli Alinari, 1901. 

Perini (Quintilio), La repubblica di S. Marino: sue monete, medaglie, 
decorazioni. Seconda edizione riveduta. Rovereto, Stab. tip. Grigoletti, 
1900, in-8, pp. 32 e fig. 

Butiari (F.), Tavole d' alligazione per l' oro e per l' argento, con 
numerosi esempi pratici per il loro uso. Milano, U. Hoepli, 1901, in-i6, 
pp. xii-220 [" Manuali Hoepli „]. 

Cossa (L.), Primi elementi di scienza delle finanze, 8* edizione. 
Milano, U. Hoepli, 1901, in-i6, pag. xii-208. 

Catalogo della Biblioteca Numismatica, appartenuta alla Ch. Mem, 
del Cav. Prof. Costantino Luppi, Segretario della Società Numismatica 
Italiana. Milano, Tip. Aless. Gattinoni, 1901, in-8, pp. 45. [Vendite Giulio 
Sambon, a. XXIV, n. 192]. 

Prodi (prof. Vinc), Elementi di scienza delle finanze, in conformità 
dei programmi vigenti per gl'istituti tecnici. Modena, Vincenzi, 1900, 
in-16, pp. 215. 

Grillo (Gugl.J. Le monete di Enrico VI di Svevia: note sulla zecca 
di Milano. Milano, Stab. tip. G. Abbiati, 1901, in-8, pp. 7. 

Ghersi (I.). Prontuario delle monete, pesi e misure inglesi raggua- 
gliate al sistema metrico decimale. Milano, U. Hoepli, 1901, in-16, 
pp. XIM96 con 47 tabelle e 40 fac-simili (Manuali Hoepli). 

Colombo (Alessandro), Le monete d' oro, la Chiesa e l' ospedale di 
S. Antonio Ab. e la famiglia del Pozzo. Vigevano, Tip. Morone, 1900, 34 pp. 



Entre camarades. Publié par la Société des anciens élèves de la 
Faculté des lettres de l'Université de Paris. Paris, Alcan, 1901, in-8 
[Prou Maurice. Esquisse de la politique monétaire des rois de France 
du X-^ au XIIP siede]. 

Say (Leon), Les finances de la France sous la troisième République, 
t. Ili: La politique et la finance. Paris, Calmann Lévy, 1900, in-8, pp. 699. 

Barbier de Montault (X), Une médaille romaine du Jubilé de 1650. 
Saint-Amand, imp. Bussière, 1900. 

Catalogne general de médailles fran9aises (Supplement; 6* fase). 
Paris, Rollin et Feuardent, 1901, in-8, p. 89 à 128. 

Rostovtsew (M.) et Prou (M.J, Catalogne des plombs de l'antiquité, 
du moyen àge et des temps modernes conservés au département des 
médailles et antiques de la Bibliothèque nationale. Paris, Rollin et 
Feuardent, 1901, in-8, pp. 420 et 12 pi. 

Quérézieux (H. de), La monnaie et les prix. Bourg, impr. Villefranche, 
in-8, pp. X11-139. 

Les finances de la Russie, d'après les documents officiels. Paris, 

1900, Chaix, in-4, pp. 347. 

Lacroix (D.), Numismatique annamite. Saigon, imp. Ménard et 
Legros, 1900, in-8, pp. 240 xxxi, et 41 pi. 

Congrès international de numismatique, réuni à Paris en 1900. 
Procès-verbaux et Mémoires. Paris, Société fran9aise de numismatique, 

1901, in-8, pp. 453 et 34 planches. 

Hauser (H.), L'or. Paris, Nory, 1901, in-4 gr., PP- 359- 



Bonn (M.), Die Vorgànge am Edelmetallmarkte in den J. 1870-1873. 
Miinchen, 1901 (Inauguraldissertation). 

Die Medaillen und MOnzen des Gesammthauses Wittelsbach. Auf 
Grund eines Maser, von I. P. Beierlein bearb. und hrsgegb. voni k. 



312 BIBLIOGRAFIA 



Conservatorium des Mtìnzkabinets. I Bd.: Bayerische Linie. II Thl. : 
Von der Regierung Karl Albert VII bis zur Gegenwart. Mit 7 Taf. in 
Kpfrdruck, einer Doppeltafel in Zinkogr. u. vielen Zeichnungen ini Texte. 
Munchen, Franz' Verlag, 1901, in-4 gr., pp. xxxix, 271-540. 

Cahn (JuL), Der Rappenmiinzbund. Eine Studie zur Munz- und 
Geidgeschichte des oberen Rheinthales. Heidelberg, Cari Winter, 1901. 

Riggauer (Hans), Ueber die Entwickelung der Numismatik und der 
numismatischen Sammlungen im 19. Jahrhundert. Festrede. Munchen, 
Franz' Verlag, 1900, in-4 gì*-» PP- 24. 

Riches (H.), Werth und Tauschwerth. Zur Kritik der Marxschen 
Werthlehre. Rostock, (Dissert. inaug.). 

Wals (Rudolf). Metallgewinnung im Alterthum. Programm des 
Landes-Real und Obergymnasiums zu Stockerau, f. 1898, in-4, PP- 45- 

Oertzen (Ds O.), Die mecklenburgischen Miinzen des grossherzogl. 
Mtìnzkabinets. I Th. Die Bracteaten u. Denare. Schwerin, 1900, Bàren- 
sprung, in-4 g^v PP- v-48 con ili. e 5 tav. 

Collection Ernst Prinz zu Windisch-Gratz. V Bd. nebst Anhang. In-8 
gr. Prag (Wien, Gerold), 1900. [V. Griechische Munzen, beschr. von 
d."" los. Scholz. Anhang : Die Pràgungen der Barbaren. Beschr. u. bearb. 
von Ed. Fiala]. 

Seubert, (Maj. z. D.)^ Verzeichniss der in der Sammlung des 
Mannheimer Altertumsvereins befindlichen pfàlzischen u. badischen 
Mtìnzen u. Medaillen. Mit 6 Lichtdr.-Taf. Mannheim, Altertumsverein, 
1900, in-8 gr., pp. 214. 

Simntel (Georg), Philosophie des Geldes. Leipzig, Duncker u. 
Humblot, 1900, in-8 gr., pp. xvi-554. 

Iversen (L), Denkmttnzen auf Personen die in den Ostseeprovinzen 
geboren sind oder gewirkt haben. SJ Petersburg, Richer, 1900, fol. 111-167 
pp, e 29 tav. 

Friedensburg (FJ, Nachtràge u. Berichtigungen zu Schlesiens 
Mùnzgeschichte im Mittelalter. Berlin, Weyl, in-8, pp. 36 e 2 tav. 

Schulte (d,'^ Aloys), Geschichte des mittelalterlichen Handels und 
Verkehrs zwischen Westdeutschland und Italien. 2 voi. in-8 gr. Leipzig, 
Duncker u. Humblot, 1900 [Cfr. il voi. I, cap. IV " Geschichte des 
Geldhandels „]. 

Kaizl (d." Jos.), Finanzwissenschaft. 2 Thl. Aus dem Bòhmischen 
iibersetzt von Minist.-Sekretàr Doc. D.' Alois Korner, in-8 gr., vn-274 pp. 
Wien, Manz, 1901. 

Schwalbach (C), Die neuesten deutschen Thaler, Doppelthaler und 
Doppelgulden. 6 Auflage. Leipzig, Zschiesche u. Kòder, 1901, in-4 gJ*-; 



pp. iv-39 e 4 tav. 



Kalkmann (Ph.), Untersuchungen uber das Geldwesen der Schweiz 
und die Ursachen des hohen Standes der auswàrtigen Wechsel-Kurse. 
Sonderabdruck aus dem Jahresberichte des Kaufmànn. Direktoriums 
zu St. Gallen fOr das Jahr 1899. S.' Gallen, Fehr., 1900, in-4, PP- 19° ^ 
3 Tabelle. 



Del Mar (Alexander), The Worship of August Caesar, derived from 
a Study of Coins, Monuments, Calendars, etc. New-York, 1900. 

E. M. 



BIBLIOGRAFIA 21 3 



PERIODICI. 



Revue Numismatique, dirigée par A. de Barthélemy, G. Schlum- 
BERGER, E. Babelon {Secrétaire de la Rédaction: J.-A. Blanchet). 
Paris, chez Rollin et Feuardent; 4, rue de Louvois. 

Quatrième sèrie. — Tome quatrième. — Quatrième trimestre 1900. 

Tacchella (D. e.). Acrosandre, roi des Gètes? [Con tavola. — Il 
Conservatore del Gabinetto Num. di Bulgaria, a Sofia, ci fa conoscere 
in quest'art, tre monete in bronzo (due delle quali recentemente acqui- 
state per quel medagliere, e la terza posseduta da un raccoglitore di 
Varna) col nome di un nuovo re, Acrosandro, che avrebbe regnato sulla 
" Gezia deserta „ (FaTia "fj ip£|Ao<:, l'odierna Dobrugia), e che probabil- 
mente fu uno dei successori di Lisimaco re di Tracia]. — Degrand (A.). 
Monnates inédites ou peu connues de la Mcesie inférieure et de In Thrace 
[L'art, è dovuto al Console di Francia a Filippopoli, e descrive buon 
numero di monete di Marcianopoli, Tomi> Anchialo, Apollonia, Deultum, 
Adrianopoli, Mesembria, Odesso, Pautalia, Filippopoli, Topirus, Serdica, 
Traianopoli, come pure dei re di Tracia, acquistate per lo più in questi 
ultimi anni dalla Bibliot. naz. di Filippopoli, e non registrate da Mionnet 
e dai catal. del Museo Brit. e del Museo di Berlino]. — Mowat (R.). 
Héraclès chez les Pygmées [Con disegno nel testo. — Su di un gr. bronzo 
alessandrino che appartiene al nostro collaboratore Sig. Dattari, del 
Cairo]. — Reinach (S.). Le prix du blé dans l'édit de Dioclétien [Lettura 
fatta all'Accad. delle Iscriz. e B. Lettere, nella seduta del ,26 Ott. 1900]. 

— Castellane (C** de). Denier de Gorbie au type de Louis le Bègue 
[Moneta ined. proveniente da un ripostiglio. L' abbazia di Gorbia era 
situata nel regno della Francia orientale]. — Blanchet (A.). Balance 
et poids monétaires [Con fig. nel testo. — Supplemento alle ricerche 
pubblicate dal compianto Sig. Rouyer nella Revue del 1886]. — Fabre 
(J.). Les billets de confiance émis pendant la guerre iSjo-ji [Continuaz. 
e fine. — Con 2 tav.], — Cumont (F.). Mannaie d'Aristobule. — Toulouze 
(E.). Ornement moneti/orme de l'epoque gauloise [Con fig.]. — Ghronique 
[Monete dei re Parti. — La importante collez. Vernier (monete fiam- 
minghe) al Museo di Lilla. — Med. dell'Ospedale Frane, di Pietroburgo. 

— Falsificazioni di monete antiche]. — Bulletin bibliographique. — Pé- 
riodiques. — Procès-verbaux de la Soctété franf. de Numismatique. 

Tome cinquième. — Premier trimestre 1901. 

DiEUDONNÉ (A.). Monnaies grecques récemment acquises par le Gabinet 
des Medailles [Con tavola in fototipia. - Monete del Ponto, della Bitinia, 
della Misia, della Troade e dell'Eolide]. — Mowat (R.). Le vase sacripx- 



214 



BIBLIOGRAFIA 



catoire des reines d'Égypte [Con disegni]. — Luneau (V.), La trouvaille 
de monnaies " à la croix „ de Saint- Étienné-des-Landes [Monete galliche]. 
— Castellane (C*° de). Le ducat napolitain de Louis XII et ses imitations 
[Con tavola in fototipia. — Articolo interessantissimo, diretto in primo 
luogo a sfatare l' opinione di Cartier e d' altri scrittori, che il ducato 
d'oro di Lodovico XII con l'epigrafe: perdam babillonis nomen, sia 
stato battuto in Francia; poi a dimostrare che questa leggenda va 
interpretata come una minaccia non contro Giulio II, ma bensì contro 
il sultano mammalucco del Cairo, che sul principio del Sec. XVI posse- 
deva Gerusalemme e il sepolcro di Cristo]. — Bordeaux (P.). Imitations 
de monnaies frangaises, royales et féodales, faites à Messerano, Castiglione, 
Frinco et Monaco [Con disegni nel testo]. — Barthélemy (A. de). 
Monnaies de Soissons [Con disegni nel testo]. — Blanchet. Mannaie de 
Michel-Etienne, archevéque d'Embrun [Con fig. — Questa mon. formava 
parte probabilmente d'un ripostiglio trovato nei dintorni d'Avignone 
nel 1898, e conservato ora per la massima parte in quel Museo. Esso 
constava di oltre 600 pezzi; francesi da Filippo VI a Carlo VII; papali 
da Clemente VI a Martino V; dei duchi di Savoia, di Borgogna, di 
Bretagna; dei delfini del Viennese; dei principi d'Orange; dei re di 
Napoli e d'Inghilterra; ecc.]. — Drouin (E.). Monnaie d'argent du Mahdi 
(Soudan égyptien) [Con figura. — Curiosa moneta, del tipo del megidiè, 
coniata a Omdurman nel Sudan, dal califfo Abd-AUah et-Taaisci, suc- 
cessore del Mahdi]. — Barthélemy (De). Deux méreaux de Langres [Con 
disegni], — Chronique [Ripostigli. — I Regenbogenschiisselchen trovati 
nella Svizzera. Il Sig. Reber, neW Anseiger /tir schweiz. Altertumskunde 
(1900) ne ha dato la riproduzione in una tavola in fototipia. — Un 
contorniato inedito (nel Museo di Treveri). — Progetto di coniazione 
pei possedimenti tedeschi dell'arcipelago di Samoa. — Le placchette e 
le med. dell' Espos. Univ. di Parigi. — La raccolta Marignoli]. — Necro- 
logie [Il Sig. Rondot. Cenno con bibliografia]. — Bulletin bibliographique. 
— Procès-verbaux de la Société. 

Gazette numìsmatique frangaìse, dirigée par Fernand Mazerolle. 
Paris, Vve R. Serrure, Dépositaire, 19, Rue des Petits-Champs. — 
(E. Bertrand, Imprimeur-Éditeur, Chalon-sur-Saòne). 

Quatrième année. — 1900. — 2" livraison. 

Mazerolle. A. de Barthélemy, membre de l'Institut. Biographie et 
bibliographie numismatique [Con ritratto. — Il eh. scienziato, oggi pre- 
sidente dell'Accad. delle Iscriz. e Belle Lettere, è nato a Reims nel 1821. 
II copioso elenco de' suoi scritti numismatici incomincia con un art. 
pubblicato nella Revue sin dal 1838. Fra i suoi lavori, quello che mag- 
giormente contribuì a diffonderne il nome fu il Nouveau manuel compiei 
de numismatique, edito nel 1851 nella notissima collez. dei manuali Roret. 
Il Sig. de Barthélemy fondò nel 1874, in coUaboraz. con F. de Saulcy 
ed E. Hucher, i Mélanges de Num., destinati a sostituire la Revue, di 



BIBLIOGRAFIA 215 



cui sembravano sospese le pubblicazioni. Dei Mèi. uscirono tre voi 
Nel 1883, insieme a G. Schlumberger e ad E. Babelon, riprese la dire 
zione della Revue (terza serie). Oltre agli scritti di Num., Anatolio de 
Barthélemy ha dato alle stampe molti lavori storici ed archeologici, dei 
quali il Sig. MazeroUe ci dà pure l'elenco]. — De Beaumont (C* Ch.) 
Les Jetons tourangeaux (Con tavola in fototipia]. — De Fayolle (A.) 
Recherches sur Bertrand Andrieu, de Bordeaux, graveur en médailles 
(1^61-1822). Sa vie, son oeuvre. Première partie. Vie de B. Andrieu [Con 
tinuaz. — Con una tav. in fototipia, che rappresenta, fra altre medaglie 
il rov. di quella celebre per la nascita del Re di Roma]. — Mazerolle 
J.-C. Chaplain. Catalogue de son oeuvre. Deuxième supplément [Con 2 tav 
in fototipia: placchetta del Sig. Liard, membro dell'Istituto, direttore 
dell' insegnam. super.; medaglia del presidente Loubet; med. per il 
giubileo del Sig. Ravaisson-Mollien, dell' Accad. delle Iscriz. e B. Lett. ; 
placchetta di M"® Bartet della Comédie franfaise; placch. di M"* Caron, 
àeW Operai. — Comptes rendus. — Forrer (L.). Corr espandane e anglaise 
[In memoria di Raim. Serrure, membro della Soc. Num. di Londra. — 
La med. della Società stessa, conferita al Prof. Stanley Lane-Poole, 
eminente cultore della Num. maomettana. — La Num. Chronicle. — La 
Num. Circular dei Sigg. Spink e la traduz. ingl. del Man. Gnecchi sulle 
Monete romane. — Il man. del Sig. Hill, di Num. gr. e rom. — Il nuovo 
movimento medaglistico in Inghilterra, e l'esposiz. alla Royal Academy. 

— Medaglie relative alla guerra nell'Africa del Sud; le monete del 
Transvaal e la loro voga fra i collezionisti. — La carta-moneta emessa 
da Baden-Powell durante l'assedio di Mafeking. — Le vendite. Notevole 
soprattutto quella di una collezione anonima di monete greche, venduta 
all'asta dai Sigg. Sotheby, Wilkinson e Hodge, a prezzi eccezionali, di 
cui diamo un saggio, notando che si tratta di lire sterline!... Tetradr. 
di Aenus nella Tracia, steri. 96; statere d'oro di Taranto, al tipo di 
Tar. e Nettuno, st. 165; id. al tipo dei Dioscuri, st. 175; Siracusa, mon. 
in oro da 100 litre, di Eveneto, con Ercole che strozza il leone, st. 85; 
id., tetradrammi, st. 42 e 65; id., decadrammi, st. 126 e 150; Amfipoli, 
tetradr., st. 109; Fil. II di Maced., stat. d'oro, col nome del magistrato 
Mnasimaco di Rodi, steri. 130; Demetrio Poliorc, stat. d'oro, steri. 185; 
Larissa di Tessaglia, didr., più di 33 steri.; Pirro, tetradr., st. 167; Tebe, 
tetradr. al tipo di Nettuno, st. 89; Mitridate, stat. d'oro, steri. 100; 
Lampsaco, id., colla testa d'Atteone, steri. 122, ecc. Il totale della ven- 
dita si elevò alla bella somma di 8.687 sterline. Anche in un'altra vendita, 
un decadr. di Siracusa raggiunse le 133 steri., essendovi una sempre 
crescente ricerca di bei pezzi, ben conservati e di gran merito artistico. 

— I ripostigli. Il più importante fu quello di SuUy, presso Cardiff ; esso 
era composto di mon. rom. d'oro e d'arg., e vi erano frammisti alcuni 
anelli. Le mon., in numero di 316, appartenevano al periodo compreso 
fra M. Aurelio e Postumo, e vi si notava un doppio aureo inedito di 
Diocleziano. Fra i denarii, ve n'era uno di Carausio, colla leggenda del 
rov.: EXPECTATE VENI, e colle lettere rsr all' esergo. Queste lett. sono 
diversamente interpretate, quantunque i numismatici siano d'accordo nel 



2l6 ' BIBLIOGRAFIA 



ritenere che probabilmente esse stiano ad indicare la zecca di Rutupiae 
o Richbourough; il Sig. Grueber propende a leggerle: Rutupice Stativa 
o Siatio Romana, Sir John Evans invece le leggerebbe: Romanus 
Signatus Rutupiis, supponendo che si sia designato il denaro sotto il 
nome di Romanus]. — Les périodiques. — Nouvelles diverses [Il banquetto 
offerto dalla Sociétés des Antiquaires de France all'illustre A. de Barthé- 
lemy; vi furono discorsi di Massimo Collignon, del Sig, De Villefosse, 
membro dell'Istituto; e si inneggiò al " decano della Numismatica „}. 

3» livraison. 

Mazerolle. E.-P. Tasset, graveur en médailles. Biographie et cata- 
logne de ses principales ceuvres [Con ritratto e 2 tav. in fototipia. — 11 
Sig. Tasset è nato a Parigi il 1839. Studiò l'incis. di med. sotto Oudiné, 
poi fu, per vari anni, aggiunto di Alberto Barre, incisore generale alla 
Zecca. È autore di numerose medaglie, ed ha acquistato soprattutto 
una vera riputazione come specialista nella parte tecnica della sua 
professione, perfezionando le macchine da incidere, ecc. Ha collaborato 
all'incisione delle mon. frane, e di moltissime mon. estere; fra queste 
ultime, sono intieramente incise da lui quelle della Bolivia, della Co- 
lombia, della Grecia, della Rep. d'Haiti, del Marocco, di Monaco, della 
Serbia, dell' Uruguay, del Venezuela, nonché quelle recentissime dei 
Paesi Bassi]. — De Beaumont. Les Jetons tourangeaux [Continuaz. — 
Con 2 tav. in fotot.]. — Denise (A,). La discussion de la hi de Germinai 
an XL Discours de Daru ati Tribunal [Contin.]. — De Fayolle. Recherches 
sur Bertr. Andrieu. Fin de la première partie. — De Foville (J.). Les 
médailleurs franfais à V Exposition Universelle de ipoo. — Mélanges. — 
De Wjtte (A.). Correspondance belge [La Società Reale di Num. del 
Belgio, e la sua Revue. — La Gazzette num. del Sig. Dupriez. — Il voi. 
del Dott. Simonis sull' arte del medaglista nel Belgio. — Il circolo nu- 
mismatico di cambi, costituitosi per iniziativa di alcuni collezionisti, allo 
scopo di collocare vicendevolmente i duplicati e d'acquistare mon. 
mancanti alle rispettive raccolte. In poco tempo, si fecero così per più 
migliaia di franchi in cambi. — L'arte della medaglia nel Belgio e la 
nascente Società batavo-belga degli amici della medaglia, promossa dal 
Sig. de Witte e dal Dott. de Dompierre de Chaufepié, Conserv. del 
R. Gab. Num. dell'Aja]. — Nouvelles diverses [La morte del Sig. Van 
Hende, numismatico e storico di Lilla, autore di numerosi scritti, dei 
quali la Gazette dà l'elenco. La sua città natale gli ha dedicato una via. 
— La raccolta Vernier, di monete fiamminghe, acquistata dal Museo 
di Lilla; essa è la più ricca del mondo nella propria specialità. — 
Pubblicazione del Sig. Gauthier, nel voi. della Réunion des Sociétés des 
Beaux-Arts des Départements (1900), intorno all'iconografia di Nicolò e 
Antonio Perrenot di Granvella, ministri di Carlo V e di Filippo II; vi 
si trova l'elenco delle relative medaglie, alcune delle quali, com'è noto, 
interessano anche la Numismatica italiana, essendo opera di Leone 
Leoni]. 



BIBLIOGRAFIA 21 7 



Bulletin de numismatique. Rédaction et Expédition: Vve Raymond 
Serrure, 19, Rue des Petits-Champs, Paris. 

7* volume. — Septième et huitième livraisoii. — Novembre-Décem- 
bre 1900. 

Drouin (E.). Notice sur trois monnaies de la Perside [Con disegni]. 
— Maxe-Werly (L.). Les médailles des mendiants dans le Barrois. — 
Zay (E.). Aux ìles Marquises. La barbe-monnaie. — Lectures [Considera- 
zioni e proposte del Sig.Blanchet intorno al rinvenimento di ripostigli]. — 
Recueil d'emblèmes, devises, médailles &", par le Sieur Verrier, maitre- 
graveur, à Paris, M.DCC.XXIV. — Trouvailles. — Bibliographie [Raimbault, 
Documents in'edits concernant le monnayage de Jules li, aux armes du 
cardinal d'Amboise. — Revue des Revues. — Médailles nouvelles [Med. 
commemor. del Congresso in cui fu eletto Loubet a presidente della 
Repubblica. — Med. dell' Accad. delle Iscriz. e Belle Lettere, in onore 
del suo decano Sig. Wallon. — Med. per il 60.° anniv. dell'entrata alla 
Salpétrière della infermiera Sig."* Bottard. — Esposizione Univ. : Les 
med. per gli espositori ; — le placchette commemorative. — Medaglie 
e placchette postume del compianto Daniele Dupuis; una di queste 
placchette è quella per il Congr. Intern. di Numism. — Med. commemo- 
rativa della festa organizzata a Parigi il 4 Febbr. 1899 dalla colonia 
portoghese per il centenario della nascita del Visconte d'Almeida 
Garrett (*). La med. fu eseguita da Alfeo Dubois, su di un modello dello 
scultore portoghese Tommaso Costa]. — Ventes [Vendita all'hotel Drouot 
della coUez. di mon., med., sigilli e antichità del fu Sig. Lormier di 
Rouen; la Ved. Serrure diresse la vendita, che produsse più di 42.000 
fr. Notiamo alcuni prezzi raggiunti: statere d'oro di Agatocle, 345 fr.; 
id. di Lisimaco, 280; id. di Filippo II, due esempi., l'uno 100 e l'altro 
105 fr.; id. Aless. Magno, 121; id. Fil. Ili Arideo, 226; tetradr. di Sidone, 
181; ottodramma d'oro di Arsinoe, 310; id. di Tolom. Ili, 300; scrigno 
con la serie dei dodici Cesari in oro, 1.400]. 

8^ volume. — 1''' et 2" livraisons. — Janvier-Février-Mars 1901. 

La Numismatique à f Exposition universelle de igoo (2^ article) [Me- 
daglie e placchette del Sec. XIX]. — La grande collection de Fiandre 
[La coli. Vernier al Museo di Lilla]. — Lectures [Comunicazioni d'argo- 
mento num. dei Sigg. Babelon e de la Tour all' Accad. delle Iscriz. e 



(•) Illustre poeta, drammaturgo, commediografo, romanziere, storico, 
oratore, uomo politico; nacque a Oporto da famiglia irlandese; morì a 
Lisbona nel 1854. Il suo dramma Frei Luis de Sousa fu tradotto in 
italiano da Vegezzi Ruscalla; e più recentemente, anzi nell'occasione 
stessa del centenario per cui fu coniata la medaglia suddetta, alcune 
sue liriche trovarono un interprete nel chiaro letterato messinese 
Tommaso Gannizzaro, s. a. 



2l8 BIBLIOGRAFIA 



B. Lettere. — Adunanze della Soc. Fr. di Num.]. — Recueil d'emblèmes 
& [Continuaz.]. — Trouvailles. — Midailles nouvelles [Coniaz. di 2500 
med. in arg., da distribuire a una prima categoria di operai che colla- 
borarono alla costruzione dei palazzi dell' Espos. univ. — Med. per la 
riedificazione e la riapertura del Teatro della Commedia Francese; con 
dis.Tl dir. ha il busto di Molière; il rov. una fenice con emblemi. — 
Med. commem. per il centenario della Banca di Francia. — Placchetta 
per gli azionisti della ferrovia Paris- Lyon- Méditerannée. — La prima 
med. di Lavoisier, che l'Accad. delle Scienze conferirà nel 1901. Sarà 
in oro, e riprodurrà il severo e nobile profilo dell'illustre chimico, quale 
fu scolpito da David d'Angers. — Prove di zecca dello scudo da 5 fr. 
di Roty, al tipo della " Semeuse „. — Med. commem. delle nozze della 
Reg. Guglielmina. Nel dir. reca i busti accollati della Regina e del 
Principe-consorte; nel rov. una barca in cui sono seduti i giovani sposi, 
ognuno di essi tenendo un'estremità della vela, gonfiata dal vento. — 
Med. in onore di Enrico Sienkiewicz, coniata a Parigi, e incisa da 
Trajanowski. Ha nel dir. il busto dell'illustre scrittore, e nel rov. una 
scena allegorica, coi titoli delle venti opere principali di Sienkiewicz], 

3* et 4* livraisons. — Avril-Mai 1901. 

Drouin. Monnaies ouigoures [Con disegni nel testo]. — Serrure 
(Raymond). L'atelier tnonétaire de Chalons-sur- Marne [Con disegni nel 
testo. — Dai mss. inediti del compianto R. Serrure, ritrovati dalla vedova. 
Quest'articolo è a complemento del Dictionnaire géographique de l'histoire 
monétaire de la France, e fu scritto nel 1887]. — Bibliographie. — Revue 
des revues. — Médailles nouvelles [Med. di Chaplain, col ritratto del 
Dott. Lannelongue, che lo scorso anno presiedette il Congresso di 
Scienze mediche]. — Lectures [11 Sig. Blanchet espone alla Società 
Numism. Frane, il progetto della fondazione d'una Società internazio- 
nale di Numismatica. — 11 Sig. Babelon comunica all'Accad. delle Iscriz. 
e Belle lettere la scoperta d'una mon. di br. del tiranno Domiziano, 
contemporaneo di Gallieno e di Tetrico. La scoperta fu fatta nel territorio 
di Verton, dipart. della Loira Inferiore]. — Recueil d'emblèmes, etc. 
[Continuazione]. — Les Ventes. 

Revue suisse de numismatique, publiée par le Cornile de la Société 
suisse de numismatique, sous la direction de PAUL-Ch. Strcehun. 
Genève, au siège de la Société, rue du Commerce, 5. 

Tome X. — Première livraison. — 1901. 

Grossmann (T.). Une trouvaille de monnaies des ivèchés de Genève et 
de Lausanne, faite dans le " Mandement „ [Con figure nel testo]. — 
Strcehlin (P.-C.) (pour la Section de Genève). Inventaire descriptif des 
variantes des monnaies de la Rép. de Genève (1^3^-1848). — Forrer (L.^. 
Document fran^ais date de ijSj, relatif à la protection d'une invention 
suisse pour l'extraction des parties métalliques des cendres des laboratoires 



BIBLIOGRAFIA 2I9 



des monnaies et des afeliers des orfèvres. — Adrian (P.). Versuchsmunzen 
voti schweizerischen Fiìnffrankenthalern. — Mélanges. — Compie rendus et 
notes bibliographiques. — Ttouvailles. — Société suisse de Numismatique : 
Extraits des procès-verbaux du coniité [Necrologie di Raimondo Serrure 
e del Sig. Coraggioni. Gettone della Società, con fotoincisione. — 
Pubblicaz. ricevute dal Genn. all'Agosto 1900, ecc.]. 

Revue belge de numismatique, publiée sous les anspices de la So- 
ciété Royale de numismatique. Directeurs : V'e B. de Jonghe, C'è Th. 
DE Limburg-Stirum et A. de Witte. — Bruxelles, J. Goemaere, Imp. 
du Roi, Édit. 

1901. — Cinquante-septième année. — Première livraison. 

Bahrfeldt (Max). Deux dépóts de deniers consulaires romains. — 
De Jonghe (V** B.). Un demi-gros à l'écu aux quatre lions frappé à 
Schoonvorst par Girard, due de Juliers et de Berg, comte de Ravensberg 
(I4J7 à 147J) [con disegno]. — Alvin (F.). Numismatique et sigillographie 
bruxelloises : Les anciens serments d'arbalétriers et d'are hers de Bruxelles, 
leurs seeaux, leurs médailles et leurs jetons [con una tav., e con disegni 
nel testo]. — Bordeaux (P.). Ijx numismatique de Louis XVIII dans les 
provinces belges en 1815 [Continuaz. e fine. — Con ili. nel testo]. — 
Simonis (J.). Les médailles de Constantin et d'Héraelius [Con 3 tav., una 
delle quali riproduce due medaglioni della facciata della Certosa di 
Pavia]. — RicHEBÉ (R.). Reetifieation à Fan Loon [Con disegni]. — 
Néerologie. — Mélanges. — Elenco delle pubblicazioni ricevute dalla Soc. 
belga nel 4." trim. 1900. 

Deuxième livraison. 

Bahrfeldt (M.). Deux dépóts de deniers eonsulaires romains [Contin. 
e fine. — L'art, del Colonn. Bahrfeldt si riferisce a un ripostiglio scoperto 
nel 1899 a Ossero, nell' Istria, e descritto dal Sig. Salata, di Parenzo, in 
un'accurata pubblicazione; e ad un altro ripostiglio, trovato a Borzano 
presso Scandiano; una metà delle monete che lo componevano è 
conservata oggi nel Museo di Reggio Emilia]. — Bernays (E.). Quelques 
mots au suj'et des deniers namurois de la premiere moHié du XIW sièele 
[Con disegni]. — De Jonghe. Les monnaies des derniers eomtes de 
Reekheim de la maison d' Aspremont-Lynden [Con disegni]. — De Witte 
(A.). Les jetons et les médailles d'inauguration frappés par ordre du 
gouvernement general aux Pays-Bas autriehiens (i']i'j-i']g4) [Contin. e 
fine. Con una tav., e con dis. nel testo]. — Lo stesso. Notre-Dame de 
Laeken et ses médailles [Con disegni]. — Necrologie [Il Sig. Bukowski, 
di nobile famiglia polacca; dopo l'insurrezione del 1864, alla quale aveva 
preso parte, si rifugiò a Stoccolma, dedicandosi al commercio degli 
oggetti d'arte e d'antichità, libri, monete e medaglie; pubblicò numerosi 
cataloghi di vendite, ed apparteneva alla Soc. Num. Svedese. — Il 
Sig. Chautard, distinto numism., autore di numerosi scritti pubblicati 
nei periodici delle Soc. num. e archeol. della Francia e del Belgio]. — 



220 BIBLIOGRAFIA 



Melanges [Il Congr. Interri, di Num. di Parigi. — L'attività della zecca 
di Brusselles nel 1900 (con fotoincis. di mon. coniate per la Romania 
e la Persia). — La med. commem. della visita fatta dallo Scià di Persia 
alla zecca di Bruss. nello scorso anno (con fotoincis. della med., che 
reca l'effigie di Mozafifer ed Din). — Il Dott. de Dompierre de Chaufepié, 
Conservatore del R. Gab. Num. dell'Aia, ha pubblicato una serie di 207 
mon. greche, disposte in ordine cronologico, a scopo didattico. Sono 15 
tav., con un breve testo descrittivo neerlandese e francese]. — Société 
rqy. de Num.: Exiraits des procès-verbaux. — Elenco delle pubblicaz. 
ricev. dalia Soc. nel i." trim. 1901. 

Tijdschrift vanhet Koninklijken Nederlandsch Genootschap 
voor Munt- en Penningkunde. — Amsterdam, G. Theod. Bom 
e figlio. 

1901. — 9" Jaargang. — i* Aflevering [Prima dispensa] 

ZwiERZiNA (W. K. F.). Beschrijving der hlederlandsche of op Nederland 
op Nederlanders betrekking hebbende penningen geslagen na november 
i86j [Continuaz.]. — De Man (Mej. M.). lets over het Vettewariersgilde 
te Middelburg en over tot nu toe onbekenden begrafenispenning van dit 
gilde [Con disegno]. — Zw. Onze nieuwe guldens [Con fotoincisione dei 
nuovi fiorini olandesi coll'effigie della Regina Guglieinina]. — Bouwstoffen 
voor eene Geschiedenis van het Nederlandsche Geld- en Muntwesen. — 
Gemengde Berichten [De Dompierre de Chaufepié, Les Médailles et 
Plaquettes modemes], — Sommarli dei periodici. — Una tav. in fototipia. 

2* Aflevering. — [Seconda dispensa]. 

ZwiERZiNA. Beschrijving, etc. [Contin.]. — De Dompierre de Chaufepié. 
Penningen aanwezig op de geschiedkundige tenioontelling van het Neder- 
landsche Zeewezen [Importante art. sulle medaglie che figuravano all'Aja, 
all'Esposiz. storica della Marina Neerlandese; corredato di tavole in 
fototipia e disegni nel testo]. — De Man. lets over de Spaansche pesos 
of piasters met ingestempeld borstbeeld van den Engelschen Koning 
George III [Con fotoincisioni nel testo. — Quest'interessante art. della 
Sig."'' De Man si riferisce a quegli scudi ispano-americani di Carlo III 
e Carlo IV, e ad altre monete, pure americane, che recano in contro- 
marca il busto di Giorgio III d'Inghilterra, e che diedero luogo a diverse 
erronee interpretazioni]. — Bouwstoffen voor eene Geschied. van het 
Nederl. Geld- en Muntwesen. — Gemengde Berichten [Una placchetta 
come quadro vivente. In una festa organizzata in onore della Reg. 
Guglielmina, la Società teatrale Talia riprodusse come quadro vivente 
la placchetta di Begeer per la Conferenza della Pace. Il gruppo fu molto 
applaudito. — La Numismatica e le cartoline illustrate. — Esposiz. di 
medaglie e placchette moderne a Leeuwarden. — La raccolta Marignoh, 
acquistata da S. M. il Re d'Italia. — La placchetta di Dupuis per il 
Congresso Intern. di Numismatica. — Il voi. delle Memorie del Con- 
gresso]. — Sommarli dei periodici. 



BIBLIOGRAFIA 221 



Zeitschrìft fur Numismatik, hemusgegeben von H. Dannenberg, 
H. Dressel, J. Menadier. Berlin, Weidmannsche Buchhandlung, 1900. 

XXII. Band. — Heft 4. 

Dressel (H.). Altgriechischer Miinz/und aus Àgypten [Con tavola in 
fototipia]. — NuTZEL (H.). Eine Portràtmedaille des Chalifen eì-Mtikiadir 
billah [Con fotoincisioni nel testo]. — Dannenberg (H.). Der Denarfund 
von Usedom [Con disegni nel testo]. — Lo stesso. Miinzmeister auf 
Mittelaltermimzen. — Menadier (J.). Der Munzschatz der St. Michae- 
liskirche zu Fulda [Appendice. - Con molti dis. nel testo]. — Lo stesso. 
Ein Pfennig des Kaisers Karl des Dritten [Con disegni]. — Lo stesso. 
Der Denarfund von Schmólln. — Schròtter (Von). Benchtigungen und 
Ergànz. zu dem Aufsatz : Die Mùnzpràg. in Neuenburg in den J. I7i3-i5. 

— Miscellen (Gardthausen. Eine Goldmunze des Nero aus der Umgegend 
von Barenau. — Litteratur. — Sitzu '■ gsberichte der Numismatischen 
Gesellschaft zu Berlin, ic)oo. 

Mittheilungen der Bayerischen Numismatischen Gesellschaft, 

Herausgegeben von deren Redactions-Comité (Dr. E. Merzbacher, 
H. Riederer, Prof. Dr. H. Riggauer). Miinchen^ Selbstverlag der 
B. N. G. (In Commission bei Dr. E. Merzbacher, Maximiliansplatz, 4). 

XIX. Jahrgang. 1900. — II. Heft. 

Mitgliederverzeichniss. — Jahresbericht [La Soc. Num. Bavarese, 
sotto il patronato di S. A. R. il Principe-Reggente, conta 120 soci effet- 
tivi]. — Merzbacher (E.). Beitràge zur Kritik der deutschen Kunstme- 
daillen [Con tavola in fototipia]. — Kull (J. V.). Aus bayerischen Archiven. 

— BùRKEL (L. V.). Siiddeutsche Halbbracteaten [Con 3 tav.]. — Habich 
(G.). Ueber einige Medaillen Albrechts V. und seiner Sóhne [Con tavola 
in fotot, e con disegno nel testo]. — Literaiur [L'eccellente catal. di 
vendita di med. artistiche ita), e ted., pubblicato lo scorso anno dal 
D."" Merzbacher]. 

XX. Jahrgang. 1901. 

Festgabe zur Feier des 80. Geburtsfestes Seiner Kónig lichen Hoheit 
des Prinz-Regenten: — H, (G.). Zum achtzigsten Geburtsfest Sr. Kgl 
Hoheit des Prinz-Regenten Luitpold [Con disegni]. — Noss (A.). Die 
Pfalzgràflichen Ruprechtsgoldgulden [Con 2 tav. in eliotipia]. — Bùrkel 
(Von). Die Entwicklung des Wittelsbachischen Wappens und seine erste 
Verwendung auf Munzen [Con tavola, e con disegno nel testo]. — Kull. 
Aus bayerischen Archiven [Talleri bavaresi per il Levante; — con 
disegno]. — Merzbacher. Imitationen bayerischer Halbbatzen aus der 
Zeit des dreissigjàhrigen Krieges [Con disegni]. — Gebert (C. F.). 
Churfiirst Max Emanuel regt 1^21 eine Miinzconvention Bayerischen und 
Schwàbischen Kreises an. — Och (F.). Ueber eine bisher unbekannte 
Medaille des Herzogs Ferdinand des Wartenbergers [Con disegno nel 
testo]. — Habich. Ueber zwei Medaillen- Zeichnungen [Con tavola in 



222 BIBLIOGRAFIA 



fototipia, e con fotoincisione]. — Riggauer (H.). Erwerbungen des kgl. 
Mùnzkabinets unter der Regierung Sr. Kgl. Hoheit des Prinz-Regenten 
[Con tavola in fototipia]. — Miscellen. — Zum Widmungsblatt [Con 
fotoincis., a dimensioni ridotte, del rov. della placchetta per 1' 80." 
compleanno del Principe-Reggente, il dir. della quale è riprodotto nella 
pagina di dedica con cui si apre il fascicolo]. — Nachwort [Il monumento 
equestre del Princ. Luitpoldo, inaugurato a Norimberga, e opera dello 
scultore von Rùmann, diede occasione allo stesso artista di modellare 
una medaglia, eh' è riprodotta in una tavola in fototipia, rimpetto al 
frontispizio di questa dispensa speciale delle Mittheilungen]. 

Frankfurter Mìilizzeìtung. Im Vereine mit ntehreren Fachgenossen 
herausgegeben von Paul Joseph. — Frankfurt a. M., Sachsenhausen, 
SchiflFerstrasse, 88. 

I. Jahrgang. — Nr. 3-4. — i. Mai 1901. 

Ein Wursburger Drei-Heiligen Denar [Con illustr.]. — Der Pfen- 
nig fund von Kerzenheim. — Lockner (G. H.). Ein Sparbuchsenfund mit 
Pfennigen aus der Wende vom XIV. zum XV. Jahrhundert. — Die 
NUrnberger Medaillen-Atisstellung [Esposizione di medaglie organizzata 
dalla Società Numismatica di Norimberga per festeggiare VQo.° com- 
pleanno del Principe-reggente Luitpoldo di Baviera]. — Fiorino (A.). 
Der Messinghof bei Cassel. — Òffentliche Sammlungen: Kónigliches 
Munzkabinet in Berlin [Nuovi acquisti]. — Kleine Mitteilungen. — Litte- 
ratur [Castellani, La zecca bresciana e le monete di Pandolfo Malatesta, 
cenno di Q. Perini]. — Versteigerungen, etc. 

Numismatische Zeitschrìft, herausgegeben von der Numismatischen 
Gesellschaft in Wien, durch deren Redactions-Comité. 

XXXII Band. Erstes und zweites Semester. 1900. 

Bahrfeldt (M.). Nachtràge und Berichtigungen zur Munzkunde der 
ròmischen Uepublik [Con 6 tav. in fototipia, e . con figure nel testo]. — 
Voetter (O.). Die Miinzen des Kaisers Gallienus und seiner Familie. — 
Markl (A.). Das Provinzialcourant unter Claudius II. Gothicus [Con 8 
tav. in fototipia]. — Kubitschek (W.). Ein Fund romischer Antoniniane 
aus Serbien. — Lo stesso. Ein Beispiel keltischer Munzpràgung. — Ippen 
(T. A.). Eine unedirte mittelalterliche Mùnze aus Albanien [Con fig. — 
La moneta di rame che il Sig. Ippen, Console gen. d'Austria-Ungheria 
a Scutari, ci presenta in quest'articolo, appartiene al Collegio dei Gesuiti 
in quella città. È un follare, di due varietà, simile ai follari del Sec. XIV 
battuti ad Antivari, Dulcigno e Scutari, ma coli' epigrafe : civitas — 
sovacia, che il Sig. Ippen attribuirebbe alla città ora distrutta Suacia, 
Soacia (chiamata dagli Slavi Svac), eh' era situata nell'Albania setten- 
trionale, fra Antivari e Scutari; e di cui ci restano soltanto le rovine, 
distinte col nome di SciassJ. — Dannenberg (H.). Die Goldgulden vom 
Florentiner Gepràge. — Lo stesso. Mittelalter Munzen mit Umschriften 
in der Volksprache. — Fiala (E.). Verschiedenes aus der Mailer Mùnze. — 



BIBLIOGRAFIA 223 ' 



DoMANiG (C). Peter Flótner als Medailleur [Con fotoincisioni nel testo]. 

— Numismatische Lttemfttr [Le Memorie del Congresso Intern. di Num . 
di Parigi. — Blanchet, Les trésors de monn. rom. et les invasions germ. en 
Caule']. — Jahresbericht der num. Gesellschaft in Wien ùber das Jahr 1900. 

Monatsblatt der numismatischen Gesellschaft in "Wien (Verant- 
wortlicher Schriftleiter: Prof. Adolf Friedrich). Universitatsplatz, 2. 

N." 209. — December 1900. 

VoETTER (O.). Bericht ùber den internationalen numismatischen 
Congress in Paris. — Ordentliche Versammlung der numism. Gesell, 
am 14. Nov. 1900 [Notiamo una lettura del Ten.-Colonn. Voetter sulle 
mon. dell' imper. Gallieno e della sua famiglia]. — Num. Literatur. — 
Besprechungen. — Miinzenfunde. — Verse hiedenes. 

N.° 210. — Jànner 1901. 

ScHOLZ (J.). Beitrag zur MUnzkunde von Scodra-lllyricum [L'odierna 
Scutari d'Albania. — Con disegni di 4 mon.]. — Ord. Vers. der num. 
Ges. am. 19. Dee. 1900. — Num. Literatur. — • Miinzenfunde. — Ver- 
schiedenes [Morte del medaglista Prof. Carlo Radnitzky, di Vienna. 

— Placchetta distribuita come dono di capodanno dal numismatico 
Sig. Adolfo Bachofen von Echt. — Vendita della collez. di mon. greche 
Walcher von Molthein, di cui sin dal 1895 fu pubblicato il catalogo in 
un grosso voi. illustrato]. 

N.° 211. — Februar 1901. 

Ernst (C. v.). Gorczowski's Mùnze in Mantua 1848. — Jahresvers. 
der Num. Ges. am 23. Jànner 1901. — Miinzenfunde. — Verschiedenes 
[Nuove monete commemorative tedesche, dovute all'iniziativa della Soc. 
Num. di Dresda; la quale ottenne che si modificasse la decisione presa 
nel 1873 di non coniare per l'avvenire monete con carattere di medaglia. 
In occasione del 200.° anniversario dalla fondazione del Regno di Prussia 
furono testé coniati dei pezzi da 5 e da 2 marchi, con carattere com- 
memorativo; essi recano nel dr. i busti accollati di Federico I e di 
Guglielmo I, e nel rov. la solita impronta delle mon. correnti]. 

N." 212. — Màrz 1901. 

Markl (A.). Das False hmiinzenvesen wàhrend der Regierung Clau- 
dius IL Gothieus. — Miinzenfunde. — Num. Literatur. — Verschiedenes 
[Una nuova med. del valente medaglista viennese ScharflF. Reca il 
ritratto del presidente dell' Accad. delle Scienze ed Arti di Praga, Consigl. 
(•ius. Hlàvka. Il rov. ha una leggenda in ceco. — Le nuove mon. ital. 
di Re Vittorio Emanuele III; cenno di Q. Perini. — Aggiunta (del 
Console Ippen di Scutari) all'art, del Dott. Scholz sulla num. antica di 
quella città. — La quistione dell' " a dritta „ e " a sinistra „ sulle mon. 
e medaglie]. 



224 BIBLIOGRAFIA 



N." 213. — Aprii 1901. 

M. Die Krone auf den ósterreichischen Mùnzen der Kronenwàhrung 
[Questa corona non è più la corona dell' impero, rappresentata sotto 
una forma più o meno ideale, ma bensì la copia fedele della vera corona 
conservata nel tesoro imperiale, e che fu eseguita nel 1602 per l'imp. 
Rodolfo II]. — Besprechungen. — Verse hiedenes [Il Ministero austr. del 
Commercio ha l'intenzione di far eseguire una medaglia o placchetta da 
distribuire a tutti gli espositori austriaci che parteciparono all'Esposiz. 
Univ. di Parigi. — Vendita della collez. Walcher von Molthein (mon. 
greche), a Francoforte (Impresa A. E. Cahn). I prezzi raggiunti furono 
abbastanza elevati sinché si trattava di monete arcaiche, oppure di 
pezzi d'ottima conservazione della miglior epoca artistica, ma bassissimi 
per le monete di bronzo e per le picc. mon. d'arg., per quanto rare, a 
meno che si distinguessero per singolarità di tipo o di conservazione]. 

N.° 214. — Mai 1901. 

Ernst. Ueber die Pflege der Numismatik in Oesterreich im XIX. 
Jahrhundert. — Ordenti. Versamml. der Num. Gesellschaft am 24. Aprii 
igoi. — Mùnzenfunde [Ripostiglio di Nagy-Biszterecz, neh' Ungheria 
Settentrionale. Conteneva monete d' elettro di diversi tipi, con vari 
Regenbogenschusselchen]. — Besprechungen. — Verse hiedenes [La medaglia 
di Prospero Visconti. — Il Concorso per la med. o placchetta di Verdi, 
presso la R. Accad. di B. A. in Milano. — Le nuove monete italiane]. 

The Numìsmatic Chronicle and " Journal of the Numismatic So- 
ciety „, edited by J. Evans, B. V. Head, H. A. Grueber, and E. J. 
Rapson. London, Bernard Quaritch; 15, Piccadilly. 

Fourth Series. — Nos. 1-2. — 1901. — Parts MI. 
Andrew (W. J.). A Numismatic History of the Reign of Henry I 
(lieo 1135). First Part [Con 7 tav. in autotipia, e con figure nel testo]. 

AtsOvJjc 'Etp-rjfXEpii; tyjc No[j.to[i.aTtxY]c 'Apx^ottoXoYca? — Journal Interna- 
tional d'Archeologie numismatique, dirige par J. N. Svoronos. 
Athènes, Barth et von Hirst, Éditeurs; rue Pinacoton, 8. 

Tome troisième. — Troisième et quatrième trimestre 1900. 

RouviER (J.), Numismatique des villes de la Phénicie (Arados, Béryte- 
Laodicée de Canaan) [Con 4 tav. in fototipia]. — Dutilh E. D. J.). Deux 
tètes Ptolémaìques en marbré (Ptolémée IV Philopator et Arsinoé 111 sa 
femme) [Con tav. in fotot.]. — Lo stesso. Un petit bronze inédit de 
Diospolis- Magna. — SB0PS2N0S. IIspl xwv siouYjptwv xtùv àp/atcuv. Parte 
IV: Tà fioXó^Siva aóji.SoXa [Con 4 tav. in fotot., rappres. tessere in 
piombo]. — MowAT (R.). Bibliographie numismatique de l'Egypte Grecque 
et Romaine [Le aggiunte che i lettori si compiacessero d'inviare all'au- 
tore, o alla Direz. del Journ. Intern., saranno pubblicate in supplementi]. 
[15 g'ug'io 1901]- 

Solone Ambrosoli, 

bibliotecario. 



BIBLIOGRAFIA 225 



Arte e Storia, n. 8, 1901 : Spigardi (Arturo), A proposito di una 
medaglia attribuita a Ferdinando III, Granduca di Toscana. 

L'arte, a. IV, fase. MI, 1901 : Supino (I. B.), Arte contemporanea : 
Il concorso per la moneta italiana. 

Archivio Veneto, t. XX, p. II (1900): Papadopoli (N.), Altre tarifife 
con disegni di monete stampate a Venezia nel secolo XVI. Con 4 tav. 
[Le tavole edite nella Rivista, IV, 1900]. 

Bollettino del Museo Civico di Padova, III, 9-10, 1900: Rizzoli 
(L. jun.), I sigilli del Museo Bottacin. 

Rivista di storia antica, a. V, fase. IV: Rizzo (G.), Le tavole 
finanziarie di Tauromenio (cont.). 

Archivio storico per le provincte parmensi, voi. VII, 1900: Cog- 
gioia (GJ, La zecca di Parma dal 1550 al 1560: notizie e documenti. 

Bollettino della R. Deputazione di St. Patria per l'Umbria, 
voi. VII, fase. I (1901): Santoni (can. M.), Ancora dello scudo repubbli- 
cano di Perugia. 

Bollettino bibliografico sardo, voi. I, n. 3 (Cagliari, 1901) : Contri- 
buto alla conoscenza delle monete sardo-puniche di V. Bornemann 
(trad. di N. Vianello). 

Archivio Storico Messinese, voi. I, fase. III-IV, 1901 : Tropea (G.), 
Numismatica di Lipara; Numismatica siceliota del Museo Mandralisca 
in Cefalù. 

Rassegna d'arte, Milano, a. I, fase. I e II, 190 1 : Ambrosoli (Solone), 
S. M. il Re e il " Corpus nummorum italicorum „; Di un medaglista 
ignoto del secolo XVI. 

L'Esplorazione commerciale, a. XV, n. 21-22 (Milano, 1900): Annoni, 
La produzione dell'oro e dell'argento. 

Commentar; dell'Ateneo di Brescia per l'a. 1900: Castellani (d.^ G.), 
La zecca Bresciana e le monete di Pandolfo Malatesta. Informazioni e 
documenti. 

Atti e Memorie della R. Deputazione di storia patria per le 
Provincie di Romagna, 3* serie, voi. XVI II, fase. IV- VI (1900): Salvioni 
(G. B.), Sul valore della lira bolognese. \^Cap. XVII. Le monete bolognesi 
di Eugenio IV, 1431-1447. — Cap. XV IH. Notizie sulla moneta bolognese 
date nella Pratica della mercatura di Giovanni di Antonio da lizzano 
(1442). Benedetto del Montone, concessionario della zecca (1443). Nicolò 
Sanuti e Bartolomeo de' Rossi zecchieri (1449). — Cap. XIX. Conflitto 
fra la lira d'argento e la lira di quattrini. Provvedimenti legislativi del 
Comune bolognese]. 

Bollettino della Società pavese di Storia patria, a. I, 1901, fase. I : 
Mariani (M.), Numismatica [giulio di Clemente VII, signore di Piacenza]. 
— Dell' Acqua (Ger.), La medaglia commemorativa della riapertura della 
basilica del Salvatore. Con dis. 

Il Ticino, di Pavia, n. 23 e 33, 1901 : Medaglia commemorativa 
dell'apertura di S. Salvatore. 

Rassegna internazionale, 15 marzo 1901: Ojetti (Ugo), Per la nuova 
moneta metallica italiana. 



226 BIBLIOGRAFIA 



Illustrazione Italiana, n. 21, 1901 : Ambrosoli {S.), Alla numisma- 
tica. Poesia. 

Natura ed arte, 15 dicembre 1900: Molmenti {P.\ La zecca e 
l'architettura veneziana. 



Intermédiaire des chercheurs et curieux, 15 avril 1901 : Pièce à 
l'effigie d'Henri V. 

Bulletin monumental, n. 2, 1901 : Chaillon (F.), Découverte de 
monnaies romaines aux Cléons. 

Nouvelle revue historique de droit fran^ais et étranger, mars- 
avril 1901: Espinas (G.), Les finances de la commune de Donai, des 
origines au XV^ siècle. 

Bulletin de la Société d'études des Hautes-Alpes, I trimèstre 
1901: Roman (J.), Une monnaie de Michel de Perellos, archevéque 
d'Embrun. 

Bulletin de la Socìété archéologique du Vendòmois, t. XXIX, 
1901 : Chautard (I.), Note relative aux gravures des jetons de galères 
de Louis-Joseph, due de Vendòme — Jetons et médailles des princes 
de la maison de Bourbon- Vendòme. 

Annales du Cercle archéologique de Mons, 1900, t. XXIX : 
Matthieu (E.), La monnaie à Mons sous Philippe II [1576-1587]. 

Bulletin historique du Diocèse de Lyon, 2" année, 1901, n. I: 
Tricou (G.), Fourvière et ses médailles. Av. i pi. 

Mois LiTTÉRAiRE ET piTTORESQUE, dicembre 1900: Machray (R.), 
Curieuses pièces de monnaie (trad. par J. Nayor). 

Travaux de l'Académie nationale DE Reims, voi. 105, 1898-99: 
Morel (Leon), Denier rémois attribué à Hugues de Vermandois, 36'' 
archevéque de Reims. 

Bulletin de la Société archéologique du midi de la Frange, n. 25- 
26 (Toulouse 1900): Bessery (Pierre), \] a trèsor de monnaies féodales à 
Lavau. — Delorme (M.), Deux Monnaies trovèes entre Lasserre et l'Isle- 
Jourdaim (Gers) — Un tiers de sou mèrovingien trouvè à Perpignan. 

Bulletin de la Société grayloise d'émulation (Gray, impr. Roux) 
1900: André (Ernest) et Maire (V.), Catalogne de deux petits trèsors 
de monnaies des XIV" et XV"* siècles découverts dans l'arrondissement 
de Gray. 

Journal Asiatique, settembre-ottobre 1900: /?OMy/>r^/.>^ Baal-Arvad, 
d'après la numismatique des rois phéniciens d'Arvad, durant la periode 
préalexandrine (458 à 332 avant J. C). 

MoYEN AGE, sett.-ottobre 1900: Hiickel (A.), Les faux monnayeurs 
de Puygiron (1327). 

La Grande Encyclopédie, livr. 722-724: Babelon (E.), Sequin; 
Sesterce, Side. 

Journal des savants, 1901, febbraio: Babelon, La siUque romaine, 
le sou et le denier de la loi des Francs Saliens. 



BIBLIOGRAFIA 227 



Annales des SCIENCES POLiTiQUES, gennaio 1901 : Picot (C), Les 
finances de la ville de Paris, de 1789 à 1900. 

BULLETIN DE LA SoCIÉTÉ ARCHÉOLOGIQUE DU VeNDÓMOIS, t. XXXVIII 

(Vendòme, imp. Empaytaz: Chautard (Louis), Numismatique vendómoise; 
deux grandes médailles de Cesar, due de Vendòme, et sceau du cardinal 
Louis de Vendòme. 

Revue historique ET ARCHÉOLOGIQUE DU Maine, 1901, t. XLIX, fasc. I: 
Beaumont (comte Ch. de), Jetons des comtes du Lude. 

Revue historique de l' ancien pays de Looz, t. IV, n. lo-ii: Maas 
(1. P.), Le droit de monnaie à Cassai. 

Mémoires de la Société Nationale des antiquaires, VI sèrie, t. IX, 
{igoo): Maurice {Jules), De la classification chronologique des émissions 
monétaires de bronze sous le bas-empire romain et en particulier au 
IV* siede. 



Monatsschrift fur Geschichte und Wissenschaft des Judenthums, 
N. Folge, 8 Jahrg. 1112 Heft. : Wolf (A.), Zwei auf Judentaufen 
beziigliche Medaillen. 

Historische Monatsblatter fur die Provinz Posen, Jahrg. I, 1900, 
n. 8-9: Schmidt (E.), Ein Gaunerstreich in der Bromberger Mùnze (1623). 

Jahrbùcher FiiR Nationalòkonomie u. Statistik, 3° Folge, 20 Bd., 
6 Heft.; 21 Bd., 2 Heft.: Tille (A.), Getreide als Geld. — Ruglisch (A.), 
Das Finanzwesen des Deutschen Reiches unter Kaiser Sigmund. 

Allgemeine Zeitung, Beilage, n. 261-62, 1900: Riggauer (Hans), Ueber 
die Entwickelung der Numismatik und der numismatischen Sammlungen 
im 19 Jahrhundert. 

Muhlhauser Geschichtsblatter, I Jahrg. Hefte 3-4. (Milllhausen 
190X): Buchenau, Ein kleiner Fund von Miihlhauser und andern 
Brakteaten. 

Beitraege zur Colonialpolitik und Colonialwirthschaft, 1900- 1901, 
fasc. Vili : Bruchhausen (K. von). Gold in Erythraea. 

AnNALEN des VeREINS FiiR NASSAUISCHE ALTtRTHUMSKUNDE U. Ge- 

schichtsforschung, 31, 2: Ritterling (E.), Ein Gesammtfund ròmischer 
Denare aus Flonheim. 

Der DEUTSCHE Herold, 1901, n. I: Eine Preussische Krònungs- 
medaille. — Die zur Feier der Krònung im J. 1701 gepràgten Preussischen 
Mflnzen. 

Archiv fQr Papyrusforschung und verwandte Gebiete, voi. I, 
fasc. 2: Mommsen (Th.), Zum agyptischen Miinzfuss. 

Forschungen zur Brandenburgischen u. preussischen Geschichte, 
voi. XIII, 2» metà: Koser (JR.), Die preussischen Finanzen im 7 jàhrg. 
Kriege. 

Zeitschrift des Vereins FtlR ThOringische Geschichte, N. Folge, 
Bd. XI, Heft. 3 (1899): Verworn {d.^ Max), Fund von Mittelaltermtìnzen 
in Rtìdersdorf. 



228 BIBLIOGRAFIA 



Frankfurter Mììnzzeitung. Hersg. von Paul Joseph. I Jahrg. Aprii 
1901 — Màrz 1902. 12 Nrn. in-8 gr. (Nr. i, u. 2. 24 SS. mit i Taf). 
Frankfurt, Sachsenhausen, 1901. 



Alte und Neue Welt, 35 Jahrg, 5 Heft. (Einsielden): Budinsky (G,), 
Winke fftr angehende MUnzensammler. 

Thukgauische Beitrage zur vaterlandischen Geschichte, fase. XL 
(Frauenfeld, 1900): Walli, Der Prozess um den Schirm- und Rauchbatzen 
zu Fruthweilen. 

Anzeiger fOr schweizerische Alterthumskunde, n. 3, 1900: Reber 
(B.), In der Schweiz aufgefundene Regenbogenschiisseln und verwandte 
Goldmilnzen. Mit i Taf. — Liebenau {Th. von.), Luzerner Ehrenpfennige. 
— Liebenau, Die Behandlun^ der Milnzfunde in Luzern. 

MusÉE Neuchatelois, decembre ipcxj, février 1901 : Godei (A.), Chaine 
et médailles d'or de la famille de Maroal (av. planche). — Wawre (IV.), 
Les poingons d'effigie de la monnaie de Neuchàtel (avec planche). 



Zeitschrift des Ferdinandeums, 44 Heft. (Jnnsbruck 1900): Rott- 
leuthner {Wilhelm), Ueber Mass und Gewicht in Tirol. Ein geschichtlicher 
Rilckblick auf die Einfiihrung desselben und auf die Aufsichtspflege 
darùber. 

Oesterreichische Monatsschrift FiiR der Orient, 27 Jahrg., n. 2: 
Geldwesen, Masse und Gewichte im Vilaget Bagdad. 

Beitrage zur Landeskunde von Oberòsterreich, 51 Lief. : Markl 
(Andreas), Miinzen des Mittelalters und der Neuzeit des Museum Fran- 
cisco Carolinum — Bericht ilber die Miinzfunde des Jahres 1898. 



The Journal of the Bombay Branch of the Royal Asiatic Soctety, 
n. LV : Abbott (/. E.), A preliminary Study of the Shivaràti, or Chhatra- 
pati, Copper Coins. — Scott (H. R.), Description of a Hoard of 1.200 
Coins of the Ksatrapa Kings of dates 203-376 A. D., found recently in 
Kathiawar. 

The CLASsiCAL Review, voi. XIV, n. 9: Wroth {W.), Numismatic 
Summaries. 

Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain, gennaio 
1901: Rapson [E. J.), Notes on Jndian Coins and Seals. IV. Jndian Seals 
and Clay Impressions. 



Mémoires de l'Académie royale des SCIENCES et des lettres de 
Danemark (Copenhague, voi. V, n. i, 1900): Hauberg, Histoire monétaire 
du Danemark jusqu'en 1146. 

E. M. 



VARIETÀ 



La medaglia al Sen. Porro, — Per iniziativa degli 
egr. Sigg. Prof. Luigi Mangiagalli e Dott. Carlo Decio, 
che raccolsero le sottoscrizioni fra il ceto medico milanese 
e fra gli ostetrici italiani e stranieri, fu offerta all' illustre 
Sen. Prof. Edoardo Porro una medaglia d' oro il 21 se. 




maggio, vigesimoquinto anniversario dell' amputazione ce- 
sarea utero-ovarica. La commissione che presentò la meda- 
glia comprendeva, oltre ai promotori, i Sigg. Prof. E, Truzzi, 
Dottor E. Grandi, E. Grassi, A. Ricordi, A. Bertazzoli, 
I. Sormani, G. Strambio, A. Bertarelli, E. Secchi, A. Monzini, 
A. Ferri, Prof. G. Bordoni Uffreduzzi e Dott. S. Belfanti. 

La medaglia — di cui diamo la riproduzione —, fu mo- 
dellata dal giovane ma valente scultore Egidio Boninsegna ed 



230 



VARIETÀ 



incisa dal Cav. Angelo Cappuccio. Misura 66 millim. di diam. 
e pesa gr. 230. Il diritto reca l'effigie del Sen. Porro, a de- 
stra, con la leggenda: EDVARDVS PORRVS MEDIOLANENSIS; 
il rov. una corona di fiori e frutti su cui posa una targa 
con la epigrafe dettata dal eh. Abate Ceriani, prefetto della 
Biblioteca Ambrosiana : SECTIO • C/ESAREA ■ SALVBRIOR • 
INSTITVTA • AN • MDCCCLXXVI • COLLEG-/E ET • AVDITORES • 




AN • MDCCCCI • Oltre all'esemplare in oro furono coniati 150 
esempi, in bronzo, fuori commercio, dei quali 137 si distri- 
buirono ai sottoscrittori, e i rimanenti furono destinati in 
omaggio e ricordo, come segue: 

A S. M. il Re Vittorio Emanuele III; al R. Gabinetto 
Numismatico di Brera; al Medagliere Municipale nel Castello 
Sforzesco ; alla nostra Società Numismatica ; al Medagliere 
della Biblioteca Ambrosiana; al Medagliere del Museo Ci- 
vico di Pavia; al Museo Anatomico di quella Clinica Oste- 
trica, nel quale si conserva il preparato anatomico della 
celebre operazione ivi eseguita; al Museo della Soc. Oste- 
trica di Edimburgo; alla collez. speciale di Numismatica 
medica del Dott. Brettauer di Trieste, e alla raccolta meda- 



VARIETÀ 231 

glistica dell' Ing. Carlo Clerici. Tre esemplari, infine, furono 
destinati al Prof. Porro. 

I conii vennero donati al R. Gab. Numismatico di Brera. 

Le firme dei sottoscrittori furono raccolte sopra 6 fogli 
di pergamena elegantemente decorati; la prima pagina reca 
un' opportuna dedica all' illustre Senatore. 

Fu pure pubblicato in tale occasione dalla nostra casa 
editrice Cogliati un bel fascicolo con l'elenco dei sottoscrit- 
tori preceduto dai cenni che qui abbiamo riassunti, e da una 
splendida tavola in fotocalcografia, che riproduce la medaglia. 

La medaglia al Seti, Schiaparelll. — La Perseveranza 
del 21 giugno e. a. scriveva: — " Come i nostri lettori ricor- 
dano, pochi mesi fa la Perseveranza diede ben volentieri il 
suo appoggio ad una sottoscrizione iniziata dal Corriere di 
Savigliano^ per offrire una medaglia d'oro all'illustre Sena- 
tore Schiaparelli, in occasione del collocamento a riposo da 
lui chiesto dopo quarant'anni di lavoro indefesso e di gloriosi 
servigi resi alla Scienza e alla Patria. La sottoscrizione trovò, 
com'era naturale, largo consenso in Milano e altrove, e la 
somma da noi raccolta fu trasmessa al Comitato saviglianese. 

Ora sappiamo che in questi giorni il medesimo Comitato 
fece presentare all'illustre scienziato la medaglia d'oro, 
accompagnata da un album artistico. La medaglia ha il 
diametro di 51 millimetri ed è un pregevolissimo lavoro dei 
signori Navarra e Prandi di Torino. Da un lato pòrta in 
rilievo una piccola veduta della Specola di Brera, artistica- 
mente incorniciata da un ramo d'alloro e dalla fascia dello 
zodiaco, col motto: 

Turris siderum speculatoria. 

Dall'altra parte sta la dedica: 

All' astronomo 

Giovanni Schiaparelli 

Saviglianese 

Concittadini ed ammiratori 

Auspice il " Corriere di Savigliano „ 

1900. 



232 VARIETÀ 

L'a/òum è un magnifico lavoro delia ben nota Ditta Vez- 
zosi di Torino. E coperto di marocchino rosso, con grandi 
fregi in argento, gli stemmi di Milano e di Savigliano, e le 
iniziali G. S. in oro. Nell'interno la prima pagina è stupen- 
damente miniata e contiene opportune parole di dedica; nelle 
pagine successive furono trascritti calligraficamente e con 
l'iniziale colorata tutti i nomi dei 391 sottoscrittori, disposti 
in ordine alfabetico. 

Sappiamo inoltre che della somma raccolta essendo 
avanzate circa 450 lire, queste, per espresso desiderio del 
Senatore Schiaparelli, furono dal Comitato versate in buona 
parte all'Asilo infantile di Savigliano, e il resto fu distribuito 
ai poveri, per cura dei Parroci della città, sotto forma di 
buoni di pane e simili. Così l'omaggio reso da ogni parte 
d'Italia al nostro grande astronomo venne a fondersi con un 
atto d'illuminata filantropia, realizzando l'unione di due alti 
ideali, il culto per la scienza e l'amore per l'umanità. „ 

Il medagliere del Card. Randf, acquistato dal Pajya, 

— Gli studiosi e i dotti in numismatica conoscono tutti ed 
apprezzano assai il gran medagliere raccolto dal defunto 
Card. Randi, splendida collezione di ventiseimila monete 
papali, che ha principio col Pontefice Gregorio III nel 731 e 
giunge senza grandi intervalli sino al 1870. Ben 109 Pontefici 
hanno emesso monete in questo spazio di poco men che 12 
secoli; a queste sono da aggiungere le monete coniate sotto 
l'autorità del Senato Romano nei Secoli XII, XIII e parte 
del XIV, quelle dei cardinali camerlenghi di Santa Chiesa 
durante le vacanze della Sede Apostolica, quella infine dei 
governi temporanei di Roma, come delle repubbliche del 
1798-99 e del 1849. Si avverta inoltre che oltre alle emissioni 
copiose e svariate della zecca di Roma i Pontefici coniarono 
ad intervalli anche in altre parecchie città dei loro stati, 
dimodoché sarà facile immaginare qual serie numerosa di 
monete formi questa raccolta, la quale dal primo medio evo 
continua fino ai nostri giorni. 

Né l'importanza è soltanto storica, politica e religiosa, 
ma altresì artistica, poiché le vicende dell'arte dai rozzi 
disegni dei bassi tempi sono in esso tutte rappresentate sino 



VARIETÀ 233 

agli splendidi ori delI'Orfini, del Bellini, del Francia e degli 
Hamerani. 

Le monete antiquiores del medagliere raggiungono il 
numero di ottanta; da Gregorio III a Pasquale II, tutte di 
esimia rarità, che rappresentano la monetazione di 29 ponte- 
fici, ed unite ad altrettante già esistenti nel medagliere vati- 
cano formeranno una serie unica. I zecchini del Senato 
Romano, quasi tutti di conio variato, vi si contano in numero 
di 76; i Pontefici del secolo XIV e XV vi sono tutti rappre- 
sentati con numerosi zecchini o grossi, alcuni dei quali di 
rarità grande. 

Le monete di oro della collezione superano le 1 100, gli 
scudi sono in numero di 700, tra i quali parecchi rarissimi 
di Clemente VII, Clemente Vili, di Sisto V, dell'interregno 
del 1800, di Pio VII col ritratto ed altri. 

Questo insigne tesoro storico artistico fu recentemente 
venduto dal sig. Paolo Baldi, nipote del defunto Cardinale, a 
Sua Santità Leone XIII che ne ha fatto subito dono al museo 
vaticano, per arricchire il medagliere ivi esistente. 

E così ancora una volta il venerando Pontefice si è reso 
altamente benemerito delle arti e delle scienze. 

Tja tnedaglia commemorativa del 22^ anno del 
pontificato di Leone XIII, — Tal medaglia rappresenta 
nel diritto l'effigie di Sua Santità coll'epigrafe: Leo XIII 
Pont. Max. An. XXII, e nel rovescio la canonizzazione di 
S. Antonio Maria Zaccaria e di S. Pietro Fourier, canonizza- 
zione fatta nel 1897. L'iscrizione é: A. M. Zaccaria. P. Fourier 
inter SS. coelites consecratis. A. MDCCCXCVII. 

L'incisore della medaglia è il Cav. Francesco Bianchi. Di 
queste medaglie se ne coniano d'oro, d'argento e di bronzo. 

Audace furto nnrìiismatico nella reggia di Madrid. 

— Ignoti ladri rubarono nella biblioteca del Palazzo Reale 
di Madrid 50 monete d'oro in maggioranza di Vinato (capo 
dei lusitani ribelli alla dominazione romana, ed ucciso nel- 
l'anno 140 della dominazione romana) e di Wamba, primo 
re dei Visigoti, due medaglioni d'oro, uno di Ferdinando VII 
ed un altro del duca di Berry. 



234 



VARIETÀ 



Essi Strapparono da una ventina di volumi i fermagli, le 
borchie, le corone ed i fregi d'oro e d'argento, tutti altamente 
pregevoli. 

Decorazioni fnilitari, — 11 Sig. Ing. Carlo Clerici di 
Milano (Via Giulini 7) sta compilando un catalogo delle de- 
corazioni militari italiane. Chi ne possedesse, farà cosa grata 
se glie ne vorrà dare comunicazione. 

Il Museo Mandralisca hi Cefalii, — NeWArchivw 
Storico Messinese, — come abbiamo fuggevolmente annun- 
ciato nel primo fase, di quest'anno della Rivista, — il nostro 
egr. collega Prof. Giacomo Tropea, di quell' Università, ha 
inserito due importanti memorie intorno a monete apparte- 
nenti al museo radunato dal dotto Enrico Piraino, barone di 
Mandralisca, nella piccola città di Cefalìi (Palermo). Quel 
museo infatti, amministrato ora da una Fidecommissaria di 
cui è presidente il Cav. Filippo Agnello, consta di oggetti 
antichi in genere, di iscrizioni, di ceramiche, di quadri, e di 
una raccolta numismatica che, a giudicio del Prof. Tropea, 
è certamente fra le pili ricche della Sicilia. 

Le due memorie alle quali accenniamo confermano 
questo giudicio, benché l'A. si sia limitato, per ora, alla 
illustrazione delle monete di Lipari, e delle città minori 
della Sicilia, con quelle di Messana e dei Mamertini. Le sole 
monete di Lipari conservate nel museo sono più di dugento, 
e tra esse riuscì all'A. di trovarne diverse di inedite o 
di inesattamente pubblicate. Altrettanto si dica per le venti 
e più zecche minori sicule rappresentate nel museo; e altri 
nuovi tipi o varietà esciranno senza dubbio dall'esame, 
che l'A. si propone di fare, delle molte rimanenti monete 
delle zecche maggiori, di Siracusa, Agrigento, Panormo e 
Catana. 

Non possiamo quindi che associarci ai voti del Profes- 
sore Tropea perchè la cospicua collezione numismatica del 
Museo Mandralisca possa essere tutta e presto scientifica- 
mente ordinata. 

S. A. 



VARIETÀ 235 

Numismatica Italiana, — Sotto questo titolo, il nostro 
Socio Sig. Quintilio Perini, di Rovereto nel Trentino, continua 
a pubblicare, negli Atti di quella Accademia degli Agiati, e 
nella Numismatic Circular dei Sigg. Spink di Londra, molte 
brevi ma interessanti notizie su monete e medaglie. 

Medaglie danesi» — Il risveglio nell* amore per le 
medaglie, che è un fenomeno innegabile dell'epoca contem 
poranea, si estende anche ai paesi scandinavi. Ne è una prova 
la bellissima pubblicazione di 15 tavole in fototipia, con testo 
danese e francese, fatta dal eh. scienziato, poeta e romanziere 
Guglielmo Bergsòe, presidente della Società Numismatica di 
Danimarca. 

La pubblicazione comprende le medaglie storiche, di- 
sposte in ordine cronologico; quelle con ritratti, in ordine 
alfabetico; quelle anche di stranieri purché incise da artisti 
danesi; infine le medaglie per Esposizioni, di premio, ecc. 

Il frontispizio è adorno della medaglia offerta nel 1894 
al Dott. Bergsòe per le sue ricerche di storia naturale, fatte 
in Italia, e per il suo ciclo di novelle : Da Piazza del Popolo. 

Sfragistica. — I sigilli del Museo Bottacin di Padova 
continuano a fornire argomento di studio al Dott. Luigi Riz- 
zoli yw«., che ce ne fa conoscere buon numero nel Bollettino 
di quel Museo. 

Hibliogvafla numisìnntica d'Atene. — Fra pochi 
giorni, l'Editore Ulrico Hoepli di Milano metterà in vendita 
un nuovo manuale del Dott. Ambrosoli, intitolato : Atene, 
Brevi cenni sulla città antica e moderna, seguiti da un saggio 
di Bibliografia descrittiva e da un' Appendice numismatica. 

Quest' appendice consiste essenzialmente in una diffusa 
bibliografia numismatica d'Atene. 



ATTI 



DELLA 

SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 



Seduta del Consiglio, 22 Giugno 1901. 
(Estratto dai Verbali). 

La seduta è aperta alle ore 13 nella sala del Castello. 

I. Dai Sigg. Vice-presidenti vengono presentati i Signori : 
Andrea Menchetti di Ostra come socio effettivo e Leopoldo 
Franciolini di Firenze come socio corrispondente; i quali 
sono regolarmente ammessi. 

II. Si dà lettura del Bilancio e della Relazione da presen- 
tarsi alla prossima Assemblea, che vengono approvati. 

III. Si discute e si approva la formazione del 2° e del 
3° fascicolo della Rivista. 

IV. Viene data comunicazione di uria circolare, in data 
20 scorso maggio, della Società francese di Numismatica, 
con la quale si annuncia la fondazione di una Società Nu- 
mismatica internazionale, che dovrebbe formare il centro 
intorno al quale tutte le società consorelle verrebbero ad 
aggrupparsi. La nuova Società pubblicherebbe un semplice 
Bollettino contenente il resoconto delle adunanze delle diverse 
società, un sommario delle diverse Riviste e una corrispon- 
denza dedicata a questioni concernenti la Numismatica. 

La nuova Società internazionale chiede che le società 
esistenti deleghino alcuni loro membri a far parte del nuovo 
Consiglio, e vengono quindi pregati di assumere tal carica 
i Signori Com. C* N. Papadopoli, Cav. Dott. Solone Ambro- 
soli, Prof Serafino Ricci, che accettano. 

30 



238 ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 

V. Il Segretario A. M. Cornelio dà lettura dei seguenti 
doni pervenuti alla Società: 

Ambrosoli Dott. Cav. golene. 

Le sue pubblicazioni : Di un medaglista ignoto del secolo XVI. 
Milano, Cogliati, 1900 (Estratto dalla nostra Rivista, XIV (1901) 
fase. 1). — Alla Numismatica (Da Carducci : « Alia Rima »). 
Versi scritti neWalbum del Comm. Francesco Gnecchi, fondan- 
dosi in Milano la Società Numismatica Italiana [Estr. dall'/Z/w- 
strazione Italiana, a. XXVIII, n. 21, del 26 maggio 1891]. 
Milano, Tip. Fratelli Treves. 

Bahrfeldt maggiore Max. 

Le sue pubblicazioni : Deux dépòts de deniers consulaires romains 
(i.^ Le depòt d'Ossero; 2.° Le depòt de Borzano), Bruxelles, 
Goemaere, 1901. — Der Munzfund von Mazin (Croatien): 
Afrikanische und italische Kupfermiinzen. Aes rude und si- 
gnatura. Berlin, Weyl, 1901, con due tavole. 

Bordeaux Paul di Neuilly. 

Imitations de Monnaies frangaises royales et féodales faites à 
Masserano, Castiglione, Frinco et Monaco. Parigi, 1901. Dalla 
Révue numismatique. 

Clerici ing. Carlo. 

La sua pubblicazione : Ponti, Strade, Viaggi, Esploratori, Ar^nauti, 
ecc. negli ultimi 150 anni in Italia secondo le medaglie. Milano, 
A. Vallardi, 1901, con 33 fotoincisioni. Pubblicazione in occa- 
sione del IV Congresso Geografico italiano in Milano. 

Comitato per le onoranze al San. prof. Porro. 

Oltre un esemplare della medaglia in bronzo, della quale si fa 
parola nella Varietà a pag. 229 di questo fascicolo della Rivista, 
la pubblicazione: La medaglia d'oro al professore Edoardo 
Porro, senatore del Regno, XXI Maggio igoi. Milano, Cogliati, 
1901, con una tavola. 

Dattari Giannino del Cairo. 

Circa 2000 monete greche, romane e coloniali, di cui dieci in argento 
e 1800 circa in bronzo e un centinaio di piombi. 



ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 239 

Ferretti Arturo. 

La sua pubblicazione: Codice diplomatico delle relazioni fra la 
Liguria, la Toscana e la Lunigiana ai tempi di Dante (1265-1321) 
Parte I: Dal 1265 al 1274. Roma, Artigianelli, 1901, voi. di 
pag. XLVIII-452, estratto dagli Atti della Società Ligure di 
Storia Patria, voi. XXXI, fase. I. 

Frati Dott. Luigi. 

Le sue pubblicazioni: Di Taddeo Crivelli e di un graduale da lui 
miniato giudicato erroneamente perduto.... (Estratto dsMo. Rivista 
delle Biblioteche e degli Archivi, n. 1-5, anno Vili, voi. Vili 
(1897). — Ancora del Graduale di Taddeo Crivelli. Firenze, 
Olschki, 1898. (Estratto id. Anno IX, voi. IX, n. 2). 

Gnecchi commendatore Francesco. 
Venticinque opuscoli e cataloghi vari. 

Grillo rag. Guglielmo. 

La sua pubblicazione: Una moneta inedita di Crevacuore. Milano, 
Cogliati, 1901, con una tavola. 

Jonghe (le V.'e Baudoin de) di Bruxelles. 

Le sue pubblicazioni: Un demi-gros à l'écu aux quatre lions, frappé 
à Schoonvorst. — Les monnaies des derniers comtes de 
Reckheim de la maison d'Aspremont-Lynden. Bruxelles, Goe- 
maere, 1901. 

Mowat Robert 

La sua pubblicazione : Le vase sacrificatoire des reines d'Égypte 
symbole raonétaire. Parigi, Rollin-Feuardent, 1901 (Estratto 
dalla Revue numismatique, 4 sér., tom. V, igoi). 

Ratti dott. Luigi. 

La sua pubblicazione: Corrieri e poste in Lombardia (1800- 1859). 
Cenni e ricordi. Milano, Vallardi, 1901, con 16 fotoincisioni. 

Ricci prof. Serafino. 

Le sue pubblicazioni : Trattato generale di Archeologia e storia 
dell'arte italica, etrusca e romana. Terza edizione interamente 
rifatta sulla seconda del prof. Iginio Gentile. Milano, Hoepli, 
T901. pag. XI-346, con introduzioni bibliografiche, appendici 



240 ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 

sulle ultime scoperte e questioni archeologiche, illustrata da 
novantasei tavole aggiunte ed inserite nel testo. Opera dedicata 
ai giovani alunni dei licei di Milano, in compenso della dili- 
genza con cui seguirono il corso d'archeologia ;e di storia 
dell'arte del 1900. — I caratteri costitutivi della scultura romana 
secondo la critica moderna. Prolusione al Corso suppletivo di 
Archeologia presso la R. Università di Pavia. Messina, Estratto 
dalla Rivista di Storia Antica, Nuova serie, anno V e fase. IV, 
1901. — Per la storia dell'arte nei licei e nelle scuole superiori 
d'Italia. Milano, Hoepli, 1901. — La Numismatica al IV Con- 
gresso Geografico italiano in Milano. Estr. dalla Rivista ital. 
di Num., 1900. — La sociologia dell'arte e specialmente dell'ar- 
cheologia dell'arte. Prolusione al corso di Archeologia e di 
Storia dell'arte, pronunciata nell'Aula Magna della R. Accademia 
Scientifico-Letteraria di Milano il 29 gennaio 1901. Firenze, 
Ufficio della Rassegna Nazionale, 1901. 

Rizzo Giulio Emanuele. 

La sua pubblicazione : Vaso campano con scena fliacica. Roma, 1900. 

Rizzoli Dott. Luigi, jun. 

Le sue pubblicazioni : Alcuni Sigilli padovani nel Civico Museo di 
Verona. — I Sigilli nel Museo Bottacin. Padova, 1901. 

Santoni Prof. Can. Milziade. 

La sua pubblicazione : Arma dello scudo repubblicano di Perugia. 
Perugia, Cooperativa, 1901. 

Seletti Avv. Cav. Emilio. 

La sua pubblicazione: Marmi scritti del Museo Archeologico di 
Milano. Catalogo. Milano, Confalonieri, 1901. Un voi. di pag. XI- 
348. Un volume riccamente illustrato, con la riproduzione grafica 
di tutte le epigrafi descritte. 

Il Consiglio vota uno speciale ringraziamento al Sig. Gian- 
nino Dattari per le sue replicate e splendide donazioni alla 
Società. 

La Seduta si chiude alle ore 14. 



ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 24I 



Assemblea Generale dei Soci 22 Giugno 1901. 

L'Assemblea, convocata nella Sala del Castello, è aperta 
alle ore 14 '/a. 

Sono presenti la Presidenza, il Consiglio e numerosi Soci. 

Il Vicepresidente Comm. Francesco Gnecchi dà lettura 
della seguente relazione: 

Egregi Colleghi, 

È questa la prima volta che l'Assemblea generale dei 
nostri Soci si raduna dacché Vittorio Emanuele di Savoja è 
nostro Presidente Onorario col titolo di Re d'Italia. E giusto 
e doveroso inaugurare la nostra seduta annuale con un ri- 
verente saluto a S. M. il Re scienziato, e un evviva a Casa 
Savoja rallegrata in questi ultimi giorni dalla auspicata na- 
scita della Principessa Jolanda. La vostra Presidenza non ha 
mancato d' inviare un telegramma di congratulazione in oc- 
casione del fausto avvenimento in nome della Società, e la 
risposta di S. M. arrivò altrettanto pronta quanto gentile, 
affettuosa e cordiale. 

Soci. 

Non abbiamo grandi differenze a segnalare nel numero 
dei nostri soci ed abbonati alla Rivista. Alla fine del 1900, 
la Società contava 46 Soci Effettivi, e 47 Corrispondenti. 
Gli abbonati alla Rivista sommavano a 140. 

In seguito al Congresso internazionale di Numismatica, 
tenuto lo scorso anno a Parigi, nacque l'idea di una Società 
Numismatica internazionale, la quale dovrebbe formare quasi 
un sèguito duraturo al Congresso, e stabilire un nucleo, 
intorno al quale tutte le Società numismatiche venissero ad 
aggrupparsi. Può darsi che questo progetto realizzandosi 
— ora è sempre allo stato di progetto — abbia il felice 
effetto di far meglio conoscere e affiatare le diverse società, 
che ora vivono ciascuna di vita propria e solitaria, e di 
accrescere colle reciproche relazioni tutti i vari interessi, di 
modo che parecchi membri di una società possano parteci- 
pare ad altre e che così il numero generale degli ascritti a 
società numismatiche abbia ad accrescersi notevolmente. E 
quello che speriamo di constatare fra qualche tempo; frattanto 
a rappresentare la nostra Società nel Comitato internazionale 



242 



ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 



il vostro Consiglio direttivo ha testé nominato i Signori 
Comm. C* N. Papadopoli , Cav. Dott. Solone Ambrosoli , 
Prof. Serafino Ricci. 



Biblioteca e Medagliere. 

Ecco il prospetto del movimento Biblioteca e Medagliere 
nell'ultimo anno del secolo XIX: 



Libri . . . 
Opuscoli 



BIBLIOTECA. 
1899 

• N. 548 

• " 737 



Totale N. 1285 



1900 

N. 560 
" 930 

N. 1490 



MEDAGLIERE. 

1899 

Oro N. IO 

Monete { ^''^^"*^ ' ' ' ' "^81 

Bronzo » 2493 

Vetro » 448 

N. 3432 

( Argento . . . . N. 12 

Medaglie < Bronzo » 309 

( Metalli diversi . . » i 

N. 322 
Totale pezzi N. 3754 



1900 

N. II 

n 512 
» 2607 
» 448 

N. 3578 



N. 



16 

315 
II 



N. 342 
N. 3920 



Il Prof. Serafino Ricci venne specialmente incaricato della 
conservazione e del riordino della Biblioteca e del Medagliere. 
Constatiamo con piacere che la prima è ormai in perfetto 
ordine. Il Medagliere lo sarà tra breve, richiedendo un tèmpo 
non indifferente la classificazione di tutte le monete costi- 
tuenti il nostro piccolo tesoro. Crediamo opportuno annun- 
ciare qui un nuovo e prezioso dono del nostro socio G. Dattari 
del Cairo, pervenuto alia Società in questi ultimi giorni e 
consistente in circa 2000 monete greche e romane* 



ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 243 

Rivista. 

Col primo fascicolo del 1900 vennero finalmente termi- 
nate le pubblicazioni relative al Concorso classico, le quali 
sembravano avere assorbita tutta la nostra Rivista. La ma- 
teria però non fece difetto, e constatiamo anzi con piacere 
che l'annata fu molto equilibrata pel genere di pubblicazioni 
appartenenti ai diversi rami della numismatica, e aggiunge- 
remo pure alle " scienze affini „, in modo da accontentare 
tutte le varie inclinazioni dei nostri abbonati, ognuno dei 
quali vi avrà trovato qualche studio di proprio interesse. 

Bilancio. 
Ecco ora il Bilancio Consuntivo 1900: 
Rimanenze attive del 1899. 

Libretto Cassa di Risparmio L. 20 — 

Quote da riscuotere . . » 322 — 

L. 342— 
Entrate dell'anno 1900. 

Quote (di Soci ed Abbonati L. 3320 — 

Elargizione del Conte Comm. N. PapaJupoli « 500 — 

» dei Cav. Uff. F. ed E. Gnecchi >» 500 — 

» della Marchesa M, Paolucci Pan- 

cjatichi .............. Too — 

L. 4420 rr- 

Residui passivi. 

Anticipazioni di Soci e Abbonati pel 1901 L. 180 — 

L. 4942 — 
Rimanenze passive al 1899. 
Anticipazioni quote di Soci ed Abbonati pel 1900 . . L, 160 — 

Spese del 1900. 

Stampa della Rivista ed accessori . . , L. 3025 — 

Fotoincisioni ed eliotipie » 950 — 

Affitto locale nel Castello Sforzesco ..." 250 — 

Circolari e spese postali » 162 90 

Al Custode dell'Ufficio » 100 — 

Competenze di segreteria »» 100 — 

L. 4587 90 

Da riportarsi L. 4747 90 



244 ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 

Riporto L. 4747 90 

Rimanenze attive al 1900. 

Libretto Cassa di Risparmio L. 24 io 

Quote da riscuotere » 170 — 

L. 194 IO 

L. 4942 — 

Dimostrazione. 

Attività in principio d'esercizio L. 342 — '■ 

Passività in » » w 160 — 

L. 182 — 

Attività in fine d'esercizio L. 194 io 

Passività in » » » 180 — 

L. 14 IO 

Diminuzione di patrimonio L. 167 90 

e — 

Rendite dell'anno L. 4420 — 

Spese n 4587 90 

Disavanzo L. 167 90 

Come si rileva da questo specchietto, purtroppo anche 
quest'anno il nostro Bilancio presenta uri disavanzo. Questo 
però si riduce a L. 167,90, mentre nel Bilancio dell'anno 
precedente esso aveva raggiunto le L. 681,16. Questo mi- 
glioramento si ottenne col ridurre la stampa della Rivista 
alle sue proporzioni normali di 500 pagine. Il risultato sarebbe 
stato ancora migliore, se non si fosse incontrato una rilevante 
spesa neWe fotoincisioni ed eliotipie, che raggiunsero la somma 
di L. 950. 

Già sul principio del corrente anno abbiamo notato con 
piacere un sensibile incremento nel numero dei Soci. Se 
questa buona tendenza continuasse per tutta l'annata, noi 
avremo la compiacenza di presentare ai nostri Soci il Bilancio 
Consuntivo 1901 in perfetto pareggio. Ciò dipenderà anche 
dalla bontà e attività dei nostri Soci, alla cui efficace propa- 
ganda noi ci raccomandiamo caldamente. 

La Relazione e il Bilancio 1900 sono approvati. E si 
passa alla nomina delle cariche sociali. Scadono per anzianità 
i Signori Comm. Col. Giuseppe Ruggero e Cav. Giuseppe 



ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 245 



Gavazzi. Fatta la votazione, i suddetti signori risultano 
rieletti ad unanimità. 

Vengono pure confermate le cariche sociali in corso, 
delle quali ecco l'elenco pel 1901 : 

Presidente Onorario. 
S. M. Vittorio Emanuele III, Re d' Italia. 

Presidente. 
Conte Comm. Nicolò Papadopoli, Senatore del Regno. 

Vice- Presidenti. 

Comm. Francesco Gnecchi. 
Cav. Ufìf. Ercole Gnecchi. 

Consiglieri: 

Ambrosoli Cav. Dott. Solone. 
Gavazzi Cav. Giuseppe. 
Motta Ing. Emilio. 
Ricci Dott. Serafino. 
Ruggero Comm. Col. Giuseppe. 
Visconti March. Cav. Carlo Ermes. 

G. M. Cornelio, Segretario. 
La seduta è levata alle ore 15 Va. 



Finito di stampare il 30 giugno 1901. 
Martelli Achille, Gerente responsabile. 



f*M**»*M*«*****«»*****f***««»«0»«»««fM»«*è«4**MM**«* ***«*«♦* frM*M***»*«»«*M«»«***4M*«*«****«4< 



ALLE LORO MAESTÀ 

VITTORIO EMANVELE III ed ELENA 

REALI D'ITALIA 

QVESTO FASCICOLO DELLA RIVISTA 

CHE VEDE LA LVCE OGGI 8 OTTOBRE I9OI 

GIORNO DELLA LORO PRIMA VISITA 

ALLA SEDE 

DELLA SOCIETÀ NVMISMATICA ITALIANA 

NEL CASTELLO SFORZESCO 

LA PRESIDENZA e il CONSIGLIO 

DEDICANO OSSEQVENT1 



FASCICOLO III. 



*"<» . 



APPUNTI 

DI 

NUMISMATICA ROMANA 



LV. 

A PROPOSITO DI UNA NUOVA TEORIA 
SULLE RESTITUZIONI. 

In un recente lavoro dal titolo « La Recon- 
struction des Collections de coins aux 1" et II" siècles » 
il Comandante R. Mowat presentava al Congresso 
internazionale di Parigi una sua nuova teoria sulle 
Restituzioni romane, la quale scombussolerebbe tutte 
le idee che finora si ebbero su tale istituzione mo- 
netaria. Le Restituzioni anzi, nel senso che furono 
sempre intese, (salvo differenze di apprezzamento 
sulla loro origine, sulla loro natura e sul loro scopo) 
non esisterebbero piìi, perchè la parola Restituzione 
non dovrebbe piti essere applicata alle monete, ma 
bensì ai conii. 

Non le monete, secondo il Sig. Mowat, ma i 
conii sarebbero stati restituiti, di mano in mano 
che un accidente qualunque ne avesse fatto mancare 
qualcheduno nella numerosa collezione, e quelle che 
noi chiamiamo Restituzioni non sarebbero che alcune 
prove di detti conii infiltrate abusivamente nella 
circolazione. 

A me spiace veramente di trovarmi per la prima 
volta in opposizione coli' illustre nummografo, di cui 
ho sempre altamente ammirato il sottile ingegno, 



250 



FRANCESCO GNECCHI 



l'acume nella critica e la felice e geniale soluzione 
di diversi problemi numismatici. 

D'altra parte nel campo scientifico è sempre 
ammessa la serena discussione, la quale nel caso 
concreto non è da me provocata. Io mi ci trovo 
invece trascinato. Al sorgere di una nuova teoria 
che tende ad abbattere quella universalmente accet- 
tata, chi ebbe già occasione di esprimere il suo 
modo di vedere favorevole all'antica, deve o conver- 
tirsi alla nuova o dire le ragioni per cui non può 
lasciarsi persuadere. Ora, trovandomi nel secondo di 
questi casi, è mio dovere di esporre gli argomenti 
che non mi permettono d'accettare la teoria del 
Sig. Mowat. 

Non troverei però corretto da parte mia, ne 
chiaro per il lettore di aprire la discussione sulla 
semplice enunciazione della nuova teoria fatta più 
sopra in brevissime parole. Farmi doveroso ed op- 
portuno che l'esposizione sia completa, ciò che non 
potrei far meglio se non riportando le parole stesse 
dell'autore, il quale gentilmente me lo consente. 

Il Sig. Mowat, dopo d'avere nella prima parte 
della sua Memoria analizzate le diverse spiegazioni, 
che furono fin qui date sulle monete di Restituzione, 
alle obbiezioni già note ne aggiunge tre nuove e 
poi viene ad esporre le sue idee. Delle obbiezioni 
parleremo in seguito, per ora riporto integralmente 
il brano che riguarda l' esposizione della nuova 
teoria : 

Ceci dit, nous arrivons au point décisif et en méme 
temps le plus délicat. Avant d'étre imprimée sur le flaon, 
la formule a été gravéc sur la forme d'où il est sorti; le 
coin est dono antérieur à la monnaie qui lui est subordonnée; 
n'eùt-il jamais servi à la frappe, il n'en serait pas moins 
marqué de la parole attestant sa restitution. Je franchis le 
dernier pas, et je dis que la restitution n'a eu d'autres fins 



A PROPOSITO DI UNA NUOVA TEORIA SULLE RESTITUZIONI 25I 

que le coin, sans destination monétaire proprement dite. Je 
m'explique. 

Les étalons des mesures de longueur, de poids, de 
capacité, étaient religieusement conservés au Capitole pour 
la garantie publique; on connait méme les locaux qui leur 
étaient spécialement affectés; ainsi, la locution pes monetalisi'O 
indique clairement que le pied-étalon se trouvait dans le 
tempie de Junon Moneta. C'est là aussi que devaient étre 
conservés les coins pour la vérification des monnaies sorties 
des ateliers Capitolins. La méme règie était observée dans 
les ateliers provinciaux. Trébellius Pollion (2), qui vivait sous 
Constantin Y", rapporte que de son temps on pouvait encore 
voir à Trèves les coins, formae, qui avaient servi à la frappe 
des monnaies de Victorine en or, en argent et en bronze. 
On congoit qu'il y avait un intérét majeur à remplacer les 
coins accidentellement perdus, non seulement ceux de l'em- 
pereur régnant, mais aussi ceux des époques précédentes, 
puisque les anciennes monnaies circulaient encore jusqu'à 
la refonte ordonnée p^r Trajan. Les coins de remplacement 
recevaient la marque du prince restituteur afìn d'ètre aisé- 
ment reconnus des coins archétypes dans les séries oìi ils 
étaient intercaLés. 

lei une question surgit. Le coin archétype dont le dessin, 
exécuté par le plus habile signator, avait été agréé par le 
magistrat ou officier monétaire en chef, était nécessairement 
tenu en réserve pour servir de modèle à la gravure des 
coins destinés à la frappe effective qu'il fallait souvent 
remplacer à cause des ruptures accidentelles; de là, des 
variantes inévitables dans la confection de ces copies. Quel- 
quefois aussi, surtout pendant la République, les périodes 
successives d'une méme émission étaient distinguées par 
des lettres alphabétiques ou par quelques symboles acces- 
soires donnant naissance à de nombreuses variétés ou 



(i) Hyginus Gromaticus, De limitibus constituendis, dans les Metro- 
logicorum scriptorum reliquiae, de Fr. Hultsch, ed. Teubner, 1874-76, II, 
p. 60. 

(2) Trig. Tyr. XXX, Victorina: cusi sunt ejus nummi aerei, aurei et 
argentei quorum hodieque forma extat apud Treviros, 



252 FRANCESCO GNECCHI 



sous-variétés. Conservait-on l'unique coin archétype, ou 
indistinctement tous les coins secondaires usés et hors de 
service? Je voudrais pouvoir répondre catégoriquement; 
mais sans prétendre atteindre jusqu'au dernier degré de 
précision sur ce point, je pencherais pour la première 
alternative; en efifet, pour le but que l'on se proposait, il 
suffisait de l'archétype, abstraction faite de ses variétés 
secondaires, dont le nombre pouvait devenir encombrant 
sans qu'il y eùt grande utilité à en conserver tous les 
spécimens. 

Dès lors, tout devient clair dans la question des restitu- 
tions. Le prince qui aurait commis une usurpation de pou- 
voirs en faisant refrapper du numéraire de bronze, avait 
pleinement qualité pour en restituer les coins manquants, 
considérés non plus comme Instruments de monnayage, mais 
comme articles de musée ou d'archives. Dans les rares 
spécimens monétaires qui en sont sortis il ne faut voir que 
des essais ou des épreuves isolées, tombées dans la circula- 
tion et peut-étre tolérées comme moyen de publicité propre 
à notifier l'exécution des mesures prescrites pour la recons- 
titution des coins. 

On s'étonnait de rencontrer des monnaies restituées par 
Trajan sur les archétypes qu'il avait lui-méme fait frapper 
en rhonneur de Nerva divinisé; nous savons maintenant à 
quoi nous en tenir, puisqu'il s'agit seulement de la restitution 
du coin archétype perdu. 

Quittons les généralités pour entrer dans le détail des 
faits, et cherchons à quelle occasion la restitution des coins 
fut presente. Il est clair que c'est à Thistoire de Titus qu'il 
faut s'adresser, puisqu'il fut le premier restituteur. 

L'événement auquel il est le plus naturel de songer est 
l'incendie qui détruisit le Capitole (i) quand les soldats de 
Vitellius mirent le feu-au tempie de Jupiter pour en déloger 
les partisans de Vespasien (2); le tempie de Junon Moneta 
situé dans le voisinage fut englouti dans la catastrophe. Le 



(i) Dio Cassius, LXVI, io. — Suétone, Vitel., XV. — Tacite, Hist., 
Ili, 71. — Victor, Caes., 8, 9. Epit., 9. 
(2) Cohen, ibid., p. 498, n. 323. 



A PROPOSITO DI UIM. NUOVA TEORIA SULLE RESTITUZIONI 253 

premier soin de Vespasien (i) devenu maitre de l'empire fut 
de relever le Capitole de ses ruines et de procéder à la 
reconstitution des archives d'Etat anéanties dans l'embrase- 
ment du 19 décembre 69, entre autres 3000 tables de bronze 
sur lesquelles étaient gravés les sénatus-consultes et les 
plébiscites. Dix ans à peine s'étaient écoulés quand le tempie 
de Jupiter Capitolili et les autres temples voisins furent de 
nouveau détruits dans le grand incendie qui devasta Rome (2) 
sous Titus au commencement de l'an 80, Domitien les réé- 
difia; cet événement est commémoré par le type d'une 
monnaie d'argent frappée à Ephèse, en l'an 82, sur laquelle 
on voit un tempie tétrastyle avec la legende CAPIT RESTII. 
La restauration de la Moneta atteinte par le méme désastre 
me paraìt avoir fourni le sujet du type et de la legende 
MONETA AVG" qui apparaìt pour la première fois sur le bronze 
romain sous le 10^ consulat de Domitien, en Fan 84, C'est 
à la destruction répétée des ateliers monétaires, dans les 
divers incendies du Capitole, que j'attribue la réfection des 
coins archétypes perdus ; quelquesuns furent remplacés 
jusqu'à trois fois par Titus, par Domitien et par Nerva. 

Les collections de coins du Capitole ont certainement 
été éprouvées par d'autres accidents; il y a donc eu une 
part aléatoire dans leur remplacement, et il serait chimérique 
de chercher le motif qui a diete le choix de tels archétypes 
restitués plutòt que de tels autres. 

Sur un médaillon d'argent (tétradrachme, fa^on cisto- 
phore) apparemment frappé à Ephèse, residence du proconsul 
de la province d'Asie, on lit au droit: IMP CAESAR AVQ-VSTVS 
autour de Teffigie d'Auguste, et au revers: HADRIANVSAVG- 



(i) SuÉTONE, Vespas., Vili: ipse restituiionem Capitola aggressus, 
ruderibus purgandis manus primus admovit, ac suo collo quaedam extulit; 
aerearumque tabularum Ma millia quae simul conflagraverant restituenda 
suscepit undique invesligatis-exemplaribus ; instrumentum imperii pulcher- 
rimum ac vetustissimum quo continebantur paene ab exordio Urbis 
senatus consulta, plebisbita de societate et foedere ac privilegio cuicumque 
concessis. 

(2) DioN Cassius, LXVI, 24. — Suétone, Titus, V\\\; Domitien, V: 
plurima et amplissima opera incendio absumta restituii; in quis et Capi- 
tolium quod rursus arserat. Cfr. Eutrope, Vili, 23. Victor, Caes., ii. 



254 FRANCESCO GNECCrfl 



P P RBtiovaviL Cette dernière legende n'est évidemment 
qu'une variante de la formule de restitution en usage à Rome; 
en conséquence, j'y vois l'indice d'une reconstitution des 
collections de coins de l'atelier éphésien, ordonnée proba- 
blement par Hadrien lors de son fameux voyage en Asie; 
à l'occasion de cette visite furent frappées à son effigie de 
nombreux tétradrachmes de méme style. On peut croire en 
effet que cet édifice monétaire avait été renversé par le 
tremblement de terre qui devasta Éphèse en l'an 29; il en 
resulta une interruption dans le monnayage, mais l'atelier 
fut remis en état de fonctionner sous Claude; peut-étre 
négligea-t-on de reconstituer les anciens coins jusqu'à l'arrivée 
d'Hadrien, qui se preoccupa seulement de la sèrie imperiale 
d'argent à légendes latines, sans intervenir dans la serie 
autonome de bronze à légendes grecques. 

Ora il lettore è pienamente edotto della nuova 
teoria, ed io posso addurre gli argomenti che mi 
paiono atti a confutarla. 

I." Può essere ammissibile, se non provato, 
che al Campidoglio fosse conservata una collezione 
di conii. L'affermazione di Trebellio Pollione d'aver 
visto a Treviri i conii delle monete di Vittorino è 
un fatto isolato e come tale non racchiude certamente 
l'affermazione che tutti i conii fossero conservati ab 
antiquo. Estremamente difficile poi riesce l'ammettere 
che tale collezione fosse completa dalle origini della 
monetazione romana. 

Il fatto di una simile collezione, che avrebbe 
abbracciato tanti secoli, quanti ne erano corsi dalle 
origini fino al regno di Trajano, sarebbe nuovo nel 
mondo e, se questa fosse realmente esistita, la storia 
o la tradizione ne avrebbero certamente conservata 
la memoria. Ammessa però la cosa, non crederei 
neppure discutibile se solo i conii archetipi fossero 
conservati, oppure tutti i conii. Passi per i primi 
già notevolmente numerosi; ma, se vi si fossero 



A PROPOSITO DI UNA NUOVA TEORIA SULLE RESTITUZIONI 255 

conservati tutti i conii successivi, ossia tutte le ripro- 
duzioni dei conii-tipo, ciie avevano servito per la 
monetazione, avrebbero formato una massa talmente 
ingombrante, da superare la capacità del Campidoglio. 
È troppo noto, e quasi è inutile qui ricordare, quanto 
straordinariamente numerosi fossero i conii romani 
per ciascun tipo di moneta; tanto che è difficilissimo 
incontrare due monete prodotte dal medesimo conio, 
mentre è cosa facilissima mettere insieme qualche 
centinajo d'esemplari d'un solo tipo, ma tutti di conio 
differente. Accordiamo dunque — perchè è impossibile 
supporre altrimenti — che nella collezione generale 
si conservasse unicamente il conio tipo, ossia un 
conio solo per ogni tipo di moneta. Ne sarebbe 
conseguito che ogni mancanza fosse rimpiazzata con 
un unico conio, e quindi ogni tipo di moneta restituita 
avrebbe dovuto risultare prodotto da un conio unico. 
Ora questo è contrario al fatto. Nelle restituzioni di 
Trajano, che pure sono rarissime, ebbi già occasione 
di dichiarare d'aver trovato due conii diversi per 
una sola restituzione (0. Nelle restituzioni di bronzo 
poi, se prendiamo dieci o dodici esemplari di uno 
dei tipi più comuni, si può asserire con tutta proba- 
bilità prima di confrontarh, che saranno prodotti da 
dieci o dodici conii differenti. 

E mi limito a questo modestissimo numero di 
esemplari, perchè è quello che mi fu assai facile veri- 
ficare colla semplice scorta della mia collezione e di 
poche altre; ma, se si volessero moltipHcare le osser- 
vazioni, è certo che il raccogliere qualche centinajo 
di esemplari differenti, non sarebbe punto difficile. 

Alle semplici differenze di conio si aggiungano 
ancora le piccole dirterenze di leggenda. Parecchie 



(i) V. Appunti di Numismatica romana, n. XLIV. Sulle Restituzioni 
{Riv. It. di Num., 1897). 



33 



256 FRANCESCO GNECCHI 



restituzioni si trovano colle abbreviazioni RESI o 
RESTII. 

Ora questa molteplicità di conii colla teoria del 
Sig. Mowat riescirebbe inesplicabile, perchè sarebbe 
stato inutile rifare tanti conii per rimpiazzarne uno 
solo. 

2.° Il rifacimento di un conio doveva natural- 
mente aver luogo ogni volta che uno della collezione, 
per una causa qualunque, venisse sottratto. Ora è 
noto come i tipi di restituzione superano di poco il 
centinajo. È ammissibile che nell'immenso numero 
di conii che la collezione doveva contare al tempo 
di Trajano o anche solamente a quello di Tito, sia 
stato così esiguo il numero dei sottratti quale ci 
viene rappresentato dalle monete di restituzione? 

Ciò non desterebbe grande meraviglia se si 
parlasse di semplici sottrazioni accidentali. Ma, come 
cause degli ammanchi si citano nientemeno che il 
grave incendio che le soldatesche di Vitellio appic- 
carono al Campidoglio, l'altro incendio di Roma 
avvenuto sotto Tito od altri grandiosi avvenimenti 
di questo genere, ognuno dei quali avrebbe portato 
alla collezione un danno di qualche diecina di conii.... 
No, decisamente le conseguenze non sono propor- 
zionate alle cause e non mi pare si possano ragio- 
nevolmente ammettere. 

3.° Ma anche ammesse le piccole sottrazioni, di 
cui non indagheremo le cause, e ammessa la regola 
che questi conii mancanti venissero sostituiti da 
nuovi, non si vede come tale rifacimento abbia potuto 
lasciare sì larga traccia nella circolazione monetaria. 
Se del nuovo conio si fossero eseguiti alcuni saggi, 
come suppone il Sig. Mowat, ne sarebbe forse giunto 
fino a noi qualche esemplare isolato ed estrema- 
mente raro (come pare che qualche prova di zecca 
sia rimasta), ma questi non sarebbero mai entrati 



A PROPOSITO DI UNA NUOVA TEORIA SULLE RESTITUZIONI 257 

COSÌ abbondantemente come lo sono nella moneta- 
zione corrente. 

Le Restituzioni di Trajano sono rare per dav- 
vero, non più però di quanto lo siano parecchie altre 
monete di quell'epoca, le quali nessuno penserebbe 
di considerare prove di zecca; ma le restituzioni di 
bronzo non sono punto rare; anzi alcuni tipi si 
possono dire comuni, tanto che si trovano in tutte 
le più umili collezioni, quanto e più di molti altri 
tipi di monete. E tanto meno ragionevole quindi il 
considerare queste come prove di zecca, mentre a 
considerarle come vere monete, basterebbe anche la 
sola ragione dell'abbondanza degli esemplari, se si 
dovesse anche trascurare l'altra già accennata della 
varietà dei conii. 

4.° Altra cosa che riesce assai poco compren- 
sibile è come a un atto di semplice amministrazione 
interna quale il rifacimento di un vecchio conio si 
potesse annettere tanta solennità e tanta importanza 
da meritare che l'Imperatore o il Senato in suo nome 
vi apponessero una speciale leggenda, assegnandole 
un .posto così largo e così evidente da snaturare la 
moneta stessa. 

Allorquando per una ricorrenza storica o per 
qualunque altra solenne circostanza, che noi ora non 
possiamo identificare, l'Imperatore o il Senato vole- 
vano rievocare il nome d' un principe trapassato, 
ristampando e rimettendo in corso una moneta sua, 
era naturalissimo che chiaramente vi figurasse il 
nome del principe restitutore; ma per un semplice 
oggetto di museo, non pare davvero che dovesse 
essere richiesto tanto cerimoniale. Le jeu ne valait 
pas la chandelle. 

5." Osserverò ancora come, per sostituire un 
conio perduto, era indiscutibilmente necessario ri- 
farne uno identico, il quale avrebbe per conseguenza 



258 FRANCESCO GNECCHI 



rappresentata una moneta preesistente. Ora nel fatto 
avviene che, oltre alle restituzioni di monete real- 
mente esistite, ne abbiamo altre, e abbastanza nu- 
merose, che ci rappresentano o solo a un dipresso 
gli archetipi, oppure sono monete i cui archetipi 
non esistettero mai. 

Intendendosi restituire un nome, che l'archetipo 
fosse riprodotto con maggiore o minore fedeltà, o 
non avesse neppure mai esistito, era cosa molto indif- 
ferente. Ma ben altro è il caso quando si voglia 
ammettere la restituzione del conio. Questa non 
poteva subire variante e quindi le pseudo-restituzioni 
e tutte quelle che non riproducono fedelmente il tipo 
primitivo non avrebbero alcuna ragione d'essere. 

6.° Finalmente, vi sono parecchie monete che 
furono restituite da due imperatori, Domiziano e 
Nerva, Tito e Domiziano. Ve ne sono anche alcune 
che furono restituite da tutti e tre questi imperatori. 
Se questo fatto non ha nulla di straordinario colla 
vecchia teoria, ammesso che il motivo di una resti- 
tuzione poteva ripetersi, riesce di spiegazione troppo 
difficile colla teoria nuova. Possibile che in mezzo 
a un numero così sterminato di conii, quale doveva 
essere la famosa collezione capitolina, la sventura 
d'essere annientati dovesse toccare così replicata- 
mente a quei pochi conii? Tutto è possibile, nel giro 
delle combinazioni, ma certi casi sono troppo diffi- 
cilmente ammissibili colle leggi di probabilità. 

Per tutti questi argomenti che sono andato espo- 
nendo ed anzi, trascurando i minori e appoggiandomi 
solo ai tre principali, la moltiplicità dei conii che si 
riscontrano nelle Restituzioni, il numero grande degli 
esemplari a noi pervenuti e le Restituzioni di monete 
non esattamente corrispondenti agli antichi tipi, mi 
pare che la nuova teoria urti in troppi scogli e non 
possa assolutamente reggersi. Quanto a me, rimango 



A PROPOSITO DI UNA NUOVA TEORIA SULLE RESTITUZIONI 259 

quindi sempre coli' antica, che mi appare sempre 
assai piana e ragionevole, e non trovo finora nulla 
a cambiare circa quanto dissi a proposito delle Re- 
stituzioni nella mia Memoria del 1897. 

Ci restano ora ad esaminare le tre nuove obbie- 
zioni che il Sig. Mowat muove contro l'antica inter- 
pretazione delle Restituzioni e anche qui le riporto 
integralmente. 

1° Si les princes restituteurs avaient voulu remettre 
en service les archétypes usés cu devenus rares, ils en 
auraient nécessairement refrappé des émissions abondantes 
qui nous seraient parvenues en proportions de beaucoup 
supérieures aux archétypes. Or, c'est précisément l'inverse 
que l'on observe. 

2.° On admet comme un axiome (i) que, lors du partage 
des provinces et des attributions gouvernementales entre le 
Sénat et Auguste, le prince se réserva la frappe de l'or et 
de l'argent (2), en vertu de Yimperium dont il était investi, 
tandis que le Sénat,' représentant la souveraineté plus cu 
raoins fictive, mais toujours legale, du peuple romain, 
conserva le droit d'émettre la monnaie de bronze, constituant 
essentiellement la monnaie du Peuple; en signe de cette 
souveraineté, il y apposait les sigles S • C, Senatus Consulto; 
dans le principe, ces lettres, de dimensions démesurées par 
rapport à celles de la legende, occupaient la place principale 
au centre du revers, comme pour faire contrepoids à l'effigie 
imperiale gravée à Topposite; plus tard, elles accostèrent 
comme simples accessoires le type qui avait envahi le champ, 
et subirent une réduction de hauteur; finalement, elles furent 
reléguées à l'exergue; ces variations graphiques correspon- 
dent en une certaine mesure à la diminution graduelle du 



(i) Th. Mommsen, Hist. de la monn. rom., tr. Blacas-De Witte, t. Ili, 

P. 9-13- 

(2) Tout le monde sait que c'est sur la présentation d'un denier 
de Tibère, monnaie d'argent, que Jesus prononcja la parole: Rendez à 
Cesar ce qui appartieni à Cesar. Or, c'est dans une province césarienne, 
la Jùdée, que se passa cette scène memorable. 



26o FRANCESCO GNECCHI 



prestige du Sénat (i). Quand dono on prétend que la formule 
de restitution avait pour objet de remettre en circulation les 
archétypes marqués de ces sigles, on fait preuve d'une 
certaine méconnaissance ou tout au moins d'un oubli complet 
des principes du droit gouvernemental en vigueur à Rome, 
puisque la formule, entendue dans ce sens, équivaudrait à 
un empiétement flagrant du prince sur la prerogative dont 
le grand corps de l'Etat était si jaloux, et qu'aucun empereur 
n'a jamais songé à lui contester, On remarquera d'ailleurs 
que les princes restituteurs, Titus, Nerva, Trajan, ont été 
comptés par tous les historiens parmi les empereurs les plus 
respectueux de l'autorité du Sénat. 

3.° La formule de restitution est invariablement la 
mème, quel que soit le restituteur, sur les trois métaux. Son 
objectif, bien que sous-entendu, doit logiquement rester le 
mème dans tous les cas; à cette condition seule il pouvait 
étre compris du public auquel il s'adressait. C'est pourquoi 
il n'est pas loisible de le suppléer tantòt d'une manière, 
tantòt d'une autre, comme l'a fait Eckhel suivant les besoins 
de sa thèse. Or, d'après l'usage de la langue à cette epoque, 
le rédacteur de la formule n'a pas jugé nécessaire d'exprimer 
ouvertement le regime grammatical de restihdt parce qu'il 
était sur que le lecteur devinerait immédiatement le nom de 
l'objet mème sur lequel ce verbe était grave. La mème règie 
subsiste en épigraphie, notamment sur les bornes milliaires; 
en voici un exemple, relevé parmi tant d'autres sur la voie 
romaine de Nimes à Narbonne; on lit sur le 63^ milliaire (2): 

TI CAESAR 
DIVI AVG- • F • AVG- 

PONTF • MAX 
TRIB- POT • XXXIII 

REFECIT ET 

RESTITVIT 
LXIII 



(i) Les sigles s . e se montrent pour la dernière fois sur des as 
(moyens-bronzes) de Florien, avec les légendes de revers secvritas, 
VIRTVS AVG et viRTVs AVGG (Cohen, VI, 1886, Fior. 85, 96 et 103). Ces 
pièces massives disparurent dans la crise qui aboutit à la réforme 
monétaire de Dioclétien. 

(2) Corpus inscriptionum latinarum, 5657. 



A PROPOSITO DI UNA NUOVA TEORIA SULLE RESTITUZIONI 201 

li faut évidemment lire refecit et restituii (sous-entendu 
hunc lapidem sexagesimum tertium). 

De méme sur une monnaie de restitution, qu'elle soit 
de bronze (avec S-C), ou d'argent (sans S-C), on lira inva- 
riablement IMP NERVA CAES RESI//////, sous-entendu hanc 
formam, expression qui s'applique à tous les cas, et non pas 
hunc assem ou hunc sestertium, ou encore hunc denarium. 

i.° Alla prima obbiezione rispondo che gli 
esemplari delle monete di Restituzione sono nel fatto 
assai piti numerosi di quanto il Sig. Mowat sembra 
supporle, ritenendole prove di conio. Se non sono 
più numerose degli Archetipi — il che è verissimo — 
sono però in numero superiore a quello di parecchi 
altri tipi e per non ripetermi, rimando a quanto dissi 
alla osservazione M. 3. 

2." Nella sua seconda obbiezione il Sig. Mowat 
non trova ammissibile, e quasi a lui pare una con- 
traddizione che r imperatore abbia voluto imporsi al 
senato restituendo delle monete senatoriah che porta- 
vano le sigle S • C, segno dell'autorità senatoria, scritte 
in dimensioni maggiori di quanto veniva praticato 
all'epoca della restituzione. La cosa può considerarsi 
anche sotto di un punto di vista diverso, anzi diame- 
tralmente opposto. L'imperatore che mette il suo nome 
quale restitutore d' una antica moneta senatoriale, e 
che rimette quindi in circolazione una moneta, per 
così dire, più senatoriale di quelle in corso, non rende 
con questo un omaggio al senato stesso? E difatti gli 
imperatori cui dobbiamo tali restituzioni, come osserva 
il Sig. Mowat stesso, sono riconosciuti dagli storici 
come i più rispettosi dell'autorità del senato. 

3." Alla terza obbiezione finalmente rispondo 
che all'ipotesi del sottinteso HANC FORMAM, è molto fa- 
cile sostituire l'altro HVNC NVMMVM egualmente chiaro 
ed evidente e anzi, secondo me, più appropriato. 

F. Gnecchi. 



APPUNTI 

DI 

NUMISMATICA ALESSANDRINA 



(Vedi Fase. II, 1901) 

IX. 
Le date sulle monete di Commodo. 

" Anni aitctiores sunt inde a L K usque L A r. 
Conclude l'Eckhel nella sua dissertazione su questo 
soggetto. 

Mionnet, classificando le monete di quest'impe- 
ratore, dice : 

Années du règne de Marc-Aurèle; assegnandovi 
dall'anno Ll€ (15) (e nel supplemento dall'anno LlA(ii)), 
fino all'anno LAF (33). Quindi: Années attribuées au 
règne de Commode. Nel supplemento però dice chiaro : 
Années du règne de Commode e vi assegna dall'anno 
LA (i), airanno Lir (13). 

Classificazioni del tutto erronee. 

Più recentemente il Feuardent , comincia la 
classificazione di questo regno dicendo : 

An 21 (180 de G. C, première du règne de Commodo 
Auguste) e la chiude An j^ (ip2 de G. C. if" du règne) 
in luogo di dire : 

An 21 (180 de G. C. seconde du règne de Com- 
mode Auguste) quindi An 33 (192 de G. C, 14""^ du 
règne). 

33 



264 



G. DATTARI 



Il Poole a pag. XVII dell'introduzione conclude : 

« I do not believe in the occurrence of dates of 
his ozvn reign. » 

Da ciò si può dedurre che se ai tempi dell'Eckhel 
e del Mionnet esisteva un dubbio sulle date delle 
monete di Commodo, questo dubbio persiste anche 
al giorno d'oggi. 

Un piccolo bronzo della mia collezione credo 
che venga opportuno per togliere il dubbio ed una 
volta per sempre definire la questione. 

Sarà bene che ponga sott' occhio tutte le leg- 
gende che trovansi sulle monete di questa serie con 
le rispettive date e le corrispondenti leggende delle 
monete romane con gli anni della loro emissione. 



COMMODO CESARE 

LEGGENDA I.^ 

Serie Alessandr. A. D. 175-176. LIS (16). — A AVPHAIOC 

KOMMOAOC KAICAP 

» Romana. A. D. 175. — L AVREI COMMODVS CAES 

IMPERATORE E CESARE 

LEGGENDA 2.* 

Serie Alessandr. A. D. 176-177. LIZ (17). - AVTOK KAIC 
AAVPHAIOC KOMMOAOC 
» Romana. A. D. 175 al 177. — IMP CAES L AVREL 
COMMODVS 



ASSOCIATO ALL'IMPERO 

LEGGENDA 3.''' 

Serie Alessandr. A. D. 176-177. LIZ (17). — A AVPHAIOC 
KOMMOAOC C6B 
» Romana. A. D. 177 al 180. - L AVREL COMMODVS AVG 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 



265 



LEGGENDA 4.^ 

Serie Alessandr. A. D. 178179180. LIG (19) LK (20). — 
A AVPHAIOC KOMMOAOC C€B V nAT B 
» Romana. A. D. 179 al 180. — (COS II) 

SOLO ALL'IMPERO 

LEGGENDA 5.'' 

Serie Alessandr. A. D. i8o i8i. LKA (21). — A AVPHAIOC 
KOMMOAOC Ces V HAT 8 

LEGGENDA 6.^ 

Serie Alessandr. A. D. 180-181 al 190-191. LKA (21) LAA(3i). — 

M A KO oppure KOM ANTCO oppure 

ANTION C€B eVC€B 
MAVP oppure AVPH KOM oppure KOMM 

oppure KOMMO ANTCOININOC 
» Romana. A. D. 180 al 191. ~ MAVREL COMMODVS 

ANTONINVS AVG- 
M ANTONINVS COMMODVS AVG 
(dal 183, PIVS) 
(dal 185, FELIX) 

LEGGENDA 7.'' 

Serie Alessandr. A. D. 191-192 al 17 Marzo 192. LAB (32) 

LVr (33). - A AIA AVP KOM eVC€ C€ 

EBVTV 

» Romana. A. D. 191. — L AEL AVR COMMODVS 

ANTONINVS PIVS FELIX 

A. D. 192. - L AEL AVREL COMMODVS AVO 

(Nella serie alessandrina s' incontrano altre leg- 
gende come: 

M AIA ANTCONINOC KOMMOAOC AVO- (sic) 
A M KOM ANTCO C€B €VC€B, etc; 
queste, per così dire, varianti sono dovute però a 
monetari poco pratici della lingua greca). 



266 G. DATTARI 



Commodo l'anno i8o, il 17 Marzo rimase solo 
al potere. Quell'anno fa parte di due differenti anni 
alessandrini 179-180, 180-181; ma di più, in questo 
caso fa parte di tre epoche differenti, cioè: 

I* Epoca dal 29 Agosto 179, al 17 Marzo 180. Anno 20*"° (LK) 

vivente M. Aurelio. 
2* Epoca dal 17 Marzo 180, al 28 Agosto 180 Anno 20""° (LK) 

dopo morto M. Aurelio. 
3^ Epoca dal 29 Agosto 180, al 28 Agosto 181. Anno 21'"° (LKA) 

Se gli antichi numismatici si sono persi in un 
labirinto di date che non esisterono, in parte lo si 
deve a questa combinazione di epoche, in parte forse 
alla cattiva conservazione delle monete; ma, in gran 
parte è dovuto alla mancanza in loro di quella pra- 
tica, di quelle assottigliate conoscenze specialmente 
necessarie per ogni serie individualmente; il che è 
al di là di quanto si può domandare ad un solo 
individuo. 

Un minuto esame sulla regola tenuta dai mone- 
tari nel porre le date sulle monete rende impossibile 
quasi direi d' incorrere in errori simiH a queUi com- 
messi per le monete di Commodo. 

Difatti è da notarsi che, ogni qualvolta la data era 
composta di una sola cifra, solevano porre L a sinistra 
e A a destra, oppure LA o l^ alla sinistra o alla 
destra del tipo; quando la data era composta di due 
cifre, scrivevano, lK a s., A a d. o L KA, oppure l^a 
o LKA a s. o- a d., appare all'esergo. Quando però 
l'anno era il io""°, 20"''' o il 30"°, immancabilmente 
scrivevano L da una parte, I K A dall'altra. Pochi sono 
i casi che fanno eccezione a questa regola. 

Pur troppo confesso che ciò che ora cerco di 
dimostrare, io stesso non l' ho sempre osservato 
durante la descrizione delle 7000 monete che com- 
pongono la mia collezione; talvolta ho scritto a s., l K 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 267 

ed ho omesso il segno interrogativo al posto delle 
unità, cioè, lK?; talvolta LK, senza distanziare L, dal K. 
Errori senza dubbio ; ma sovente furono sviste nel 
correggere le bozze e solo chi si è accinto a simili 
lavori può ammettere come certi errori sfuggano 
agli occhi dell'autore; molto più a chi non ha la 
pratica di tale lavoro. 

Chi dunque avesse osservato le regole che ho 
sopra citate, si sarebbe ben presto accorto che mo- 
nete per Commodo, solo al potere, portanti la data 
dell'anno 20"'" (LK), non esistevano. 

Mi si dirà che ne possano esistere ed essere tra 
quelle che fanno eccezione alle regole da me emesse 
o che per lo meno la terra un giorno potrebbe favo- 
rircene qualche esemplare. Credo potere rispondere 
con sicurezza e provare che non ne furono mai battute. 

Per provare questo è necessario risalire ai tempi 
di M. Aurelio e studiare V andamento della Zecca 
Alessandrina fino all'anno 21""" 180-181. 

Nei primi sette anni di regno di M. Aurelio il 
quantitativo della produzione segue l'andamento che 
si verifica sotto Adriano e quindi sotto Antonino Pio. 
Nell'anno 8""' si vede un certo rallentamento nella pro- 
duzione delle monete in mistura e questo si accentua 
più ancora nel io"'" anno, quando dopo quest'anno 
cessano per qualche tempo e gU spezzati in bronzo 
pure diminuiscono in numero e più specialmente i 
grandi bronzi. 

Nell'anno 17""' si vedono riapparire delle rare 
monete in mistura, come pure da quest'anno datano 
gh ultimi gran bronzi. 

Queste monete in mistura differiscono totalmente 
dalle primitive, la lega bassissima, la forma irregolare, 
l'arte di una tale decadenza fino allora sconosciuta. 
In questo stesso anno, come ho detto nell'appunto 
precedente, furono emesse per la prima volta mo- 



268 G. DATTARI 



nete in mistura all'effigie di Commodo associato al- 
l'Impero; è da notare come queste sieno più regolari 
e l'arte un po' migliore che non in quelle emesse per 
M. Aurelio, nello stesso anno; la lega è la medesima. 

Dopo l'anno 17"'° le monete in mistura cessano 
(una sola dell'anno 20 è conosciuta, Feuardent N. 2092) 
e con quelle i grandi bronzi, mentre si ritrovano mo- 
nete di una nuova divisione eguali forse in modulo 
ai bronzi di terza grandezza, ma quasi un terzo meno 
spessi di quelli. 

Il Poole attribuisce la causa della poca produ- 
zione di monete allo stato in cui trovavasi l'Impero 
verso quei tempi: io invece sono di parere che quella 
non sia la causa principale; ma bensì direi che fino 
dai tempi di M. Aurelio si pensava ad una riforma 
del numerario, ed è molto probabile che la decisione 
di detta riforma sia stata ritardata dagli eventi; 
la vera causa io la troverei quindi nella riforma 
sopra accennata. 

Difatti come spiegare altrimenti il graduale ral- 
lentamento nella produzione della Zecca avvenuta 
dopo l'anno 7? come nell'anno 17""° la riapparizione 
di monete in mistura affatto differenti da quelle bat- 
tute sette anni prima? come spiegare che le nuove 
monete battute per Commodo dopo la morte del padre 
sono della stessa lega, di forma più appiattita sì, ma 
molto simili a quelle emesse nel 17"'" anno? L'arte 
pure non differisce da quelle. La scomparsa pure dei 
gran bronzi dopo l'anno 17'"° è forse la riprova di 
quanto ho emesso riguardo la riforma monetaria; le 
monete in mistura emesse nel 17'"" anno era di così 
bassa lega che il gran bronzo non poteva più fare 
parte della divisione monetaria, percui furono emessi 
quei nuovi tipi di bronzi unitamente a qualche raro 
medio bronzo, sempre però meno spessi di quanto lo 
fossero nei primi io anni. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 269 

Dopo la morte di M. Aurelio e nell'anno 21*"" (LKA) 
la Zecca riprende un'andamento normale e come ho 
detto batte monete in mistura e in bronzo simili per 
lega, modulo e spessore a quelle del 17"'° anno di 
M. Aurelio e per cui non fecero che seguire quello 
che fu studiato, e provato quattro anni prima. 

Altri autori con giusta ragione hanno fatto co- 
noscere come i monetari Alessandrini quasi in tutti 
i tempi non lasciarono sfuggire l'occasione di bat- 
tere monete per il nuovo Imperatore eletto e tra gli 
esempi citati da loro, dirò a mia volta del caso che 
ho poco fa accennato, come nel 17'"° anno furono 
battute monete all'effigie di Commodo allora asso- 
ciato all'Impero. 

Alla morte di M. Aurelio la smania di battere 
moneta per Commodo non ebbe luogo e ciò per si- 
curo non sarebbe accaduto se invece di Commodo 
fosse stato eletto un'altro Imperatore. 

Commodo non era nuovo per loro, la riforma 
monetaria non era per anco decisa e la zecca con- 
tinuò a battere moneta all'effigie di Commodo con i 
coni o che avevano già servito, oppure che erano già 
pronti quando morì M. Aurelio. 

Questo credo sia pienamente provato dal piccolo 
bronzo di cui ho parlato in principio e del quale dò 
qui sotto r impronta e la descrizione. 




^' - A AVPHAIOC KOMMOAOC CCB VnATB Busto laureato 

e palud.; testa di Commodo giovane a d. laureata. 
1^ — Tyche in piedi a s., nel campo LK A (anno 21). 



27© G. DATTARI 



Come si è veduto nel quadro comparativo delle 
leggende latine e greche, la serie latina nel i8o emise 
delle monete per Commodo con due differenti leg- 
gende; cioè legg. '^^ per quella parte dell'anno iPo 
in cui viveva ancora M. Aurelio, quindi la legg. 6" 
per le monete battute dopo il 17 Marzo 180. 

La zecca Alessandrina, per quanto si rileva dalla 
moneta che ne ho dato l'impronta, non solo non 
battè moneta con la nuova leggenda per quella parte 
dell'anno Alessandrino 20"'°, cioè tra il 17 Marzo ed 
il 28 Agosto (cinque mesi e mezzo) ; ma ne anche 
dopo il primo del nuovo anno (29 Agosto), ed anzi 
in quest'anno si emisero monete simili a quelle co- 
niate allorquando Commodo era associato all' Impero. 

Oltre le differenti leggende dell'anno 180, l'effigie 
di Commodo è giovane e senza barba sulle monete 
portanti la legg. 3"; è più vecchio e barbuto su quelle 
portanti la legg. ó"" e ciò tanto nella serie romana 
che nell'alessandrina. 

Dunque le monete Alessandrine della legg. 6* 
furono battute nel 180, qualche tempo dopo il 29 
Agosto e, per quanto si è veduto, monete con quella 
leggenda non ne possono essere state battute tra il 
17 Marzo ed il 28 Agosto 180. Dunque con tutta 
certezza si può stabilire che le monete di Commodo 
come solo imperatore datano dall'anno LKA (21) fino 
all'anno LAf (33). 

Nel Mionnet il regno di Commodo è talmente 
artefatto che stimerei il compito di questo appunto 
incompiuto, chiudendolo senza prima avere restituite 
al loro posto dovuto od annullate certe monete, la 
cui classificazione è erronea. 



Mionnet, N. 2317. La leggenda del diritto è difettosa; i tre 
titoli the AVTOKP, KAiC, C€B non furono mai portati da 
Commodo. La data del rovescio è pure difettosa, stantechè 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 27 1 

Commodo fu fatto Cesare l'anno i6™° di M. Aurelio, 
per cui il diritto dovrebbe essere: AVTOKP KAIC A 
AVPHAIOC KOMM[OAOC]. La data del rovescio, stante la 
somiglianza della lettera € con 9, può darsi che sia LI0. 

N. 2318. La leggenda del diritto deve essere ricostituita 
come il Num. precedente. 

N. 2321. La leggenda del diritto principia come le leggende 
che non si ritrovano che nell'anno 21'"° e finisce come 
quello dell'anno 17"'°. La data del rovescio non potendo 
essere LK, il piccolo trofeo che il Mionnet ha veduto 
nel campo deve essere la lettera H, per cui LKH e la 
leggenda del diritto deve essere ricostituita: MAVP KOM 
ANTOO Cee €XC6B. 

N. 2322. Invece di LK deve essere LK B; per cui questa 
moneta è già descritta al N. 2334. 

N. 2324. Le date conosciute per questo rovescio sono LKA (24) 
LKC (25), per cui monete descritte ai N. 2346, 2357. 

N. 2325. La data deve essere LKH; per cui già descritta al 
N. 2367 ed il metallo è mistura invece di /E. 

N. 2326. Altro col LK . . . .; difatti la data è LK0; per cui 
descritto al N. 2382. 

N. 2327. Il modulo di questa moneta è dubbioso come tutte 
le altre marcate /E 9. Il modulo maggiore che si riscontra 
in questo regno quando Commodo fu solo Imperatore 
è il N. 8, per cui molto facilmente questa moneta è la 
medesima che il N. 2379 e la data LKH. 

N. 2328. La stessa moneta appartenente alla mia collezione 
porta la data LA. 

Dal N. 2329 al 241 1 benché qualche leggenda del diritto non 
confà assolutamente con le date e qualche descrizione 
è pure erronea; non ostante ho tralasciato di menzionare 
quei particolari, non essendo questo lo scopo presente. 

N. 2412. La data deve essere LA; per cui la stessa moneta 
del N. 2393. 

N. 2413. Invece di LA deve essere LKA; per cui descritta al 
N. 2329. 

N. 2414. La data deve essere LA; per cui descritta al N. 2394 
ed il metallo è mistura e non /E. 

N. 2415. Non può essere LA; ma può darsi che sia LA. 

34 



272 G. DATTARI 



N. 2416. La data deve essere LA. per cui descritta al N. 2390, 

ed il metallo mistura. 
N. 2417. Come sopra; per cui descritta al N. 2392. 
N. 2418. Come sopra; descritta nel supplemento N. 463. 
N. 2419. Può essere LKS. 
N. 2420. Questa moneta il Mionnet giustamente dice non è 

Alessandrina. 
N. 2421. Può essere LKH. 
N. 2422. Deve essere LKH; per cui descritta al N. 2367 ed 

il metallo è mistura. 
N. 2423. Se la moneta è Alessandrina, il personaggio è Sa- 

rapis e allora descritta al N. 2384, ed il metallo mistura. 
N. 2424. Può essere LKA, oppure LAA. 
N. 2425. , „ LKr, „ LAr. 



SUPPLEMENTO. 

N. 445. La data deve essere LA; per cui descritta ai N. 2418 

e 463. 
N. 446. Deve essere LKA; per cui descritta al N. 2332. 
» 447- » » LKH; „ „ „ 2377. 

„ 466. „ „ LA ; „ „ ai N. 2394 e 2414. 

„ 467. „ „ LKF; invece di Ammon deve dire Sa- 

rapis ; per cui descritta al N. 2342 ed il metallo è mistura. 
N. 468. Deve essere LKA; per cui descritta al N. 2410. 



469. „ „ LKZ 

470- V » LKZ 

471. „ „ LKe 



,, 2362. 

» 2361. 

„ 2388. 

474. Date effacée. Questo rovescio credo sia il medesimo 
descritto al N. 2328 o per dir meglio è la stessa moneta 
e la data deve essere LA? 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 273 

X. 
Strana leggenda sulle monete di Gordiano Pio. 

Quando a pag. 322 del mio catalogo, descrissi 
le monete N. 4698 e 4698 bis, datate dell'anno 1° (LA), 
con al diritto la testa di Gordiano Pio non laureata 
ed aventi per leggenda MANrOPAIANOCOCC€B; non 
poco fu il mio imbarazzo per dare una classificazione 
se non giusta, perlomeno ammissibile. 

La testa di Gordiano non laureata e la mancanza 
delle lettere A K in principio della leggenda, non 
lasciano dubbio che l'effigie si riferisce a un Cesare, 
molto pili che quelle monete sono del tutto simili 
alle altre monete di Gordiano Pio quando era ancora 
Cesare; d'altra parte, la parola C6B in fine della leg- 
genda, dal canto suo non lascia dubbio che significa 
C€B[ACTOC] [Augusto). Dunque la leggenda si addice 
in parte a un Cesare, mentre l'altra parte si riferisce 
ad un Augusto. L'apparenza dell'effigie è indiscuti- 
bilmente quella di un Cesare. 

Le lettere O C erano per così dire il trait d'union 
fra l'apparenza della moneta e la prima parte della 
leggenda, e la finale della leggenda. 

Fatto nuovo nella numismatica alessandrina e 
che, per quanto io sappia, non si riscontra in nes- 
sun'altra serie. 

Impressionato dalla storia, la quale ci dimostra 
quanta stima e rispetto il popolo e le truppe nutri- 
vano per il giovane Gordiano ancora Cesare; tanto 
che Balbino salvò se stesso ed il potere Imperiale, 
mostrando il piccolo Cesare, alle truppe allorché 
queste si sollevarono contro di lui; impressionato da 
quel passaggio della storia, conclusi che quella leg- 



274 G. DATTARI 



genda volesse significare che Gordiano III, benché 
Ces'are, era considerato quale Augusto. 

Pensai dunque che le due lettere O C non fossero 
che il risultato di un' errore del monetario, forse 
poco pratico della lingua greca e che avesse scritto 
O C invece di CO C, che significa eguale, simile, e per 
cui la leggenda doveva essere letta M A roPAlANOC 
eoe C€B cioè a dire Marco Antonio Gordiano (sottinteso 
Cesare) simile 3.\V Augusto. 

Questa soluzione poco mi soddisfaceva e fu con 
riluttanza che, dopo descritte le monete di Gordiano 
Cesare, aprii il paragrafo intitolato, 

(Gordiano) (b) CAESAR AVGVSTVS? 

Il punto interrogativo è abbastanza significante 
per fare vedere quanto poco sicuro ero che la 
classificazione fosse giusta, e passai a descrivere le 
due monete in questione. 

Ciò non ostante non abbandonai le ricerche per 
dare a quelle lettere O C una migliore spiegazione: 
difatti quest' oggi credo avere raggiunto lo scopo. 

Gli storici sono quasi tutti d'accordo nel dire, 
che Gordiano Pio fosse figlio della figlia di Gor- 
diano I. 

Le parole O C, se non vengono precisamente a 
provar vera quella supposizione, per lo meno aff'er- 
mano che Gordiano Pio discendeva da Gordiano I. 

Mentre che le monete di Gordiano I e di Gor- 
diano II nella serie romana sono facihssime a con- 
fondersi fra di loro, i monetarii alessandrini hanno 
saputo evitare tale inconveniente. Le monete di Gor- 
diano padre, oltre a parecchie altre caratteristiche, 
si distinguono da quelle del figlio per la parola 
C€M[NOVj venerabile aggiunta alla leggenda. 

Sta il fatto che un medaglione battuto a Aegéa, 
Cilicia, pubblicato dal Sestini (Descr. p. 402), porta 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 275 

al diritto i busti dei due Gordiani con la leggenda 
di eeoYC ropAiANOYC ceiviN aop ceee. 

Ambedue i Gordiani sono dunque chiamati C€MN 
ossia venerabili ; ma in questo caso si tratta di una 
moneta di consacrazione, il che non vuol dire che 
Gordiano II abbia portato , vivente , V epiteto di 
CGMNOY. 

Ho tenuto a chiarire questo punto, altrimenti le 
parole O C potrebbero interpetrarsi nel senso che 
Gordiano Pio fosse figlio di Gordiano II. Ciò premesso 
dirò come la strana leggenda delle due monete debba 
essere letta 

M AN rOPAlANOC O C[€MNOV] C€B[ACTOV] 

cioè a dire Marco Antonio Gordiano del venerabile 
Imperatore o meglio ancora discendente dal venerabile 
Imperatore. 

Credo che questa lettura sia la giusta e che 
troverà l'approvazione dei numismatici. Ancorché 
non lo fosse, le due monete da me classificate a 
Gordiano Pio Cesare Augusto devono far parte delle 
monete descritte a Gordiano Cesare e va per conse- 
guenza cancellata l'intestazione di Caesar Augustus. 

G. Dattari. 



L'ATELIER MONETAIRE D'AQUILEE 

PENDANT LA PKRIOUE 

CONSTANTINIENNE 

(Tav. IV) 



Classification chronologique des émtssions monétaires de 
Vatelier d Aquile e pendant la période Constantinienne. 

L'étude des émissions monétaires d'Aquilée pen- 
dant la période Constantinienne commence à la mort 
de Constance Chlore et à l'avènement de Constantin 
Cesar, évènements fixés par les auteurs au 25 Jiiillet 
306. Mais je fais precèder cette étude de la descrip- 
tion de rémission frappée depuis le i^'' Mai 305. En 
effet le quadruple gouvernement imperiai ou tetrar- 
chie qui fut alors constitué, avec Constance Chlore 
et Galère Augustes, Sevère II et Maximin Daja Ce- 
sars, ne fut qu'en partie transformé après la mort 
de Costance Chlore. Si Sevère fut créé Auguste et 
Constantin Cesar, Galère d'autre part et Maximin 
gardèrent leurs rangs d'Auguste et de Cesar, et une 
partie des pièces déjà émises continuèrent à Tètre 
après ces évènements. 

La première émission dont la description va 
suivre fut frappée pendant le temps où l'atelier 
d\Aquilée appartint à Sevère, c'est à dire pendant 
tout son règne ; depuis le jour où il fut élevé au 



278 JULES MAURICE 



rang de Cesar le i"' Mai 305 (') et regut en partage 
les anciens états de Maxiniien Hercule, l'Italie et 
l'Afrique (2) jusqu'a celui oìi il fut battu par l'armée 
du méme Hercule et de Maxence et assiégé dans 
Ravenne en Février ou Mars 307. L'atelier d'Aquilée 
tomba alors au pouvoir de Maxence dont tonte l'I- 
talie reconnut l'autorité ^3). 

Maximien Hercule dut ensuite se rendre à Trèves 
dans les Gaules où il assista au mariage de Con- 
stantin avec sa fiUe Fausta, le 31 Mars 307 (4). Une 
monnaie de Constaritin Cesar, frappée à Aquilée avec 
la legende Conserv. Urb. Sitae; en mème temps que 
des pièces analogues étaient émises à Rome, atelier 
de Maxence, prouve que l'atelier d'Aquilée était au 
pouvoir de ce dernier avant cette date du 31 Mars 
307; à partir de laquelle Constantin porta le titre 
d'Auguste dans ses états et dans ceux de Maxence (5). 
Galère envahit ensuite à son tour l' Italie, mais 
il fut défait et cette invasion determina Maxence à 
faire étrangler Sevère qu'il gardait comme ótage 
(Avril 307) (6). 



(i) Clinton, Fasti Romani, Anno 305. 

(2) Anonymus Valesii, III, 5. " Severus suscepit Italiani et quidquid 
Herculius obtinebat. „ 

(3) La suite de ces évènements est déterminé par les auteurs 
suivants: Anonymus Valesii, IV, 9, io; Zosimi, Histor., lib. II, e. io. 
L'année est indiquée par les Fastes d'Idace: " Novies (idest Gal. Ma- 
ximiano) et Constantino; his conss. occisus Severus Romae „; et par 
S' Jerome; Hieronymi, Chronica, anno 2, 324: " Severus Caesar Galeno 
Maximiano contra Maxentius missus Ravennae secundo anno imperii 
sui interficitur. „ 

\ (4) Le jour est déterminé par le calendrier de Philocalus (C 1. L., 
t. I, p. 397-405), commentaires de Mommsen; l'année par le panégyrique 
lui-mème qui se classe par son regit entre l'invasion de Sevère et celle 
de Galère. 

(5) J. Maurice, L'atelier de Tarragone " Revue Numismatique „ 1900, 

P- 273. 

(6) Anonymus Valesii, IV, io. 



L ATELIER MONÉTAIRE D AQUILÉE, ECC. 279 



Première émission 

frappée depuis le i'^'' Mai joj jusqu'à la prise de l'atelier 
d' Aquilée par les troupes de Maximien Her etile et de 
Maxence en Février ou Mars joy. 

Pendant le cours de cette émission, Galère et 
Constance Chlore Augustes, Sevère II et Maximin 
Daja Césars composèrent la tetrarchie imperiale qui 
dura du i^'^ Mai 305 au 25 Juillet 306, date de la mort 
de Constance Chlore ; puis à partir du 25 Juillet 306 
Sevère remplaga Constance comme Auguste et Con- 
stantin prit la place de Sevère comme Cesar. L'on 
eut alors Galère et Sevère Augustes, Maximin et 
Constantin Césars, jusqu'au mois de Février 307 (^). 

Les foUes de cette émission sont les grandes 
pièces de bronze du système de Dioclétien; pesant 
en moyenne à peu près io grammes et ayant 27 
millimètres de diamètre. 

Première partie 

de r émission, antérieure au 2j Juillet jo6. 

Première sèrie. 

Avec les lettres dans le champ du revers et les exer- 
gues suivants: 

s|f s|f s|f 
aqp aqs aqt 



(i) Les pièces de Constantin Cesar n'ont été frappées qu'à partir 
du 25 Juillet 306. Toutes les hypothèses qui ont été basées sur la gran- 
deur et le poids des grands folles de bronze pour prouver que certaines 
de ces monnaies à l'effigie de Constantin avaient été frappées du vivant 
de Constance Chlore tombent devant l'observation de l'irrégularité de 
la grandeur et du poids de celles de ces monnaies qui sont certainement 
contemporaines. 

35 



28o JULES MAURICE 



I. On trouve au revers: PROVIDENTIA • DEORVM • QVIES • 
AVGG • La Providence debout à droite en face d'une 
femme qui tient un rameau baissé et un sceptre. 
i.° Au droit: D • N • DIOCLETIANO • FELICISS • SEN • AVG- • 

Son buste laure à droite, portant le manteau imperiai, 

tenant une branche de laurier et le foudre. 

Cohen, 426, fr. 8.019, off- p- Coli. Gnecchi, off. p. x (Planche IV, 
n. I) (I). 

2.° D • N • MAXIMIANO • BAEATISSIMO • SEN • AVG- Buste 
analogue. 
Cohen, 491, fr, 8.235, 9 gr., 95 e, 22 m.m. (2), off. s. Coli. Gnecchi, off. s. 



Deuxième sèrie (3). 
Ave e les exergues: 



AQP AQS AQT 

I. On trouve au revers: FIDES- MILITVM • La Fidélité debout 

de face regardant à gauche, tenant de chaque main une 

enseigne militaire. 

Au droit: D • N • MAXIMIANO • SEN • INV • AVG • Son buste 

laure, drapé et cuirassé à droite. 

Voetter (4), br. mvs., off. p; pièce décrite dans Tanini; supplément 
à Banduri: Numismatica Romana, p. 211. 

II. Au revers méme legende ; mais la Fidélité assise à gauche 

tenant une enseigne de chaque main. 



(i) Les monnaies de Dioclétien et de Maximien Hercule {Seniores 
Augusti) furent frappés dans tous les ateliers après qu'ils eurent depose 
la pourpre le i"" Mai 305. 

(2) Abbréviations employées pour designer les collections: fr. =»= 
Cabinet de France; br. mvs. =: British Museum; h. mvs. v. = Hos- 
Museum Wien; mvs. t. = Museo di Torino. En outre: gr. = grammes; 
e. =: centigrammes ; m.m. := millimètres; off. = officine. 

(3) Une sèrie monétaire est un ensemble de pièces portant les 
mémes exergues, signes ou lettres dans le champ. Plusieurs séries 
différentes peuvent étre contemporaines dans une méme émission ou 
partie d'émission. 

(4) J'indique par le nom du colonel Voetter sa collection qui est la 
plus importante de toutes en monnaies de bronze de l'epoque Constan- 
tinienne. 



l'atelier monétaire d'aquilée, ecc. 281 

i.° Au droit: IMP • MAXIMIANVS • P- F- AVG- • Sa téte lauree 
à droite. 

Cohen, 113 de Hercule attribuable à Galère. En eflfet Galère était 
Auguste tandis que Hercule ayant abdiqué avait pris le titre de Senior. 
BR. Mvs. Coli. Gnecchi, off. p. 

2.° IMP • CONSTANTIVS • P • F • AVG- • Sa téte lauree a droite. 
Cohen, 43, fr. 8.293-94. Coli. Gnecchi, 9 gr., 70' e, 27 m.m., off. p. s. 

III. Au revers: FIDES • MILITVIVI • AVG-G • ET • CAESS • NN • La 

Fidélité debout de face regardant à gauche tenant un 
enseigne militaire de chaque main. 
I." Au droit: IMP • C • MAXIMIANVS • P • F • AV(y • Son buste 
cuirassé à gauche avec le casque laure tenant un sceptre 
sur l'épaule et un bouclier. 

Cohen, 123 de Hercule, attribuable à Galère, br. mvs., fr. 8.090. 
Coli. Gnecchi, off. p (Planche IV, n. 2). 

2.° IMP • MAXIMIANVS • P • F • AVG- • Sa téte lauree à droite. 

Cohen, 124 de Hercule attribuable à Galère, fr. 8.091, 9 grammes, 
40 ctg. Coli. Gnecchi, off. p. 

3.° IMP • CONSTANTIVS • P • F • AVG • Son buste cuirassé à 
gauche avec le casque laure, tenant un sceptre sur l'é- 
paule et un bouclier, 
Cohen, 47, br. mvs., off. s. 

4.° Meme legende avec sa téte lauree à droite. 

Cohen, 45, br. mvs., fr. 8.299; 8.300, 9 gr., 75 ctg., 27 m.m. Coli. 
Gnecchi, off. s. 

IV. Au revers: VIRTVS • AVG-G • ET • CAESS • N • N • L'empereur 
à cheval, en habit militaire, galopant à droite, tenant un 
bouclier de la main gauche et per^ant de sa baste un 
ennemi à genoux et qui a perdu son bouclier ; on voit 
en arrière sous les pieds du cheval un autre ennemi 
étendu sur le dos et un boucher, 

i.° IMP • MAXIMIANVS • P • F • AVG • Son buste casque et 
cuirassé à gauche, tenant une baste et un bouclier. 
Cohen, 615 de Hercule attribuable à Galère, br. mvs., off. p. 

2." IMP • C • MAXIMIANVS • P • F • AVG- Buste laure à droite. 

Coli. Gnecchi, off. s. 



282 JULES MAURICE 



3.° IMP • CONSTANTIVS • P • F • AV& • Buste analogue. 
Cohen, 305, fr. 8.458, 9 grammes, 85 e, 27 m.m., off. s (Planche IV, 
n. 3). 

Le revers de cette pièce est le mème que celui décrit pour la sèrie 
sauf que l'ennemi sous les pieds du cheval est percè d'un javelot. 

4.° SEVERVS • NOB • CAES • Buste analogue. 
Cohen, 72, br. mvs., fr. 8.768-69, io gr., 75 c.^ 28 m.m. Coli. Gnecchi, 
off. S-T. 

5.° MAXIMINVS • NOB • CAES • Buste analogue. 
Cohen, 195, br. mvs., fr. 8.906, 28 m.m. Coli. Gnecchi, off. t. 

6.° Meme legende. Son buste vu de dos, laure, drapé et 
cuirassé à droite. 
Cohen, 197, fr. 8.907, off. t. Meme revers que pour la sèrie, sauf 
que le vaincu sous les pieds du cheval est assis. 

V. Meme legende du revers, mais comme type : Mars nu, 

le manteau flottant marchant à droite, portant une baste 
et un tropbée. 
i.° Au droit: SEVERVS • NOB- CAES • Sa téte lauree à droite. 

Cohen, 69, br. mvs. Coli. Gnecchi, off. x. 

2.° MAXIMINVS • NOB • CAES • Sa téte lauree à droite. 
Cohen, 188, br. mvs., off. x. 

3.° Meme legende. Son buste cuirassé à gauche avec le 
casque laure, tenant un sceptre et un bouclier. 
Cohen, 190. Coli. Gnecchi, off. x. Musèe Brera; 27 m.m. 
La pièce d'or suivante de Sevère Cesar fut frappée avec cette 
première partie de l'èmission. 

VI. Au revers: FELICITAS • CAESS • N • N • La Félicité assise 
à gauche tenant un caducée et une cerne d' abondance 

avec l'exergue ; les pièces d'or ne portant gène- 

A Q 

ralement pas de lettre d'officine. 

Au droit: SEVERVS • NOB • CAES • Sa téte lauree à droite. 

Cohen, io, fr. 1.487, 5 gr., 20 m.m., pièce de l'espèce du 60"^ à la 

livre (i). 



(i) Pour la détermination des pièces d'or cfr. O. Seeck, Die Munz- 
pólitik Diocletians und seiner Nachfolger " Zeitschrift fur Numismatik „ 
XVII. 



l'atelier monétaire d'aquilée, ecc. 283 

Deuxième partie 

de l'émission; postérieure au 2j Juillet jo6 (j). 

I. On trouve au revers: FIDES • MILITVM • AVO-Q- • ET • CAES • 

N • N • La Fidélité debout de face, regardant à gauche, 
tenant une enseigne militaire de chaque main. 
i.° Au droit: IMP • C • MAXIMIANVS • P • F • AV& • 

Cohen, 123. Coli. Gnecchi, pièce déjà décrite, off. p. 

2.° IMP • MAXIMIANVS • P • F • AV& • 

Cohen, 124. Coli. Gnecchi, off. p. 

3.° IMP • C • MAXIMIANVS • P • F • AVG- • Buste cuirassé et 
avec le casque laure à gauche, tenant un sceptre sur 
l'épaule. 
Coli. Gnecchi, off, p. 

4.° IMP • C • SEVERVS • P • F • AVG- • Sa téte lauree à droite. 
Cohen, 16, fr. 8.735, 7 Z^n 9° ^ì 28 m.m. Coli. Gnecchi, off. s. 

5.° Meme legende. Son buste casqué et cuirassé à gauche, 
tenant un sceptre et un bouclier. 
Cohen, 17, fr. 8.736, off. s (Planche IV, n. 4). 

II. Au revers: Meme legende; mais la Fidélité assise à 

gauche tenant une enseigne militaire de chaque main. 
1." Au droit: IMP • C • MAXIMIANVS • P • F • AVG- • Sa téte 
lauree à droite. 

Cohen, 120 de Hercule attribuable à Galère, fr. 8.088, io gr., 20 e, 
28 m.m. Coli. Gnecchi, off. s. 

2.° Meme legende. Son buste cuirassé à gauche avec le 
casque laure tenant un sceptre sur l'épaule et un boucher. 
Cohen, 121 idem. fr. 8.089, off. s. 

3.° IMP • C • SEVERVS • P • F • AVO- • Sa téte lauree à droite. 
Cohen, 15, fr. 8.734, io gr., 26 m.m., off. s. 

III. Au revers : • VIRTVS • AVG-G- • ET • CAESS • N • N • L'empe- 
reur à cheval, en habit militaire, galopant à droite, te- 



(i) Cette partie de l'émission est caractérisée par les pièces de 
Sevère Auguste et de Constantin Cesar. 



284 JULES MAURICE 



nant un bouclier de la main gauche et pergant de sa 
baste un ennemi à genoux et qui a perdu son bouclier. 
Sous Ics pieds du cheval en ardere, un autre ennemi 
conche à terre et un bouclier. 
i." Au droit: IMP • C • MAXIMIANVS • P • F • AVG • Sa tète 
lauree à droite. 

Cohen, 616 de Hercule; à attribuer à Galère. Coli. Gnecchi; br. mvs., 
off. p. 

2.^* Meme legende. Son buste cuirassé à gauche avec le 
casque laure tenant un sceptre on une baste et un bouclier. 
Pièce inèdite, br. mvs., off. p. 

3° IMP • C • SEVERVS • P • F • AVG- • Buste analogue. 

Cohen, 75, br. mvs., off. s. 

4.° MAXIMINVS • NOB • CAES • Buste analogue. 
Cohen, 195, off. t (i). 

5.° Meme legende. Sa téte lauree à droite. 
Cohen, 198. Coli. Gnecchi, off. t. 

6." CONSTANTINVS • NOB • CAES • Buste analogue aux pré- 
cédents. 
Cohen, 673, br. mvs., fr. 9.174, 26 m.m. Coli. Gnecchi, off. t. 
Au revers de cette pièce de Constantin; l'ennemi est parfois assis 
sous les pieds du cheval, parfois couché. 

7.° Meme legende. La téte lauree à droite. 
Cohen, 674, fr. 9.179, off. x. 

IV. Au revers. Meme legende. Mars nu, le manteau flottant, 
marchant à droite, portant une baste et un trophée. 
i.° Au droit: MAXIMINVS • NOB • CAES • Sa tète lauree à 
droite. 
Cohen, 188, mvs. t. Coli. Gnecchi, off. x. 

2.° Meme legende. Son buste laure, drapé et cuirassé à 
droite. 
Cohen, 189, br. mvs. Coli. Gnecchi, off. x. 

3.° CONSTANTINVS • NOB • CAES • Sa tète lauree à droite. 
Cohen, 670, fr. 9.170, 11 gr., 35 e, 26 m.m., off. x. 



(x) On peut remarquer que les Césars ont la lettre d'officine x. 



l'atelier monéta ire d'aquilée, ecc. 285 

4.° Meme legende. Buste analogue à celui de Maximinus. 

Cohen, 670, br. mvs. Coli. Gnecchi, off. x. 

V. VIRTVS • CONSTANTINI • CAES • Constantin laure, galopant 

à droite, tenant de la main gauche un bouclier et per- 
gant de sa baste un vaincu suppliant à genoux; sous 
les pieds du cheval un ennemi couché sur le dos et 
un bouclier. 
Au droit : CONSTANTINVS • NOB • CAES • Sa téte lauree à 
droite. 
Cohen, 686, br. mvs., mvs. t., 29 m.m. Coli. Gnecchi, off. t. 

VI. La pièce salvante, commémorative de Constance Chlore 
dut étre frappée en méme temps que d'autres similaires 
r étaient à Tarragone (i), vers la fin de cette émission, 
quand s'abaissa le poids des monnaies. On trouve au 
revers : MEMORIA • DIVI • CONSTANTI • et comme type: 
Un grand autel carré sur la face antérieure duquel on 
volt des tétes de boeufs, des croissants et le signe I ; au 
dessus un aigle déployé tenant une couronne en son bec. 

Au droit: DIVO • CONSTANTIO • AVG- • Son buste voile à 
droite. 

Cohen, 174, fr. 8.423, 7 gr., 20 e, 26 m.m., 8.424-25, off. x. 
Les pièces d'or suivantes se classent dans cette émission, car 
Maxence dès qu'il se fut emparé de l'atelier d'Aquilée n'y émit plus 
de méme qu'à Rome que les monnaies de Hercule, de Constantin et 
les siennes, car il était en guerre avec Galère et les empereurs qui 
suivaient la politique de Galère comme Maximin. 

I. Au revers : HERCVLI • COMITI • CAESS • NOSTR • Hercule nu 

debout à gauche, tenant de la main droite une branche 

de laurier et de la gauche une massue et la peau de lion. 

Au droit : MAXIMINVS • NOB • CAES • Sa téte lauree à droite. 

Pièce inedite, voisine de Cohen, 103, h. mvs. v., 13.669, 5 gr., 60 e, 

20 m.m., espèce du 60"® à la livre. 

II. Au revers: • lOVI • CONSERVATORI • CAESS • N • N • Jupiter 

à demi-nu debout à gauche, tenant le ioudre et un 
sceptre. 



(i) J. Maurice, L Atelier monétaire de Tarragone " Revue Numisma- 
tique, „ 1900, p. 272-73. 



286 JULES MAURICE 



Au droit : MAXIMINVS • NOB • CAES • Sa téte lauree à droite. 
Cohen, 129, h. mvs. v., 25.094, 5 gr., 60 e, 20 m.m. 

Ces deux monnaies présentent l'exergue — !-, les pièces d'or 

ne portant généralement pas de lettres d'officines. 

Cohen a repris dans Tanini la pièce d'or suivante avec l'exergue 

qui semble devoir étre plutót l'exergue d'un médaillon. 



SM AQ 

IH. Au revers : FELICITAS • SAECVLI • CAESS • N N • Deux 

Victoires debout, tenant un bouclier sur lequel on lit 
Vie • CAESS • 
Au droit : MAXIMINVS • NOB • CAES • Sa téte lauree à droite. 
Cohen, 13. Tanini, supplément à Bauduri. 

Deuxième émìssìon 

frappée depuis la prise de possession de l'atelier d'Aquilée 
par Maxence en Février joy jusqu'à la fermeture de 
l'atelier a la fin de jog. 

Des monnaies de Constantin Cesar portant au 
revers la legende Conserv. Urb. Suae, caractéristique 
de cette émission, furent frappées à Aquilée, au début 
de l'émission. Or ces monnaies sont antérieures à 
la reconnaisance de Constantin comme Auguste par 
Maximien Hercule et par Maxence, reconnaissance 
qui eut lieu officiellement à Trèves le 31 Mars 307 
lors du mariage de Constantin avec Fausta fille 
d'Hercule ('), L'atelier d'Aquilée qui était tombe au 
pouvoir de Maxence dès le mois de Février 307, ainsi 
qu'on l'a vu plus haut, frappa donc ces monnaies 
de Constantin Cesar jusqu'au 31 Mars 307. 

À partir de cette date, les ateliers de Rome et 
d'Aquilée qui étaient au pouvoir de Maxence émirent 



(i) Cfr. EuMENii, Panegyric, VI, cap. I {Maximiano et Constantino 
dictus). — J. Maurice, L'atelier monétaire de Londres " Numisniatic 
Chronicle, „ 1900, p. 113. 



l'atelier monétaire d'aquilée, ecc. 287 

des monnaies aux effigies de trois Augustes : Maxi- 
mien (Hercule), Constantin et Maxence. Ce dernier 
ayant ensuite chassé son pére d'Italie ('), Maxinien se 
refugia auprès de Constantin. Maxence ayant rompu 
avec eux ; n'émit plus que ses propres monnaies à 
Rome (2) Gomme à Aquilée. Cette rupture entre les 
empereurs, indiquée par les auteurs, est confirmée 
par le changement des consulats à Rome au mois 
d'Avril 308 ; Maxence et Romulus son fils s'y 
trouvent seuls consuls à partir de cette date en 
place de Hercule et de Galère (3). 

L'atelier d' Aquilée frappa ensuite comme celui 
de Rome des monnaies sur lesquelles fut inscrit 
le consulat II de Maxence, au cours de l'année 309. 
Mais tandis que l'atelier de Rome émit en 310 des 
monnaies commémoratives du jeune Romulus mort en 
309 et de Maximien Hercule (4) mort dans la première 
moitié de l'année 310 (s); l'atelier d'Aquilée ferma à 
la fin de 309 car ces pièces n'y parurent pas. 

Une courte invasion de Galère en Italie, au 



(i) Anonymus Valesii, III, 8; Zosime, II, ii ; Eumen., Panegyric, VII, 
14; IX, 3; Lactantii, De morte persecut., cap. XXVIII; Eutrop., Breviar, 
X, 3 (Herculius tamen. Maximianus, post haec, in concione exercitus, 
fìlium suum nudare conatus est. Inde ad Gallias profectus est). 

(2) J. Maurice, L'atelier monétaire de Rome " Revue Numismatique „ 
Paris, 1889, p. 344-46. 

(3) Le Chronographe de JJ4 (cfr. Monumenta germaniae historica ant., 
lib. IX, p. 67) indique ce changement dans sa liste des consuls qui sont 
ceux reconnus à Rome. A cet égard voir Otto-Seeck, Geschichte des 
LJntergangs der Antiken Welt, p. 97 et 485. 

(4) J. Maurice, L'atelier monétaire de Rome " Revue Numismatique „ 
1899, p. 348-352- 

(5) Idalius in Fastis. Maxentio, III solo (cons.) diem functus Maxi- 
mianus senior. Cette mort est antérieure au 25 Juillet date des quinquen- 
natia de Constantin, car le Panégyrique d'Eumène, VII, prononcé alors 
devant Constantin Auguste et qui parie de cette mort qu'il explique et 
justifie (cap. XX) , aurait fait mention des quinquennalia en question 
s'ils eussent été accomplis. 

36 



288 JULES MAURICE 



cours de cette émission, en Avril 307, n'a pas laissé 
de traces dans les frappes monetaires (^l 

Les monnaies de bronze de cette émission sont 
des folles d'un poids moyen moindre que celui des 
bronzes de Témission précédente; à l'exception de 
quelques pièces frappées probablement les premières; 
elles ont un poids moyen de 6 grammes, 50 e. ; un 
diamètre moyen de 25 millimètres. 



Avec les exergues: 



AQP AQS AQT 

I. On trouve au revers: • FELICITAS • PVBLICA • La Félicité 

debout à gauche, les jaiiibes croisées, tenant un caducée 

et appuyée sur une colonne. 

Au droit: • IMP • C • MAXENTIVS • P • F • AVG • Son buste 

laure, drapé et cuirassé à droite. 

Cohen, 58, 28 m.m. Coli. Gnecchi, gr. 8.900. Voetter, off. s (Planche IV, 

n. 5)- 

Monnaie d'un poids et d'un diamètres égaux à ceux des folles de 
l'émission antérieure. 

II. Au revers: CONSERV -VRB • SVAE- Rome assise de face, 

regardant à gauche, dans un tempie à six colonnes, 
tenant un sceptre et un globe; une couronne au fronton 
du tempie, 
Au droit: CONSTANTINVS • NOB • CAES • Sa téte lauree à 
droite. 

Cohen, 80, BR, Mvs., 6 gr., 98 e, 25 m.m. Coli. Gnecchi, off. x 
(Planche IV, n. 6). 

Cette monnaie de Constantin Cesar est rare, ce qui ne peut sur- 
prendre, puisqu'elle n'a pu etre frappée que depuis le début de l'émission 
jusqu'au 31 Mars 307. 

III. Meme legende du revers et méme type, mais quelquefois 
un bouclier à còte de Rome; sur le fronton du tempie 
un croissant. 



(i) Invasion très courte. Galère craignit la défection de ses troupes 
(AuREL. Victor., De Caesaribus, 40). Son armée se retira en dévastant 
le pays, sàns livrer aucune bataille. Zosime, Hist., Il, io; Irtt ttjv kìnt^ 



l'atelier monétaire d'aquilée, ecc. 289 

i.° Au droit: IMP • C-CONSTANTINVS • P • F • AVG • Sa téte 
lauree à droite. 

Cohen, 78, fr. 9.079, 6 gr., 96 e, 25 m.m., br. mvs. Coli. Gnecchi, oif. s. t. 
Cette monnaie fut frappée entre le 31 Mars 307 et le mois d'Avril 
308, ainsi que cela ressort des explications données. 

2.° IMP • C • MAXIMIANVS • P • F • AVG- • Sa téte lauree à 
droite. 
Cohen, 64, fr. 8.070 à 8.073. Coli. Gnecchi, off. p. s. t. 
Cette monnaie de Maximien Hercule fut frappée depuis le début 
de cette émission jusqu'au mois d'Avril 308, ainsi que cela ressort des 
explications données plus haut. Cette pièce présente sur le fronton du 
tempie au revers parfois une étoile parfois un croissant. 

3.° IMP • C • MAXENTIVS • P • F • AVG- • Sa téte lauree à 
droite. 

Cohen, 21, fr. 8.962, 25 m.m., br. mvs., off. s. x., mvs. t., off. p. Coli. 
Gnecchi, off. p. s. 

Cette pièce présente sur le fronton du tempie au revers une 
couronne, une étoile et un croissant. 

Ces monnaies de Hercule, de Maxence et de Constantin Augustes 
ont des revers à peu près identiques et des droits analogues qui 
prouvent la contemporanéité de leur frappe. 

4.° Meme legende. Buste casqué et cuirassé à gauche avec 
un bouclier. 
Inédit. Coli. Gnecchi, off. s. 

Les monnaies suivantes au contraire durent étre émises pour la 
plus part après la rupture de Maxence avec Constarltin et Hercule. 
Meme revers. 

IV. Meme revers. 

5.° Au droit: IMP • C • MAXENTIVS • P • F • AVG • CONS • Son 
buste laure à gauche avec le manteau imperiai, tenant 
un sceptre surmonté d'un aigle. 
Cohen, 29, fr. 8.951, off. x. Coli. Gnecchi, off. s. 

6° IMP- MAXENTIVS -PF- AVG- COS- II- Avec le méme 
buste à droite. 

Cohen, 32, fr. 8 952-53, 6 gr., 70 e, 34 m.m., 8.954-55, off- p- t. Coli. 
Gnecchi, off. p. s. x. 

Cette monnaie est datée de l'année 309 par le consulat II de Maxence 
(Planche IV, n. 7). 

V. Meme legende du revers; Rome assise à gauche sur un 

bouclier dans un tempie tétrastyle; tenant de la main 



290 JULES MAURICE 



gauche un sceptre et ofifrant un globe à Maxence, qui 
debout à droite, en habit militaire, pose le pied sur un 
captif assis et tient un sceptre. Sur le fronton du tempie 
la Louve avec Romulus et Rémus. Des Victoires aux 
extrémités rampantes du fronton. 
Au droit : • IMP • C • MAXENTIVS • P • F • AVG • Sa téte lauree 
à droite. 
Cohen, 42, fr. 8.976-78, 6 gr,, 50 e, 25 m.m. Coli. Gnecchi, off. p. s. t. 

VI. Au revers: FIDES • MILITVM • La Fidélité drapée debout 
à gauche, tenant une.enseigne militaire de chaque main. 
i.° Au droit: IMP • C • MAXENTIVS • P • F • INV • AVG- • Son 
buste laure, drapé et cuirassé à droite. 
Cohen, 69, Voetter, off. s. 

2.° IMP • MAXENTIVS • P • F • INV • AV& • Sa tète lauree. 
Citée dans Tanini, op. cit., p. 244, coUection de Waldeck. 

Des monnaies analogues ont été frappées a Rome 
au cours d'une émission caractérisée par ies exergues 
R B P e R B Q, du mois d'Avril 308 jusqu'à la fin de 309. 

L'atelier d'Aquilée fut ferme à la fin de 309, 
lorsque Maxence ouvrit celui d'Ostia situé plus au 
centre de ses états et moins proche d'une frontière 
ennemie (^\ Il ne fut réouvert qu'après la conquéte 
et la pacification de l'Italie par Constantin, lorsque 
cet empereur fit frapper des émissions parallèles 
à Rome et à Aquilée ; quoique cette dernière ville ait 
été de celles qui avaient envoyé leurs délégués pour 
faire leur soumission au nouveau conquérant, dès le 
début de la guerre, lorsqu'il était encore dans le 
Nord de l'Italie (2). 



(i) L'atelier d'Ostia émit comme celui de Rome en 310; des monnaies 
avec la legende : Imp . Maxentius . Divo . Romulo . Nu . Filio . 

(2) EuMENii, Panegyricus, IX {Incerti Paneg. Constantino) cap. XI: 
Cùm enim dato obsessis tempore poenitendi, Aquileiam quoque de 
legatis eorum ac supplicibus, recepisses, cuncti se tibi dedidissent, quos 
obsidendo servaveras, ignovisti omnibus, ut vitam quam desperaverant 
reddidisli. 



L ATELIER MONETAIRE D AQUILEE, ECC. 29I 

Troisième émission 

frappée depitis le' 28 Odohre J12 jusqu'à Mai oh Juin 313. 

En effet Constantin prit Rome le 28 Octo- 
bre 312(0, et l'atelier de Rome frappa à partir de 
cette date une émission monétaire tout à fait ana- 
logue à celle d'Aquilée qui va ètre décrite. Ces émis- 
sions contemporaines de Rome et d'Aquilée contien- 
nent des monnaies de Maximin Daja, avec celles de 
Constantin et de Licinius, tous trois Augustes. J'ai 
démontré dans une étude sur l'atelier de Rome que 
Constantin resta en effet indifférent à la guerre qui 
eut lieu entre Licinius et Maximin (2) au mois d'Avril 
313 et qui se termina par la défaite de Maximin le 
30 Avril 313 à Tzirallum en Thrace (3), et sa fuite 
à Tarse, au sud du laurus en Cilicie,. oli la mort le 
surprit, à la fin de Mai ou au commencement de Juin (4). 
Ce fut lorsque la défaite de Maximin fut definitive, au 
mois de Mai 313 que Constantin dut cesser la frappe 
de ses monnaies, car il le reconnaissait encore comme 
Auguste pendant la guerre (s). 

Les monnaies de bronze de cette émission sont 
de petits folles tout à fait différents de ceux qui ont 
été frappé lorsque l'atelier se trouvait au pouvoir de 
Maxence. Ils pèsent en moyenne un peu plus de 
3 grammes, 50 centigrammes, ont 21 millimètres de 
diamètre. 



(i) 7^'' Adventus Divi; calendrier de Philocalus, C. l. L., t. I, p. 397. 

(2) L'atelier monétaire de Rome " Revue Numisiriatique „ 1899, p. 464. 

(3) Lactantius, De morte persecutorum, cap. 45. Diei kalendarum 
Maiarum. L'année est déterminée pas la suite des évènements. 

(4) Lact., Iqc. cit., cap. 49; Zosime, Hist., lib. II, 17. 

(5) Notamment le 15 Avril 313. Le rapport d'Anulinus à Constantin 
sur le Donatisme mentionne en eflfet trois Augustes, cfr. Sancti Augu- 
STiNi, Brev., Ili, 8, 24 ; Epistolae, 88, 2 ; voir pour la date Harnack : Alte 
Christliche Litteratur bies Eusebius, t. II, p. 747, 



292 JULES MAURICE 



Avec les exerg^ues 



AQP AQS AQT 

I. On trouve au revers: GENIO • AVG-VSTI • Genie coififé du 

modius debout à gauche, à demi-nu, tenant une come 
d'abondance et versant la libation d'une patere sur un 
autel allume à ses pieds à gauche. 
1." Au droit: CONSTANTINVS • P • F • AVG • Son buste laure 
et cuirassé à droite. 
Pièce inèdite diffère de Cohen, 178 par la présence de l'autel au 
revers. Voetter, 21 m.m., off. p. 

2° IMPLIC-LICINIVS-PFAVQ-- Sa téte lauree à droite. 
BR. Mvs, FR. 14111, 21 m.m., 3 gr., 60 e. Voetter, off. x. 
Cette pièce n'est pas décrite dans la 2™* édition de Cohen. 

3.° IMP • MAXIMINVS • P • F • AVe • Sa tète lauree à droite. 
Cohen, 30, br. mvs. Voetter, off. p. s. 

II. Au revers: SOLI • INVICTO • GOMITI • Le Soleil radié à 

demi-nu, debout à gauche, levant la main droite et tenant 
un globe; à ses pieds à gauche un captif est assis, les 
mains liées derrière le dos et retourne la téte. 
i.° Au droit: CONSTANTINVS • P • F- AVG • Son buste laure 
à droite avec le manteau imperiai. 
Cohen, 520, h. mvs. v. Coli. Gnecchi. Voetter, off. p. 

2.° IMP • L • LICINIVS • P • F • AVO • Sa téte lauree à droite. 

Pièce inèdite. Voetter, off", s, 21 m.m. 

3° IMP • MAXIMINVS • P • F • AVG • Sa téte lauree à droite. 
Cohen, 173, br. mvs., mvs. t. Coli. Gnecchi. Voetter, off. s. 

III. Au revers: • MARTI • CONSERVATORI • Mars debout à 
droite, en habit militaire et le manteau attaché sur 
l'épaule, tenant une baste renversée et appuyé sur un 
bouclier. 

i.° Au droit: CONSTANTINVS • P • F- AVG- Son buste laure 
et drapé à droite. 
Cohen, 337, mais sans cuirassé. Voetter, off. p (Planche IV, n. 8). 

2.° IMP • MAXIMINVS • P • F • AVG • Sa téte lauree à droite. 
Pièce inèdite. Voetter, off. p. 



L ATELIER MONÉTAIRE D AQUILÉE, ECC. 293 

IV. Au revers: lOVI • CONSERVATORI • Jupiter à demi-nu, 
debout à gauche, le manteau sur l'épaule gauche, tenant 
le fondre et un sceptre. 

Au droit: • IMP • LICINIVS • P • F • AVG- • Son buste laure, 
drapé et cuirassé à droite. 
Cohen, 86, mais sans aigle au revers. Voetter, 21 m.m., br. mvs., off. s. 

V. Au revers: lOVI • CONSERVATORI • AVGG • Jupiter à 

deminu debout à gauche, le manteau attaché sur l'épaule 
gauche, tenant le foudre et appuyé sur un sceptre; à 
ses pieds à gauche un aigle tenant une couronne en 
son bec, 
i.° Au droit : IMP • MAXIMINVS • P • F • AVG- • Sa téte lauree 
à droite. 

Pièce inèdite. Voetter, off. p. Coli. Gnecchi, off. s, revers de Cohen, 
123 (Planche IV, n. 9). 

2.° IMP • LIC • LICINIVS • P • F AVG • Sa téte lauree à droite. 
Pièce inèdite. Voetter, off. r, revers de Cohen, 105. 

3.° CONSTANTINVS • P • F • AVG- • Son buste laure et cuirassé 
à droite. 
Pièce inèdite. Voetter, 21 m.m., off. s, revers de Cohen, 305. 

Depuis la mort de Maximin Daja en Juin 313 
jusqu'à l'avènement des Césars Crispus, Constan- 
tin II et Licinius II, au i^'" Mars 317, l'Atelier d'A- 
quilée resta ouvert ainsi qu'en témoignent les faits 
suivants. De petits folles d'un poids et d'un diamètre 
moyens encore supérieurs à ceux du denier de 
Constantin; pesant fréquemment de 3 grammes 80 e. 
à 3 gr, 90 e; offrant un diamètre moyen de 21 mm., 
furent émis antérieurement à la guerre entre Con- 
stantin et Licinius qui debuta en Septembre 314 (^) 
car après cette date le denier Constantinien, pe- 
tite pièce de bronze du poids moyen de 3 grammes 



(i) La bataille de Cibales en Pannonie Infér.: est du 8 Octobre; la 
campagne antérieure dut prendre un certain temps. 



294 JULES MAURICE 



50 centig., fut frappé à Texclusion des folles dans 
tous les états de Constantin. 

Pendant cette guerre qui occupa les mois de 
Septembre, Octobre et Novembre (^), les monnaies 
de Constantin avec la legende Soli Invicto Corniti 
continuèrent à étre émises à Aquilée ainsi que dans 
plusieurs ateliers de l'empire (2) en mème temps que 
des pièces d'or portant la legende Soli. Corniti. Aug. 
N. le furent à l'effigie seule de Constantin. Lorsqu'ils 
eurent fait la paix, Constantin et Licinius prirent le 
consulat en commun le i^'^ Janvrier 315 O). L'activité 
de l'atelier d'Aquilée pendant la période qui va du i^"" 
Janvrier 315 au i^'' Mars 317 est attestée par la frappe 
des monnaies portant la legende Adventus Augusti 
N. à l'effigie de Constantin ; monnaies qui furent 
émises à Toccasion de l'entrée de Constantin à Rome 
le 18 Juillet 315 <4); et par le commencement de 
l'émission de deniers de bronze du système Con- 
stantinien. 



Quatrième émìssion 

première partie; frappée depuis Jiiin 31^ jusq'au milieu de 
Pannée J14. 

I. On trouve au revers : SOLI • INVICTO • GOMITI. Le Soleil 
radié, à demi nu, debout de face re^ardant à gauche, le 
manteau attaché sur l'épaule gauche, levant la droite 



(i) La bataille de Mardie en Trace est du mois de Novembre. Cfr. 
O. Seeck, Geschichte des Untergangs d. Antiken Welt, p. i6r et 501. 

(2) A Tarragone notamment avec la croix Grecque sur ces pièces. 

(3) Idatius in Fasiis. Constantin et Licinius sont Augg., IV. — 
O. Seeck, Geschichte d. Untergangs d. A. Welt. Berlin, 1897, p. 164. 

(4) Ainsi qu'il sera démontré plus loin, cette legende ne peut 
s'appliquer qu'à l'entrée de Constantin à Rome à l'occasion de ses 
Decennalia célebrées à Rome en 315. 



l'atelier monétaire d'aquilée, ecc. 295 

et tenant un globe; à ses pieds à gauche, un captif assis 
à terre, les mains liées derrière le dos et rotournant 
la tète. 
Au droit : IMP • CONSTANTINVS • P • F • AVG- • Son buste 
lauree, drapé et cuirassé à droite. 
Cohen, 519. Voetter, off. p. s. t, poids 3 gr., 80 e. (Planche IV, n. io). 

II. Meme legende du revers. Meme type sans le captif. 
Meme droit. Cohen, 536, br. mvs., 4 gr., 2 e. Voetter, off. p. s. t. 
Ces monnaies présentent également le buste simplement laure et 

drapé; ou laure et cuirassé parfois avec une tète de Meduse sur la 
cuirassé. Voetter. 

III. Au revers : • lOVI • CONSERVATORI. Jupiter à demi-nu, 
debout à gauche, le manteau sur l'épaule gauche, tenant 
le foudre et un sceptre. 

Au droit : IMP • LICINIVS P • F • AVG • Son buste laure et 
cuirassé à droite. 
Cohen, n. 86, mais sans aigle au revers. br. mvs., fr. 14133. Coli. 
Gnecchi. Voetter, 3 gr., 90 e, 21 m.m., off. s. 

Toutes les pièces portant les légendes Jovi Conservatori et Conser- 
vatori Aug ou Augg. sont mal décrites dans Cohen. 

IV. Meme revers mais avec un aigle aux pieds de Jupiter 
à gauche. 

Meme droit. Cohen, 86. Voetter, off. s. 



Monnaies commémoratives. 

M.' le Colone! Voetter a publiée dans les comp- 
tes rendus de la Societé Numismatique de Vienne 
en 1895 (^) une étude sur ces monnaies commémora- 
tives de Claude le Gothique, de Constance Chlore et 
de Maximien Hercule. Il a montré qu'il en existe de 
deux sortes: i° De plus petites frappées en 323 
avant la seconde guerre qui eut lieu entre Constantin 



(1) O. Y OETTZR, A/iHenmunzen kaiser Constantin d. Grossen ; \ex\ag. 
d. Clubs der Mi'mzen ttnd Medaillen freunde. Wien, 1895. Les pièces 
sorties de l'atelier de Rome sont de deux grandeurs trcs distinctes. 

37 



a^Ó JULES MAURICE 



et Licinius; 2° de plus grandes frappés avant la i"^ 
guerre entre les deux empereurs, celle de 314. 

Les deux émissions auraient répondu à la mème 
pensée de Constantin affirmant avant d'entrer en 
guerre avec Licinius, sa descendance de Claude le 
Gothique par son pere Constance Chlore et de 
Maximien Hercule par sa femme, et son droit à la 
possession de tout 1 empire. Monsieur Babelon pense 
que le denier de bronze des tarifs de l'édit du 
maximum de Diocletien est une monnaie réelle (^). 
Ainsi la plus grande sorte de monnaie en question 
pourrait étre de l'espèce de ce denier et la plus petite 
seule de l'espèce du Centenionalis. Toutefois il est 
possibile de réunir les deux sortes de monnaies en 
une seule espèce, en admettant que le Centenionalis 
a diminué de poids et de module de 314 à 323 (2). 

I. On trouve au revers: REQVIES • OPTIMOR • MERIT • L'em- 
pereur assis à gauche, sur une chaise curule, lève la 
droite et tient un sceptre. 
i.° Au droit: DIVO • CLAVDIO • OPTIMO • IMP • Son buste 
voile et laure à droite. 
Cohen, 243, collection du major Markl. Vienne, 19 m.m., off. p. 

2.° DIVO • CONSTANTIO • PIO • PRINC • Buste analogue. 
Cohen, 250. Voetter, off. s. 

3.° DIVO • MAXIMIÀNO • SEN • IMP • Buste analogue. 
Cohen, 497. Coli. Gnecchi, off. s. 



(i) E. Babelon, La Silique, le Sou et le Denier " Journal des Savants „ 
Paris, Février, 1901, p. 114. 

(2) La question doit rester encore en suspens par ce qu'à la fin 
du règne de Diocletien plusieurs sortes de monnaies de bronze furent 
frappées. Le Centenionalis a pu exister dès lors en méme temps que 
le denier de bronze; car on trouve une petite monnaie de bronze qui 
n'a que 13 millimètres de dianiètre (cfr. O. Seeck Die Mimzpolitik 
Diocletian und seiner Nackfolger " Zeitschrift f. Numismatik „, XVII, 
p. 122). Le denier de bronze toutefois serait une monnaie réelle et non 
une monnaie de compte. 



L ATELIER MONÉTAIRE D AQUILÉE, ECC. 297 



Deuxième partie 

de Vémission, frappée pendant la guerre de J14, c'est-à-dire en 
Septembre, Octobre et Novembre et jusqu^en Janvier ^ij. 

Les monnaies de Constantin seul furent émises 
pendant ce laps de temps, tei le n. 536 de Cohen 
portant la legende du revers : SOLI • INVICTO • GOMITI • 
et IMP • CONSTANTINVS • P • F • AVO. au droit. La pièce 
d'or suivante porte également une legende qui fut 
frappée dans plusieurs ateliers de l'empire pendant 
cette période. 

I. Au revers: SOLI • GOMITI • AVG • N • Le Soleil radié, à 
demi-nu, debout à droite, présentant un globe surmonté 
d'une victoire à Constantin debout en toge; entre eux 
un captif à genoux tendant les mains vers l'empereur. 

Exergue: -^ 

Au droit: • GONSTANTINVS • P • F • AVG- • Sa tète lauree à 
droite. 

Cohen, 504, br. mvs. CoUection Blacas; 4 gr., 98 e, 20 m.m., 60'"® à 
la livre d'or. 

Troisième pàrtie 

de l'émission frappée depuis la prise en commun du consulat 
par Constantin et Licinius le i^'' Janvier ^ij (i) jusqvCà 
l'éltvation des Césars le i^'' Mars jij. 

I. On trouve au revers: • SOLI • INVIGTO • GOMITI • 

Au droit : IMP • GONSTANTINVS • P • F • AVG- • 

Cohen, 536 également, mais les monnaies qui portent ces légendes et 
qui ont été frappées après la guerre de 314 ont le poids et le diamètre 
moyens du denier de bronze du sy stèrne Constantinien; 3 gr., 50 e. et 
19 m.m. qui commenga dès lors à etre frappé dans tous les états de ce 
prince; elles sont moindres que les pièces emisés avant la guerre. 



(i) Mata Fast.; Chronicon Paschale; Chronographe de 354, dans les 
Monumenta Germaniae historica, IX, 67. 



298 JULES MAURICE 



II. Au revers: • lOVI • CONSERVATORI. 

Au droit: IMP • LICINIVS • P • F • AVO- • Monnaie déjà décrite 
dans la i"^^ partie de l'émission. Denier Constantinien. 

III. Avec l'exergue r-zr- 'a pièce d'or suivante. 

Au revers : ADVENTVS • AVG-VSTI • N • Constantin en habit 
militaire, à cheval à gauche, levant la main droite et 
tenant une baste. 

Au droit: CONSTANTINVS-P-F- AVO- Sa tète lauree à 
droite. 

Cohen, 11, br. mvs. Collection Blacas; 4 gr., 40 e, 20 m.m., h. mvs. v., 
n. 25, 890 (Planche IV, n. 11). 

Mommsen a établi dans ses Comnientarii diurni des Fastes Ro- 
mains (i) que le second Adventus Divi des Fasti Philocaleani ou vieux 
Calendrier de Philocalus devait se rapporter à l'entrée de Constantin à 
Rome lors de la célébration de ses Decennalia le 18 Juillet 315 (XV 
kal Aug.). 

Or ce second Adventus Divi de Constantin est 
le Seul à l'occasion duquel des monnaies ont pu étre 
émises à Aquilée. En eftet cet atelier n'était pas 
ouvert lors de la première entrée de Constantin à 
Rome le 28 Octobre 312 ; il ne Tétait plus lors de 
sa 3"^ entrée à Rome qui eut lieu à l'occasion de 
ses Vicennalia qui tombaient le 21 Juillet 326. Il fut 
en effet ferme en 324 ainsi qu'on le verrà plus loin. 

Il n'y a pas lieu d'étre surpris de voir les De- 
cennalia de Constantin fètés à Rome en 315 et les 
Vicennalia en 326; en effet nous savons par les 
auteurs que Constantin celebra deux fois certains 
anniversaires, une fois à Rome et une fois hors de 
Rome (2); l'on peut constater d'autre part que les 
monnaies qui durent ètre frappées à partir de la cé- 
lébration des Quinquennalia des Césars le furent dès 
l'année 320, c'est à dire une année plus tòt que la 



(i) e /. L., t. I, p. 397. 

(2) HiERONYMi, Chron.j anno 2, 342. Idatius in Fastis. 



L ATELIER MONETAIRE D AQUILEE, ECC. 299 

date réelle de cet anniversaire (i) Constantin celebra 
de mème ses Decennalia à Rome en 315 une année 
avant leur accomplissement. C'est ce qui ressort de 
la nécessité de se reporter à Tannée 315 pour trou- 
ver moyen de faire cadrer les dates de l'entrée 
{Adventus Divi) et de la sortie {Profectio Divi) de 
Constantin de Rome donnés pas le calendrier de 
Philocalus; avec un séjour connu de l'empereur dans 
cette ville (2). 



Cìnquème émissìon 

frappée depuis l'èlévation des Césars Crispus Constantin li et 
Licinius II le i^'' Mars jij jusqu'an mois de Mars 320, 
epoque a partir de la quelle furent comptés leurs Voi. V, 
et les Vot. XV et XX des Augustes. 

Avec les exergues : 



AQP AQS AQT 

I. On trouve au revers : SOLI • INVICTO • GOMITI • Avec le 

revers déjà décrit. 
Au droit : IMP • CONSTANTINVS • P • F • AVG • avec son buste 
laure et drapé ou laure, drapé et cuirassé à droite. 

Cohen, n. 536, br. mvs., fr. 14926-27, 3 gr., 25 e, 19 m.m. Coli. 
Gnecchi, off. p. 

II. Au revers: lOVI CONSERVATORI avec le revers déjà 

décrit. 

i.° Au droit : IMP • LICINIVS • P • F • AVG • Sa téte lauree à 

droite. 

Cohen, 87 mais sans aigle au revers, h. mvs. v., 2 gr., 30 e, 19 m.m., 
ofiF. s. 



(i) J.. Maurice, L'atelier monétaire de Rome " Revue Numismatique „ 
1899, p. 475-76. 

(2) Cfr. MoMMSEN, Commentarii diurni. C. I. L., II, p. 397; O. Seeck, 
Die Zeitfolge der Gesetze Constantins, " Zeitschrift ftìr Rechtsgeschichte „ 
1889, p. 186. 



300 JULES MAURICE 



2.° Meme legende. Son buste laure et cuirassé à droite. 

Cohen, n. 86 mais sans aigle br. mvs., oif. s (Planche IV, n. 12). 

III. PRINCIPIA • IVVENTVTIS • Crispus casqué, en habit mili- 
taire, debout à gauche, tenant une baste renversée et 
appuyé sur un bouclier. 

Au droit : CRISPVS • NOB • CAES • Son buste laure, drapé 
et cuirassé à droite. 
Cohen, 100, fr. 15457, 3 gr., 35 e, 19 ra.m., 14459, off- t, mvs. t. 

IV. Au revers : CLARITAS • REIPVBLICAE • Le Soleil radié à 
demi nu, marchant à gauche, levant la droite et tenant 
un fouet. 

i.° Au droit : CONSTANTINVS • IVN • N • C • Son buste laure 
et drapé à droite. 
Cohen, 55, fr. 15643. Coli. Gnecchi, off. x. 

2.° IMP • CONSTANTINVS • P • F • AVG- • Son buste laure, drapé 
et cuirassé à droite. 
Pièce inèdite. Voetter, off. p. 

V. Au revers : CONCORDIA • AVGG • N • N • La Concorde dra- 

pée debout à gauche, tenant un caducée et une come 
d' abondance. 
i." Au droit: IMP • LICINIVS • P • F • AVG • Son buste laure 
et cuirassé à droite. 
Pièce inèdite. Voetter, off. s. 

2.° LICJNIVS • IVN • NOB • CAES • Son buste laure, drapé et 
cuirassé à droite. 

Cohen, 12, br. mvs. Voetter, mvs. t., off. s, 

Las quatre premières légendes du revers ont été frappées de 317 
à 320 dans plusieurs ateliers de Constantin; la dernière: Concordia 
Augg. N. N. semble étre contemporaine des premières; car elle ne se 
présente plus avec Ics exergues particuliers de l'émission suivante 
frappée de 320 a 324. 

La monnaie d'or suivante est classée par sa legende dans cette 

émission. Exergue — !— 

VI. Au revers : PRINCIPI • IVVENTVTIS • Crispus debout à 
droite en habit militaire, tenant une baste et un globe; 
de chaque coté un captif assis à ses pieds. 



L ATELIER MONÉTAIRE D AQUILÉE, ECC. 3OI 

Au droit : FL • IVL • CRISPVS • NOB • C • Son buste laure à 
gauche, vu de dos, tenant une baste et un bouclier. 

Cohen, 93, br. mvs.; collection Wigan, 19 m.m., solidus. 

Sixième émission 

frappée depuìs le /"" Mars 320, date a partir de la quelle 
les Vot. V des Césars Crispus, Constantin II et Licinius II 
furent inscrits sur les médailles aìnsi que les Vot. XV 
et XX des Augustes Constantin et Licinius (i); cette émission 
cessa de paraìlre avant le 8 Novembre ^24, date de 
l'élévation de Constance II Cesar (2). 

C'est à cette epoque, après la defaite de Lici- 
nius (3), que Constantin se trouvant en possession de 
tous les ateliers de l'empire, fit fermer celui d'Aquilée. 
Le monogramme Chrétien fut frappé au cours de 
cette émission à Aquilée comme dans les autres ate- 
liers de Constantin, 



Première sèrie. 



Avec les exergues 



AQP AQS AQT 

I. Au revers : CAESARVM • NOSTRORVM, autour d' une cou- 
ronne de laurier. Dans la couronne VOT • V • 
i.° Au droit : CRISPVS • NOB • CAES • Sa tète lauree à droite. 
Cohen, 30, br. mvs. Coli. Gnecchi, oiìf. t. 



(i) J. Maurice, L'atelier monétatre de Rome " Revue Numismatique, „ 
1899, p. 476 et s. q. 

(2) Id., p. 486. 

(3) La bataille de Chalcédonie en Bithynie est du 18 Septembre 324 
(cfr. C. 1. L., I, p. 350, calendrier de Philocalus). Cette défaite de Licinius 
mit fin à la guerre; mais Constantin ne fit commencer de nouvelles 
frappes dans les ateliers d'Orient et ouvrir celui de Constantinople que 
lors de l'élection de Constantius Cesar le 8 Novembre 324. C'est à cette 
occasion que dut ètre ferme l'atelier d'Aquilée. 

Le Colonel Voetter a prouvé également que l'atelier de Sirmium 
avait été ouvert à la mème epoque {Erste Christliche Zeitchen au/ 
ròmischen Miinzen " Num. Zeitschrift „ 1892, p. 64. 



302 JULES MAURICE 



'2P CONSTANTINVS • IVN • NOB • C • Son buste laure, drapé 
et cuirassé à droite. 
Cohen, 32, br. mvs. Coli. Gnecchi, off. t. 

3.° LICINIVS • IVN • NOB • CAES • Buste analogue. 
Cohen, 6, br. mvs. Coli. Gnecchi, off. t. 

II. Au revers : DOMINI • N • LICINI • AVG- • , autour d' une cou- 

ronne de laurier. Dans la couronne VOT • XX • 
Au droit: IMP • LICINIVS- AVO- Sa téte lauree à droite. 

Cohen, 20, br. mvs. Coli. Gnecchi. Voetter, off. s. 

III. Au revers: D • N • CONSTANTINI • MAX • AVG • Meme type. 
Au droit : CONSTANTINVS • AVG • Tète analogue. 

Cohen, 123. Voetter, off. p. s. 

IV. Au revers: • VIRTVS • EXERCIT • Étendard sur le drapeau 
duquel sont incrits VOT • XX • Au pied de sa hampe sont 
assis deux captifs, celui de gauche a les mains liées 
derrière le dos ; celui de droite est dans l'attitude de 
Taccablement et retourne la téte. 

i.° Au droit: CONSTANTINVS • AVG • Son buste casqué 
et cuirassé à droite. 

Cohen, 693, br. mvs., off. p. Meme pièce avec le monogramme au 
revers. Voetter (Planche IV, n. 13). 

Ce monogramme est forme des deux lettres I et X de Ifxooui; et 
XpioToc. On peut le remarquer sur les planches qui accompagnent ce 
travail. Il se distingue de la forme ^ du monogramme Constantinien 
que l'on rencontre sur les monnaies de Siscia portant la legende 
Victoriae Laetae Princ. perp. (i) et sur celles d'Arles-Constantina, portant 
la legende Gloria Exercitus (2). Ce monogramme >K est d'après les 
monuments connus, le premier qui ait paru dans les inscriptions funé- 
raires chrétiennes (3). 



(i) C'est sur les casques des bustes de Constantin au droit des pièces 
en question de Siscia que se voient les deux formes du monogramme 
nettement distinctes; le 5K et le ]^. Cfr. J. Maurice, L'atelier monétaire 
de Siscia " Numismatic Chronicle, „ 1901, p. 330 et pi. XVI, n. 4 et 5. 

(2) Cfr. O. Voetter, Ersie christliche Zeichen auf rómischen Miinzen, 
pi. II, n. 75 et pi. Ili, n."-' 149, 157. 

(3) D'après de Rossi, Inscriptiones Christianae Urbis Rotnae septimo 
saecitlo antiquiores, tome I, n. io, etc. — Cfr. F. Madden, Christian 
Emblems on coins 0/ Constantine 1 " Numismatic Chronicle „ 1877, p. 301. 



L ATELIER MONÉTAIRE D AQUILÉE, ECC. 303 

2.° IMP • LICINIVS • P • F • AV& • Son buste casqué et cuirassé 
à droite. 

Cohen, 188, br. mvs , off. s. Meme pièce avec le monogramma au 
revers. Voetter. 

3.° CRISPVS • NOB • CAES • Son buste laure et cuirassé à 
gauche, vu de dos, tenant une baste et un bouclier. 
Cohen, 169, br. mvs., fb. 15527, off. p. T. Meme pièce avec le mo- 
nogramme au revers. Voetter (Planche IV, n. 14). 

4.° CONSTÀNTINVS • IVN • NOB • C • Son buste laure à gau- 
che, portant le manteau imperiai, tenant un globe sur- 
monté d'une victoire. 
Cohen, 256, oflF. x. Meme pièce avec le monogramma au revers. 
Voetter. 

5.° LICINIVS • IVN • NOB • CAES • Buste analogue. 
Cohen, 67, off. s. Meme pièce avec le monogramme au revers. Voetter. 

Avec les lettres dans le champ et exergues suivants : 
S|F S|F S I F ( i) 

AQP AQS AQT 

I. On trouve au revers : VIRTVS • EXERCIT, avec le type qui 

vient d'ètre décrit. 
i.° Au droit: CONSTÀNTINVS • AVG • 

Cohen, 693, fr. Ì5110, 3 gr., 19 e, 18 m.m. Coli. Gnecchi, off. p. 

2.° IMP • LICINIVS -AVG- 

Cohen, 188, br. mvs., fr. 14328, 2 gr., 80 e, 19 m.m., off. s (Planche IV, 
n. 15). 

3." Meme legende. Sa téte lauree à droite. 
Cohen, 189, br. mvs., off. s. 

4." CRISPVS • NOB • CAES • 

Cohen, 169, br. mvs. Coli. Gnecchi, off. p. t. 

II. Meme legende et méme type du revers, mais sur l'éten- 

dard VOT • X • 



(i) J'ai indiqué un sens possible de ces lettres f rz Flavianus, a. 
dans les Mémoires de la Société des Antiquaires de France pour 1900, 
page 99. Mais ce n'est qu'une hypothèse. 

38 



304 JULES MAURICE 



i." Au droit: IMP • LICINIVS • AVG • Son buste casqué et 
cuirassé à droite. 
Cohen, 187, off. s. 

2." Meme legende. Sa téte lauree à droite. 
Cohen, 186, fr. 14326, 2 gr., 90 e, 19 m.m. Coli. Gnecchi, oif. s. 

3.° CONSTANTINVS • IVN • NOB • C • Son buste laure et cui- 
rassé à gauche tenant un globe surmonté d'une victoire. 
Cohen, 246, br. mvs., off. t. 

4.° LICINIVS • IVN • NOB • CAES • Son buste a mi corps laure 
à gauche avec le manteau imperiai tenant le globe sur- 
monté d'une victoire. 
Cohen, 62, fr. 14438, br. mvs. Coli. Gnecchi, off. s. 

5.° CRISPVS • NOB • CAES • Son buste laure et cuirassé à 

gauche, tenant une baste et un bouclier. 
6." Meme legende. Son buste laure et cuirassé à droite. 
Pièce inèdite, br. mvs., h. mvs. v., off. x. 

L'on doit piacer dans cette émission, en raison du chiffre des vor. 
XX de Constantin qui n'ont plus été frappés lors de la réouverture de 
l'atelier d'Aquilée en 333, la pièce d'argent suivante de l'espèce du 
miliarense (i). 

I (2) 
Avec Texergue : — -r — 
** AQS 

III. On trouve au revers : VOTA • ORBIS • ET • VRBIS • SEN • 
ET • P • R • Cippe sur lequel on lit: XX • XXX • AVG -, pose 
sur une base carrée, dans le champ deux étoiles. 
Au droit: IMP • CONSTANTINVS • MAX • AVG- • Son buste cui- 
rassé à gauche avec une casque très orné, tenant une 
baste et un bouclier. 
Cohen, 717, h. mvs. v., 22 m.m. 
Le médaillon d'argent suivant se classe par sa legende à coté de 

cette pièce, le chiffre des vota étant effacé. Avec l'exergue — '— 

^ AQ 



(i) Monsieur Babelon a déterminé exactement quelle était cette 
espèce du Miliarense qui a donne lieu à tant de controverses. C'est le 
72™" de la livre d'argent, pièce qui gravite autour du poids moyen de 
4 grammes, 55 cent, et présente un module de 23 a 24 millimètres. 
Cfr. E. Babelon, La Silique, le Sou et le Denier " Journal des Savants „ 
Paris, Février 1901, p. 109. 

(2) Les monnaies d'argent portent le plus souvent comme dans le 
cas présent, une lettre d'officine. Il n'en est pas de méme des médaillons. 



L ATELIER MONÉTAIRE D AQUILÉE, ECC. 305 

IV. Au revers: Meme legende. Colonne surmonté d'une cor- 
beille. Sur la colonne FEL ; dans le champ à 

gauche L. 

Au droit: IMP • LICINIVS • P • F • AVG- • Son buste casqué et 
cuirassé à gauche, tenant une baste et un bouclier. 
Cohen, 202. Cabinet de France Vitrine. 
Le médaillon d'or suivant avec l'exergue — ■ — ; moneta Aquileiae 

M AQ ^ 

paraìt avoir été frappé à l'occasion des fétes anniversaires {quinquen- 
nalid) des Césars. Il est analogue à une pièce de Tarragone dont 
l'émission est datée de cette epoque par son exergue. 

V. Au revers: En legende FELICI A; et en exergue TEMPORA; 

et comme type quatre enfants avec les attributs des 
quatre saisons. 
Au droit : LICINIVS • IVN • NOB • CAES • Son buste laure, 
drapé et cuirassé à droite, tenant une lance et un globe 
surmonté d'une victoire. 
Cohen, 17, 20 gr., 32 m.m. Cabinet de France. Planche IV, n. 22. 

Deuxième strie. 
Avec les exergues : 



•AQP- -AQS- AQT- 

I. On trouve au revers : CAESARVM • NOSTRORVM • autour 
d'une couronne de laurier dans laquelle on lit VOT • V • 
i.° Au droit: CRISPVS- NOB- CAES- Son buste laure, drapé 
ou laure, drapé et cuirassé a droite. 
Cohen, 31, fr. 15384, br. mvs., off. s. x. 

2.° Meme buste à gauche. 

Cohen, 33, fr. 15386, 3 gr., 45 e, 19 m.m., off. s. 

3.° LICINIVS • IVN • NOB • CAES • Meme buste que pour 
Crispus, n. i. 
Cohen, 6, fr. 14354, 3 g""-» 4° c-» 19 m.m., br. mvs., off. t. 

4." CONSTANTINVS • IVN • NOB • C • Buste analogue. 
Cohen, 32, fr. 15600, br. mvs., oflF. x. 

5.° Meme legende. Meme buste à gauche. 
Cohen, 33, fr. 15606, br. mvs., off. x. 



306 JULES MAURICE 



II. Meme revers avec VOT • X • 

i.° Au droit: CRISPVS • NOB-CAES- Son buste laure, drapé 
et cuirassé à droite. 

Cohen, 42, fr. 15406, br. mvs. Coli. Gnecchi, off. s. 

2." Meme legende. Son buste laure et cuirassé à gauche, 
à mi corps, tenant un cheval par la bride et arme d'un 
bouclier sur lequel est un cavalier terrassant un ennemi. 
Cohen, 43, br. mvs., fr. 15406 a, off. s. 

3.° CONSTANTINVS • IVN • NOB C • Son buste laure, drapé 
et cuirassé à' droite. 

Cohen, 39, off. t. 

Je n'ai pas trouvé de pièce analogue de Licinius II. 

III. Au revers: • D- N-CONSTANTINI -MAX- AVO- autour d'une 
couronne de laurier. Dans la couronne VOT • XX 

Au droit: CONSTANTINVS • AVG- • Sa téte lauree à droite. 
Cohen, 123, fr. 14527. Coli. Gnecchi, off. p. 

IV. Au revers: • DOMINI • N • LICINI • AVG • Meme type. 
Au droit: • IMP • LICINIVS • AV& • Tète analogue. 

Cohen, 20. Voetter, off. s. 

La pièce d'or suivante du musée de Vienne avec l'exereue — — 

• AQ . 

fait partie de la méme sèrie et confìrme la date fixée plus haut du it=i- 
Mars 320 pour le début de l'émission, car le consulat VI de Constantin 
qui est inscrit sur cette monnaie est de l'année 320. 

I. Au revers: • FELIX • PROCESSVS • COS • VI • AVG- • N • Con- 
stantin en toge debout à gauche tenant un globe et un 
bàton d'ivoire. 
Au droit: CONSTANTINVS • P • F • AVG • Sa téte lauree à droite. 
Cohen, 154, h. mvs. v., 25888, 4 gr., 40 e. Solidus (i) (Planche IV, n. 16). 

Troisième sèrie, frappée pendant la guerre de ^24. 

Avec deux palmes de chaque coté des Vota et les 
exergues suivants: 

^^^1^!^=^ -^^|-A^=^ .^i^j-i^^ 

AGP AQS AQT 



(i) Cette pièce est très importante car elle est une confirmation du 
fait que l'émission qui contieni les Vot V des Césars a été frappée 
dès le début de 320. 



L ATELIER MONÉTAIRE D AQUILÉE, ECC. 307 

I. On trouve au revers : CAESARVM • NOSTRORVM • autoiir 
d'une couronne de laurier. Dans la couronne VOT X 
entre les palmes. 
i.° Au droit: CRISPVS • NOB • CAES • Sa tète lauree à droite. 

Cohen, 48, br. mvs., fr. 15427. Coli. Gnecchi, off. s (Planche IV, n. 17). 

2.° Meme legende. Son buste laure, drapé et cuirassé à 
droite. 

Cohen, 48, br. mvs., off. s. 

3.° CONSTANTINVS • IVN • NOB • C • buste analogue. 
Cohen, 42, br. mvs. Coli. Gnecchi, off. t. 

IL Au revers: D • N • CONSTANTINI . MAX • AVG- . autour d' une 
couronne de laurier. Dans la couronne VOT XX entre 
les palmes. 
Au droit : CONSTANTINVS • AVG- • Sa téte lauree à droite. 

Cohen, 126, FR. 14555, BR. MVS., MVS. T. Coli. Gnecchi, off. p. 

Cette sèrie ne contieni aucune pièce des deux Licinius pére et fìls. 
Le Colonel O. Voetter a, de plus, remarqué que l'officine S qui, aupa- 
ravant, était inserite sur les monnaies des Licinius, est transportée 
exclusivement sur-celles de Crispus dans la sèrie qui nous occupe. La 
méme remarqué s'applique aux pièces portant les Vot X des Césars 
dans la sèrie précédente. On peut en conciare que ces dernières monnaies 
avec les Vot X des Césars et toute la sèrie présente ont étè frappèes 
pendant la guerre de 324 entre Constantin et Licinius qui fìt abandonner 
la frappe des monnaies de ce dernier et de celles de son fìls (i). 

Monnaies commémoratives. 

Des petites pièces de bronze désignées comme 
quinaires par Cohen et qui soni de Tespèce des 
Centenionalis tei qu'il se présente à la fin du règne 
de Constantin, avec un poids moyen de i gr. 75 ; un 
diamètre de i6 millim. ont été frappèes à Aquilée au 
cours de cette emission ; car elles présentent les deux 

exergues Yq~p ^^ - kO.? ^^^ ^^^ ^^^^ caractéristiques. 



(i) J. Maurick, L'atelier monélaire de Siscia " Numismatic Chronicle, „ 
1901, P- 341-342. 



308 JULES MAURICE 



Ce sont les monnaies commémoratives de Claude le 
Gothique, de Constance Chlore et de Maximien Her- 
cule dont il a déjà été question; on ne trouve les 
deux exergues caractéristiques de cette émission que 
sur ces plus petites pièces et Ton peut considérer 
Gomme confirmée par ce fait l'hypothèse du colonel 
Otto Voetter qu'il y a eu deux émissions de ces 
monnaies commémoratives, Tune de pièces ayant de 
i8 à 19 millimètres de diamètre en 314, l'autre de 
pièces ayant environ 16 m.m. de diamètre en 323-324 
avant la seconde guerre entre Constantin et Licinius. 
Ces deux émissions se seraient faites dans les mèmes 
conditions. 

Constantin aurait affirmé chaque fois, avant d*en 
venir aux prises avec son adversaire, son droit à 
l'empire universel par sa descendance de Claude le 
Gothique et de Maximien Hercule. — En 323-324, 
Constantin fut incité à la guerre par la persécution 
qui était exercée par Licinius sur les Chrétiens pro- 
bablement depuis l'année 321 (^). Mais il commit le 
premier acte d'hostilité lorsqu'il se trouvait a Thes- 
salonica en Février 323 (2) et qu'il . accourut com- 
battre les Goths sur la frontière de Moesie qui ap- 
partenait à Licinius (3). Cette victorie remportée sur 
ces barbares que Licinius utilisa ensuite dans sa 
guerre contre Constantin, semble avoir eu la mème 
signification que la frappe des monnaies en question. 



(i) O. Seeck fait dater avec beaucoup de vraisemblance la persé- 
cution des Chrétiens par Licinius des mois qui suivirent le dernier 
Concile d'Orient autorisé par Licinius. Cfr. O. Seeck, Geschichte des 
Untergangs d. Antik. Welt, p. 505-6; Eusebe V. C, II, 3 et I'Anonymvs 
Valesii, V, 20; affirment que Constantin entreprit sa guerre contre 
Licinius pour protéger les Chrétiens persécutés. 

(2) Cod. Theod., IV, 8, lex 6. 

(3) C. /. L., tome III, n. 6159; Anonym. Valesii, V, 20; Ludi Gothici 
du Calendrier de Philocalus et commentaires de Mommsen, C. I. L., tome I, 
p. 386. 



L ATELIER MONÉTAIRE D AQUILEE, ECC. 309 

c'est à dire la préparation d'une guerre qui devait 
décider de l'empire. 

Avec les exergues : 

I I I 

AQP AQS AQT 

et -J- ^ -J- ' 
•AQT- AQS- AQT- 

I. On trouve au revers : REQVIES • OPTIMOR • MERIT • avec 
le revers décrit pour l'emission de 314. 
i.° Au droit: DIVO • CLAVDIO • OPTIMO ■ IMP • Son buste 
laure et voile à droite. 
Cohen, 244, quinaire. fr. 11599. Voetter, off. p (Planche IV, n. 18). 

2° DIVO • CONSTANTIO • PIO • PRINC • 

Cohen, 250, quinaire. Voetter, off. s. 

3.° DIVO • MAXIMIANO • SEN • IMP • 

Cohen, 497, quinaire, mvs. t. Voetter, off. s. 

Après la frappe de cette sixième émission, à 
partir du mois de Novembre 324, l'atelier d'Aquilée 
resta ferme jusqu'à l'élévation du dernier Cesar fìls 
de Constantin, Constant I, le 25 Décembre 333. Il 
rouvrit alors en méme temps que divers ateliers de 
l'empire, notamment celui d'Antioche et celui de 
Siscia, ville avec laquelle Aquilée devait étre en 
fréquents rapports i^\ 



(i) Siscia était par voie de terre sur la grande route menant, 
d'Aquilée, au Danube, en Thrace et à Constantinople. Cette voie 
traversai! d'abord la Pannonie {Itinéraire Antonin 124). 

D'autre part Aquilée était le plus grand port de l'Italie (Herodiani, 
Hist., lib. Vili, e. iV). Hérodien dans l'histoire de Maximin de Thrace 
dit que c'est le grand port servant aux échanges entre l'Italie et le 
Continent. Aquilée était aussi en rapports constants par mer avec 
rOrient. Végèce dit {de re militari, V, I, 2) que la flotte de Ravenne 
avait des rapports plus rapides avec l'Orient que celle de Misène. Il 
devait en ètre de méme de la flotte d'Aquilée où se trouvait le 
Praefectus Classis Venetum Aquileiae {notit. dignit. in p. occidentis, e. XL). 
Il résulte de tous ces faits que Siscia dont les émissions se trouvent à 
partir de 333 parallèles à celles d'Aquilée, devait étre en rapports 
fréquents avec ce port. 



3IO JULES MAURICE 



Pendant le temps où l'atelier d'Aquilée était 
ferme, Constantinople avait été solennellement inau- 
gurée Gomme nouvelle capitale de l'empire le ii Mai 
333. Aussi l'atelier d'Aquilée frappa-t-il à sa réou- 
verture des pièces aux effigies de Constantinople 
et de Rome en méme temps que celles de Con- 
stantin et des Césars Constantin II, Constance II et 
Constantin I (car Crispus était mort en 326). L'atelier 
ne fonctionna plus à sa réouverture qu'avec deux 
officines. 



Septième émission 

frappée depuis l'élévation de Constantin II Cesar le 2^ Di- 
cembre 333 jusqiCà celle de Delmatius le 18 Dicembre 
33S> doni les monnaies n'apparaissent pas encore. 

C'est dans cette émission que se présente la 
croix particulière d'Aquilée t sur les monnaies por- 
tant la legende Gloria Exercitus. Cette croix est 
caractérisée par la longueur de sa branche infé- 
rieure et par l'extremité ovoide de la branche supé- 
rieure. Elle diffère nettement de la croix grecque à 
bras égaux qui fut frappée sur les monnaies de Tar- 
ragone en 314. 

La croix latine qui se rencontre très frequem- 
ment dans les inscriptions lapidaires sur les monu- 
ments funéraires du 5""^ siècle (0 ressemble beaucoup 
à cette croix d'Aquilée, mais elle apparaìt en general 
plus d'un demi siècle après l'epoque qui nous occupe. 
Si l'on cherche l'origine de cette croix d'Aquilée l'on 
est amene à se ranger à l'opinion trés ingénieuse 
de l'abbé Cavedoni qui a suppose qu'elle était venue 



(i) Cfr. de Rossi, toc. cit. 



L ATELIER MONÉTAIRE D AQUILEE, ECC. 3II 

d'Egypte oìi sa forme avait pu étre inspirée par un 
hiéroglyphe t qui exprimait la vie à venir (^) pour 
les Egyptiens, hiéroglyphe dont les Chrétiens d*A- 
lexandrie ont remarqué eux-mémes la ressemblance 
avec leur croix. 

Les rapports originels entre l'église d'Aquilée 
et celle d'Alexandrie et les relations qui s'étaient 
perpétuées entre ces deux églises, ainsi que Tat- 
teste le Concile d'Aquilée en 381 (2) et les rapports 
militaires et commerciaux- d'autre part d'Aquilée avec 
rOrient (3) dont il a été question, sont suffisants pour 
expliquer l'apparition de cette croix sur les mon- 
naies d'Aquilée seule, dans tout l'empire romain 
en 333. 

Les monnaies de bronze de cette émission sont 
de l'espèce du denier Constantinien, car on n'a con- 
naissance de la création d'aucune espèce monetaire 



(i) Brugsch, Grammaire hiéroglyphique, p. 130. L'hiéroglyphe -j- 
r= anc =r vie, sante force; par extension la vie du doublé, la vie à 
venir; SocRATES,.dans son histoire ecclésiastique, V, 17 et Sozomène dans 
la sienne VII, 15 racontent que Theodose le grand ayant fait détruire 
le Serapeum d'Alexandrie, les Chrétiens furent très surpris de trouver 
l'image de leur croix parmi les hiéroglyphes et fìgures sacrées des 
palens. Cette croix des Chrétiens ressemblait donc à cet hiéroglyphe et 
par suite à la croix d'Alexandrie. Or, en 325 la population chrétienne 
d'Alexandrie occupait déjà suffisamment Constantin, en raison de son 
importance pour qu'il fit l'ermer le Serapeum (Socrates, Hist. eccles., I, 
18; Sozomène, IV, 25. 

(2) Monsignor Cavedoni, dans ses Opusculi religiosi litterarii et moralii, 
t. IV. Modena, 1858; cfr. Ricerche critiche intorno alle Medaglie di Costan- 
tino, etc. a bien exposé la sèrie constante des rapports entre les églises 
d'Alexandrie et d'Aquilée fondés par l'Evangéliste Marc et son disciple 
Ermagoras, renouvelés sous l'évèque Fortunatius d'Aquilée qui regut 
Athanase, attestés par la lettre du Synode d'Aquilée aux empereurs 
Gratien, Valentinien etThéodore en 381 " nam etsi Alexandrinae ecclesiae 
semper dispositionem ordinemque tenerimus, et juxta niorem, consue- 
tudinemque majorum ejus communionem indissolubili societate ser- 
vemus „ Cfr. Conciliorum collectio ed. Harduini, t. I, p. 839. 

(3) M."" Cavedoni a conclu avec raison à la possibilité pour la croix 
Egyptienne d'avoir été apportée à Aquilce. 

39 



312 JULES MAURICE 



à cette epoque, mais réduit au poids moyen de 2 gr. 
50 (^) au diamètre moyen de 17 millimètres. 

Avec les exergues : 



AQP AQS 

I. Oh trouve au revers : Sans legende Victoire. Victoire de- 

bout à gauche, le pied droit sur une prone de galère, 
tenant un bouclier et un sceptre transversai . 
Au droit: CONSTANTINOPOLIS. Buste de Constantinople 
à gauche, avec le casqué laure portant le manteau im- 
periai et tenant un sceptre. 
Cohen, 21, br. mvs. Coli. Gnecchi. Voetter, off. p. s. 

II. Au revers: sans legende. La Louve à gauche allaitant 

Romulus et Remus et les regardant. 
Au droit: VRBS • ROMA • Buste de Rome à gauche avec 
une aigrette sur le casque et le manteau imperiai. 
Cohen, 17, fr. 15253, br. mvs. Coli. Gnecchi, off. p. s. 

III. Au revers : GLORIA • EXERCITVS • Deux soldats casqués, 
debout en regard, appuyés chacun sur une baste et te- 
nant un bouclier; entre eux deux enseignes railitaires. 

i.° Au droit: CONSTANTINVS • IVN • NOB • C • Son buste 
laure et cuirassé a droite. 
Cohen, 122, fr. 15687, 2 gr., 15 e, 16 mm., br. mvs., off. p. s. 

A Meme pièce avec une croix d'Aquilée entre les éten- 

dards au revers. 

Cohen, 127, fr. 15742, 2 gr., 35 e, 17 m.m., br. mvs. Voetter 
(Planche IV, n. 19). 

2.° CONSTANTINVS • MAX • AVG- • Son buste diadémé et 
drapé à droite. 
Cohen, 254, fr. 14622, br. mvs. Coli. Gnecchi. Voetter, off. p. s. 

B Meme pièce avec la croix d'Aquilée au revers. 
Cohen, 257, fr. 14680-81, br. mvs. Coli. Gnecchi. Voetter, off. p. s. 



(1) Cette réduction du poids des monnaies rentre dans la loi 
constante à cette epoque de réduction du poids des monnaies qui ont 
eu cours un certain temps. Elle fut peut étre necessitée par les besoins 
du trésor. ■ 



L ATELIER MONÉTAIRE D AQUILÉE, ECC. 313 

3.° FL • IVL • CONSTANTIVS • NOB • C • Son buste laure, drapé 
et cuirassé à droite. 
Cohen, 104, br. mvs. Coli. Gnecchi. Voetter, off. p. s. 

C Meme pièce avec la croix d'Aquilée au revers. 
BR. MVS. Voetter, oflF. p. s (Planche IV, n. 20). 

4.° FL • IVL • CONSTANS • NOB • C • Son buste laure, drapé 
et cuirassé à droite. 
Cohen, 75, br. mvs. Coli. Gnecchi, off. s. 

D Meme pièce avec la croix d'Aquilée au revers. 
Voetter, off. s. 

Iluitìètne émìssion 

frappée depuis l'èlévation de Delmatius au rang de Cesar le 
18 Septembre j^^ (i) jusqu'à la mori de Constantin le 
grand en Mai x?7 (^). 

En effet cette émission est caractérisée par la 
présence des monnaies de Delmatius Cesar et par 
celles de Constantin I qui cessent ensuite d'ètre 
frappées. 

Les monnaies de bronze de cette émission sont 
de deux espèces. La plus grande est le denier de 
poids réduit dont il a déjà été question, qui est 
frappé à Aquilée comme à Siscia jusqu'à la mort de 
Constantin ; la seconde est le Centenionalis, petite 
monnaie de bronze ayant un poids moyen de i gr. 
75 e. et un diamètre de o,oi6 pendant la seconde 
moitié du règne de Constantin. 



(i) Idatius in Fastis; Athanasius: Contrà Arianos, tome I, p. 782. 

(2) Le moife de sa mort est indiqué par Eusèbe, Vita Constantini, 
I, 7, 8 qui indique le jour de la Pentecòte (22 Mai); et par le Chronicon 
Pasch. Sur l'année les auteurs sont d'accord pour dire que ce fut l'année 
de la préparation de la guerre contre les Perses en 337. S." Hieronymi, 
Chron., a. 2353; Eutrop., Breviar, X, 8; Victor, Epit., XIII; Anonym. 
Valesii, 33, IO (regnavit ann. XXXI). 



I 



314 JULES MAURICE 



Première sèrie. 

Avec les lettres et exergues : 

F F 



AQP AQS 

I. On trouve au revers : Sans legende ; pièce déjà décrite. 

Au droit: CONSTANTINOPOLIS. 

Cohen, n. 21 de Constantinople. fr. 15177, 2 gr., 55 e, 17 m.m. 
Voetter, off. p. s (Planche IV, n. 21). 

IL Au revers : Sans legende ; pièce déjà décrite. 
Au droit : VRBS • ROMA. 

Cohen, 17 de Rome. Voetter. Coli. Gnecchi, off. p. s. 

III. Au revers: GLORIA • EXERCITVS • avec le type déjà de - 
erit avec deux étendards. La lettre F entre les étendards. 
i.° Au droit : CONSTANTINVS • MAX • AVO • 

Cohen, 254. Voetter. Coli. Gnecchi, off. p. s. 

2.° CONSTANTINVS • IVN • NOB • C • 

Cohen, 122, br. mvs. Voetter. Coli. Gnecchi, off. p. s. 

3.° FL • IVL • CONSTANTIVS • NOB • C • 

Cohen^ 104, br. mvs. Voetter, off. p. s. 

4." FL • IVL • CONSTANS • NOB • C • 

Cohen, 75. Voetter. Coli. Gnecchi, off. p. s. 

5" FL • DELMATIVS • NOB • C • 

Cohen, 13, h. mvs. v., n. 27,155. 

Les monnaies de bronze de la première serie 
sont de l'espèce du dernier Constantinien de poids 
réduit, ceiles des deux autres séries sont de l'espèce 
du Centenionalis. 

Deuxième et Troisième séries. 
Avec les exergues : ' 

, ^ ^ et , ' ^ = 2""^ sèrie 
AQP AQS 

. ' et , ' -- 3"^ sèrie 

•AQP AQS ^ 



L ATELIER MONETAIRE D AQUILEE, ECC. 3I5 

I. L'on trouve au revers : GLORIA • EXERCITVS • Deux sol- 
dats casqués debout se regardant, tenant chacun une 
baste et appuyés sur un bouclier, entre eux une enseigne 
militaire surmontée d'un drapeau sur le quel est une 
couronne. 
i.° Au droit : CONSTANTINVS • MAX • AVG- • Son buste dia- 
démé et drapé à droite. 
Cohen, 250. Voetter. 

2.° CONSTANTINVS . IVN ■ NOB • C • Son buste laure, drapé 
et cuirassé à droite. 
Voetter, ou simplement laure et cuirassé, fr. 15669. Cohen, 113. 

3.° FL • IVL • CONSTANTIVS • NOB C • Son buste laure, drapé 
et cuirassé. 
Cohen, 92, br. mvs. Voetter. Coli. Gnecchi. 

4." FL • IVL • CONSTANS • NOB C • Son buste laure, drapé 
et cuirassé à gauche. 
Pièce inèdite, br. mvs. 

5." FL • DELMATIVS • NOB • C • Son buste laure, drapé et 
cuirassé à droite. 
Cohen, 4, fr. 15549, i gr., 70 e, 16 m.m., br. mvs. Voetter. 
La pièce d'argent suivante se classe dans cette émission par ce 
qu'elle correspond à tonte une sèrie de pièces analogues frappèes à 
Constantinople à la méme epoque (i). 

Avec l'exergue S M A Q ; on trouve : 

I. Au revers : CONSTANTINVS • AVG- • Victoire marchant à 

gauche tenant une palme et une couronne. 
Au droit : CONSTANTINVS . AVG- . Buste diadémé de Con- 
stantin à droite. 
Cohen, 97, Argent. Collection du comte de Westphalen. 

II. Avec le méme exergue la pièce d'or suivante, au revers : 

PRINCIPI • IVVENTVTIS- Constance II debout à gauche en 
habit militaire, tenant une exergue et un sceptre ; à 
droite une enseigne militaire. 



(i) Cfr. J. Maurice, L'atelier monétaire de Constantinople " Revue 
Numismatique, „ 1901. 



3l6 JULES MAURICE 



Au droit : FL ■ IVL • CONSTANTIVS . NOB • CAES • Son buste 
laure, drapé et cuirassé à droite. 
Cohen, 159, br. mvs. 

III. La pièce d'or suivante se range dans la méme émission 
par son effigie. Avec l'exergue A Q P. Au revers: 
DELMATIVS-CAESAR- Victoire marchant à gauche tenant 
une couronne et une palme. 
Au droit : Sans legende. Téte lauree de Delmace. 
Pièce extraite de Mionnet. Cohen, 2. 



JuLES Maurice. 



MONETE NAPOLETANE INEDITE 



E DI UNA NUOVA 



OFFICINA MONETARIA 




Le monetine di cui qui sopra do il disegno 
sono pregevolissime per la storia delle province na- 
poletane. 

La prima è un denarello di biglione, a lega di 17 
sterlini d'argento per libra e del peso di g. 0.67, 
monetuccia minima del sistema napoletano, che va- 
leva %^ di carlino gigliato ovvero 'I5 di grano. 

Da una parte di questo denaro è impresso lo 
stemma Aragonese e intorno ALFl R€X • ARAGONV; 
dall'altro lo stemma Durazzesco e la leggenda + R€GIN€ 
D€FNSOR. *^ 

Esso si conserva nella pregievole collezione di 
S. M. il Re d'Italia. 

È noto che Giovanna II, regina di Napoli, mi- 
nacciata dalle armi di Lodovico III d'Angiò, preten- 
dente al regno napolitano, si rivolse per aiuto dap- 
prima al pontefice, indi al giovane Alfonso, re d'A- 
ragona, Sardegna e Sicilia. Questi accettò e restò 
convenuto, che, in contraccambio dell'aiuto che pre- 
sterebbe, sarebbe stato adottato per figliuolo e suc- 
cessore dalla regina Giovanna e che, intanto, sarebbe 
stato dichiarato duca di Calabria. Per sicurtà dei 



3l8 ARTURO SAMBON 



patti poteva metter presidio nelle due fortezze na- 
poletane: Castel nuovo e Castello dell'uovo. 

Nel giugno del 1421 Alfonso venne in Napoli 
con numerosa flotta e buon nerbo di armati e gli 
fu fatta festosissima accoglienza dai Napoletani. Narra 
Notar Giacomo : « Per majore dimostracione lo predicto 
re Alfonso ali p di jugno 1421 venne in Napoli a 
favore de dieta regina et cavalcò per Napoli con lo 
palco. » 

Non tardò però a rompersi la buona armonia 
tra Alfonso e la regina e questa cominciò a trattare 
segretamente con Ludovico d'Angiò e collo Sforza. 
Papa Martino V, che vedeva di assai cattivo occhio 
accrescersi la potenza di Alfonso, istigava la regina 
contro l'Aragonese e l'istigava ancor più il favorito 
Ser Gianni Caracciolo, che vedeva messa a repen- 
taglio la propria autorità. Alfonso non era al buio 
dei segreti maneggi che si ordivano contro di lui, e, 
da parte sua, crescendo l'avidità d'impadronirsi del 
regno, dava ampie ragioni di sospetti e rancori. 

Finalmente, nel maggio 1423, tentò, con ardito 
colpo di mano, di far prigioniera la regina. Il colpo 
non riuscì e la regina, uscita di Napoli, mercè l'aiuto 
dello Sforza, elesse per suo erede Ludovico d'Angiò. 

La nostra monetina è stata , coniata probabil- 
mente nel giugno del 1421, per essere gittata al 
popolo durante i festeggiamenti che accolsero la 
venuta dell' aragonese , allorché « cavalcò con lo 
palco » per le strade di Napoli, in atteggiamento di 
liberatore. 

La seconda moneta è un denaro coniato a nome 
di Renato d'Angiò, in Abruzzo, nella città di Òrtona 
a mare. 

L'impronta di questa interessante monetina mi 
fu comunicata dall'erudito Direttore del Museo Ci- 
vico di Brescia, Dott. Prospero Rizzini. 



MONETE NAPOLETANE INEDITE, ECC. 319 

^' - * R«MKT ^t D ^ 6 ^t R 4t S fra due circoli di globetti. 

Busto coronato del sovrano prospiciente, 
p - * ^ Da ORTONK 4f Armi inquartate di Angiò, Geru- 
salemme e Aragona, 
Mist. (lega bassissima), mm. 15, peso gr. 0.40. 

Numerose monete (^) attestano che Ortona avea 
goduto del privilegio di zecca durante il governo 
di Giovanna II, e durante l' invasione di Carlo Vili ; 
ma sinora non si sapeva che, durante la lotta tra i 
sovrani aragonesi ed i pretendenti angioini, quella 
città avesse coniato moneta. 

In un articolo pubblicato nella Gazette Numisma- 
tique del 1898, diedi ragguaglio di quelle monete, 
recanti il nome di Renato, che possono sicuramente 
ritenersi coniate da Giovanni d'Angiò, a nome del 
padre, durante l'invasione del 1 459-1464. 

È probabile che questo denaro sia stato emesso 
da Renato stesso, nel periodo della prima invasione 
del Regno, ma il dubbio è possibile perchè Ortona, 
durante la lotta tra Ferdinando e Giovanni d'Angiò, 
fu tra le città che più vigorosamente sostennero 
l'angioino, anche quando fu svanita ogni speranza 
di successo, e, ovunque dintorno, si levava il grido 
di « Viva Aragona. » 

Il Da Trezzo scrivendo al duca di Milano, addì 
17 settembre 1464, diceva di Ortona, che aveva te- 
nuta fieramente « erecta la handera del duca Johanne 
a ciò reportino questa gloria al modo loro, et infamia 
al modo d^ altri, da essere stati l'ultimi che habiano 
voluto accordo. » 

In un articolo precedente {Gazette Numisma- 
tique, 1898) cercai dimostrare che il gigliato, avente 
il nome di Renato e la sigla L sormontato da un 



(i) Vincenzo Lazzari, Zecche d'Abruzzo, Venezia, 1858. Bull, di Num. 
e Sfrag. Strozzi. 



40 



320 ARTURO SAMBON 



giglio, fosse stato coniato a Lecce, dal principe di 
Taranto, Giovanni Antonio del Balzo-Orsini. 

Riportavo diversi documenti delle cedole ara- 
gonesi, facenti menzione di carlini novi del principe di 
Taranto e mi fondavo, per l'attribuzione a Lecce, sulla 
notizia di uno storico del XVII secolo, l'Infantino (^), 
che mi pareva desunta da un documento sincrono. 

Una lettera del Da Trezzo al duca di Milano, 
rinvenuta dal Nunziante, nell'Archivio di Milano (Ar- 
chivio Storico Napoletano, 1898), conferma la mia 
attribuzione a Lecce del gigliato colla sigla L. 

Ecco il brano che lo concerne: (anno 1463) « In 
questo castello de Liei so trovati, tra ducati d* oro et 
alfonsini, ducati novantatre milia, item in carlini vechij 
circha ducati trentasei milia et in carlini novi, che fa- 
ceva battere el dìcto Principe de Taranto, circa ducati 
quindicimilia, » 

Farò notare inoltre che nelle cedole aragonesi, 
nel farsi il computo dei mali carlini, si fa sempre di- 
stinzione tra quelli del principe di Taranto e quelli 
del cugno del duca Johanny e le due emissioni sono, 
infatti, diversissime di tipo. 

Quella del Principe di Taranto ha le seguenti 
impronte: 

Gigliato coniato a Lecce da Gasparo de Argenteriis 
a nome di Renato d'Angiò, per ordine del Principe 
di Taranto. 

ÌB" — (giro) + R6NATVS • D • G • R • SI • €T • I6R • Fra due cir- 
coli di globetti — (area) Il Re in trono; alla sua destra 
la sigla - L • sormontata da un giglio. 
P - (giro) + • HONOR • R • lUDICIU • DILIG-IT (Honor regis 
judicium diligit) fra due circoli di globetti — (area) Croce 
di Lorena accantonata da gigli. 

Arg., peso gr, 3.20 — 3.08 — 2.88. 
Antica coli. Sambon. Museo Civico di Marsiglia. Museo di Lione. 



(1) Infantino, Lecce Sacra, 1634, p. 214. 



MONETE NAPOLETANE INEDITE, ECC. 32I 

Quella del duca Giovanni ha i tipi seguenti : 
Gigliato coniato a Sulmona, a nome di Renato, per 
ordine di Giovanni d'Angiò, nel 1460. 

B' — (giro) + R6NATVS :; D • (t S ( s ' N\ • P - € ^ S R : ieRVSL€ : 

fra due circoli di globetti — (area) Il re in trono, 
^ - (giro) + ONOR o RGG-IS C IVDICIS (sic) t DILIGI! fra due 
circoli di globetti — (area) Armi inquartate di Lorena, 
Bar, Gerusalemme, Napoli e Ungheria. 

Arg., peso gr. 3.55 — 3.25. 
Coli. Marignoli e Brambilla (con leggiere varianti), 

Sulmona fu presa dal Piccinino, condottiere del 
Duca Giovanni, nel settembre del 1460; perduta nel 
1462 e ripresa, di nuovo, nella primavera del 1463. 
Nell'ottobre di detto a. 1463, il Piccinino lasciava 
« levare via le bandere del Duca Johanni che anche 
stavano in Sulmona » (Nunziante, loc. cit., 1898, f. I, 
p. 189). 

Il Principe di Taranto aveva fatto coniare anche 
tornesi di bassissima lega; ma se avessero il nome 
di Renato o se, come sospetto, fossero contraffazioni 
dei tornesi di Acaja, non è dato sapere. 

Il Da Trezzo in data 13 aprile 1462 scriveva 
al duca di Milano « (Il Principe di Taranto) voleva 
dare cinque ducati per lanza et lo panno et che poi 
daria altri XV ducati, ma niuno li ha voluti, maxime 
che vote dare mala moneta, cioè tornesi novi. » 

Lo stesso scriveva al Duca in data 24 luglio: 

« In quesfhora ho veduto littera de misser Anto- 
nello d'Aversa, regio secretano, ad misser Diomedes, 
dove li scrive che le terre del Duca di Melfi hanno 
cominciato ad refutare li tornesi novi et che per questo 
el Principe ha avuto parole cum et Duca cum dirli chel 
vote che la moneta sua non se refiuti, che altramente 
a luy non mancava bono accordo et che non resti se 
non per luy a dire de si el molte altre parole et che 



322 



ARTURO SAMBON 



la gente d'arme stanno de mala voglia per la tristezza 
de dieta moneta » (0. 

Ho già avuto occasione, in precedenti articoli, di 
parlare delle monete fraudolenti, coniate tanto per 
ordine del partito aragonese che di quello angioino, 
nelle grandi ristrettezze di denaro, in cui, l' uno e 
l'altro, furono travolti dalle dolorose vicende di quella 
poderosa lotta. Fra breve tratterò di nuovo, e più 
diffusamente, questo interessante argomento. 

Intanto farò conoscere l'esistenza di una zecca 
ad Isernia, surta in sull'inizio dell'a. 1463. Isernia, 
ribellatasi nell'inverno del 1460, si era data al Cal- 
dora; ma Ferdinando, nel maggio di detto anno, 
l'ottenne colle armi e ne arse le fortezze. 

Di questa zecca, sinora ignorata, ho trovato 
dapprima notizia nel primo volume dei Registri 
Collaterale (Comuni). 

11 re, scrive in data 8 gennaio 1463, che, avendo 
concesso a maestro Giurato e ad altri cittadini di 
Isernia la facoltà di battere certa quantità di quattrini 
secondo appare dalla patente rilasciata, si dieno loro 
le necessarie facilitazioni. 

Che quelle monete sieno state coniate, lo atte- 
stano le Cedole di Tesoreria degli anni 1475 e 1476, 
dove leggo : 

Janer ani 14^^ Item pos en rebuda qnarantaset 
ducats quatre gr. corrents en pixols novs dits cavals; 
los quals me assigna la secha de Napols, dix son 
procehits de DCCCXV libr. de tornesos novs de 
Ysernia, trets de la torre del or, los quals fusos son 
stades DCCLXXXIIIJ libr. que a rabo de VJ gr, 
per libr. fan la damunt dita e farà posada quantitat, 
etc. Cedola 69, fol. 2.^ 

Di nuovo, nel gennaio del 1467, il tesoriere 



(i) Archivio di Stato Milano. Corrisp. estera. Nunziante, loc. cit. 



MONETE NAPOLETANE INEDITE, ECC. 323 

trascrive una partita di piccioli che la zecca di Na- 
poli gli assegnava in cambio di « DCCLXV libre 
de tornesos novs dit de Ysernia trets de la torre 
del or. V Cedola 68, fol. 27. ^ 

Risulta da queste notizie che i tornesi o quattrini, 
coniati nel 1463 ad Isernia, erano di rame puro, 
giacche il prezzo di 6 gr. per Hbbra era quello che 
solca pagarsi, in quel torno, per il rame vecchio ^^). 

Arturo Sambon. 



(i) Questo è il prezzo indicato in Cedola del 1476 (Ced. 68, f. 27' 
e 28) dove i piccioli senza lega sono comprati a ragione di 6 gr. la 
libbra e quelli con lega a ragione di io sterline d'argento al prezzo di 
8 due, IO gr. la libbra d'argento. 



SULLO SCOPO DELLA NUMISMATICA 



DIALOGHI. 

Passo di solito un mese dell'estate in Engadina, 
dove ho sempre la fortuna di trovare qualche collega 
numismatico. Così avvenne anche quest'anno e, come 
è naturale, parecchie ore di parecchie giornate furono 
dedicate a discutere le questioni d'attualità. 

Fra queste, la più lungamente e accanitamente 
dibattuta fu quella sul nuovo orientamento degli 
studii numismatici. E siccome è una questione di cui 
mi pare che la nostra Rivista non può a meno di 
interessarsi, mi decisi a farne argomento di una 
memoria. 

Sembrandomi poi che tale questione giovasse 
esporla con tutti i prò e i contro, onde renderla 
chiara anche a chi non conoscesse tutti i lavori 
precedenti di Ambrosoli, Patroni, Ricci e Cabrici, 
mi venne naturale di scriverla in forma di dialogo, 
quale realmente era avvenuta. M'accorgo che ne uscì 
qualche cosa di forse eccessivamente famigliare pel 
nostro periodico. Io ne chieggo scusa ai miei lettori, 
e spero che mi vorranno perdonare la forma, visto 
che la sostanza — a mio modo di vedere — dal 
dialogo emerge molto nettamente, come mi sarebbe 
stato difficile ottenere con una forma diversa. 



326 FRANCESCO GNECCHI 



I. 



S. Maurizio, 2j luglio 1901. 



iJ" Oh! bene arrivato quassù; mi rallegro di passare 
qualche giorno in tua compagnia. 

2.° Il piacere sarà reciproco. Passeggiando insieme su 
questi monti deliziosi dolcemente riposando all'ombra dei 
larici e dei pini, potremo fare qualche divertente chiaccherata 
artistico-scientifico-sociale.... 

i." Oppure numismatica. 

2.° Tu sei già immerso in una lettura numismatica. 

i.° E oggi il primo giorno. Ho terminato jeri il " Giuliano 
l'Apostata „ e ho attaccato il Volume del Congresso di 
Parigi (t), cui a Milano non avevo potuto dare che un'oc- 
chiata di sfuggita. 

2.° Difatti lo vedo aperto alle prime pagine. 

i.° E sono ancora alla prima memoria, che però rileggo 
per la terza volta. Questo lavoro del nostro Cabrici (2) mi 
pare molto serio e uno dei migliori e più importanti di 
questo volume. 

2.° E sei d'accordo col Cabrici sul nuovo orientamento 
della Numismatica? 

i.° Non solo mi trovo perfettamente d'accordo con lui, 
ma ti dirò di più che la lettura della sua memoria mi fa un 
effetto strano. Mi pare non solo di leggere cosa per me non 
nuova, ma anzi di rievocare idee che ho sempre avuto o che, 
senza avvertirle distintamente, esistevano già in uno stato la- 
tente nell'animo mio. E perciò mi fa meraviglia come anche 
molti altri queste idee non le abbiano avute prima o per lo 
meno non le accettino senza ulteriore discussione ora che 
sono così bene e così chiaramente esposte. 



(r) Congrès international de Numismatique reuni à Paris en igoo. 
Procès verbaux et mémoires publiés par M. M. le Comte de Castellane 
et Adrien Blanchet. Parigi, 1900. 

(2) Le róle de la Numismatique daiis le niouvement scieutifique 
contemporain. 



SULLO SCOPO DELLA NUMISMATICA 327 

2.° Tu mi devi scusare; ma io sono sbalordito del tuo 
mutamento d'opinione. 

i.° Un rhutamento d'opinione non ti dovrebbe affatto 
sbalordire perchè saggio è mutare consiglio, e io sono sempre 
disposto a cambiare le mie opinioni con altre che mi siano 
provate migliori. Ma questo non è il caso. Ti dirò che per 
molto tempo mi sono occupato di raccogliere monete e anche 
di studiarle, senza che tale questione mi si presentasse. M' è 
passata qualche volta per la mente quasi di volo, senza che 
io vi fermassi deliberatamente il pensiero; ma, dal momento 
che ve l'ho fermato (e fu alla pubblicazione della Prolusione 
Ambrosoli sull'autonomia della Numismatica) (i), io non ho 
punto esitato. Il mio parere fu questo e, come ti dicevo, 
tutte le cose che Gabriel dice, mi pare, leggendole, d'averle 
già pensate. 

2.° Ma tu non ricordi quello che tu stesso hai scritto 
nella seconda edizione del tuo " Manuale delle monete 
romane „ ed è l'amico Ricci che s'incarica di ricordartelo 
in quella sua memoria stampata nell'ultimo fascicolo della 
nostra Rivista a proposito appunto di questo argomento (2), 
dove dice — non ricordo precisamente le parole, ma certo 
ne ho ritenuto il senso preciso — che, mentre tu affermi 
che la Numismatica deve avere per oggetto lo studio delle 
monete sotto l'aspetto storico, artistico, iconografico ed 
economico.... 

i.° E qui confesso d'avere sbagliato e desidero venga 
il momento di una terza edizione.... 

2,° Che ti auguro vicina. 

i.° Unicamente per mettere come primo quell'epiteto 
economico, che mi pento d'aver messo per ultimo. 

2.° E questo sarà bene per l'avvenire, ossia dopo la tua 
conversione; ma certo quando eri solamente alla seconda 



(1) Solone Ambrosoli, Della Numismatica come scienza autonoma. 
Prolusione al corso libero di Numismatica presso la R. Accad. Scientif, 
letteraria di Milano in " Riv. It. di Num., 1893 „. 

(2) Serafino Ricci, La Numismatica e le scienze archeologiche ed 
economiche. Ricerche e confronti. Prolusione al corso libero di Archeologia 
presso la R. Università di Pavia in " Riv. It. di Num., 1901 „. 

41 



328 FRANCESCO GNECCHl 



edizione non la pensavi così; e, se mi lasci finire la citazione 
del Ricci, egli dice che, malgrado quella tua definizione, 
all'atto pratico, tu non parli mai delle monete dal lato 
economico. 

1° Il fatto è pur troppo vero; ma sai tu perchè non ne 
parlo mai o quasi mai? Non già perchè Io creda o lo credessi 
allora il lato meno importante; ma per il buon motivo che 
ne so troppo poco. Per parlare in un manuale elementare, 
bisogna sapere assai bene quello che si vuol dire. La sintesi 
richiede una precedente e accurata analisi e francamente io 
ti dichiaro che il punto più debole per me — e mi pare 
anche per gli altri — nella numismatica romana, è il lato 
economico. Questo è il vero ed unico motivo per cui nel 
mio manuale, il quale può rappresentare in dimensioni ridotte 
la bibliografia romana, la parte economica occupa l'ultimo 
posto, mentre dovrebbe occupare il primo. La parte econo- 
mica, specie nella serie romana, fu sempre la piij trascurata, 
anzi nessuno se ne occupò prima che Eckhel ne tracciasse 
le basi e possiamo dire che, malgrado la copiosissima biblio- 
grafia romana, gli studi economici non siano che al loro inizio, 
tanto che, al momento in cui parliamo, le incertezze sono 
ancora estremamente numerose non solo per le epoche 
remote della repubblica, ma benanco per quelle dell'impero. 

2.° Ed è davvero disperante il tentare d'iniziarsi in questa 
spinosa materia, quando vediamo le enormi contraddizioni 
degli scienziati. Io avevo sempre veduto il denaro valutato 
quattro sesterzi; ecco che un bel giorno uno specialista viene 
a dirmi che invece ci vogliono 16 sesterzi per fare un denaro! 

i.° Ma è forse questa una buona ragione per sostenere 
che la Numismatica non è scienza essenzialmente economica? 
Se ne sappiamo poco, converrà studiare; e se il saperne poco 
può attenuare la colpa di chi, scrivendo un manuale, doveva 
attenersi alle cose meglio conosciute o non troppo ignote.... 
anche pel decoro della numismatica stessa, e per non scan- 
dalizzare il lettore principiante col mettergli innanzi il mise- 
rando spettacolo di tanta ignoranza; ciò non è affatto una 
ragione perchè chi vuole studiare davvero e profondamente 
la Numismatica non debba addentrarsi appunto in questa 
materia economica, per quanto spinosa e ingrata essa sia. 



SULLO SCOPO DELLA NUMISMATICA 329 



La cosa è tanto naturale che viene suggerita dal puro 
buon senso innocente di chi è affatto vergine di ogni nozione 
numismatica. Se tu mostri a un profano un cassetto delle 
tue monete, qual'è la prima dimanda che egli ti farà, dopo 
d'aver saputo a qual'epoca appartengono le monete che gli 
stai mostrando? La prima e naturalissima dimanda sarà 
questa: Quanto valeva questa moneta a quel tempo? E tu 
raccoglitore, studioso, scienziato, specialista rimani a bocca 
aperta e non sai cosa rispondere; e per cavarti d'impiccio, 
dai una di quelle risposte evasive, elastiche che, se nulla 
compromette, non vuole neppure dir nulla; ma che in faccia al 
profano non aggiungerà molto alla tua fama di numismatico. 

2.° Questo è vero; ma infine le raccolte non sono fatte 
per sapere quanto valeva una volta una data moneta. 

1° Non lo sono, è vero anche questo: ma lo dovrebbero 
essere, o almeno questo dovrebbe essere il loro scopo finale. 
Non lo sono, perchè, come sai, le raccolte furono general- 
mente iniziate da dilettanti, i quali continuarono ad essere 
tali — come lo siamo noi, diciamolo pure — anche quando 
vi hanno dedicato qualche studio e perfino quando vi si sono 
consacrati ex professo. Noi abbiamo sempre lavorato da 
archeologi, ed ecco perchè per gran tempo la Numismatica 
fu considerata un ramo dell'archeologia; noi ci siamo occupati 
di far conoscere nuovi tipi di monete, di fare confronti arti- 
stici fra un'epoca e l'altra, di studiare l'epigrafia, di trovare 
nelle monete le prove di qualche fatto storico, e abbiamo 
certamente contribuito ad aumentare e ad illustrare il mate- 
riale scientifico. Ma noi abbiamo sempre studiato la moneta 
materiale, il monumento archeologico che stava fra le nostre 
mani e sotto ai nostri occhi, senza assorgere alla moneta 
ideale. Delle monete, osservate sia singolarmente, sia in serie 
noi abbiamo considerato sempre la forma, senza osare quasi 
mai toccarne la sostanza. Tanto è vero che pochi sanno 
quale veramente tale sostanza sia, e noi vediamo che, anche 
chi non dovrebbe, confonde talora le monete colle medaglie 
e, discorrendo, accenna alle une e alle altre in blocco, come 
se fra di esse non esistesse un abisso insuperabile, un taglio 
netto e deciso.... 

2° Vedi " Numismatica e Medaglistica „ Dialogo.... 



330 FRANCESCO GNECCHI 



1° Precisamente. A quel dialogo invio i confusionarii, 
perchè chiariscano le loro idee. 

2° Ma qui, perdonami una piccola interruzione. Come 
va che il Consiglio di Redazione della nostra Rivista Numi- 
smatica accoglie anche memorie relative a medaglie? 

I." Questione di transazioni.... A questo mondo si vive 
di concessioni e di transazioni. Anche noi s'è dovuto con- 
cedere e transigere perchè i gusti sono molti e bisogna 
accontentarli tutti affine di adescare e tirare a noi a poco a 
poco anche quelli che davanti alla scienza rigida e pura 
arriccierebbero il naso e rifuggirebbero spaventati. 

Come all'egro fanciul porgiamo aspersi 
Di soave licor.... gli orli del vaso.... 



Ma non perdiamoci in digressioni e stiamo al nostro 
argomento. Ora solamente arriviamo al punto importante ed 
è necessario posar bene i termini della questione. La moneta, 
come tutte le cose a questo mondo, è composta di due 
elementi, la forma e la sostanza. Il primo non è che acci- 
dentale e soggetto a tutte le variazioni dei tempi. I tipi e 
le leggende, che costituiscono la forma variano a seconda che 
varia il governo, la civilizzazione, la religione di un popolo. 
Il secondo elemento invece, rappresentando l'essenza intima 
della moneta, non varia mai col variare delle età e rimane 
costantemente Io stesso. Questo secondo elemento, che è 
costituito dal Valore, è tanto essenziale, che senza di esso la 
moneta non esisterebbe; mentre potrebbe benissimo esistere 
— come esiste realmente in diversi casi — senza l'arte, 
senza le leggende e senza i tipi. Ora, come vorreste che la 
Numismatica, ossia la scienza delle monete, non si occupasse 
prima di ogni altra cosa di ciò che delle monete costituisce 
l'intima natura, ossia del valore? 

2."^ Il ragionamento sarebbe bello e buono se si trattasse 
delle monete moderne. Queste certamente non presentano 
altro interesse che il valore; ma le monete antiche gli è 
tutt'altra cosa. Le monete antiche ci pervengono come mo- 
numenti archeologici e troppi altri sono gli interessi che ci 



SULLO SCOPO DELLA NUMISMATICA 33! 

legano a loro, interessi d'arte, di storia e simili, perchè noi 
possiamo accontentarci dell'arido conteggio del loro valore. 

1° Dovresti essere tu il primo ad ammettere che il tuo 
ragionamento è affatto fuori di strada. E chi vi contende tutti 
gli altri interessi che possono legare le monete coli' archeo- 
logia, coir arte o con la storia? Noi ci limitiamo a dire che 
tutti questi interessi, per quanto nobili ed elevati, sono 
secondarli, mentre quello che deve primeggiare è l'econo- 
mico, l'unico essenziale, il solo che si riferisca alla vera 
essenza della moneta. 

2.° Ogni raccoglitore dovrà dunque diventare un'econo- 
mista? 

i.° Sono ben lontano dal pretendere che tutti quelli che 
si dilettano a fare il raccoglitore debbano studiare le monete 
sotto il rapporto economico. Sarà lecito al raccoglitore con- 
tinuare i suoi studii generali e particolari su qualunque 
argomento che vi abbia relazione. Chiami le monete a testi- 
moniare o a completare o a rettificare fatti storici, evochi 
dalle monete l'iconografia di moltissimi personaggi antichi, 
che, senza queste, ci sarebbero per sempre rimasti ignoti; 
studii sulle monete l'arte ideale in Grecia, realista in Roma, 
l'epigrafia, la mitologia. Ricostituisca l'antica geografia e 
colle traccie delle monete ritrovi le località ove sorgevano 
le antiche città; discenda perfino a studiare l'abbigliamento 
o la pettinatura delle divinità greche e delle auguste romane, 
accrescerà sempre di qualche utile nozione il complesso dello 
scibile umano. Nessuno lo contesta. Ma questo non sarà mai 
il compito precipuo del Numismatico. La Numismatica non 
potrà mai ottenere il titolo di Scienza autonoma, a cui aspira, 
finché continuerà a mendicare appoggi dall'Archeologia, dal- 
l'Estetica o dalla Storia; ma l'otterrà solamente quando avrà 
una vita a sé, fondata sull'intima sua natura, cioè su .quella 
parte della scienza economica che giustamente le spetta, 
e che certamente è abbastanza vasta. 

2° Tutto ciò, (te lo ripeto, perchè alla mia osservazione 
non hai ancora risposto) sta benissimo se tu parli di monete 
moderne, le quali non presentano con le altre scienze i nume- 
rosi contatti che ammetti tu stesso per le antiche; ma per 
le antiche, se la parte economica la si può accettare, come 



332 



FRANCESCO GNECCHI 



l'accetta anche il Ricci, non deve però essere né l'unica né 
la principale. 

i.° Sei impenitente e incorreggibile. Io ti ho concesso 
tutti gli studii che direi di contatto; ma tu non vuoi saperne 
d' entrare nel vero spirito della cosa. Dato che la moneta 
dall'epoca della sua invenzione fino ad oggi, ebbe sempre 
un solo ed unico scopo, quello di servire quale mezzo di 
scambio, di rappresentare cioè il valore delle cose, se tu 
ammetti la teoria economica per le monete moderne, la devi 
necessariamente ammettere anche per le antiche. Che se le 
antiche sono superiori alle moderne per bellezza artistica 
— e ve ne sono pure di inferiori — questo non ha nulla a 
che fare. E poi fra un millennio anche le nostre monete 
saranno antiche. E allora? 

2.° Allora.... ti risponderò colle parole di Lenormant. 
Dammi il volume del Congresso di Parigi.... L. de Laigue 
nel suo articolo inneggiante alla numismatica antica di cui 
vorrebbe trasfondere l'arte e la commemorazione nella 
moderna, fa per suo conto una citazione di Lenormant che 
benissimo s'addice al caso nostro. Ecco qui, pag. 416 " Quand 
" notre siècle et ceux qui l'ont immediatement precède seront 
" devenu à leur tours l'antiquité, la numismatique sera une 
" science singuliérement sterile et de bien peu d'intérét. On 
" ne trouvera à y prendre que quelques dates absolument 
" séches, et ce que vàlait chaque pièce. „ 

i.° E questa sarà appunto la numismatica pura. La nu- 
mismatica antica ci è arrivata carica di fronzoli, e noi abbiamo 
durato gran fatica a sfrondarla per ritrovarne il midollo. La 
moderna ci si presenta, e si presenterà ai nostri posteri nella 
sua nudità. Ecco la differenza. 

2.° Io però non posso a meno di farti qui una osserva- 
zione. Se questo benedetto campo economico che a me, ti 
confesso, fa venire il mal di capo solo a pensarci, venne 
coltivato dapprima in Italia dagli egregi scrittori, che inco- 
minciando dal Muratori e venendo a Bellini, Argelati, Carli, 
Mulazzani e molti altri, si occuparono delle nostre serie 
medioevali, e se attualmente é coltivato in Germania da 
molti specialisti per la serie romana, ed incomincia pure ad 
esserlo in Italia e in Francia, abbiamo invece l'Inghilterra, 



SULLO SCOPO DELLA NUMISMATICA 333 



paese altrettanto serio e studioso, dove tutte le menti sono 
ancora rivolte agii studii archeologici, storici e principalmente 
artistici. Ciò significa che colà non si ritiene lo studio econo- 
mico indispensabile. 

I.'' Di questo fatto teniamo pur conto, per constatare che 
il dilettantismo mantiene sempre il suo impero anche in alto. 
È vero, in Inghilterra attualmente assai pili che la serie 
romana è in auge la greca e di questa la parte più artistica. 
Ma è sempre il dilettantismo che prevale sul vero studio, e 
che colle sue attrattive seduce anche chi dovrebbe essere 
meglio agguerrito; ma questo nulla vuol significare contro 
la nostra tesi, la quale è al disopra del gusto e delle incli- 
nazioni che un popolo anche grande può avere a un dato 
momento. 

2 ° Tutti questi sono bei ragionamenti.... 

i.° Ai quali tu sei decisamente refrattario. Voglio pro- 
varmi a convincerti con un confronto. 

2.° No, che i confronti sono odiosi. 

i.° Cosi dice un vecchio proverbio e può forse esser 
vero in certi casi, quando si tratta di persone. Trattandosi 
invece di fatti io trovo i confronti simpaticissimi, ottenendo 
essi lo scopo di far osservare le cose sotto un diverso punto 
di vista, o per meglio dire di farle osservare oggettivamente. 
Noi siamo talvolta disposti ad accordare a certe persone, 
sotto un certo aspetto e in date condizioni, quello che non 
vogliamo accordare al nostro avversario nel caso in cui la 
discussione ci ha infervorati e pel fatto, contro il quale 
abbiamo già dei pregiudizii formulati. 

2° Vada dunque pel confronto. 

i.° Prendiamo un piccolo raccoglitore di francobolli. 

2.° Oh Dio buono non miscere sacra profanisi F&r carità 
non mettiamo insieme la serietà della Numismatica colla 
follia dei francobolli. 

I." Tu la chiami follia e io sono tanto compiacente da 
non coiitiaddirti; ma tu mi vorrai pure ammettere che non 
è molto diversa la follia di chi raccoglie monete.... quando 
tutto deve finire nella semplice raccolta. Un grano di pazzia 
a questo mondo ce l'abbiamo tutti, e, se è difficile riconoscerlo 
in noi stessi, è altrettanto facile trovarlo negli altri. 



334 FRANCESCO GNECCHI 



2.° O tu forse sei troppo facile a generalizzare. 

i.° Vediamo i fatti. Per me e per te non è pazzo il 
cacciatore che nel cuore dell'inverno si alza di notte e va 
ad aspettare l'alba su di una riva gelata, in attesa di un 
uccello che forse non verrà e probabilmente non si lascerà 
prendere? 

2." Veramente non vorrei portare alcuna ragione in sua 
difesa. 

i.'* Non è pazza quella vecchia signora inglese, che vedi 
laggiìi in riva all'Inn, coi suoi capelli bianchi su cui dardeggia 
il sole e con una lunga canna in mano. Da due ore sta 
pescando, o, per meglio dire gettando l'amo ai pesci che o 
non ci sono o non vogliono abboccare, e ci starà ancora Dio 
sa per quanto tempo colla piìi imperturbabile pazienza.... 

2.° Oh! quella è pazza per davvero! 

1° E non è pazzo l'alpinista, che, malgrado i troppo 
frequenti esempii di disgrazie, arrischia la propria vita e 
anche quella degli altri per arrampicare su di una roccia 
che gli altri non hanno raggiunto? 

2.° Questo poi è più pazzo ancora. 

i.° Ti rammenti di quei due giovani studenti tedeschi 
che abbiamo incontrato sulla via di Pontresina colla faccia 
tagliuzzata e deturpata da cento duelli provocati da Dio sa 
quali inezie studentesche, e se ne vantano come di ferite 
gloriose? Non sono pazzi?... E quelli che scendono sul ter- 
reno per una sciocchezza a sbudellarsi per davvero non sono 
pazzi?... E non è pazzo chi arrischia tutto il fatto suo a 
Montecarlo?... E il prodigo non è pazzo? E l'avaro?... Tutti 
lo siamo dal più al meno e ognuno è pazzo per chiunque 
non la pensi al medesimo modo. Ma, ammessa questa pregiu- 
diziale, e accordato che ciascuno di noi raccoglitori é del bel 
nwner imo.... quantunque appartenente alla migliore specie, 
permettimi d'esporti completamente la mia idea, e ti convin- 
cerai che quanto sto per dire è tutto quello che vi può essere 
di più serio. 

2.° Sono tutto orecchi ad ascoltarti e non fiato più. 

I." Seguiamo il nostro piccolo raccoglitore, il quale 
raccoglie per raccogliere e non si prefigge altro scopo che 
quello di formare una serie, soddisfacendo così al bisogno 



SULLO SCOPO DELLA NUMISMATICA 335 

che madre natura gli ha infuso, avendogli accordato il ber- 
noccolo delle raccolte. Quando egli è riuscito, dopo molto 
tempo, molte cure e molte spese, a colmare se non tutte 
(che ormai è troppo difficile) buona parte delle caselle del 
suo album, a cosa è arrivato? Come raccoglitore ha raggiunto 
il suo scopo, come scienziato è arrivato a un bel nulla. 

2.° E qui siamo perfettamente d'accordo. 

i.° E io me ne compiaccio. Eppure non credi tu che 
sulla sua raccolta egli (o un altro, che fa lo stesso) potrebbe 
anche fare qualche studio? 

2° Certo che a una tale raccolta accidentalmente può 
andare unito qualche studio, anzi è per questo che vi si 
incoraggiano i giovanetti. Il piccolo raccoglitore imparerà 
qualche cosa di geografia. Saprà in quale mare siano collo- 
cate l'isola di Maurizio, della Riunione, le Vergini e le Fidji, 
e conoscerà i piccoli stati di Jind, di Jhalavar o di Toga, 
die altrimenti avrebbe sempre ignorato. Potrà fare qualche 
studio politico, osservando come la Croce di Savoja nel 1859 
si sia sovrapposta alla Trinacria, o come l'aquila imperiale 
tedesca abbia steso le sue ali su tutti gli stati e le città libere 
della Germania e come le Filippine scuotevano il giogo 
spagnuolo per cadere sotto quello americano.... qualche studio 
anche d'iconografia sulle fisionomie dei diversi sovrani o 
sulle loro varianti a diverse epoche. Vedrà imbiancare la 
barba di Don Fedro e invecchiare la Regina Vittoria dal 
principio alla fine del lunghissimo regno. 

1." Qui — scusami se t'interrompo — non avrà molto 
da imparare, perchè la Regina Vittoria tanto sulle monete 
come sui francobolli rimase giovane e bella fino all'ottante- 
simo anno e non invecchiò che in occasione del giubileo.... 

2.° Potrà infine fare qualche studio araldico sugli stemmi 
dei diversi stati.... 

i.° E, aggiungiamo anche qualche studio artistico compa- 
rativo. Fra gli staterelli italiani anteriori al 59 potrà osservare 
l'arte rigida e scarsa nel Piemonte e nei Ducati, severa ma 
pura in Toscana, ridente a Napoli, pittorica e colorita in 
Sicilia, nulla in quella Roma che pure dell'arte italiana è la 
culla! Potrà fare anche qualche studio tipocalcolitografico 
dalle finissime incisioni americane alle rozze incisioni in legno 

42 



336 FRANCESCO GNECCHI 



dell'Afganistan e d'altri paesi semibarbari, e si meraviglierà 
come nell'Italia nostra i migliori prodotti siano quelli delle 
Provincie industrialmente meno progredite. 

2.° Ed ecco tutto e, se vuoi concedermi, sono tutti bel- 
lissimi studii a cui la bambinesca raccolta ha dato bensì occa- 
sione; ma che non sono però una diretta dipendenza di essa. 

i.° Ed ecco precisamente il punto al quale io ti volevo. 
Tu stesso hai pronunciata la tua sentenza. Tutto quanto 
siamo andati finora enumerando non è che roba accessoria, 
che ha un nesso colla raccolta in questione; ma certamente 
non è quello che ne forma l'essenza. Nella enunciazione che 
abbiamo fatto, noi non ci siamo occupati che della forma, 
oppure di qualche cosa che alla forma più o meno stretta- 
mente si riferisce; ma la sostanza non l'abbiamo menoma- 
mente toccata. Noi non ci siamo mai elevati al giusto punto 
di vista, dal quale avremmo potuto abbracciare la cosa nel 
suo insieme e trovarne il solo interesse veramente essenziale, 
quello che ne costituisce l'intima natura. 

2.° E quale sarebbe dunque questo interesse essenziale 
di sì difficile accesso? 

i.° Quei piccoli pezzettini di carta per lo più sciupati 
da una obliterazione, che molti non sanno prendere sul serio, 
sono i testimonii di uno dei più importanti servizii mondiali. 
Essi rappresentano la Posta e il loro interesse lo hanno 
appunto quali monumenti della storia e dell'economia postale. 
Dato questo punto di vista, lo studio non è più limitato 
all'epoca segnata dall'album, ma risale molto più indietro 
colle lettere che pure si trasmettevano prima che Sir Rohland 
Hill inventasse i francobolli mobili e prima che la piccola 
Sardegna introducesse pei suoi corrieri la carta timbrata per 
l'affrancazione. Deve risalire alle prime epoche di cui ci 
rimane traccia di corrispondenza epistolare, 

2.° Deve insomma ricercare Vaes signaium e Vaes rude 
prima d'arrivare alle prime vere monete. 

i.° Dici benissimo, e allora s'aprirà davanti allo studioso 
un estesissimo orizzonte. Se tale studio non può sprofondarsi 
nei secoli addietro come quello delle monete, perchè, quan- 
tunque le sue origini siano pure antiche e rimontino fino ai 
tempi di Dario, i primi documenti non li abbiamo se non di 



DELLO SCOPO DELLA NUMISMATICA 337 

un'epoca relativamente assai recente, pure è così vasto e 
d'interesse così universale che il motto circumit orbem pecunia 
totum si potrebbe egualmente e forse meglio applicare alla 
Posta, la quale abbraccia tutto il globo terracqueo, e gior- 
nalmente colla sua immensa rete lo percorre e lo cinge, 
incrociando le innumerevoli maglie in tutti i sensi, navigando 
tutti i mari e attraversando tutti i continenti. Non ti pare 
questo pure uno studio abbastanza importante e grandioso? 
Cadono allora tutte le piccolezze a cui si ferma il semplice 
raccoglitore. Le circostanze che per questi formano il mas- 
simo interesse non ne hanno più alcuno per lo studioso, 
il quale osserverà colla medesima calma il francobollo più 
comune come un Post-Office di Maurizio pel quale il racco- 
glitore ha passato inutilmente delle notti insonni. Gli errori 
di lettere o di colori, le piccole varianti, tanto apprezzate da 
chi non ricerca che la rarità, non avranno più alcun valore 
agli occhi dello scienziato, i quali saranno unicamente rivolti 
alla ricerca dei primordi! del servizio postale, dei prezzi in 
origine stabiliti per le corrispondenze secondo le lontananze, 
delle successive riduzioni, della statistica, del movimento, 
del miglioramento dei varii servigi e finalmente della 
creazione dell'unione postale universale. Questo è il vero 
interesse di uno studio postale, davanti al quale si fanno 
estremamente piccini ed anzi svaniscono gli studii secondari 
che vi si possono collocare allato e di cui può occuparsi, se 
lo vuole, il semplice raccoglitore. Che poi vi siano pochi o 
anzi pochissimi che dal semplice dilettantismo sappiano o 
vogliano assurgere a uno studio elevato, ciò non infirma 
menomamente il mio ragionamento. 

2.° Il quale, non c'è che dire, ha un fondo di logica. 

i.° E se questo è logico, perchè non lo sarà altrettanto 
quello che si riferisce alla Numismatica? Quello che siamo 
andati dicendo come termine di paragone, lo si può ripetere 
parola per parola relativamente alla Numismatica, la quale 
finora, e come la volete voi altri, non ha fatto che invadere 
il campo di molte altre scienze; ma non ha ancora saputo 
prendere la sua vera orientazione. 

2.° La quale, secondo il vostro modo di vedere, dovrebbe 
essere verso la scienza economica. 



338 FRANCESCO GNECCHI 



i.° E come potrebbe essere altrimenti, se la moneta è 
un fatto essenzialmente economico? E vedi ora se il paragone 
che ti ho messo innanzi non calza a pennello? Come lo 
studioso filatelico, trascurando tutti gli accessorii, arriva o 
dovrebbe arrivare alla scienza dell' Economm possale, così 
lo studioso numismatico deve arrivare alla scienza dell'Eco- 
nomia monetaria. Allora solamente egli osserverà le monete 
dal loro vero punto di vista scientifico. Per lui la moneta 
non esisterà che come moneta, e la moneta reale non sarà 
per lui che il punto d'appoggio, il monumento, il testimonio 
per considerare la moneta ideale. Prescindendo da tutti gli 
studii accessorii, all'occhio suo uno stupendo tetradramma 
di Camarina o di Catania rappresenterà un identico valore 
di un rozzo tetradramma d'Atene dello stesso tempo e dello 
stesso peso, come effettivamente l'avevano al tempo della 
loro emissione, checché alcuno possa dire in contrario. 

2.° Se ci riportiamo al tempo in cui le monete avevano 
corso, ciò è più che naturale, e io pure non sottoscriverei 
certo all'opinione che le monete dei primi artisti della Grecia 
fossero allora ricevute per altro motivo che pel semplice 
fatto del loro valore intrinseco. Sarebbe — per fare io pure 
un confronto — come chi oggi preferisse un biglietto fina- 
mente inciso del Banco di Sicilia ad uno di pari valore, ma 
orribilmente stampato della Banca d'Italia. 

i." E così il più bello e maestoso ottodramma di Siracusa 
avrà pel vero scienziato il medesimo interesse d'un Antoni- 
niano di Claudio Gotico o d'un bronzo scodellato del basso 
impero. L'uno e l'altro rappresentano una moneta indicante 
un valore in una data epoca. L'uno e l'altro sono quindi 
egualmente degni di studio. 

2.° Ahimè, come tutto decade col progresso, come tutto 
va perdendo la poesia! Finora alla Numismatica furono 
riservate le alte investigazioni storiche, archeologiche, arti- 
stiche, mitologiche, ora la si vuol ridurre alle aride disqui- 
sizioni economiche sui diversi sistemi monetarii, sul maggiore 
o minor valore di una moneta (non oggidì, ma al suo tempo) 
o al rapporto dei metalli in una data epoca. Decisamente 
les dieux s'en vont. 

i.° Ed è colpa mia se finora non s'è voluto intendere 



SULLO SCOPO DELLA NUMISMATICA 339 



la Numismatica nel vero senso della parola? Io t'ho ammesso 
che tutte le belle cose cui abbiamo accennato, hanno stretti 
rapporti colla Numismatica, che a tutti quegli studii la Nu- 
mismatica offre occasione e materia coi suoi monumenti; ma 
che il vero ed ultimo scopo della Numismatica non sia quello, 
credo di averlo sufficientemente provato, e tu me lo devi 
ammettere. 

2.° E ti pare con questo d'avere elevata la Numismatica 
a un punto più nobile, più alto? 

i.° Non discuto né la nobiltà né l'altezza. Se l'economia 
sia più o meno nobile, più o meno alta dell'archeologia o 
della storia io davvero non lo so, né mi pare utile il ricer- 
carlo. Io affermo solamente che questo è il punto vero della 
questione. E, per riassumere in poche parole la lunga chiac- 
chierata, che però non mi pare sia stata fatta inutilmente; 
continuino pure i dilettanti a formare delle collezioni; siano 
pure mattoidi, apparecchieranno materiale di studio. Conti- 
nuino pure i dilettanti studiosi a occuparsi di tutte le belle 
nozioni che possono avere appiglio o pretesto dalle monete. 
Ma chi vuole aspirare seriamente al nome di numismatico, 
chi della numismatica vuol fare una vera scienza — allora 
veramente autonoma — non può a meno che dedicarsi alla 
parte che ne forma la vera natura intima, la vera sostanza, 
in una parola, alla parte economica. Che ne diresti — per 
finire con un altro paragone — di chi, intendendo studiare la 
meccanica idrologica, osservando le conche di Leonardo, si 
fermasse al bellissimo paesaggio che presentano le rapide 
dell'Adda? 

2.° Presa la cosa sotto questo punto di vista, sono quasi 
tentato di darti ragione. 



340 



FRANCESCO GNECCHI 



II. 



S. Maurizio, j agosto i^oi. 



i,° Ora che ci siamo messi d'accordo sulla questione 
dell'orientazione della Numismatica, credo d'aver trovato nella 
pubblicazione del Congresso di Parigi un altro bell'argomento 
di discussione. 

2.° Sull'orientazione della Numismatica è vero che in 
massima possiamo dire d'essere d'accordo; ma pure io non 
posso a meno di ritornarci un momento ancora. Io ti debbo 
confessare che la conversione m'è costata cara e — come 
raccoglitore — rimpiango e deploro che le nuove idee siano 
venute a poco a poco a impossessarsi del mio cervello, 

i.° E perchè mai tale rimpianto? 

2.° Perchè la conversione sull'idea fondamentale viene a 
togliermi tante soddisfazioni di cui godevo intensamente e 
che ora mi vedo sfumare come nebbia al sole. Erano forse 
illusioni; ma, come dice D'Azeglio, le illusioni sono i soli 
veri piaceri della vita. 

i.° Sono curiosissimo di sapere quali sono queste soddi- 
sfazioni o queste illusioni che rimpiangi come perdute. 

2.° È sempre doloroso il rinunciare alle abitudini invete- 
rate, e per conformarsi alle nuove idee converrebbe fare 
tali cambiamenti e tali spostamenti, a cui davvero io non so 
rassegnarmi. Chi è stato abituato per anni ad abitare una 
casa per quanto modesta, ma nella quale ogni oggetto è un 
caro ricordo, male si adatta a sloggiare per abitarne un'altra 
quantunque più vasta e più bella. Per seguire i tuoi ragio- 
namenti, bisognerebbe innanzi tutto portare la rivoluzione 
nella collezione, cambiandone da cima a fondo la disposi- 
zione. Quella tenuta finora è comoda e pratica; ma ammetto 
che non è razionale. Noi abbiamo la serie repubblicana 
romana disposta in ordine alfabetico delle famiglie, precisa- 
mente come le monete medioevali italiane sono sempre 
disposte in ordine alfabetico delle zecche. Ora converrebbe 
disporre le prime in ordine cronologico, come le seconde in 
ordine geografico politico. Vedi quale rimaneggiamento! E 



SULLO SCOPO DELLA NUMISMATICA 34I 

poi chi ci si raccapezzerebbe? Lo stesso Babelon, dopo d'aver 
dato l'ordine cronologico dei monetarii repubblicani, nella 
descrizione delle monete , ha trovato ancora opportuno 
l'ordine alfabetico. 

i.° E ha fatto benissimo, perchè il suo lavoro è redatto 
in forma di catalogo, e l'autore doveva necessariamente 
attenersi all'ordinamento più comodo e piìi pratico per l'uso 
a cui il suo libro era destinato. 

2.° Tu pure dunque ammetti una distinzione tra la teoria 
e la pratica e ne prendo nota con piacere. Ma, riguardo alle 
collezioni, c'è ancora di peggio. Noi abbiamo la nostra serie 
romana divisa secondo le grandezze dei diversi pezzi. L'oro 
e l'argento formano un primo gruppo, e tre altri sono formati 
dal bronzo secondo i moduli, senza discorrere dei medaglioni. 
Volendo disporre il tutto secondo l'ordine razionale, tutte le 
monete dovrebbero seguire cronologicamente, senza riguardo 
a metalli o grandezze, e allora quale rivolgimento! ed esteti- 
camente quale disastro! Addio quella bella simmetria e quella 
simpatica regolarità a cui il nostro occhio d'artista è sempre 
stato abituato!.,. Tu ridi?... Sono piccolezze, se vuoi, ma 
sono tante cose piacevoli che si devono sacrificare sull'altare 
dell'arida scienza.... E non parlo dello spazio, il quale andrebbe 
per lo meno quintuplicato! La nuova disposizione mi farebbe 
perdere addirittura il gusto del raccogliere..,, o per lo meno 
il piacere me ne sarebbe immensamente diminuito, 

i.° Se hai finito le tue lamentele, se il tuo cuore ha 
completamente versato nel mio le sue amarezze, io ti rispondo 
con una sola frase. E sempre il dilettante che parla, non 
l'uomo di scienza, 

2.° Ma se io sono dilettante e tale voglio rimanere? 

1,° Rimanilo pure, non sarò io certo che te l'impedirà. Io 
non intendo punto di toglierti nessun piacere, nessuna illu- 
sione.... Anzi ti dirò che io pure non ho alcuna intenzione 
di mutare l'ordinamento della mia collezione, che è precisa- 
mente il tuo e — diciamolo pure — quello di tutte le colle- 
zioni pubbliche e private. 

2,° Ma allora? 

i.° O io non mi sono spiegato bene o tu non mi hai 
capito. 



342 FRANCESCO GNECCHI 



2.° Spiegati dunque meglio e toglimi questa spina dal 
cuore. 

i.° Io non ho mai inteso di portare nella realtà ciò che 
deve stare nell'idealità, e mi spiego. La scienza vera — quella 
sulla quale siamo ornai intesi e sulla quale non ritorneremo — 
deve necessariamente considerare le monete nel loro reale 
ordine d'emissione, non occupandosi dei metalli o dei moduli 
se non in quanto questi elementi hanno rapporto col valore. 
Ma tale ordinamento non è punto richiesto né in un catalogo 
che deve adattarsi all'uso pratico, né in una collezione la 
quale, oltre alla pratica comodità, e, aggiungiamo pure se ti 
garba, oltre all'estetica, deve tener conto delle strettoje dello 
spazio. In una galleria di quadri, si dividono le età e le 
scuole; ma ciò non impedisce che i quadri di grandi dimen- 
sioni si collochino nei grandi saloni, mentre i piccoli si 
mettono nei gabinetti. Chi volesse scrivere la storia, poniamo 
della scuola pittorica toscana, non si turberà e non si 
preoccuperà di certo se i monumenti della sua storia non 
sono tutti riuniti e cronologicamente ordinati; ma andrà a 
cercarli agli Uffici, a Pitti, all'Accademia di Firenze e in tutte 
le altre pinacoteche pubbliche e private dell' Italia e del- 
l'estero. Sarà poi affar suo il distribuirle nella sua testa e 
nella sua opera nell'ordine che crederà migliore. 

2." Incomincio a respirare e mi pare che a poco a poco 
ci avviamo al vero accordo. 

i." Ti persuaderai che io non sono inflessibile; ma anzi 
compiacentissimo e sempre disposto alle transazioni. I cata- 
loghi e le collezioni restino pure come sono, Sint ut sunt. 
Non solamente i collettori privati; ma anche i direttori di 
Musei continuino pure ad essere archeologi, se così loro 
piace; potranno sempre anche come tali essere utili alla 
umanità ; ma tutto ciò non toglie che il vero numismatico 
non potrà assolutamente prescindere dallo studio economico. 
I primi, come benissimo osserva il Patroni, considerano le 
antiche monete quali sono al giorno d'oggi, oggetti da museo, 
e, facendo astrazione dal valore intrinseco che avevano al loro 
tempo, ne apprezzano il valore odierno di antichità aumentato 
dalla rarità, dall'arte, dalla conservazione e così via. Lo 
scienziato invece si riporterà al tempo in cui le monete 



SULLO SCOPO DELLA NUMISMATICA 343 

furono emesse e prenderà in considerazione il valore che 
avevano durante il loro corso. Precisamente come lo storico 
il quale non deve giudicare i fatti antichi alla stregua del- 
l'oggi; ma riportandosi al tempo e all'ambiente in cui i fatti 
ebbero luogo. 

2.° Nel nostro caso però c'è uno scoglio che non esiste 
per lo storico. Il tuo scienziato, il tuo vero numismatico, se 
non è raccoglitore e se non è direttore di un museo, come 
farà per la parte pratica? Come potrà giudicare dell'auten- 
ticità delle monete, per cui si richiede, come ben sai, un lungo 
e difficile tirocinio.... salvo poi a sbagliarsi ancora? 

i.° Tu sei famoso per creare difficoltà dove proprio non 
ci sono. Per me non è punto necessario che uno scienziato 
sia versato nella pratica materiale delle monete, perchè alla 
mancanza di scienza propria può benissimo supplire con 
quella degli altri, affidandosi alle affermazioni dei pratici. 
Io non so se Mommsen sia lui stesso giudice dell'autenticità 
delle monete; ma se non lo fosse, mi pare che non avrebbe 
avuto alcuna maggiore difficoltà a scrivere la sua storia della 
monetazione romana. E noi non ci fidiamo dei nostri colleghi 
o di un direttore di Museo quando dimandiamo notizie su 
qualche moneta? 

2.° Certo che a questo modo si accomoda tutto. 

i.° Meglio trovar modo d'accomodare le cose, che accre- 
scere inutilmente le difficoltà. 

2.° E i nostri trattati attuali di numismatica, i nostri 
manuali.... cosa ne faremo col nuovo ordinamento? Converrà 
rifarli completamente. 

i." Non c'è dubbio che sarà così, questione di tempo. Ed 
io lo dico colla massima serenità, benché parli in causa mia. 
Io ho fatto il mio manuale il meglio che ho saputo colle 
nozioni che erano a mia disposizione; ma non posso che 
accettare e confermare quanto il nostro buon amico Ricci 
asserisce; esso è più storico e archeologico che veramente 
numismatico. 

2.° Eppure ebbe fortuna. 

I." Pili assai di quanto avrei osato sperare, e la ragione 
è chiara. Oggi la scienza non è più innanzi di così e noi non 
possiamo pretendere l'impossibile; ma fra cento anni — noi 

43 



344 



FRANCESCO GNECCHI 



pur troppo non ci saremo a verificare — certamente i nostri 
posteri diranno con piglio di compassione: ecco come i nostri 
vecchi intendevano la numismatica! Quelli non erano che 
archeologi ! Il mio povero manuale sarà relegato cogli altri 
suoi confratelli tra i ferravecchi e farà la figura che ora fanno 
per noi la maggior parte delle opere — per non dir tutte — dei 
secoli decimosesto e decimosettimo, decimottavo e anche de- 
cimonono, opere che noi non conserviamo se non per la 
storia della bibliografia. Del resto è ciò che avviene di tutte 
le cose a questo mondo. Tutto deve inesorabilmente progre- 
dire. La storia ebbe il suo rinnovamento, la filologia, la 
filosofia.... È ben giusto che l'abbia anche la numismatica. 
E noi ci troviamo al punto critico di tale rinnovamento. Le 
crisi sono sempre laboriose e penose. I vecchi stanno volen- 
tieri attaccati alle loro idee e non le abbandonano se non 
a malincuore; i giovani non sono ancora abbastanza forti per 
trascinare gli incerti e gli indolenti; il tempo solo trionferà 
qui, come ha trionfato sempre. Non c'è da dubitarne. 

2.° E ormai non ne dubito più neppur io. 

1° Così pian pianino mentre le nostre idee si andavano 
avvicinando, noi siamo arrivati, un passo dopo l'altro, a Cre- 
stalta,dove berremo fraternamente un bicchierino d'Iva bitter. 

2.° No, io preferisco l'Iva siiss. 

i.° A tuo piacere. Coli' amaro d'una parte e il dolce 
dall'altra noi suggelleremo la nostra vecchia amicizia e brin- 
deremo alla nuova concordia 1 



F. Gnecchi. 



LA NUMISMATICA 
secondo i nuovi criteri scientifici 



Cra che potei studiare più ponderatamente il lavoro del 
ch.° amico dott. Cabrici (0 e che presi anche conoscenza 
del lavoro dell' illustre amico comm. Francesco Gnecchi, 
inserito in questo stesso fascicolo (2), mi affretto a far sèguito 
alle considerazioni da me fatte nella Prolusione all'Università 
di Pavia (3), pubblicate in questa stessa Rivista, completando 
così il mio concetto sull'argomento, affinchè non sia con mio 
dispiacere frainteso. 

Nel mio precedente lavoro (s) mi preoccupavo di due fatti: 
dell'indirizzo esclusivamente economico che si voleva dare 
alla numismatica e della tendenza a negare l'autonomia alla 
scienza numismatica. Questi due timori per ora almeno sva- 
niscono, dopo che il Gnecchi non esclude l'importanza e 
l'utiHtà delle ricerche archeologiche e artistiche, il Gabriel 
sostiene altamente l'autonomia della numismatica, credendo 
che, mutandone l'indirizzo nel senso più specialmente econo- 
mico, se ne affermi meglio l'individualità, per così dire, 
scientifica. 



(i) Ettore Cabrici, Le róle de la Numismatique dans le mouvement 
scieniifique contemporain nelle Memoires du Congrés international de 
Numismatique reuni à Paris en ipoo. 

(2) Ringrazio vivamente l'ottimo Comm. Gnecchi d'avermi concesso 
di leggere il suo lavoro Sui/o scopo della Numismatica; dialoghi, inserito 
in questo fascicolo della Rivista, ancora manoscritto. 

(3) Serafino Ricci, La Numismatica e le scienze archeologiche ed 
economiche. Ricerche e confronti. Prolusione al Corso libero di Archeologia 
presso la R. Università di Pavia in Riv. ital. di Num. 1900 (Estratto 190 1). 



346 SERAFINO RICCI 



Noto con soddisfazione che mi trovo col Cabrici e col 
Gnecchi più d'accordo di quello che mi sarei immaginato, 
quantunque possa apparire ad altri diversamente, perchè la 
questione dell'autonomia della numismatica, da me pure trat- 
tata nel lavoro sopraccitato, intralciò e spostò quella del 
carattere economico, piuttostochè archeologico della moneta, 
talché, mentre io andavo scrivendo in ultima analisi che la 
numismatica, scienza economica o no, dev'essere autonoma, 
il Gnecchi mi affermava per lettera, ancora prima di comporre 
il suo lavoro " autonoma o no, la Numismatica è scienza 
essenzialmente economica. „ 

Ma lasciamo da parte la questione dell'autonomia, intorno 
la quale già espose il suo parere l'illustre mio direttore 
cav. Ambrosoli (0 e già dichiarai io pure la mia opinione (2), 
e non usciamo per ora dagli stretti limiti delle altre questioni. 

Innanzitutto sono contento che tanto il Gabrici (3) quanto 
il Gnecchi (4) comprendano la necessità di sceverare la teoria 
dalla pratica, perchè, mentre si tratta di seguire un metodo 
per la parte teorica dei vari sistemi monetari, si deve seguirne 
un altro per la parte pratica della distribuzione e classifica- 
zione delle serie e delle zecche nelle opere e negli stipi. 
Inoltre sono contento che il Gnecchi non escluda dalla nu- 
mismatica lo studio archeologico, storico e artistico delle 
monete, poiché scrive a pag. 331 " E chi vi contende tutti gli 
altri interessi che possono legare le monete coll'archeologia, 
coll'arte e con la storia? Noi ci limitiamo a dire che tutti 
questi interessi, per quanto nobili ed elevati, sono secondari, 
mentre quello che deve primeggiare è l'economico, l'unico 
essenziale, il solo che si riferisca alla vera essenza della 
moneta. „ E più innanzi leggasi anche il lungo, ma vivace 
periodo: " Sono ben lontano dal pretendere che tutti quelli 



(i) Solone Ambrosoli, Della Numismatica come scienza autonoma. 
Prolusione al Corso di Numismatica, nella R. Accademia Scientifico- 
Letteraria in Milano in Riv. ital. di Num., 1893. 

(2) Serafino Ricci, op. cit., in Rivista, 1900, pag. 410 e segg. 

(3) Ettore Cabrici, op. cit, pag. 46 del volume del Congresso. 

(4) Francesco Gnecchi, op. cit., pag. 340-341 di questo fascicolo della 
Rivista. 



LA NUMISMATICA SECONDO I NUOVI CRITERI SCIENTIFICI 347 

che si dilettano a fare il raccoglitore debbano studiare le 
monete sotto il rapporto economico. Sarà lecito al raccogli- 
tore continuare i suoi studi generali e particolari su qualunque 
argomento che vi abbia relazione. Chiami le monete a testi- 
moniare o a completare o a rettificare fatti storici, evochi 
dalle monete l'iconografia di moltissimi personaggi antichi, 
che, senza queste, ci sarebbero per sempre rimasti ignoti...; 
studi sulle monete l' arte ideale in Grecia, realista in Roma, 
r epigrafia, la mitologia. Ricostituisca l' antica geografia e 
colle traccie delle monete ritrovi le località ove sorgevano 
le antiche città, discenda perfino a studiare l'abbigliamento o 
la pettinatura delle divinità greche e delle auguste romane, 
accrescerà sempre di qualche utile nozione il complesso dello 
scibile umano. Nessuno lo contesta. „ 

E il Cabrici pur ammette l' importanza degli studi 
archeologici in alcune parti del suo lavoro, precisamente 
nell'ultima parte, quando, entusiasmato dall'ottimo lavoro 
dell'illustre prof. Milani sulla monetazione di Trajano (i), è 
indotto ad esclamare anch' egli: 

" On peut ajouter ensuite, qu'avant la soumission de 
presque tout le monde connu à l'empire de Rome, chaque 
ville, pour ainsi dire, avait sa monnaie, et ses espèces étaient 
le miroir, dans lequel se reflétaient les origines, les croyances 
religieuses particulières, l'état de la civilisation, l'histoire 
civile et économique.... Les monnaies antiques.... nous ont 
transmis des figures de statues célèbres, de monuments 
d'architecture maintenant disparus, ou dont il n'a été possible 
d'évoquer le souvenir qu'à Faide d'une monnaie.... „ (2). 

Ho voluto citare quasi per intero questo passo, perchè 
pare davvero contraddire ad altri passi del lavoro, come a 
pag. 41, ove il Cabrici sostiene che " la partie artistique, 
épigraphique, mythologique ou iconographique, n'a qu'un 
intérét secondaire pour le numismate, et que le véritable ca- 
ractère de la monnaie est tout autre.... L'art n'y entre pour 
rien, c'est une chose tout à fait secondaire. „ 



(i) L. A. Milani, Di alcuni ripostigli di monete romane (Studi di 
cronologia e storia) nel Museo ital. d'antichità class., Il, pag. 323-367. 
(2) Ettore Cabrici, op. cit., pag. 49 del volume del Congresso. 



348 SERAFINO RICCI 

1 i 



Si vede che il Cabrici non potè a meno di ammettere 
l'importanza di queste ricerche dinanzi alle deduzioni ed 
induzioni del Milani, e meglio ancora avrebbe scritto in lode 
del contributo storico, archeologico e artistico dato dalla nu- 
mismatica se avesse avuto presente l'ultimo splendido lavoro 
dello stesso prof. Milani : Sull'arte e la religione preellenica 
alla luce dei bronzi deWantro Ideo cretese e dei monumenti 
hetei (i). 

Si tratta pertanto tra 1' opinione mia e quella dei miei 
colleghi ed amici, più che di una vera e propria disparità di 
giudizi, di una proporzione maggiore o minore di studi in un 
senso piuttosto che nell'altro, secondo il gusto, le attitudini, 
gli studi e la preparazione di ciascuno, secondo il grado e 
l'intensità diversa di lavoro. E da questo non si deve con- 
cludere nulla che muti sostanzialmente il criterio direttivo 
di un' intera disciplina o di un gruppo di discipline fra loro 
concorrenti ad un unico fine, quale è la numismatica, come 
abbiamo dimostrato nel precedente lavoro e tenteremo di 
dimostrare nuovamente. 

Per esempio, non si può arguire gran che, secondo me, 
sull'avvenire della numismatica se l'Austria e la Germania, 
non avendo nelle loro collezioni quell'abbondanza di mate- 
riale monetario artistico che ha l'Inghilterra, si danno a studi 
più severi e aridi, quali quelli metrologici ed economici; 
l'Inghilterra mostra invece più buon gusto se, traendo argo- 
mento dalle sue e dalle altre collezioni di monete greche, 
trova spontanea l'occasione di far notare l'importanza dello 
studio della storia dell'arte nella monetazione greca, greco- 
sicula e della Magna Grecia, e ne rileva l'importanza per 
l'archeologia e pel valore numismatico delle collezioni. 

I dialoghi del Gnecchi sono ispirati a grande mitezza ed 
obiettività di giudizio, e nella loro forma popolare contengono 
multum in parvo esposto in modo da convincere il lettore. 
Ho davvero piacere che anch' egli ammetta nella sua spassio- 
nata sincerità che io stesso, quantunque abbia parlato in 



(i) L, A. Milani, ved. in Studi e materiali di Archeologia e Numisma- 
tica, Puntata II. Firenze, 1901. 



LA NUMISMATICA SECONDO I NUOVI CRITERI SCIENTIFICI 349 

difesa della storia, dell'archeologia e dell'arte, pure non abbia 
escluso il dato economico dagli studi numismatici, anzi mi 
sia lamentato che fosse e sia tuttora trascurato ^0. Se si tratta 
dunque di risvegliare la tradizione nostra negli studi econo- 
mici, sono pronto a spezzare una lancia in favore degli studi 
economici applicati alla numismatica, poiché è opera questa 
scientifica e patriottica insieme, ed è veramente deplorevole 
che nella patria di un Genovesi, di un Galiani, di un Casti- 
glioni, di un Mulazzani si trascurino tali studi. Ma incoraggire 
però le aride ricerche metrologiche ed economiche oltre il 
conveniente e augurarci che la numismatica, come scrive il 
De Laigne (2), divenga " une science singulièrement stèrile 
et de bien peu d'intérét „ nella quale " on ne trouvera à y 
prendre que quelques dates absolument sèches et ce que 
valait chaque pièce „ non è, secondo il mio debole parere, 
per la nostra disciplina un augurio né di progresso, né di 
vantaggio scientifico, e non mi pare che abbia quella urgenza 
che meriti di spostare ogni parte del suo campo. Poiché, fin 



(i) Anche le recensioni che mi caddero finora sottocchio rilevano 
bene la mia vera intenzione, Ved. Bollettino della Società Pavese di 
Storia Patria, 1901, fase. 2°, pag. 232: " Il Ricci espone succintamente 
e vaglia le opinioni delle due scuole e il risultato delle loro ricerche, 
e dà, a ragione, la preferenza a quella storico-archeologica, la quale a 
petto della economica non può che conferire dignità e importanza alla 
numismatica, servendosene per l' illustrazione dei monumenti e dei co- 
stumi d'un tempo, e porta seco anche chiarezza di metodo e di fine, 
senza del resto prescindere dal valore economico della moneta. „ — E 
la Rivista di Storia Antica di Messina, 1901, fase. I, pag. 144-145: " l'A. 
distingue molto acutamente la questione teoretica dalla pratica: in teoria 
è indubitabile che il dato economico sia importantissimo e non si possa 
trascurarlo; ma in pratica vi sono ragioni assai gravi che rendono 
impossibile lo spostamento voluto dal Patroni e dal Cabrici:... infine la 
moneta stessa (è scritto per errore /a//o), oltre al valore intrinseco che 
aveva al momento dell'emissione, ne ha uno storico ed antiquario, e, 
se il primo va studiato, non si può prescindere dal secondo. L'A. dunque 
non esclude l'importanza del nuovo indirizzo economico dato agli studi 
numismatici, ma conclude che i rapporti della numismatica coll'economia 
politica non sono maggiori di quelli che essa ha colla storia, coli' icono- 
grafia e con la bibliografia.. . „ 

(2) Ved. L. De Laigne, Remaniement du type des monnaies contem- 
poraines nel volume delle Mémoires du Congrès intern., cit., pag. 416. 



350 SERAFINO RICCI 



che si tratta di monetazione medievale e moderna, la cosa 
Va naturalmente da se, il valore s'impone per la moderna 
trattandosi di monete ben note o appena fuori di corso, 
mentre le carte d'archivio, i documenti rischiarano il rapporto 
del valore odierno con quelli antecedenti per la monetazione 
medievale. Ma per la numismatica classica greco-romana, per 
la quale non vi sono che le fonti classiche rischiarate dalla 
luce dei ritrovamenti e dalle collezioni numismatiche, non si 
comprende perchè non si possa aggiungere il suo studio a 
quello dell'antichità classica per la parte che, secondo lo 
Schalk, sarebbe teorica; poiché le antichità classiche devono 
servirsi in gran parte delle medesime fonti ed occuparsi 
anche delle relazioni commerciali dei popoli antichi e contri- 
buire, come fecero finora egregiamente, alla storia della col- 
tura e del progresso civile ed economico dei popoli. La nu- 
mismatica d'accordo con le antichità classiche riceverebbe 
dalla storia della geografia da un lato e da quella della storia 
antica e dell'epigrafia dall'altro continuo complemento e 
darebbe a sua volta alle altre discipline quel contributo che 
può dare appunto la sola numismatica, come, per es., lo studio 
delle origini e dello sviluppo delle monete, delle leghe metal- 
liche e delle loro alterazioni, dei vari sistemi monetari e simili. 
Del resto il grande capitolo della numismatica medievale 
e moderna potrebbe essere trasportato in uno dei capitoli 
della storia dell'economia politica, e sarebbe facile e plausi- 
bile il formare una specie di economia politica applicata alla 
numismatica medievale e moderna, come una specie di 
antichità classica applicata alla numismatica classica, mante- 
nendo la numismatica quale è, poiché appunto perchè è tale 
non è economia politica, né antichità od archeologia. Anzi, a 
questo proposito, in omaggio all'autonomia della scienza 
numismatica trovo degno di lode il tentativo di schema o 
piano di un Manuale completo di numismatica, che, ispirandosi 
alle suddivisioni del Lenormant, del Babelon, dello Schalk, 
il Cabrici delinea in una nota al suo lavoro, da me trascritta 
traducendo dal francese, per coloro che non avessero pre- 
sente il volume del Congresso Numismatico di Parigi (i). In 



(i) Ettore Cabrici, op. cit.^ pag.48, nota 2 del voi. del Congresso citato. 



LA NUMISMATICA SECONDO I NUOVI CRITERÌ SCIENTIFICI 35 1 

questo schema vi è la parte propriamente numismatica e vi è 
quella presa o dalle scienze storiche o da quelle economiche. 

Parte pratica : Collezioni pubbliche e private. 

Descrizione e attribuzione delle varie serie monetali. 

Leggende. 

Tipi (iconografia, mitologia figurata, storia dell'arte). 

Antichità pubbliche e private. 

Principali sistemi monetari. 

Cronologia. 

Parte teorica: Relazioni della numismatica con l'economia 
politica e con le scienze economiche in genere. 
Origine e sviluppo della moneta. 
Miniere. 

Istoria civile ed economica. 
Origine e sviluppo dei sistemi monetari. 
Storia del commercio nell'antichità. 
Valore della moneta. 

Ora, però, che abbiamo esposti i vari apprezzamenti 
sul nuovo criterio scientifico della numismatica, osserviamo 
più profondamente gli argomenti fondamentali del Cabrici e 
del Gnecchi per rilevarne l'efficacia in relazione alla tesi che 
stiamo dimostrando. 

Tanto il Cabrici (0 quanto il Gnecchi (2) partono da 
questo principio: Le monete constano di sostanza e di forma, 



(r) Ettore Cabrici, op. cit., pag. 41: " Dans la monnaie, nous distin- 
guous deux choses: la forme et la matière. L'une comprend tout ce qui 
est partie accidentelle et qui varie avec les àges, avec la civilisaiion, 
avec la religion d'un peuple, c'est à dire le type, la legende et tout ce 
qui est relatif à la vie, cu la religion, ou l'histoire d'un peuple: l'autre 
élément comprend ce qui est la vraie substance de la monnaie, ce qui 
ne change jamais dans la succession des siècies, parce qu'il représente 
des valeurs.... „ " Nous répondons qu'on ne peut concevoir de matière 
sans forme, et que par suite nous ne pouvons pas séparer dans l'étude 
de la monnaie ces deux éléments.... de sorte que leur science est restée 
en dehors de l'archeologie et des sciences économiques. „ 

(2) Francesco Gnecchi, op. cit. a pag. 330 di questa Rivista " La 
moneta, come tutte le cose a questo mondo, è composta di due elementi, 
la forma e la sostanza. Il primo non è che accidentale e soggetto a 
tutte le variazioni dei tempi. I tipi e le leggende che costituiscono la 
forma variano a seconda che varia il governo, la civilizzazione, la re- 
ligione di un popolo. Il secondo elemento invece, rappresentando l'es- 

A4 



352 



SERAFINO RICCI 



essendo più importante la prima della seconda, la vera nu- 
mismatica è quella che si occupa delia sostanza della moneta, 
cioè del valore, e quindi, siccome del valore e dei suoi 
rapporti nei vari tempi si occupa l'economia politica, la nu- 
mismatica è essenzialmente scienza economica. 

Il ragionamento partendo dal punto di vista del rigore 
logico non fa una grinza ed è conseguente e convincente 
fino alla conclusione. 

Ma è ragionamento troppo esclusivo, perchè prescinde 
troppo dalla realtà delle cose. Bisogna vedere se i termini 
di questo ragionamento si possono mantenere intatti per sé 
stessi e nei loro reciproci rapporti dal tempo più antico fino 
a noi, se in realtà è vero che sempre la sostanza sia più 
importante della forma dal tempo dell'introduzione della 
moneta fino a noi; se le medesime condizioni che si avverano 
per le monete moderne si debbano applicare anche alle 
monete antiche; se al valore intrinseco dell'oggi non succeda 
spesso un valore storico dell' ieri, che falsa e sposta i termini 
del ragionamento stesso dall'antichità venendo fino a noi. 

Bisogna ricercare se questa sostanza che ha la prece- 
denza sulla forma nella teoria, portata poi nella pratica, non 
divenga meno importante della forma. Il Cabrici aggiunge 
che fin quando dura questo dualismo negli studi numismatici 
fra la sostanza e la forma non avremo vera e propria scienza 
numismatica; ma si potrebbe anche osservare che il dualismo 
deve rimanere e che la numismatica, pur essendo in rela- 
zione intima con l'uno e con l'altro campo, l'archeologico e 
l'economico, non dipende direttamente né dall'uno né dal- 
l'altro, né si può dire un ramo dell'una o dell'altra scienza. 

Ma non dubiti il Cabrici che questo danneggi la numi- 
smatica e ne impedisca lo sviluppo, poiché, se é nell'indole 



senza intima della moneta, non varia mai col variare delle età e rimane 
costantemente lo stesso. Questo secondo elemento, che è costituito dal 
valore, è tanto essenziale che, senza di esso, la moneta non esisterebbe, 
mentre potrebbe benissimo esistere — come esiste realmente in diversi 
casi — senza l'arte, senza le leggende e senza i tipi. Ora, come vorreste 
che la Numismatica, ossia la scienza delle monete, non si occupasse 
prima di ogni altra cosa di ciò che delle monete costituisce l'intima 
natura, ossia del valore. „ 



LA NUMISMATICA SECONDO I NUOVI CRITERÌ SCIENTIFICI 353 

sua di partecipare a varie discipline e ricevere da esse luce 
e a sua volta darne, non può essere per questo considerata 
un centone di cognizioni, né una pseudo-scienza, mentre 
d'altra parte ha fini suoi propri. Il Cabrici ha ragione di 
dire che " tant que l'étude d'une catégorie de faits s'arrète 
au pur empirisme, nous n'avons pas de science. Pour con- 
stituer la science, il faut que les faits étudiés aient leur 
explication rationnelle dans un but supérieur „ (0. 

Ma per buona fortuna finora la numismatica ha avuto 
i suoi fini sufficienti per essere riconosciuta scienza e metodi 
adeguati e ben diretti a comprendere quei fini, così come 
deve essere un corpo di scienza, e non solamente un gruppo 
complesso di cognizioni. Questi fini sono sempre stati e 
sempre saranno nella numismatica, anche indipendentemente 
dalla maggiore o minore intensità della corrente di studi eco- 
nomici o archeologici applicati al suo campo, quali, per es., 
l'autenticità delle monete, la loro determinazione cronologica 
e storica, il loro valore intrinseco, ufficiale, numismatico, la 
lega della loro composizione metallica, lo sviluppo dei sistemi 
monetari, la distribuzione geografica delle monete sotto forma 
di ripostigli e di ritrovamenti: tutte conclusioni alle quali pos- 
sono contribuire senza distinzione per la spiegazione degli 
scambi e delle relazioni commerciali dei popoli antichi tanto 
i dati economici, quanto quelli archeologici, storici e artistici. 

E quando il nostro ragionamento passa, come vediamo, 
in questo ordine d' idee, quando si vede quanto complesse 
sieno la qualità e la quantità degli elementi costitutivi della 
numismatica, e come si intreccino le considerazioni teoriche 
con l'utilità pratica, allora siamo indotti a domandarci, rian- 
dando le ragioni da me esposte anche nel lavoro prece- 
dente (2): per quanto abbiano valore le considerazioni serie 
del Cabrici e del Cnecchi, converrà dividere la teorica dalla 
pratica? 

Prendiamo pure le mosse dal concetto fondamentale che 
ispira le considerazioni dei due ottimi colleghi, il valore. 
Questo è un termine molto vago e generale, che ingenera 



(1) Ettore Cabrici, op. cit., pag. 42. 

(2) Serafino Ricci, op. cit., in Rivista, 1900, pag. 414-415. 



354 



SERAFINO RICCI 



spesso confusione, poiché quando si è pronunciata questa 
parola non si è detto tutto. 

In una moneta fuori corso si possono distinguere: 

i.°) il valore ufficiale che aveva quando la moneta era 
in corso ; 

2°) il valore intrinseco risultante dal peso, dalla lega 
di composizione e simili; 

3.°) il valore storico che assunse dopo, quando passò 
fuori corso; 

4.°) il valore archeologico e artistico, che col prece- 
dente storico formano ciò che si dice valore numismatico; 

5.°) il valore commerciale che oscilla secondo la rarità 
numismatica, i ritrovamenti, lo stato di conservazione e simili. 

Ora non si creda di determinare con tali studi econo- 
mici tutti questi valori che hanno tutti un' importanza spe- 
ciale; escludiamo l'ultimo valore, perchè oscilla secondo i 
casi, se si dovrà trovare i primi due valori coi mezzi econo- 
mici, gli altri due però bisognerà trovarli con quelle di- 
scipline archeologiche, storiche e artistiche che or si vo- 
gliono negligere. Si noti inoltre che si dà il caso frequente 
che non solo le ragioni economiche, ma anche quelle sto- 
riche, (che noi ai nostri giorni in considerazione della data 
della emissione delle monete diciamo archeologiche), deter- 
minino grandezza, peso, valore dei singoli tipi. Ammettiamo 
che dal Iato numismatico la ricerca dei primi due valori abbia 
importanza più diretta, e concludiamo d'accordo col Cabrici 
e col Gnecchi che è bene incitare gli studiosi e gli specia- 
listi a colmare le lacune in questo campo di studi e a siste- 
mare pili scientificamente le cognizioni inesatte e deficienti 
che ne abbiamo finora; ma nessuno, e meno di tutti gli altri 
gli economisti, che pur difettano in genere di cognizioni di 
arte e di antichità, si immagineranno di negare importanza 
alla ricerca degli altri due valori e ai mezzi di studio atti a 
determinarli, né dubiteranno cha l'unione di questi studi di 
carattere storico con quelli di carattere economico, unione ri- 
chiesta dal carattere stesso della disciplina numismatica, debba 
togliere a questa stessa disciplina il carattere e il titolo di 
scienza. 



LA NUMISMATICA SECONDO I NUOVI CRITERÌ SCIENTIFICI 355 

Il valore ufficiale di qualsiasi tempo è il valore che dura 
meno ; una moneta oggi in corso, che ha per una conven- 
zione stabilita un dato valore riconosciuto dallo Stato, dopo un 
mese, per una ragione ben determinata, ma abbastanza subi- 
tanea, non è più in corso; allora al valore ufficiale subentra 
in quella moneta il valore storico, che può crescere o dimi- 
nuire con il corso del tempo secondo singole circostanze 
speciali, e alla ricerca del quale ormai non bastano piìi i 
criteri economici e metrologici. E questo che dico per le 
monete meno remote vige anche per le antiche, perchè tutte 
le monete che a un dato secolo non avevano più corso uf- 
ficiale, perchè di un periodo anteriore di tempo, ma forma- 
vano parte del tesoro nazionale o privato di quel dato secolo, 
avevano già fin d'allora valore storico e in qualche caso vero 
valore archeologico, e noi dobbiamo spiegarcene la presenza 
e calcolarne il valore con criteri archeologici e storici, i quali, 
se non saranno quelli identici con cui stimiamo ora le monete 
antiche, appunto perchè ora esse sono più antiche di quel 
tal secolo, però saranno criteri sempre archeologici e storici, 
e non semplicemente economici, oppure non si riferiranno 
solo alla teorica, ma anche alla pratica. 

Di questo bisogna tener conto perchè, se noi facilmente 
sdruccioliamo nell'errore di considerare con criteri moderni 
gli oggetti e i fatti antichi, badiamo di non sdrucciolare nel- 
l'altro errore non meno grave di considerare nelle monete 
antiche in ogni caso il valore dell' antichità originaria, 
corrispondente alla data d'emissione, invece del valore rela- 
tivo che esse avevano in un' antichità molto meno remota, 
in condizioni d'uso, di conservazione, d'importanza ben di- 
verse da quelle originarie. 

E con ciò faccio punto e concludo che noi Italiani, con- 
fessando la nostra impreparazione nello studio economico 
della moneta, invece di sostituirvi sillogismi e conversazioni 
accademiche, dobbiamo porci sùbito a studiare con maggior 
serietà e passione di ricerche i dati metrologici ed econo- 
mici della numismatica, fin qui contro la nostra tradizione 
trascurati, — " Un peu moins d'impulsion à la diffusion de 
ces études — • scrive giustamente il Gabriel — et un peu plus 



356 SERAFINO RICCI 



de concentration pour les diriger dans une voie vraiment 
scientifique „ (op. cit., pag. 42). L'intenzione non può essere 
più retta e fa sperare che possiamo risparmiarci, almeno in 
parte, la disillusione a cui s'abbandona l'ottimo Gnecchi per 
quello che i posteri potranno dire quando questo tempo chia- 
meranno antico (^). 

Non vogliamo innovar troppo quando si può lasciar 
molto, se non tutto, al suo posto, perchè ogni elemento di 
studio affine alla numismatica ha quell' importanza che gli 
spetta e non dobbiamo trascurare a detrimento degli altri, e 
che il comm, Gnecchi per il primo spassionatamente rileva. 

Avendo trascurato fin qui la parte economica nella nu- 
mismatica, è naturale e salutare che ci sia una specie di 
reazione in senso favorevole agli studi economici, ma ba- 
diamo che, appunto perchè è reazione, non trasmodi nel- 
l'esagerazione. Il vero progresso dipenderà più da quel che 
faremo che non da quello che diremo. Potrebbe avvenire che 
per andar in cerca del valore che avrebbe dovuto avere la 
moneta — ricerca del resto importantissima — perdiamo di 
vista il valore che la moneta ha quando perviene a noi come 
cimelio — e questo sarebbe grave; — mentre la perfezione 
sarebbe il far progredire paralleli entrambi gli studi della 
moneta al momento dell' emissione e a quello del ritrova- 
mento. La stessa bontà e serietà dei lavori, meglio coordi- 
nati fra loro e diretti ad un fine, darà alla numismatica quel- 
l'importanza strettamente scientifica che le spetta secondo i 
criteri moderni e che gli specialisti le augurano nell'interesse 
giustificato della riuscita dei loro studi prediletti. 
Roma, settembre, igoi. 

Serafino Ricci. 

(i) Francesco Gnecchi, op. cit., pag. 343 di questo fascicolo della 
Rivista. " .... Fra cento anni — noi pur troppo non ci saremo a verifi- 
care — certamente i nostri posteri diranno con piglio di compassione: 
ecco come i nostri vecchi intendevano la numismatica! Quelli non erano 
che archeologi! Il mio povero manuale sarà relegato cogli altri suoi 
confratelli tra i ferravecchi e farà la figura che ora fanno per noi la 
maggior parte delle opere — per non dir tutte — dei secoli decimosesto 
e decimosettimo, decimottavo e anche decimonono, opere che noi non 
conserviamo se non per la storia della bibliografia „. — Io però non 
dubito e gli auguro di cuore che il suo Manuale rimanga in uso per 
molte e molte centinaia d'anni! 



NECROLOGIA 



FULCIO LUIGI MIARI. 

Abbiamo il rammarico di annunciare la morte del Nob. 
Conte Cav. Fulcio IaiUjI Miari, tolto alla famiglia da fiera 
malattia, in Venezia, il 30 dello se. agosto. 

Il Conte Miari f nato a Belluno nel 1835, era un appas- 
sionato cultore della Numismatica, e in particolare della Nu- 
mismatica veneta, intorno alla quale pubblicò diversi scritti. 

Egli era stato pure tra i fondatori della nostra Società 
Numismatica, che si associa alla desolata famiglia nel rim- 
piangere la di Lui scomparsa. 

S. A. 



Finito di stampnre il 30 settembre 1901. 
\ Martelli Achille, Gerente responsabile. 



FASCICOLO IV. 



APPUNTI 

DI 

NUMISMATICA ALESSANDRINA 



(Vedi Fascili, 1901) 

XI. 

Le monete dei Tiranni " Emiliano „ 

M. J. Emiliano è Io stesso personaggio che M. Emilio Emiliano 
e fu l'immediato successore dei Galli. 

Da prima farà duopo, per quanto mi sarà possi- 
bile, riabilitare talune monete descritte da antichi 
autori e tutt'oggi considerate opera di falsari; nello 
stesso tempo bisognerà eliminare certe teorie soste- 
nute da altri autori, le quali non si trovano d'accordo 
con i fasti, ne tampoco con i dati che si rintracciano 
sulle monete. 

Le leggende che troviamo sulle monete si latine 
che greche, tanto sulle genuine quanto su quelle 
considerate apocrife, sono le seguenti: 

Legg. N. I — IMP AEMILIANVS PIVS FEL AVG 

„ „ 2 - IMP CÀES AEMILIANVS P F AVG 

„ 3- IMP CAES AEMILIANVS P AVG 

e ; „ „ 4 - IMP CAES AEMILIANVS AVG 

,, 5 - IMP M AEMIL AEMILIANVS P F AVG 

„ „ 6 - IMP CAES AEMILIANVS PIVS FEL AVG 

„ 7 — IMP CAES C IVL AEMILIANVS PIVS FEL AVG 

„ 8 - SAL EMILIVM EMILIANVM CAESAREM 



<D 



2( 



9 - A K M AIMA AIMIAIANOC €VC €VT C€B 

10 - A I TIB K€CT AAEZANA AIMIAIANOC CCB 

11 - A K M I AIMIAIANOC €VC 



362 



G. D ATT ARI 



La leggenda N. 8 è l'unica che, a mio parere, 
non lascia alcun dubbio; o appartiene ad una moneta 
falsa, oppure fu male letta o male descritta. 

La leggenda N. 7 differisce dalle prime sei, per 
le parole C • IVL. 

L'Eckhel, parlando dei nomi che portano le 
monete di EmiHano, dice : ammesso che le leggende 
date dal Banduri Steno corrette. Emiliano chiamavasi 
Caii Marci, ed è d'accordo con lo stesso autore 
che il nome di Julius, che trovasi sulla moneta, è 
artefatto. 

Dopo la scoperta della moneta portante la leg- 
genda N. II pubblicata dal Poole (che credo dobbiamo 
ritenere autentica), non so se l'opinione emessa dai 
due citati autori, può ancora sussistere. 

Il Poole a pag. XXIV dell'introduzione dice che 
la lettera I di quella leggenda significa l[ulius]. È ben 
vero che il Poole classifica quella moneta a Ales- 
sandro Emiliano e non a Emilio Emiliano; ma farò 
vedere in seguito come quella classificazione non 
può essere ritenuta per giusta. 

Ciò premesso, la leggenda N. 7 rimane dubbiosa 
per la lettera C ma siccome abbiamo veduto che il 
nome di IVL bene gli si addice, è permesso supporre 
che la lettera C sia stata male letta; errore che non 
deve stupirci, poiché ai tempi in cui l'Occo scrisse 
il suo Hbro, la numismatica era per così dire nella 
sua infanzia, ed enorme è il numero delle monete le 
cui leggende furono male interpretate o erroneamente 
descritte dagli antichi autori. 

Per cui inclino a ritenere la leggenda N. 7, 
genuina, piuttosto che inventata o artefatta. 

Quanto alla leggenda N. io, che apparterrebbe al 
secondo Emiliano, 1 Eckhel si associa al Pellerin per 
condannarla e la considera apocrifa, dando per ra- 
gione che le lettere A • l sono in luogo di A • K, la 



APPUNTI DI JJUMISMATICA ALESSANDRINA 363 

forma delle lettere E • H invece di € • I ed in fine il 
nome di TIB K€CT (Cestii). 

Per ciò che riguarda la forma delle lettere E e 
H credo, la dobbiamo attribuire a semplice trascura- 
tezza oppure a svista nel correggere le bozze, e chi 
ha avuto occasione di scrivere, sa quanto sia facile 
incorrere in tali errori, i quali in maggior numero 
erano per trascuranza commessi dagli antichi autori; 
e abbiamo esempì non solo di lettere riprodotte diffe- 
rentemente da quelle che si trovavano sulle monete, 
ma bensì di intere leggende del tutto svisate, come 
succedeva a Vaillant (0 scrivendo AEONTOTTOAElTriN 
per A€ONTOnOA€ITHC oppure, MENEAAlTriN per MENE- 
AAGITHC, ecc. 

Che lo dobbiamo attribuire ad una delle due 
ragioni che ho accennato, lo prova il fatto che la 
lettera € nella medesima leggenda per ben due volte 
è lunare, cioè in K6CT ed in C€B. 

Quanto alla forma della lettera H, che l'Eckhel 
vorrebbe fosse I, dirò a mia volta che la forma 
suggerita non era ancora usitata, almeno sulle mo- 
nete alessandrine; giacche sulle monete di questa 
serie battute nel 238 D. C. per Pupieno, quella lettera 
è della forma 2, e non è se non verso il 305 che 
appare per la prima volta I; ma ancora in quell'epoca 
la forma primitiva S era ancora in uso, per cui se 
rOcco per sbagHo o per svista riprodusse H invece 
di 2, è più perdonabile di quello che non lo sarebbe 
stato se a quell'epoca le I fossero state della forma 
proposta dairEckhel. La differenza della forma H con 
2 sopra monete di non buona conservazione è diffì- 
cile avvertirla. L'errore più grande consiste nelle 
lettere A • 1. È ben vero che nella serie alessandrina 



I 



(i) Numismata Imperatorum Augustorum et Caesarum a populis, 
Romanae ditioni, Graecé loquentibus, etc. 



364 G. DATTARI 



la lettera A, sola (per AVTOKPA), non appare mai se 
non seguita dalla lettera K (per KAICAP). 

Mentre nei primi tempi dell'Impero si usava la 
forma AVT[OKPA] K[AICAP], a partire da Eliogabalo, se 
si eccettua Massimino, le leggende cominciano sempre 
con A e non è che dall'ottavo anno di Gallieno che 
la prima forma di AVT appare di bel nuovo. Quindi 
la leggenda N. io appartenendo all'Emiliano che 
insorse ai tempi di Gallieno, dovrebbe cominciare con 
AVT e non con A • I. 

La moneta descritta dall'Occo, anziché consunta, 
doveva essere alquanto ossidata, per lo meno al 
principio della leggenda e l'autore, dandone la leg- 
genda errata, lasciò credere che la moneta fosse falsa. 

Se però noi poniamo la leggenda in questione 
sopra a quella come io la ricostituirei, sarà facile 
accorgersi come tale errore può essere avvenuto 

Tnrfrf M Ai nnn,. u r,ìn..Ui..i..ì AITIBKGCTAAEHAN A Al MIAI ANOCC€B 
Legg. N. li come la ricostituirei 
^^ AVT K KGCTAA62ANAAIMIAIANOCC6B 

Sembra abbastanza chiaro che l' i letto dall'Occo 
era una parte del V e quindi AVT; e allora la leggenda 
comincia come quelle dei tempi di Gallieno ; la lettera 
B non deve essere altro che un K, che l'ossidazione 
in quel punto ha fatto leggere per un B. La lettera I 
avanti il B la credo un tratto d'ossidazione. 

Farò osservare che la leggenda N. io finisce in 
C€B e quella è giusto la forma che riappare l'ottavo 
anno di Gallieno. 

Non rimane che il nome di KGCT che Pellerin 
e l'Eckhel mettono in dubbio. 

Se il secondo Emiliano fu chiamato Alessandro 
dagli storici, può benissimo darsi che questo fosse 
un soprannome, come Caligola, Eliogabalo e altri, e 
che tale soprannome, gli fosse stato dato per ben 
distinguerlo dal primo Emiliano la cui memoria era 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 365 

ancora fresca; ma che il nome di KeCT (Cestii) fosse 
uno dei di lui veri nomi, è cosa che può darsi. 

A mio parere, quella moneta può benissimo 
esistere od essere esistita, ed è più difficile spiegare 
come mai non si trovino monete di quel tiranno, di 
ciò che non sia lo spiegare la loro esistenza. Difatti, 
come si è veduto in questi appunti ed in memorie 
d'altri autori, dal momento che gli alessandrini non 
si erano lasciata sfuggire l'occasione di battere mo- 
neta di imperatori, che non ebbero che un regno 
effimero, era naturale ed a più forte ragione che 
l'avessero battuta all'effigie di quelli che vennero 
proclamati dagli alessandrini stessi. Anzi la man- 
canza quasi totale di monete battute per i tanti ti- 
ranni che sorsero in Alessandria, danno giustamente 
a supporre, che una volta quelle sommosse acchetate 
e l'ordine ristabilito, prima cura del governo fosse 
quello di fare distruggere tutta la moneta e altro 
che potesse ricordare il nome dell'usurpatore. 

In generale le leggende delle monete alessan- 
drine battute per un' Imperatore (con poche eccezioni, 
come per Vespasiano e Galba), furono sempre lette- 
ralmente tradotte da una delle tante leggende che 
portano le monete con leggenda latina di quel dato 
Imperatore. 

Non è così il caso della leggenda N. 9 la quale non 
è altro che un amalgama delle leggende 5 e 6, cioè: 

A K M ÀIMA AIMIAIANOC €VC €VT C€B 

IMP CAES M AEMIL AEMILIANVS PIVS FEL AVG- 

5 6 5 e 6 5 

come pure la leggenda N. 11, è un amalgama delle 
leggende 5 e 7 cioè: 

A K M I AIMIAIANOC €VC 

IMP CAES M [ AEMILIANOC PIVS 

5^7 5 7 5^7 



366 G. DATTARI 

Questa anormalità non è altro che la conse- 
guenza del caso eccezionale avvenuto per Emiliano 
il quale, dapprima Tiranno, fu poscia riconosciuto 
Imperatore legittimo. 

Emiliano, nato nella Mauritania, non fu una 
personalità le cui gesta abbiano reso il suo nome 
celebrato e considerato tra gli uomini preponde- 
ranti del tempo, ed era quindi dal popolo quasi 
sconosciuto e tanto poco considerato dai governanti 
(il senato), che lo dichiararono nemico dell' Impero 
allorché usurpò il potere. Se alla morte dei Galli fu 
riconosciuto legittimo Imperatore, ciò è dovuto alla 
pusillanimità del Senato, il quale, vedendo Emihano 
avanzarsi ed avvicinarsi a Roma, temendo la di lui 
vendetta, lo accettò Imperatore e senza dubbio 
avrà accelerato di battere moneta al di lui nome 
usando la formula di IMP CAES C IVL AEMILIANVS PIVS 
FEL AVG- (Legg. 7) che poi, per ragione che a noi 
sfugge, cambiò con le altre leggende i, 2, 3, 4, 
5, 6. 

Gli Alessandrini, dal canto loro sempre pronti 
a schierarsi con gli usurpatori che sorgevano in 
Oriente, avranno battuto moneta per quel tiranno 
con la leggenda A K M l AEMIAIANOC €VC (Legg. N. 11). 

Se con questi brevi cenni non sarò arrivato a 
dissipare totalmente l'idea della falsità di quelle mo- 
nete, spero per lo meno avere in qualche maniera 
stabilito che vi sono molte probabilità che, per quanto 
riguarda la loro leggenda, possano essere genuine. 

Chi fu l'immediato successore dei Galli? Sembra 
che i numismatici sieno poco d'accordo; o almeno 
lo erano poco all' epoca in cui fu pubblicata la se- 
conda edizione del Cohen e, per quanto io sappia, 
questo punto cronologico da allora non è stato trat- 
tato ad altri. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 367 

Prima di accingermi a dimostrare come Emiliano 
fu l'immediato successore di Treboniano Gallo, è 
necessario che rettifichiamo una sconcordanza che 
si riscontra nell'opera del Poole. 

Questi, a pagg. XXIV e XXV dell'introduzione 
dice: « The coins of Aemilianus are ali of year 2, 
« the onl}^ one of l[ulius] is of year i. The -legitimate 
« Emperor Aemilianus was proclaimed about may 
« A. D. 253 in Moesia; after the death of the Galli 
« he was acknowledged by the Senate, and regned 
« thereafter about three months, till about May 254. 
« There are many coins of the Galli of their 3rd 
« year at Alexandria, which began Aug. 253. There- 
u fore they must bave regned over Egypt some 
« time in this year. As it was the second year ol 
« Aemilian, we cannot expect to find any coins of 
« bis first year. » 

Quindi lo stesso autore a pag. 277 dice : 

ÀEMLIÀNVS 

A. D. 252, middle — 254 May. 
3 years en Egypt. 

Emiliano fu proclamato nel maggio 253, come 
dice nell'introduzione, oppure nella metà del 252, 
come dice nel testo? 

La storia e le monete non lasciano dubbio che 
Emiliano fu proclamato nel 253 e fu al potere due 
anni alessandrini. 

Da Traiano Decio fino a Claudio II, gli storici 
non sono d'accordo fra loro; i fasti e le date sono 
totalmente imbrogliate. 

Per buona nostra sorte, tutti sono d'accordo 
neirassegnare l'avvenimento al trono di Claudio II 
al 24 Marzo 268 A. D. 

Sicuri di questa data, si può stabilire che verso 
quel tempo avvenne la morte di Gallieno, per cui 

46 



368 G. DATTARI 

quest'Imperatore fu quindici anni al potere, avendo 
regnato sette o otto anni col padre e sei o sette da 
solo e non, come dice il Cohen, tredici col padre e 
due da solo. 

Da ciò risulta che l'avvenimento al trono di 
Valeriano e Gallieno ebbe luogo nel 253 dopo il 30 
Agosto, epoca in cui vivevano i Galli, come legittimi 
imperatori e Emilio Emiliano, quale usurpatore. 

11 30 Agosto 253 era il terzo anno di regno dei 
GaUi e il secondo di Emiliano; quell'anno ebbe ter- 
mine il 28 Agosto 254. 

Mentre la zecca di Alessandria era stata ino- 
perosa per qualche anno (come lo vedremo in 
appresso), tra il 30 Agosto 253 ed il 28 Agosto 254 
(un anno alessandrino), batteva moneta colla data 
del terzo anno di Treboniano Gallo e Valeriano, 
col secondo di Emiliano, col primo di Valeriano e 
Gallieno. 

Non vi è dubbio che tutte queste emissioni 
furono fatte per ordini emanati da Roma. Nella serie 
romana si trovano delle monete di Treboniano Gallo 
portanti la quarta potestà tribunizia, per cui egU 
deve avere regnato parte del 254 e, siccome l'anno 
nuovo alessandrino ebbe principio il 29 Agosto 254, 
non vi è niente di straordinario; ma è anzi del tutto 
normale, che dal 30 Agosto 253 al 29 Agosto 254 
il governo abbia fatto battere moneta : 

i.° Per i GaUi dell'anno terzo, poiché appros- 
simativamente morirono verso Febbraio. 

2.'^ Per Emilio Emiliano, il quale fu solo al 
potere come legittimo Imperatore tre mesi, cioè dal 
Febbraio alla metà o fine di Maggio. 

3.° Per Valeriano e Gallieno, dell'anno primo, 
dal Maggio all'Agosto. 

Il Senato avendo fatto battere moneta per Emi- 
liano portante come data l'anno 2°, ne viene per 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 369 

conseguenza che riconobbe il suo primo anno, cioè 
da quando fu proclamato dalle proprie truppe. 

Per cui, mi sembra inutile fare delle congetture 
quando le monete in modo chiaro ci mostrano l'an- 
damento normale dei fatti; in vero non credo sia 
possibile dare altra soluzione e bisogna ritenere che 
Emiliano fu T immediato successore dei Galli. 

M. Giulio Emiliano è lo stesso personaggio che 
M. Emilio Emiliano. 

La storia, parlando del primo Emiliano, lo chiama 
Giulio Emiliano oppure semplicemente Emihano; par- 
lando del secondo, lo chiama Alessandro Emiliano. 

Questi due tiranni si successero nella corta 
distanza di circa io anni uno dall'altro, sicché al 
sorgere del secondo, allorché la memoria del primo 
era ancora viva, con molta probabilità i cronisti del 
tempo avranno con i loro nomi propri rispettivi tenuto 
ben distinto un Emiliano dall'altro; ma con l'andare 
del tempo i copisti devono avere confuso uno con 
l'altro, come pure confusero le date. 

Il Poole, a pag. 299 del suo catalogo, classifica 
all'Alessandro Emihano dei tempi di Gallieno, una 
moneta con la leggenda N. io: 

A K M I ÀIMIAIÀNOC EVC 

il cui rovescio porta la data LA (anno 1°). 

Lo stesso autore, a pag. XXV dell'introduzione, 
dice: « He could well be the Aemilianus who, as 
« praefect of Egypt, rivolted aganst Gallienus in the 
« year A. D. 262 ar 263, etc. » 

Come si vede, il Poole dice « he could well be w 
dunque semphcemente accennava alla possibihtà che 
quella moneta possa appartenere a quell'Emiliano; 
ma sembra che non ne fosse sicuro. 

Quella moneta, fino ad oggi unica e per la prima 



37° 



G. DATTARI 



volta pubblicata, meritava una più lunga dissertazione 
per parte di quell'eminente numismatico. Il di lui si- 
lenzio dà a intravedere con quanta incertezza il Poole 
classificava quella moneta a Alessandro Emiliano. 

La moneta in questione appartiene a Emiliano 
dei tempi di Gallieno? o non gli appartiene? Se 
dunque non è sicuro che sia! chi è? To be ar not to be, 
ecco la questione. Nella summenzionata nota il Poole 
segue dicendo: « As there is no gap of a year in the 
« Alexandrian coinage of Gallienus, we may suppose 
« that however long Aemilian may bave ruled de 
« facto he did not claim to rule de jure more than 
« part of one or two Egyptian years. w 

Con questa nota, se non erro, il Poole volle accor- 
dare la data che porta quella moneta con i due anni di 
potere che la storia assegna a Alessandro Emiliano. 

Il Poole basa questa sifa conclusione sul fatto 
che non si trovano lacune nelle date sulle monete 
di Gallieno; ma tale fatto non è nuovo; sotto lo stesso 
Imperatore e precisamente dal 261 fino al 262, Ma- 
criàno ed i suoi figli si fecero proclamare Imperatori, 
e le monete che ci restano di loro datano dell'anno 
secondo per Macriano I e dell'anno primo per Ma- 
criano II e Quieto; ciò non ostante, non esiste lacuna 
nelle date delle monete di Gallieno; anzi è degno 
di nota, che secondo la storia, Macriano usurpò il 
potere nel 261 fino al 262 e Alessandro Emiliano 
dal '262 al 263, i quali anni corrispondano al 9"% io'"" 
e II "'° di Gallieno. È giusto che in quello spazio di 
tempo si trovino una grande quantità di monete di 
Gallieno Imperatore, mentre sono scarse per gli anni 
12"° e 13"^°, ossia 264-265-266, tanto da fare quasi 
supporre che fu verso i detti anni, che insorsero 
■quei tiranni. 

Il Poole, non so per quale ragione, omise di 
dare nel suo catalogo i tipi degli Imperatori; fortu- 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 37 1 

natamente a Tav. XXXII dette l'impronta di quella 
moneta, tanto del diritto, come del rovescio. 

Quell'impronta fa chiaramente vedere che la 
moneta non appartiene all'epoca di Gallieno. 

Si esamini l'impronta, che dò più sotto, di una 
moneta di Filippo I la cui leggenda è stata da me 
artefatta e si vedrà quanta rassomiglianza abbia con 
la moneta del Poole a Tav. XXXII; quasi da cre- 
derle battute collo stesso conio. 




È un poco temerario per parte mia giudicare 
una moneta dalla sola impronta, senza avere esami- 
nato l'originale o per lo meno un'impronta in gesso; 
ma non è sull'estetica solamente che io baso la mia 
opinione, non dovere cioè la moneta appartenere 
all'epoca di Gallieno, ma bensì sopra altri dati che 
ora spiegherò. 

Il Poole nel suo catalogo, al principio di ogni 
regno, dà il modulo normale delle monete in mistura; 
ed ecco cosa dice partendosi da 

Filippo I " size normal „ '95— "9 

Traiano Decio e Famiglia " size normal „ '95— *9 

Emiliano e Valeriano " size normal „ '9 

Gallieno " size „ i. — '85 " normal „ '9— '85 

Macriano I " size „ '9 Macriano II " size „ '85 

Quieto " size „ '9— "85 

M. J. Aemilianus " size „ '95 



372 



G. DATTARI 



È chiaro dunque che le monete in mistura da 
FiHppo a GaUieno e quelle della famiglia di Macriano 
vanno mano mano diminuendo di modulo. 

Quella che il Poole assegna a J. Emiliano è del 
maggiore modulo, ossia simile a quello dei Deci e 
dei Filippi. 

Per maggior chiarezza dò qui sotto le impronte 
di monete da Filippo fino a Quieto. 




Da queste impronte è facile scorgere come le 
monete di Filippo I e di T. Decio si distinguano assai 
facilmente da quelle di T. Gallo e seguenti. 

Alessandro Emiliano insorse Vanno dopo di Ma- 
criano; se si confrontano le impronte delle monete 
di Macriano II e di Quieto, con quelle di Traiano 
Decio, la differenza è oltremodo visibile: non ostante, 
se detta moneta fu battuta per Emiliano (Alessandro), 
dovrebbe essere simile a quella di Macriano e di 
Quieto o di Gallieno; ma invece è dello stesso modulo 
e tipo di quelle che si battevano 12 anni prima. 

Esaminiamo un poco l'andamento della zecca 
alessandrina dall'epoca dei Deci. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 373 

Traiano Decio regnò tre anni; mancano le di 
lui monete dell'anno 3" (ir) corrispondente al periodo 
dal 29 Agosto al Novembre 251 A. D. 

Mancano monete di Ostiliano, quando era Impe- 
ratore associato con Treboniano Gallo. 

I Galli regnarono tre anni alessandrini; mancano 
le loro monete dell'anno i" (LA) corrispondente al 
periodo dal Novembre 251 al 28 Agosto 252 e 
dell'anno 2" (LB) corrispondente al periodo dal 29 
Agosto 252 al 29 Agosto 253. 

Mancano le monete normali dell'anno 1° (LA) di 
E. Emiliano, e questo si spiega dal fatto che in 
quell'anno non iu riconosciuto dal Senato siccome 
Imperatore de facto. Da ciò risulta che la zecca fu 
inoperosa tra al 29 Agosto 251 o giù di li, fino per 
lo meno, al 29 Agosto 253. 

A cosa addebitare questa inoperosità e l'even- 
tuale ripresa nel 253, battendo monete di una nuova 
lega, di altro modulo e spessore, infine di un carattere 
affatto dissimile da quelle battute nel 251? 

La spiegazione più propria che si possa dare è 
che sotto il buon Decio fosse già allo studio la riforma 
del sistema monetario ; ma, causa lo stato disturbato 
dell' Oriente ed il sollevarsi dei diversi pretendenti, 
la riforma monetaria sarà stata ritardata. 

In questo frattempo, come si è veduto, insorse 
E. Emiliano. L'Egitto fu sempre facile ai solleva- 
menti e raramente perdette l'occasione di sollevarsi 
in favore dei tanti pretendenti di cui l'Oriente fu la 
culla. Senza dubbio alla notizia della proclamazione 
di E. Emiliano avvenuta in Mesia (A. D. 253), gH 
alessandrini avranno abbracciato il partito di lui, e 
ribellati al potere di Roma avranno, secondo il loro 
soHto, battuto moneta all'effigie di lui, prendendo i 
conii che avevano servito a battere moneta per i 
Filippi e per i Deci; o, se fecero nuovi conii, imita- 



374 G. DATTARI 



rono le monete che fino allora avevano corso, adot- 
tando la leggenda di: 

A K M I ÀIMiAIANOC GVC 

Ristabilito che fu in Alessandria l'ordine ed il 
potere dei Galli, vennero battute monete del nuovo 
sistema, all'effigie dei Galli con la data del 3° anno; 
morti questi, ed Emiliano riconosciuto legittimo im- 
peratore, si batterono quelle monete che giustamente 
gli sono attribuite. 

Ciò è quanto riguarda la zecca. Esaminiamo le 
leggende. 

Non è se non negli ultimi quattro anni del regno 
di Filippo, che la parola CGB venne omessa e non ri- 
comparve che a partire dell'anno ottavo di Gallieno, e 
quello stesso stile di leggenda venne usato per le mo- 
nete di Macriano I e II e di Quieto. Perchè si sarebbe 
deviato da questa usanza per le monete di A. Emiliano 
la cui finale è simile alle monete dei Filippi e dei Deci? 

Per ultimo dirò che tanto le monete di Emilio 
Emiliano come la moneta in questione hanno la 
lettera M per Marcus in comune; ciò, è vero, potrebbe 
essere una combinazione; ma allora una combina- 
zione strana. Riepiloghiamo: 

i.° La moneta pubblicata dal Poole non ha 
le caratteristiche estetiche delle monete dell'epoca 
cui egli credette di classificarla; ma è invece del 
tutto eguale alle monete di Traiano Decio tanto per 
le caratteristiche, il modulo, la lega, lo spessore, la 
forma delle lettere e la leggenda. 

2.° La lettera M, che si trova su quella mo- 
neta, si ritrova su quelle giustamente classificate a 
E. Emiliano. 

3.° La lettera 1 per Julius si ritrova sopra una 
moneta con leggenda latina e la storia talvolta lo 
chiama con quel nome. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 375 

4.° La storia chiama l'Emiliano, insorto ai 
tempi di Gallieno, Alessandro e non Marcus o Julius. 

5.° È possibile che la moneta, pubbHcata dal- 
l'Occo per Alessandro Emiliano, sia autentica. 

Per cui credo potere concludere che M. 1. Emi- 
liano è lo stesso personaggio che M. E. Emiliano e, 
come si è già detto, fu l'immediato successore di 
Treboniano Gallo. 



XII. 
Cronologia del regno di Valeriano. 

L'esistenza di monete di Valeriano con la data 
dell'anno 8''° (LH, 260-261 D. C.), danno diritto a 
credere che quell'Imperatore sia stato fatto prigio- 
niero dopo il 30 Agosto 260, per cui le monete di 
quello stesso anno coll'effigie di Gallieno, Salonina e 
Salonino sono classificate all'epoca in cui Gallieno 
regnò associato col padre. 

Non credo di errare nel dire che tale è l'opi- 
nione che prevale tra i numismatici, giacche nessuno 
si è ancora opposto alla classificazione che il Feuar- 
dent ha dato alle monete di Gallieno, cioè dividendole 
in due gruppi : 

i.° GaUieno associato all'Impero, dall'anno 
primo (LA), all'anno ottavo LH. 

2.'' Gallieno solo al potere dall' anno LHA , 
all'anno quindicesimo (Ll€). 

Il Poole non ha divisa la classificazione del regno 
di Gallieno e non si è curato di questo punto crono- 
logico oltremodo interessante. 

L' Eckhel assegnò a Valeriano sette anni di 
regno (alessandrini). 

47 



376 G. DATTARI 



L'eminente numismatico, a quanto pare, non 
trovò niente che si opponesse a che quell'Imperatore 
avesse regnato sette anni anziché otto, come lo dimo- 
strano le monete, e tanto era ferma in lui quell'opi- 
nione, che non esitò a dubitare delle monete portanti 
la data dell'anno ottavo. 

Abbenchè le monete con quella data sieno 
genuine e comuni, credo che l'Eckhel fosse nel vero 
circa il tempo che regnò quell'Augusto. 

Lo ' stesso autore, parlando delle leggende sulle 
monete di Gallieno, dice: 

" A • K • n • Al • OV rAAAIHNOC €V €VC 

Imperator, Caesar, P. Licinins Valerianus Gal- 
lienus Felix Pius. 

Est haec epigraphe secundum modulum pa- 
ternae, eaque illi ab Alexandrinis vivo patre tributa 
est. In numis sequentibus inde a LH seu a morte pa- 
tris, invaluit sequens et constanter deinceps retenta : 

AVT • K • n • AIK rAAAIHNOC C€B „ (i) 

Da ciò si vede che due sono le leggende sulle 
monete di Gallieno; mentre per lo stesso spazio di 
tempo quelle di Valeriano furono sempre: 

A • K • n • Al 0VAA6PIAN0C ev evc. 

La leggenda sulle monete di Gallieno dell'anno 
otto differisce dalle primitive, per l'omissione del 
nome OV[a>£piavo;] e la finale è C€B invece di €V • €VC (2). 



(i) Doctrlna numorum veterum. Tomo IV, pag. 91. 

(2) Il Feuardent a pag. 234 mette in nota: " La fin des légendes 
de Gallienus varie; souvent on lit C€B €V ou C€B €VC€ ou encore 
CGV €CV, etc. „ 

Io non ho mai trovato altre leggende che le due citate dall' Eckhel. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 377 

Non è questo il primo caso in cui sulle monete 
di uno stesso Imperatore, con l'andar del tempo, le 
leggende del diritto furono alterate aggiungendovi 
nuovi titoli o epiteti e, stante il piccolo spazio che 
offre la moneta, per forza maggiore si abbreviò 
parte della leggenda primitiva. Quei titoli o epiteti 
venivano aggiunti in rapporto a qualche azione del 
dato Imperatore oppure riferivansi a qualche fatto 
storico. 

Dunque, anche nel caso delle monete di Gallieno, 
quel cambiamento di leggende deve riferirsi a un 
fatto storico, e a quale altro se non a questo che 
Gallieno in quell'anno rimase solo al potere? 

È difficile poter asserire in maniera assoluta il 
sistema seguito dalla zecca circa l'epoca dell'anno 
in cui le monete erano battute; però dai diversi 
esempì che abbiamo, si può all'incirca farsene un'idea. 

Suppongo che verso la fine dell'anno dovevasi 
preparare, se non le monete, per lo meno i coni che 
dovevano servire per l'anno futuro. 

Le monete portanti la data dell'anno nuovo non 
dovevano essere né battute ne emesse fino a tanto 
che dal primo dell'anno non fossero trascorsi tanti 
giorni quanti erano necessari perchè una notizia 
potesse giungere in Alessandria da qualunque parte 
dell' Impero, giacche nel caso che l'Imperatore fosse 
morto avanti il primo dell'anno, i coni pronti sareb- 
bero stati distrutti. 

L'idea che tale doveva essere la regola tenuta 
dalla zecca, ci viene suggerita dal fatto che posse- 
diamo monete dell'ultimo anno di Domiziano, il quale 
morì il 18 Settembre; ne abbiamo dell'ultimo anno 
dei Filippi, che pure morirono nel Settembre; ma 
più ancora possediamo monete dell'ultimo anno di 
Probo, il quale morì subito dopo il 28 Agosto Se i 
coni delle monete dei citati Imperatori non erano 



378 G. DATTARI 



pronti prima della fine dell'anno non vi sarebbe stato 
tempo materiale di incidere e battere le monete. 

La notizia della prigionia di Valeriano poco 
importa se giunse prima o dopo la fine dell'anno 
allorché i coni erano pronti. 

Il caso di Valeriano era eccezionale, poiché non 
era morto, ne decaduto per volontà del Senato, del 
popolo o delle truppe: egh era semphcemente pri- 
gioniero e tutto dava a sperare nella pronta sua 
Hberazione da parte del figlio. Tale speranza avrà 
fatto sì che Roma ordinasse l'emissione delle monete 
dell' S''" anno per Valeriano, Salonina e Salonino, 
ritardando l'emissione delle monete di Gallieno in 
attesa degli eventi. 

Gallieno non curandosi di andare a liberare il 
padre, e il governo di Roma, perduta ogni speranza 
di vedere tornare il vecchio Imperatore, avrà dichia- 
rato o considerato Gallieno solo al potere e perciò 
ordinato l' emissione delle monete dell' anno ottavo 
con la nuova leggenda. 

Di questo probabile andamento della zecca credo 
mi sia facile dar ragione. Difatti, se esaminiamo i ro- 
vesci delle monete con le date dell'anno primo al set- 
timo, si verifica che ogni tipo è ripetuto sulle monete 
battute per Valeriano, Gallieno, Salonina e Salonino 
per ogni rispettivo anno; al contrario, i tipi dei ro- 
vesci dell' ottavo anno sono comuni per Valeriano, 
Salonina e Salonino; ma non su quelle di Gallieno: 
mentre i tipi delle monete di quell'anno sono uni- 
camente sulle monete di quest'ultimo. Dal 10""° anno 
in poi i tipi dei rovesci delle monete di Gallieno 
sono ripetuti sui rovesci delle monete di Salonino. 
A mio parere, ciò prova che le monete di GaUieno 
con la data dell'anno ottavo, non furono battute 
contemporaneamente a quelle con la stessa data, 
coir effigie di Valeriano, Salonina e Salonino. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 379 

Zoega per il primo pubblicò una moneta di 
Gallieno con la data LHA; egli credette che ciò fosse 
dovuto ad un errore dell' incisore. Il Feuardent ne 
pubblicò tre altre con quella stessa data, accompa- 
gnandole con una conclusione assai ingegnosa, ma 
che non ritengo giusta. Egli crede leggervi, LH, per 
anno ottavo di Gallieno associato col padre; A, anno 
primo, Imperatore solo. 

Non è ammissibile che fosse sfuggito alla mente 
dei monetari quanto più sopra ho cercato di provare 
circa la prigionia di Valeriano, avvenuta nell'anno 
settimo ed in tale caso, secondo il Feuardent, essi 
avrebbero scritto LZA (anno settimo, primo). 

Il Feuardent rigetta l'idea che la data LHA, possa 
voler significare H -|- A = 9 (8 + 1), basandosi su ciò 
che l'anno nono di Gallieno venne indicato tanto con 
la lettera 9 quanto con la parola 6NAT0V; e ne 
deduce che la cifra 9 non doveva essere considerata 
dagli egiziani come malefica e tenuta in orrore, come 
lo era presso i siriani, i quali molto probabilmente 
avrebbero scritto HA per indicare 9. 

Se la cifra 9 la troviamo scritta tanto col 9 
come in tutte lettere €NATOV, dimostrerebbe che ciò 
era lasciato alla convinzione più o meno supersti- 
ziosa di chi la doveva scrivere. 

In Egitto il e{tkéta) non esito a asserire che 
dovette essere sempre stato tenuto in orrore. 

Un esame delle monete battute nel lungo periodo 
da Augusto alla Tetrarchia (310 anni, circa) darà 
un'appropriata idea. Dò qui sotto un quadro, che 
rilevo dalla mia collezione, di tutte le monete bat- 
tute sotto ciascun singolo regno nell'anno 9"°, il 
loro quantitativo e la maniera con cui quell'anno fu 
scritto. 



38o 



G. DATTARI 



IMPERATORI (i) 


MISTURA 


BRONZO 


N.o 




N." 




Nerone ^ 


5 


€NATOV 
€T €NAT 






Vespasiano 


— 


— — 


IO 


GNATOV (1 - e) 


Domiziano 


— 


— — 


7 


eNATOV 


Traiano 


I 


6NATOV 


— 


— — 


Adriano 

n 


33 
13 


€T 6NAT 
€T e 


-1 


(=) 


Antonino Pio ^ 


II 


GNATOV 


12 


GNATOV 


M. Aurelio Aug. * 


3 


e 


4 


GNATOV 


S. Severo ^ 


I 


e 


— 


— — 


Alex. Severo ^ 


4 


e 


1 


e 


Gallieno 


6 


e 






n 


6 


eNATOV 


— 


— — 


Diocleziano 


17 


6NAT0V 


— 


— — 


Massimiano Ercole 


23 


€NATOV 




~ ~ 



Da questo quadro risulta: 

1° Che la cifra 6 fu usata raramente. 

2° Che nell'anno nono di ciascun Imperatore la 
zecca fu sempre poco attiva (si noti che sotto Gallieno 
in quell'anno non furono battute monete per Salonina). 



(i) Ho omesso le monete dell'anno 9 dei membri della famiglia, 
nelle quali il nome dell'Imperatore è accompagnato dal segno -^ 

(2) Il Mionnet ed il Feuardent danno delle monete con la data LEN 
e le classificano all'anno nono; io non ne possedo; ma farò osservare 
che se le lettere LEN si addicono all'anno LEN[ATOVj, si addicono 
pure agli anni LEN[AEKATOV] e LEN[NEAKA]; di più dirò che sulle 
monete di Adriano dell'anno 9"" la lettera E è quasi sempre lunare (G), 
mentre non lo è mai quando scrissero LENAEKATOV, per cui è molto 
più probabile che LEN indichi anno 11'°°. 



APPUNTI DI NUMISMATICA ALESSANDRINA 381 

3.° Che di monete in bronzo, le quali erano 
più alla portata delle masse, poche furono battute in 
quell'anno (sotto Traiano e Adriano non se ne batte- 
rono affatto) e ad eccezione delle due uniche monete, 
cioè una di Vespasiano, l'altra di A. Severo, sul 
bronzo si scrisse sempre 6NAT0V. 

Dunque bisogna ritenere che il théta, contraria- 
mente a quanto asserisce il Feuardent, fu sempre in 
orrore anche presso gli egiziani. 

Se la teoria del Feuardent fosse corretta, la 
data LHA ch'egli chiama strana, non doveva essere 
strana ai tempi in cui fu scritta; anzi doveva fare 
parte di quel sistema che tutti capivano e che serviva 
per datare le monete in casi straordinari come nel 
presente e per cui quel sistema doveva potersi 
applicare a tutti gli anni, anche se il caso di Gallieno 
fosse avvenuto il io""" anno. In questo caso avrebbero 
dovuto scrivere LIA, cioè anno lA io""" di Gallieno 
associato; A, anno primo, solo Imperatore; ma quella 
maniera di scrivere non poteva essere seguita, poiché 
si sarebbe confusa con la data ordinaria dell'anno ii™° 
(LIA); per cui, non potendosi applicare quel sistema di 
data a tutti gli anni, non poteva fare parte di un 
sistema stabilito e comprensibile da tutti. 

Attribuire quella data al capriccio degli Alessan- 
drini, come vorrebbe il citato autore, credo che sia 
fuori di luogo: in tutta la serie alessandrina non si 
riscontra il minimo caso che possa far nascere una 
simile idea; anzi bisogna rendere giustizia ai monetari 
alessandrini per la loro meticolosa precisione nell'ap- 
porre le date sulle monete, ed è giusto a quella 
grande precisione riscontrata che molti fatti della 
storia sono stati ricostituiti. 

Per un naturale raziocinio ritengo che, se le due 
lettere avessero dovuto esprimere due date distinte, 
certo non le avrebbero unite tra loro, ma per lo 



382 G. DATTARI 



meno divise, cioè LH da una parte e a dall'altra, 
oppure avrebbero scritto, come fecero sulle monete 
di Aureliano a Vaballato, le quali al rovescio portano 
due date cioè LA, LA una sopra l'altra che servivano 
per indicare anno primo di Aureliano, quarto di 
Vaballato. E nel caso di Gallieno avrebbero scritto 
LH, LA. Dirò inoltre che , se i monetari avessero 
voluto scrivere due date per ricordare un fatto unico 
nella storia, lo avrebbero scritto chiaramente e senza 
enigma! Lo prova una moneta dell'anno io""' di 
Gallieno, ove dentro una corona di alloro non rispar- 
miarono di scrivere: 

A6KAGTHPIC KVPIOV ed all' esergo LL 

Per cui ritengo che la data LHA voglia sempli- 
cemente significare anno nono, e con questa conclu- 
sione, aggiunta alle altre più sopra accennate, credo 
si possa stabilire che Valeriano fu fatto prigioniero 
l'anno 7*"° alessandrino e perciò Gallieno in quel- 
l'anno rimase solo al potere. 

G. Dattari. 



DI UNA NUOVA ZECCA 

LOMBARDO-PIEMONTESE 



11 giorno 8 ottobre u. se, le LL. MM. il Re Vittorio 
Emanuele III e la Regina Elena, in occasione della loro 
visita al Castello Sforzesco in Milano, onorarono di loro 
presenza, per quanto brevemente, anche le sedi della Società 
Storica Lombarda e della Società Numismatica Italiana. 

In quest'ultima, come lo permetteva l'angustia del tempo, 
chi scrive ebbe graziosa licenza di comunicare per sommi 
capi alle LL. MM. quanto qui appresso si riproduce inte- 
gralmente. 

« Nel porgere alle Maestà Vostre il reverente 
saluto della Società Numismatica Italiana, che ha il 
vanto di poter inscrivere il Vostro augusto nome in 
fronte all'elenco de' propri soci, e di cui S. M. il Re 
fu anzi tra i fondatori, ed è Presidente Onorario, mi 
si conceda d'intrattenerVi per brevi istanti, allo scopo 
di presentare alle Maestà Vostre, riassunto in poche 
parole, il risultato di lunghe e laboriose indagini in- 
torno ad un piccolo ma curiosissimo problema numi- 
smatico, che spero potrà destare il Vostro interesse. 

Più di dieci anni or sono, a Casargo in Valsàs- 
sina (Circondario di Lecco), fu scoperto un umile 
ripostiglio di monetucce in mistura, della metà del 
Sec. XV, e in parte di tipo monferrino, in parte di 

48 



384 SOLONE AMBROSOLI 



tipo milanese con la piccola testa mitrata e nimbata 
nel dritto e la croce ornata nel rovescio. 

Queste ultime, delle quali soltanto mi permetto 
d'intrattenerVi, presentavano leggende confuse ed 
enigmatiche, le quali tuttavia, in un gruppo d'esem- 
plari, erano evidentemente foggiate ad imitazione 
delle note leggende: 

+ -S- AMBROSIVS-MLI • 
+ • COMVNITAS • NILI • 

Si trattava adunque di monete appartenenti alla 
categoria così interessante e curiosa delle contraffa- 
zioni; ma ne all'egregio amico mio Cav. Giuseppe 
Gavazzi, nelle cui mani era pervenuto il ripostiglio, 
quasi nella sua totalità, ne a chi ha l'onore di parlare 
dinanzi a Voi, riusciva d' indovinare da qual zecca 
potessero provenire queste che il Cav. Gavazzi argu- 
tamente chiamava: « piccole sfingi ». Eppure il loro 
luogo d'origine doveva essere poco remoto da noi, 
forse in quello stesso Monferrato, cui appartenevano 
altre monete del ripostiglio con le quali le nostre 
enigmatiche monetucce avevano assolutamente co- 
mune la forma rozzissima delle lettere. 

Le leggende che mettevano a dura prova la 
nostra pazienza erano le seguenti : 

+ S TIinaiASTTVTO? 

4- ooriiviispoaivjt- 

che si potevano completare, per quanto a stento, 
riunendo e confrontando i diversi esemplari, tutti 
imperfetti. 

Intanto, prescindendo per disperazion di causa 
dal tentare l' ardua lettura del nome del santo , 
sembrava ben certo che la soluzione dell'enigma 



DI UNA NUOVA ZECCA LOMBARDO-PIEMONTESE ^5 

dovesse trovarsi sul lato in cui leggevamo: COMVNS 
ROCIVA, ossia Comunitas Rociva....; mentre poi in 
nessun modo potevamo risolvere l'oscuro problema 
costituito da questa parola: Rociva.... 

Trascorsero molti anni, ne mai si riuscì a debel- 
lare la resistenza della misteriosa parola. 

Senonchè, nell'ostinato lavorio di lente per inda- 
gare se vi fosse qualche punto debole nell'armatura 
in cui si chiudevano codeste piccole sfingi, mi ap- 
parve, ben discernibile su qualche esemplare tra i 
meglio conservati, una minuta particolarità che di- 
ventava ad un tratto una rivelazione. Mi accorsi cioè 
che nell'S innanzi al nome dell'enigmatico santo, 
era inscritta e intrecciata, con astuzia finissima, un'i, 
per farne Tabbreviatura di Sancii: 



Grossolanamente pertanto, la leggenda poteva 
e doveva essere scambiata per S • AMBROSIVS, ma in 
realtà era foggiata in modo da nascondere il nome 
di almeno due santi. 

Ciò premesso, per non abusare più oltre dell'alto 
onore che le Maestà Vostre mi concedono con l'ascol- 
tarmi, mi affretto a concludere che, dopo una serie 
di tentativi falliti, e dopo di aver appurato che la 
prima lettera del misterioso Rociva.... non era un' R 
come sembrava, ma bensì un' L cui è sovrapposto il 
segno abbreviativo di et, mi riuscì finalmente di 
isolare e decifrare gli elementi costitutivi delle leg- 
gende, nel modo che segue: 

+ • SÌ • AN & GÈ AST TVTOR 
+ • COMVNS • & LOCI VA • 

cioè: Sancii Antonius et Georgius Astiliani, tutores 
comunitatis et loci Valentie. 



386 



SOLONE AMBROSOLI 



Uno dei sobborghi di Valenza s' intitolava ap- 
punto da San f Antonio; e S. Giorgio d'Ashgliano era 
una delle antiche parrocchiali, ora scomparse, di 
Valenza stessa (^). 

Nessun dubbio adunque mi pare possa esservi 
intorno all'origine di queste monetucce: esse appar- 
tengono alla nuova zecca di Valenza, di cui mi 
riserbavo gelosamente il piacere di offrire come 
omaggio la primizia alle Maestà Vostre ». 

Dopo di che, S. M. il Re si degnava di accettare gentil- 
mente dalle mani del Cav. Gavazzi due esemplari delle 
curiose monetine. 

Solone Ambrosoll 



(i) " Aveva [Valenza] due sobborghi, l'uno detto di S. Anionio.... „. 
— Quaglia (Luigi). Cenno storico-statistico sulla Città e Mandamento di 
Valenza. Torino, Tip. Mussano, 1839 — (a pag. 20-21). 

" In una carta del 1480 sta scritto : rr: Valentia erat aedificata sparsim 
" per confinia Territorii ipsius moderni; quia aliquas familiae habitabant 
" .... aliquae ad Sanctum Georgium Astiliani, quia praedictae Ecclesiae 
" tunc temporis erant Parochiales.... „. — Majoli (Giovanni). Pregi della 
Città di Valenza. Alessandria, da Luigi Capriolo stampator di S. R. M,, 
1820 — (a pag. 22-23). 

E, in una recente mia escursione a Valenza, ho avuto la gradita 
sorpresa di veder associati i due santi, Antonio e Giorgio, in due vetusti 
bassorilievi murati sull'esterno della chiesetta di S. Bartolomeo. 

Novembre igoi. 

S. A. 



NICOLÒ TRON E LE SUE MONETE (^> 
(1471-1473) 



Se il breve principato di Nicolò Tron non offre 
argomento di importanza alla storia politica, o mili- 
tare, è invece meritevole di particolare ricordo sotto 
il punto di vista economico e numismatico, essendosi 
in quel tempo maturata la riforma della moneta, 
combattuta da coloro che volevano conservare le 
antiche tradizioni ed avversavano ogni novità, ma 
resa indispensabile dalle circostanze e propugnata 
dai più importanti personaggi preposti al governo 
della repubbhca. 

Le imitazioni dei grossi e dei soldini veneziani 
fatte su larga scala dalle zecche italiane e levantine, 
le innumerevoli falsificazioni che se ne introducevano 
a Venezia ed in tutto lo Stato veneto, nonché il triste 
artificio di tosare le buone monete, avevano recato 
non pochi danni ed imbarazzi al commercio. Le 
cronache del tempo, fra cui principahssima quella di 
Domenico Mahpiero (2), ricordano le perturbazioni 
monetarie ed i provvedimenti escogitati per rimediare 
al male che si lamentava da anni, ma che si aggra- 
vava ogni giorno più. Narrano esse che la voce 
di una considerevole quantità di grossetti di tipo 



(i) Questo capitolo è il primo del secondo volume delle Monete di 
Venezia che fra poco sarà dato alle stampe dal eh. Autore. N. d. R. 

(2) Annali Veneti di Domenico Malipiero, 1457-1499, Parte V, degli 
avvenimenti della città, Archivio storico italiano: Firenze, 1844, Parte II, 
pag. 658-659. 



388 NICOLÒ PAPADOPOLI 



veneto (per il valore di 80 mila ducati), ma con 
pessima lega, fabbricati dai duchi di Milano, di Fer- 
rara e di Mantova per essere smaltiti a Venezia, 
abbia dato la spinta decisiva al Consiglio dei Dieci 
per entrare risolutamente nella via delle riforme 
monetarie. Sino allora l'autorevole consesso non si 
era mai occupato della zecca e delle faccende mone- 
tarie, che il Maggior Consiglio non aveva affidato alla 
sua vigilanza colla deliberazione del 19 Settembre 
1468, avendo poco prima, e cioè nell'ii Agosto dello 
stesso anno, demandato al Senato di provvedere 
circa la falsificazione delle monete. Il Senato se ne 
era bensì occupato, ma senza prendere alcuna deli- 
berazione, anzi, come abbiamo visto a suo tempo, 
aveva proibito che per un anno si parlasse di fare 
monete nuove o di abolire le vecchie. Probabilmente 
il Consiglio dei Dieci trovò la giustificazione della 
sua ingerenza nelle parole del celebre decreto del 
Settembre 1468, con cui si deferivano alla sua com- 
petenza le congiure, le sette, i reati che potevano 
turbare lo Stato, i trattati di terre e luoghi ac aliarum 
rerum hujiismodi quce secrefissime tractari merentur. 
Tale interpretazione non fu data subito, perchè la 
prima deliberazione di questo genere si trova nei 
registri del Consiglio dei Dieci alla data 5 Giugno 
1471 (0, ed è precisamente quella che invita i Savi 
del Consiglio e quelli delle terre nuovamente acqui- 
state a discutere assieme ed a formulare i provvedi- 
menti da presentarsi al Senato contro le monete cattive 
che circolavano con grave danno e disdoro. Nel 27 
dello stesso mese (^) si proponeva che la materia 
delle monete false fosse commessa agli Avogadori 
di Comune, ma la proposta fu respinta, e fu deciso 



(i) R. Arch. di Stato, Cons. dei Dieci e Giunta. Misti R. XVII, e. 127. 
(2) „ „ „ „ „ „ „ „ XVII, e. 128*. 



NICOLÒ TRON E LE SUE MONETE 389 

invece che dovesse essere trattata dal Consiglio dei 
Dieci. Successivamente, nel 13 Maggio 1472 (0, il 
Consiglio dei Dieci stabiliva di aggregare a se 25 
nobili, allo scopo di deliberare secretamente e colla 
facoltà di adottare, col concorso di questa giunta, 
tutti quei provvedimenti che fossero giudicati neces- 
sari per mettere argine al dilagare delle monete false, 
e per rimediare ad una condizione di cose dannosa 
al pubblico ed ai privati e vergognosa per la Re- 
pubblica. 

Due giorni dopo, 15 Maggio N, l'illustre consesso 
deliberava di bandire tutte le monete false e tutte 
quelle fatte ad imitazione dei tipi veneziani, che non 
potevano più essere spese a Venezia e nello Stato. 
Si ordinava che tutto il numerario esistente negli 
uffici pubblici fosse portato alla zecca, ove persone 
esperte erano delegate a separare le monete buone 
dalle adulterine. Così pure i privati erano invitati a 
portare alla zecca le loro monete, per ricevere di 
ritorno le buone senza spesa, le altre dopo essere 
state tagliate in modo che più non potessero porsi 
in circolazione. Si proibiva severamente alle casse 
pubbliche di ricevere monete false o difettose, come 
pure ai privati di spenderle tanto in città come fuori. 
Uguali provvedimenti furono ordinati per le città e 
campagne della terraferma, e gli ufficiali sopra l'ar- 
gento a Rialto erano incaricati di investigare se 
taluno, passato il termine di otto giorni, possedesse 
monete false, e di procedere giusta le leggi contro 
chichessia e dovunque si trovassero. In pari tempo 
si ricordano le leggi contro i falsificatori e stronza- 
torì di monete, contro i venditori, portatori e favo- 



(r) R. Arch. di Stato, Cons, dei Dieci e Giunta. Misti R. XVII, e. 160*. 
(2) „ „ „ „ „ „ „ „ XVII, e. 161. 

e 162. 



39© NICOLÒ PAPADOPOLI 



reggiatori, si ordina agli Avogadori di punire i colpe- 
voli senza misericordia, e, per incutere un salutare 
timore a questo genere di malfattori, si delibera che 
le leggi relative sieno pubblicate due volte l'anno a 
Venezia e nelle città dello Stato. 

Altro decreto del 20 Maggio (^) ordina la conia- 
zione di soldini, in ragione di 36 lire la marca ed a 
124 soldi per ducato, coll'argento esistente in zecca 
e con quello dei quarti, sino a 30 mila ducati e non 
più, ma con ogni sollecitudine. Trovandosi poi soldini 
nuovi stronzati, non si possano spendere, ma sieno 
tagliati al pari delle monete false. Nello stesso tempo 
si proibisce di coniare grossetti e grossoni. 

Due giorni dopo, e cioè il 22 Maggio (2), respinte 
le parti che proponevano un prezzo maggiore, si 
delibera che i grossetti sieno valutati soldi 2 '/^ ed 
i grossoni 5 soldi. 

Siccome la fabbricazione dei soldini andava len- 
tamente, ed era urgente avere la moneta nuova da 
sostituire alla vecchia, il Consiglio dei Dieci, colla 
giunta speciale, delibera nel 27 Maggio (3), che, oltre 
ai soldini o marchetti già ordinati, sia coniata una 
moneta d' argento del prezzo di 20 soldi, in quella 
miglior forma che sarà approvata dalla Signoria e 
dai Capi (del Consiglio dei X), affinchè con queste 
due monete si possa supplire ai bisogni della città. 
Di ogni quantità d'argento esistente in zecca, e di 
quella che si porrà dai mercanti, due terze parti 
sieno coniate in monete grandi da 20 soldi ed un 
terzo in marchetti, e, per avere la materia occorrente, 
tutte le monete esistenti nelle casse dei camerlenghi 
e negli altri uffici sieno portate alla zecca, affinchè 
siano fuse e ridotte in monete nuove. 



(i) R. Arch. di Stato, Cons. dei Dieci e Giunta. Misti R. XVII, e. 162. 

(2) „ „ „ „ „ „ „ „ XVII, e. 162'. 

(3) « .- » „ „ -, » .^ XVII, e. 163». 



NICOLO TRON E LE SUE MONETE 39 1 

Non essendovi però giusta proporzione fra i 
soldini ordinati in ragione di 36 lire per marca e le 
lire, che, giusta il decreto del 27 Maggio, dovevano 
pesare carati 31, il Consiglio dei Dieci, riunitosi 
assieme alla solita giunta, deliberava, nel 29 Maggio (^\ 
che le lire dovessero pesare carati 31 V^, ed in pro- 
porzione esatta si facessero i soldini o marchetta 

Si prendevano inoltre (2) tutte le disposizioni per 
il cambio delle monete vecchie colle nuove, limitata- 
mente alla quantità disponibile, perchè la zecca non 
arrivava a fornirle colla sollecitudine voluta dalle 
circostanze e dal governo. 

Finalmente, per completare i provvedimenti re- 
lativi alla circolazione, nel 19 Agosto 1472 (s) si 
ordina, che le monete sieno pesate ogni volta che 
dal pubblico vengono versate nelle casse dello Stato, 
e le false o calanti più di un carato sieno tagliate 
in due; ordine ripetuto nel 7 Luglio 1473 (4) coll'ag- 
giunta che si dovesse assumere un secondo pesatore 
a questo scopo. 

Il complesso di queste deliberazioni, che cam- 
biavano, non il sistema monetario, ma il tipo delle 
specie metaniche, ebbe il felice risultato di impedire, 
od almeno di limitare di molto le falsificazioni ed i 
danneggiamenti delle monete venete. Si abohrono e 
si ritirarono i grossi , provvedimento che costò 
all'erario l'ingente perdita di un milione di ducati 
d'oro (5) e si stampò una nuova moneta più pesante. 



(i) R. Arch. di Stato, Cons. dei Dieci e Giunta. Misti R. XVII, e. 164*. 

(2) „ „ „ „ „ „ „ „ XVII, e. 163*. 

(3) >, » .; » » » » « XVII, e. 172*. 

(4) » » » » » » „ « XVIII, e. 15. 
(5) e se stima che, tra la terra e '1 stado ghe sia danno 

d'un milieu d'oro, che importa più che la perdeda de Negroponte, dalla 
reputation in fuora. Annali Veneti, etc. di Domenico Malipiero, opera 
citata, pag. 659. 

4y 



392 



NICOLÒ PAPADOPOLI 



dando forma reale alla lira, che sino allora era 
soltanto una moneta ideale. Questo bel pezzo di 
ottimo argento, che da un lato reca il ritratto carat- 
teristico del vecchio Doge e dall'altro un elegante 
leone araldico, è certamente lavoro di Antonello di 
Piero, detto anche Antonello della Moneta, e dei suoi 
figli, come rileviamo da una deliberazione del 24 
Luglio 1472 (i), con cui si accordano 20 ducati annui 
ad ognuno dei due figli di Antonello, a compensarli 
del lavoro fatto per le nuove monete, togliendoli 
dallo stipendio di Luca Sesto, il quale serve inutil- 
mente, come dice il decreto. 

La nuova moneta prese tosto il nome dal Doge 
che l'aveva fatta coniare e di cui portava l'effigie, 
così che in alcuni documenti, che hanno la data del 
1473, si parla già dei Troni; questo nome si adoperò 
lungo tempo, anche dopo che le lire avevano cam- 
biato fisonomia, e la memoria dei Troni non è 
scomparsa totalmente, in alcuni paesi che fecero 
parte dello Stato veneto (2), se non da pochi anni. 

È da notarsi anche il nome di Marchetto, dato al 
soldo veneziano nei documenti della zecca di questo 
tempo, e adoperato nello stesso significato sino ai 
primi anni del secolo XIX. 

Assai poco si trova negli archivi relativamente 
alle monete minute, e cioè alle minori frazioni della 
lira, denari o hagattini. Due soli documenti io conosco 
su tale argomento, il primo del 22 Ottobre 1472 ^3), 
in cui il Senato, per aderire alle domande delle co- 
munità di Verona e di Vicenza, ordina la coniazione 
di una moneta di rame puro, senza alcuna mistura 



(i) R. Arch. di Stato, Cons. dei Dieci e Giunta. Misti R. XVII, e. i68. 

(2) Nei territori di Schio e di Roveredo, sino a pochi anni fa, si 
conteggiava in Troni. 

(3) R. Arch. di Stato. Senato terra Reg. VI, e. 182. 



NICOLÒ TRON E LE SUE MONETE 393 



di argento, con quel tipo e figura che piacerà al 
Collegio. Dodici di tali pezzi dovranno avere il valore 
di soldo mezzanino (ossia soldo della lira veronese 
e vicentina, maggiore di un terzo della veneziana) 
in modo che non si possano imitare per lucro. Il 
secondo, del 28 Gennaio 1472 more veneto, ossia 
1473 m. e. (i), è pure del Senato ed ordina agli 
ufficiali della zecca di far fare bagattini per Bergamo, 
otto dei quali abbiano il valore di un marchetto, con 
un tipo diverso afi'atto dai bagattini stampati per le 
altre città. 

Dal tenore di questi decreti rileviamo, che si 
continuava a coniare bagattini di differente aspetto, 
secondo le diverse lire e le diverse città cui erano 
destinati, che erano di puro rame senza mescolanza 
d'argento, e che il peso era proporzionato al valore. 

Non è facile riconoscere con sicurezza i bagat- 
tini ordinati dal Senato per i territori di Verona, 
Vicenza e Brescia, fra i quattro tipi diversi di denari 
di puro rame che conosciamo col nome di Nicolò 
Tron. Di alcuni di essi abbiamo uno o due esemplari 
non bene conservati, ed in tali circostanze il peso 
non è guida sicura, tanto piìi che la zecca non ado- 
perava nei pezzi di infimo valore la diligenza pre- 
scritta per le monete d' oro e d' argento. Tuttavia 
crederei che quei bagattini col leone alato rampante, 
assai facili a rinvenirsi, che pesano in media 50 grani 
veneti, sieno stati coniati per la dominante e per 
quelle città e territori che adoperavano la lira veneta. 
Il fatto di non trovare alcun documento, che parli di 
piccoH, o bagattini per Venezia, si può spiegare colla 
poca importanza della moneta che non alterava i 
sistemi in uso, e probabilmente, in tal caso, l'ordine 
partiva dal Collegio e dai Capi del ConsigHo, o forse 

(i) R. Arch. di Stato. Senato terra Reg. VI, e. 195. 



394 



NICOLO PAPADOPOLI 



anche dagli ufficiali della zecca. Un indizio di tale 
consuetudine mi sembra trovarsi nel decreto del 
Consiglio dei Dieci del 2 Giugno 1473 (0, col quale 
si proibisce agli ufiìciali della zecca di fare, o lasciar 
fare monetam parvam, videlicet soldinos senza il suo 
permesso. Così pure è probabile che sia stato coniato 
per la lira di Venezia quel bagattino di volume poco 
minore del precedente, ma con la testa del doge 
disegnata nello stesso modo, che al rovescio mostra 
il leone seduto invece che rampante, chiuso in un 
quadro, accompagnato da quattro rosette, tipo che 
fu ripetuto più tardi nei bagattini anonimi colla B. V. 

Crederei che corrispondesse al denaro battuto 
per Verona e Vicenza (denaro di cui 12 dovevano va- 
lere un soldo mezzanino e quindi 9 un marchetto), quel 
pezzo di rame più grosso, che al rovescio ha il leone 
in molleca (2) senza iscrizione: un esemplare, dono 
di Vincenzo Lazari, se ne conserva nel nostro Museo 
civico ed un altro nella raccolta donata da Bottacin 
al Comune di Padova. Sebbene essi portino le traccie 
di una lunga circolazione, e sieno alquanto deteriorati, 
pure hanno ancora peso superiore a 47 gr. ven., 
ciò che lascia supporre ragionevolmente che quello 
prescritto non fosse inferiore a 60 grani veneti. 

Unico avanzo dei 500 ducati di bagattini ordinati 
per Bergamo è probabilmente quel pezzo, che si 
conserva nel Museo Britannico, col doge in piedi 
reggente il vessillo da un lato, e dall'altro S. Marco 
in mezza figura, il quale si distingue completamente 



(i) R. Arch. di Stato, Cons. dei Dicci e Giunta. Misti Reg. XVIII, 
e. 12*. 

(2) Il leone seduto colle ali aperte a ventaglio, che formano una 
specie di aureola attorno alla testa, fu detto leone in molleca, perchè 
ricorda il crostaceo di questo nome (granzo, granchio, carcinus moenas) 
assai pregiato dal popolo veneziano. In termine di zecca si disse leone 
in soldo e queste due forme sono adoperate dai numismatici veneti. 



NICOLÒ TRON E LE SUE MONETE 395 

da Ogni altro di quel tempo, secondo ciò che prescrive 
il decreto 28 Gennaio 1473 m. e. 

Nella mia raccolta esiste da pochi anni un esem- 
plare, rimasto sinora unico, della monetina col busto 
di S. Marco ed il nome del Doge Nicolò Tron, simile 
a queUi già pubblicati di Tomaso Mocenigo, Fran- 
cesco Foscari, Pasquale Malipiero e Cristoforo Moro. 
Ho creduto da prima che si trattasse di denari co- 
niati per il Friuh, ma ho dovuto abbandonare tale 
supposizione, perchè nessun documento, nessuna 
memoria accenna a moneta battuta per quella re- 
gione; mentre i pezzi eleganti e caratteristici colla 
testa di S. Marco formano una serie quasi completa 
sino ad Alvise Contarini. Da un attento esame di 
siffatti nummi sono venuto nella persuasione, che 
l'intrinseco sia lo stesso ed il peso doppio circa di 
quello dei piccoli o bagattini colle iniziali, di cui si 
fecero abbondanti ma regolate emissioni sino al 1519, 
ed ho acquistata la convinzione che essi non sieno 
altro se non il doppio piccolo, ossia pezzo da due 
denari. Ciò spiega anche, in certo qual modo, il 
silenzio dei documenti, che registrano con diligenza 
la coniazione dei piccoli per Venezia, dei quattrini 
e bagattini per le altre città; mentre non parlano 
mai di una moneta nella quale si possa riconoscere 
quella colla testa di S. Marco. È probabile, che quando 
il Senato od il Consiglio dei Dieci autorizzavano la 
fabbricazione dei piccoli, fosse nella facoltà dei pre- 
posti alla zecca di farne una piccola parte in pezzi 
da due, ciò che non alterava, ne la somma totale 
della emissione, ne lo scopo che avevano queste 
piccole frazioni della hra, di servire cioè ai bisogni 
del piccolo commercio e della parte povera della 
popolazione. 

Essendo sentito il bisogno di una moneta inter- 
media fra il trono ed il soldino, il Consiglio dei Dieci 



396 NICOLÒ PAPADOPOLI 



deliberava, nel 12 Luglio 1473 (^), di coniare, per co-, 
modo delle popolazioni, un pezzo da dieci soldi del 
peso di carati 15 V^, lasciando la scelta del tipo al 
doge ed ai capi del Consiglio dei Dieci. Sedici giorni 
dopo il Doge moriva, e non è quindi a meravigliarsi, 
se della mezza lira colla testa del Tron si conosca 
un solo esemplare, che anticamente si trovava nella 
serie del Museo di S. Marco, e che, dopo la consegna 
del legato Molin di cui faceva parte, si conserva in 
quella del Museo civico e Correr, ed ha tutta l'ap- 
parenza di un saggio o prova di zecca. 

Prima di abbandonare i tempi di Nicolò Tron, 
sarà bene fermarsi a considerare quali fossero i valori 
delle monete ed i modi di conteggiare in questo 
momento tanto importante. 

Le lire dei piccoli erano rappresentate dai troni, 
belle monete del peso di 126 grani veneti (grammi 
6,52) e da soldini proporzionalmente pesanti gr. ven. 
6 Vg d'argento buonissimo, a peggio 60 sistema veneto, 
che corrisponde, a sistema decimale, a ^^^/,ooo. 

La lira di grossi si valutava io ducati d'oro; 
era divisa in 20 soldi ideali del valore di mezzo 
ducato, e ciascuno di questi soldi si divideva in 12 
grossi, ed ogni grosso in 32 piccoli; gli uni e gli altri 
ideali, che si dicevano grossi a oro, piccoli a oro. 

Il punto di contatto' di queste due monetazioni 
era il ducato, che valeva 24 grossi a oro, mentre 
era valutato 124 soldi della lira di piccoli, ossia ^i 
grossi a moneta del valore di 4 soldi l'uno. 

La lira di grossi era eguale a L. 62 di piccoli 

il soldo di grossi „ „ „ „ 3 soldi 2 

il grosso a oro „ „ „ „ — ,,5 piccoli 2 

il piccolo a oro „ „ v « — « i « li 



(i) R. Arch. di Stato, Cons. dei Dieci e Giunta. Misti Reg. XVIII, e. 15. 



NICOLO TRON E LE SUE MONETE 



397 



Anche questa sistemazione della moneta vene- 
ziana, che pareva dovesse essere definitiva, subì col 
tempo nuove perturbazioni, ma lasciò traccie pro- 
fonde ed incancellabili nella valutazione e nella no- 
menclatura, che durarono quanto durò la moneta di 
Venezia. 



MONETE DI NICOLÒ TRON. 




1. Ducato. 

^ — S. Marco in piedi porge il vessillo al Doge genuflesso 

NICOL' -TRONVS, lungo l'asta DVX, dietro il santo S-M- 

VENETI in colonna. 
R) — 11 Redentore benedicente in una aureola elittica 

cosparsa di stelle, quattro a sinistra, cinque a destra. 

SIT • T • XPE • DAT' • Q' • TV REGIS • ISTE • DVCAT' 
Oro, titolo loco (24 carati di fino), peso gr. 3.559 (grani veneti 68 — ). 

2. Varietà. 

^ — NICOL' TRONVS. 

^ — SIT • T • XPE • DAT' • Q' TV REGIS • ISTE • DVCAT' • 

3. Varietà. 

^ — Come il n. 2. 

^ - SIT • T • XPE • DAT'Q'TV REGIS • ISTE • DVCAT' 

4. Trono (ossia Lira da 20 soldi). 

^ — Busto barbato del Principe a sinistra col capo co- 
perto dal corno ducale, sotto il busto un ramo con tre 



398 



NICOLÒ PAPADOPOLI 



foglie di edera » NICOLAVS ^ ^ TRONVS ' DVX, una foglia 
d'edera divide la leggenda. 
^ — Leone colla testa cinta da un nimbo di perline, se- 
duto sulle zampe posteriori, tiene il vangelo colle ante- 
riori, il tutto in una corona, o ghirlanda legata da nastri: 
attorno ' SANCTVS ^ " MARCVS •> 
Argento, titolo 0.948 (peggio 60), peso gr. 6.25 (grani veneti 126), 

5. Varietà. — NICOLAVS ' ' TRONVS ' DVX 

6. Varietà. — ' NICOLAVS TRONVS ' DVX " 





7. Varietà. — -NICOLAVS TRONVS DVX' 



8. Varietà. 

^ — Come il n. 4. 

^ — -SANCTVS MARCVS- 

9. Varietà. 

^ — Sotto il busto manca il ramo di edera -NICOLAVS- 
'TRONVS -DVX- una foglia di edera chiude la leggenda. 
^ - Come il n. 8. 

10. Varietà. 

^ - Come il n. 9 - NICOLAVS - - TRONVS - DVX 
^ — Come il n. 4. 

11. Varietà. 

^ - Come il n. 9 - NICOLAVS TRONVS - DVX 
I^ — Come il n. 4. 



NICOLO TRON E LF. SUE MONETE 



399 



12. Varietà. 

^ — Come il n. 9 
9I - Come il n. 8. 



NICOLAVS TRONVS • DVX 





13. Mezza lira. 

^ — Busto barbato del Doge a sinistra, col corno ducale 

in testa: attorno NICOLAVS TRONVS DVX 
IJ/ — S. Marco nimbato in trono, colla destra benedice e 
colia sinistra tiene il vangelo alzato sulle ginocchia: 
attorno • + • S • MARCVS VENETI • + • 
Argento, titolo 0.948 (peggio 60), peso gr. 3,26 (grani veneti 63). 
Museo Civico Correr, legato Molin. 

14. Soldino. 

^ — Il Doge in piedi a sinistra tiene con ambo le mani 
il vessillo colla banderuola a destra NI-TRONV S-DVX* 
Nel campo le iniziali del massaro sottoposte una all'altra. 
9* — Leone di S. Marco nimbato seduto sulle zampe 
posteriori, tiene nelle anteriori il vangelo, entro un cer- 
chio quadrilobato accantonato da quattro anellini. 
Argento, titolo 0.948 (peggio 60), peso gr. 0.326 (grani veneti 6 Vio)* 

15. Varietà. — NI TRONV S • DVX • 





16. Varietà. - NI • TRON VS • DVX • 

17. Varietà. — NICOL- TRO NO • DVX 



Iniziali dei massari 



B K L 
D P M 



50 



4O0 



NICOLÒ PAPADOPOLI 





i8. Doppio bagattino. 

^ — Croce patente con quattro bisanti fra le braccia, 
entro due cerchi di perline + -NICOLAVS -TRONO- DVX- 

^ — Testa nimbata di S. Marco di fronte, fra due cerchi 
di perline + • S - MARCVS • 

Mistura, peso dell' unico esemplare conosciuto grammi 0.577 (grani 
veneti 11 y^). 

Raccolta Papadopoli. 

19. Bagattino col leone rampante. 

/& — Busto del Principe colla barba coronato dal corno 
ducale • NICOLAVS • TRON VS • DVX • 

^ — Leone alato e nimbato rampante a sinistra, che fra 
le zampe anteriori tiene l'asta dell'orifiamma colla croce 
rivolta a destra • SANCTVS • MA RCVS • V • 

Rame, peso gr. 2.58 (grani veneti 50) circa. 

20. Varietà. 

^ — Come il n. 19. 

T^ - • SANCTVS -M ARCVS • V • 

21. Varietà. 

O' — NICOLAVS - TRON VS - DVX • 
!>' - • SANCTVS - MAR CVS- -V- 




22. Varietà. 

B" — Come il n. 21. 
Ri ~ Come il n. 19. 




NICOLO TRON E LE SUE MONETE 



401 



23. Varietà. 

^ — Come il n. 21. 
p — Come il n. 20. 

24. Varietà. 

^ — NICOLAVS • TRONV S • DVX 

P — Come il n. 20. 





25. Bagattino col leone in un quadro. 

^ — Busto del Doge come al n. 19 NICOLAVS -TRONVS- 
DVX- 

I^ — Leone in soldo in un quadro accompagnato da 
quattro rosette. 
Rame, peso dell'unico esemplare conosciuto gr. 2.23 (grani veneti 43). 
Raccolta Papadopoli. 





26. Bagattino per Verona e Vicenza. 

/& — Busto del Doge a sinistra col corno ducale in testa 

NICOLAVS TRONVS 
I^ — Leone in soldo. 

Rame, peso dell'esemplare più pesante gr. 2.45 (grani veneti 47 V»)- 
Museo Civico Correr. 
Museo Bottacin, Padova. 

27. Varietà. - NICOLAVS TRONVS DVX 

Era nella raccolta Orlandini di Portogruaro. 



402 



NICOLO PAPADOPOLI 




28. Bagattìno per Bergamo. 

^ — Il Doge in piedi a sinistra tiene con arabo le 
mani il vessillo, la cui banderuola è volta a sinistra 
• NICOLAVS • • TRONVS • DVX 
9< — S. Marco di fronte a mezzo busto con aureola di 
perline benedice colla mano destra, e colla sinistra regge 
il vangelo, tutto in un cerchio di perline • SANCTVS • 
MARCVS • VENETI • 
Rame, peso del solo esemplare conosciuto gr. 3.68 (grani veneti 65). 
Museo Britannico, Londra. 



Nicolò Papadopoll 



STUDI SULLA NUMISMATICA DI CASA SAYOJA 



Memoria I. 

Una moneta inedita del Duca Carlo Emanuele I 
rinvenuta a Dronero. 



Nel principio del 1900, rimaneggiandosi in Dronero 
alcune muraglie di una casa appartenente a certo Fornero 
Bartolomeo, materassaio, la qual casa sorge vicinissima alla 
Chiesa Parrocchiale, vennero in mezzo a grossi sassi rin- 
venute quattro monete d'oro, che mi furono offerte per 
l'acquisto, e che, essendo prive di interesse, non acquistai; 
erano desse un fiorino di Ferdinando I dei Medici, uno 
zecchino di Marino Grimani, un doppio scudo Genovese della 
stessa epoca, e una maltagliata di Spagna. La piccola sco- 
perta mise naturalmente la febbre della ricerca addosso 
al proprietario ed al capomastro; e dopo aver messo a 
soqquadro un buon tratto di costruzione, si poterono scoprire 
in tutto altre tre monete, pure di oro, che tosto mi furono 
comunicate, e che non potei acquistare a nessun prezzo, 
causa una contestazione sorta sul modo di determinarne la 
proprietà; contestazione la quale avendo durato più di un 
anno, ed essendo stata solo di questi giorni appianata, non 
prima d'oggi potei avere la soddisfazione di fare acquisto di 
esse monete. 

Due di dette monete sono due doppie diverse di Filippo II 
d'Austria, Re di Spagna, e ne dò la descrizione per chi tiene 
alle piccole varianti: L'una porta nel diritto la testa radio- 
coronata del Sovrano, colla leggenda PHI • REX HISPANIAR • 
E'C* e la data • 1588 • all' esergo; nel rovescio il sohto 



404 A. F. MARCHISIO 



Stemma coronato e la leggenda MEDIOLANI DVX (i). L'altra ha 
identico rovescio, e non varia che nella leggenda del diritto, 
ove si legge PHI • REX HISPANIÀROM E • C • Ma la moneta 
che da sola basta a dare importanza alla trovaglia, e che 
porta un prezioso contributo alla più interessante parte della 
numismatica italiana è uno scudo quadruplo del Duca Carlo 
Emanuele I, di una conservazione superba. Ne unisco qui 
il disegno, perchè i lettori possano esaminare nel suo insieme 
codesto pezzo che ben si può dire un cimelio, non solo per 
essere inedito, ma ancor più perchè ritengo sia unico, non 
avendo contezza della sua esistenza in nessuna pubblica o 
privata raccolta, come a lungo esaminai nell'anno che era 
in contestazione e che non poteva aggiungerlo alle tante 
altre preziose monete della mia raccolta Sabauda. 

Mi sia lecito aprire qui una parentesi per dire che avendo 
nella mia raccolta di Savoja varii pezzi inediti e di grande 
interesse, sto preparando una serie di memorie che spero 
andranno man mano vedendo la luce; e sarò riconoscente a 
tutti coloro che vorranno comunicarmi i calchi e le note circa 
le monete di Savoja inedite che possedessero, avvisando 
altresì che faccio volentieri acquisto di qualunque moneta 
di Savoja che manchi alla mia collezione. 

E tornando al quadruplo scudo d'oro che forma oggetto 
di questa memoria, dirò che il suo diametro non solo non 
supera, ma è inferiore al diametro di certi doppi scudi di 
Carlo Emanuele I. 

Il Promis, che dà le figure di tutti gli scudi quadrupli 
e doppi, a lui noti, di codesto grande ed infelice Sovrano, 
ha per le pezze da 4 scudi i N. 20, 21 e 43, che hanno 
rispettivamente un diametro di mm. 34, 32 e 37; e il N. io 
della i^ Tavola Complementare che ha mm. 34 ; variazione 
quindi fra i 32 e i 37 millimetri per le pezze da 4 scudi. I 
due scudi hanno invece un diametro che varia fra i 28 e i 
30 millimetri ; come troviamo infatti ai N. 2, 3, 16, 22, 36, 
38 e 46, che hanno rispettivamente mm. 29, 29, 29, 28, 30, 



(i) Questa moneta manca all' Opera dei Gnecchi, Le Monete di Milano. 
Edizione 1884.. 



STUDI SULLA NUMISMATICA DI CASA SAVOJA 405 

28, 28. Ora, la pezza da 4 scudi in parola ha un diametro 
di mm. 30, e si direbbe quasi un piéfort del pezzo da due 
scudi, recato al N. 36. 

Ecco la descrizione della moneta: 




Ji' — CAR • EM • D : G • DVX • SA • B • P • Busto volto a destra, 

di profilo; all'esergo, capovolta, la data • 1610 • 
P — AVXILIVM • MEVM • A DOMINO : 1605 • Stemma coronato. 

Ho detto che questo quadruplo scudo si potrebbe quasi 
chiamare un piéfort del pezzo da due scudi recato al N. 36; 
confrontando infatti le due monete, che hanno identico dia- 
metro, mentre l'una è la metà dell'altra nello spessore, noi 
troviamo la stessa forma e grandezza del busto, volto a 
destra, nel diritto; e nel rovescio la leggenda Auxilium meum 
a Domino, che per la prima volta figura nelle monete d'oro, 
mentre in tutte le precedenti d' oro dal Promis riportate 
(N. I, 2, 3, 16, 20, 21, 22, e IO tavola complementare) si 
trova la leggenda In te domine confido; leggenda che si 
trova poi ancora nel doppio scudo del 1601 (N. 38); mentre 
\ Auxilium meum a Domino si riscontra, oltreché nella pezza 
da due scudi (N, 36) anche in una pezza da 4 scudi (N. 43) 
unica finora conosciuta con tale leggenda, e che, (cosa sin- 
golare) si trova come il N, 36 mancare di data. Alle uniche 
due monete d'oro finora conosciute che portano la leggenda 
Auxilium meum a Domino, e che sono senza data, viene ora 
ad aggiungersi questa terza, che non solo ha la data, ma 



406 A. F. MARCHISIO 



due date diverse, l'una nel diritto (1610) e l'altra nel rovescio 
(1605) ; la quale anomalia serve appunto, come si vedrà a 
momenti, per determinarne la Zecca, Codesto quadruplo 
scudo di oro, nonostante la grande somiglianza col doppio 
scudo N. 36 più volte nominato, è tutt' altro che un piéfort 
di essa moneta ; basta esaminare infatti, oltre le piccole dif- 
ferenze nello stemma, la data del diritto che sostituisce la 
stella tra due punti all'esergo, e la scritta nel rovescio, messa 
in modo da lasciar posto alla data che termina il giro; va- 
rietà adunque di conio assoluta, per quanto, viste superfi- 
cialmente, le due monete sembrino gemelle ; e varietà tale 
da non poterne inferire neppure che il conio dell'una possa 
essere stato modificato per battere l' altra ; ognuna delle 
monete, per quanto somiglianti, ebbe il proprio conio. 

Questa moneta, che porta due date diverse, 1' una nel 
diritto, l'altra nel rovescio è per me la prima di casa Savoja 
con tale anomalia ; conosco invece la cosa stessa in monete 
d'altri Principi, specialmente nelle monete medicee deirepoca 
stessa. 

Appare la moneta, secondo la data del rovescio, nei 
primi anni in cui (per le disposizioni di Carlo Emanuele I 
(1588) che restituiva alla Camera dei Conti la suprema dire- 
zione delle Zecche, sopprimendo l'apposito magistrato in essa 
sedente), la Camera stessa sostituiva ai cessati Maestri Ge- 
nerali i Sovraintendenti Generali i quali sedevano cogli audi- 
tori ogni qual volta dovevasi trattare di monete (i). 

Noto ciò di passaggio, dovendo noi a Carlo Emanuele I 
la più bella ed abbondante varietà di monete Sabaude, e al 
di lui padre Emanuele Filiberto di avere mostrato il grande 
interessamento che prendeva alla numismatica, avendo Tanno 
che precedeva la sua morte creato il magistrato soppresso 
dal successore e fatto registrare tutte le memorie che di 
zecche e monete si avevano. 

I sovraintendenti generali furono nominati fra il 1602 e 
il 1604, e durarono fin che uscì di tutela Vittorio Amedeo II; 
è quindi per la moneta di cui sto trattando una particolarità 



(i) Promis, voi. I, pag. 14. 



STUDI SULLA NUMISMATICA DI CASA SAVOJA 407 

di essere la prima conosciuta sotto le nuove disposizioni ; 
infatti porta l'anno 1605 da un lato, e il Promis dopo aver 
recato alla Tavola XXXIIl della sua opera magistrale i 
N. 37, 38, 39, 40 che hanno la data 1601, cioè prima della 
nomina di detti sovraintendenti, passa nei N. 41, 42, ecc., alle 
date 1607 e seguenti. 

Va però notato che sebbene nata, dirò così, tale moneta 
nell'anno 1605 non fu emessa se non almeno cinque anni 
dopo, e ne ignoro la causa; nella qual epoca fu apposta la 
nuova data (1610) dal lato dell'effigie, e in senso diverso da 
quello comunemente seguito nelle monete di Savoja. 

Intagliatore del conio ritengo sia stato per il diritto 
Orazio Astesano, che in tale anno precisamente (1610) era 
intagliatore per le monete della zecca torinese; per il ro- 
vescio, che fu intagliato prima del diritto (né so quali cause 
abbiano fin da allora impedito di completare la moneta ini- 
ziata) può essere o lo stesso Astesano, o Cristoforo Porro 
che lavorava al Borgo molti anni prima, o qualche intagliatore 
dell'epoca esistito tra il Porro e l'Astesano. Molte lacune si 
riscontrano nelle liste degli intagliatori dateci dal Promis; vi 
ha rimediato il Perrin di Chambery il quale si occupò assai 
di monete di Savoja, e scrisse un libro, ora esaurito, sui 
mastri di zecca e intagliatori di Savoja e Piemonte (i). Anche 
là però, come è naturale, vi hanno delle lacune, e non poche; 
citerò un nome noto, dei tempi di Emanuele Filiberto, cioè 
Alessandro Cesati, di Cipro, detto il Greco, intagliatore ve- 
ramente artista, che lavorò in Piemonte alcuni anni, come 
mi fece constatare il Conte Alessandro Baudi di Vesme, 
Direttore della R. Pinacoteca di Torino, il quale, inquisitore 
e scrittore indefesso di patrie memorie storiche ed artistiche, 
ebbe, per ragioni estranee alla numismatica, a trovare la 
surriferita lacuna; e mi auguro presto leggerne la monografia 
sia per ciò che si riferisce all'arte che per ciò che si riferisce 
alla numismatica. A ogni modo se la mano di Cristoforo Porro 
entrò nella fattura del conio, deve avere lavorato alla zecca 



(i) André Perrin, Noms des offìcicrs des monnaie.s et des graveurs 
de coins en Savoye et Pièmont, 1872. Cambery, Librairie André Perrin, 
Rue des portiques, N. 6. 



4o8 A. F, MARCHISIO 



Torinese, dopo lasciata quella di Borgo; e ciò perchè credo 
senz'altro dovere alla zecca di Torino ascrivere la moneta 
in esame, sebbene manchi qualsiasi contrassegno atto a 
distinguerla da altre zecche; la mia opinione la fondo sulle 
due date diverse che figurano sopra la moneta, cioè 1605 da 
una parte, e 1610 dall'altra; ed ecco per qual causa: 

Maestro particolare per la zecca di Torino fu Francesco 
Mazzola, orefice torinese, che dopo Gio. Antonio Pollino 
ebbe in appalto la zecca con il cambio di Torino, per 3 anni, 
a cominciare col i Marzo 1604 (i) e mediante il pagamento 
di ducatoni annui 1125, coU'obbligo di osservare l'ordine del 
15 Febbraio 1601, meno le variazioni fattesi nel ducatone, 
e colla permissione di battere m. 9000 dei soliti quarti, ecc. 
Questo maestro lavorò alla metà di Luglio 1606 marchi 31,4 
di pezzi da scudi quattro, cioè N. 581 di detti pezzi, m. 906 
di ducati, m. 11,023 di ducatoni, m. 267 di testoni, e m. 8,065 
di quarti. Dopo due anni e 4 mesi che il Mazzola lavorava, 
Carlo Emanuele I diede la zecca a Dionigio Rotta (1606) 
perchè si potesse pagare di un vistoso credito; ma morto il 
Rotta (Giugno 1609) e ritiratosi appena nominato a succe- 
dergli il Riccardo Valetto, Carlo Em. I con suo biglietto 28 
Gennaio 161 o ordinò si appaltasse nuovamente la zecca di 
Torino a Francesco Mazzola, come infatti avvenne il 30 
Gennaio 16 io, agli stessi patti fatti al Valetto, e con le 
concessioni che si possono leggere per disteso nell'opera 
del Promis citata. 

Il Mazzola dal 161 o al 1612 battè, fra altre monete 
parecchie di ogni metallo, un numero limitatissimo di pezze 
d'oro da 2, 4, e io scudi, vale a dire fra tutte tre le qualità 
per marchi 72,2, le cui figure riporta il Promis ai N. 46, 43 
e 44 rispettivamente; ma mentre le pezze da 2 e da io scudi 
recano la data (lóio) la pezza da 4 scudi non reca data di sorta. 

Invece la data, e la stessa data 1610, la troviamo nella 
pezza da quattro scudi che forma oggetto del presente esame, 
all'esergo del diritto; e avendo al rovescio la data 1605, 
(trovandosi appunto queste due date coincidere cogli anni 



(i) Promis, Monete dei Reali di Savoja, voi. I, pagg. 27 e 225. Archivio 
di Corte. Monetazione, N. 9 e io, f. 130, 132, 138, 228, 348. 



STUDI SULLA NUMISMATICA DI CASA SAVOJA 409 

in cui il Mazzola aveva la zecca di Torino), credo poterne 
inferire che sotto il primo appalto di lui siasi intagliato il 
conio che reca la prima data, e sotto il secondo quello che 
reca la seconda, e che quindi senz'altro si possa la moneta 
ascrivere alla zecca di Torino. 

La sovrascritta osservazione mi fa credere che anche la 
pezza da due scudi data dal Promis al N. 36 sia della zecca 
di Torino, e non di Ciambery, cui il Promis assegna marchi 
22,3 (cioè N. 826) di detti doppi scudi; poiché, prescindendo 
da quanto si riferisce all'appalto di quella zecca (data a 
Chiaffredo Grobert il 1595, e lasciata ad Antonio Grobert 
nel 1600 come tutore degli eredi di Ghiafifredo, e che ebbe 
cattivo esito, (anche per l'occupazione francese della città 
immediatamente seguita), noi troviamo anzitutto che la pezza 
N. 36 da due scudi è senza data (come quella N. 43 da 
quattro scudi che il Promis assegna alla zecca di Torino), 
e che hanno entrambe la stessa nuova scritta Auxilium 
meum a Domino; inoltre osservando il N. 36 e confrontan- 
dolo diligentemente colla moneta che riporto si può scorgere 
quanto grande somiglianza corra fra loro, quasi uscite da 
una mano stessa e con identico stile; sicché appartenendo 
questa alla zecca torinese non vedo ragione perchè anche 
quella non vi debba appartenere. 

Termino questa breve memoria facendo osservare oltre 
alle piccole varietà del rovescio e a quanto si è detto per 
le date, che non si può supporre siasi nella leggenda del 
diritto voluto scrivere solo DVX SkS{audtae) ?{rinceps), la- 
sciando il Pedemontis da parte; a chi esamina bene il disegno, 
non sfugge un piccolo punto dopo il SA», che sulla moneta 
è chiarissimo; credo quindi che sopra un conio recante DVX 
Sk{baudtae) ?{rinceps) P{edemontis), qualche allievo dell'inci- 
sore avendo sott'occhio il doppio scudo (N. 36) dello stesso 
maestro, visto superficialmente che portava SAB, né più 
badando che due erano i P • P • successivi, abbia in B corretto 
il primo P, senza curarsi di aggiungere altro P • a quello che 
rimaneva; e la correzione in B del P- preesistente si scorge 
non meno facilmente che il punto dopo il SA • originario. 

La quale osservazione finale, che sembra minuta per sé 
stessa, ha un valore in questo senso, che serve a meglio 



4IO A. F. MARCHISIO 



Stabilire della zecca di Torino il N. 36, come si è stabilito di 
Torino la moneta trovata, ciò che senza essa non si sarebbe 
potuto fare; e per sé stessa adunque, e per le deduzioni che 
da lei derivano, codesta preziosa moneta viene a recare un 
contributo interessante alla numismatica di Casa Savoja. 

. Torino, ij agosto 1901. 

A. F. Marchisio. 



OPERE NUMISMATICHE 



DI 



CARLO KUNZ 



(Continuazione: Vedi Fase. Ili, 1900) 



IL MUSEO BOTTACIN 

ANNESSO ALLA CIVICA BIBLIOTECA E MUSEO DI PADOVA 



* . LA TOSCANA. 

Soffermatomi presso le sponde della Magra e voltato 
lo sguardo alla via percorsa, a quel direi viaggio circolare 
numismatico attraverso le città e castella dell'alta Italia, 
avvedomi di avere troppo spesso oltrepassato i limiti del 
mio programma ed il propostomi impegno di brevità. Rin- 
novare quella promessa emmi ora più necessario e piìi facile, 
perchè, sebbene la via che mi resta a percorrere sia ancora 
lunghetta, ella non è più tanto seminata di città e castella 
numismatiche come quella di già calcata. Basta gittare l'occhio 
alla bella carta topografica delle zecche italiane ideata dal 
dottissimo P. P. Tonini per restarne persuasi. Oltre a ciò, 
la egregia di lui opera e l'erudito volume del sig. dottore V. 
Promis, che sì grandemente facilitano il nostro studio, impon- 
gono più che mai il dovere di sorvolare a tutto che non ha 
speciale interesse d'opportunità o di novità. 

Lucca. 

Ripeterei cosa assai divulgata se accennassi alla celebrità 
ed antichità di questa principale zecca della Toscana, parti- 
colarmente dopo quanto ne scrisse quell'alto ingegno del 
marchese Corderò di Sanquintino nel trattato sulle monete 
degli antichi marchesi della Toscana, nei discorsi, per mala 
sorte rimasti incompiuti, sulle monete di Lucca, nel ragioni^: 
mento sul tesoretto scoperto presso Roma, ed in altri lavori. 
Sebbene qualche di lui argomentazione possa essere discussa, 
come dimostrò l'illustre signor Comm. Prom'is (Monete della 
Repubblica di Siena), gli scritti suoi resteranno pur sempre 
degnissimi di meditazione, perchè dettati con profonda erudi- 



414 CARLO KUNZ 



zione, con acuta critica, con logica calzante, e con quel metodo 
che giova assai ad assodare l'insegnamento ed imprimerlo 
nella mente. 11 ragionamento sulle monete dell' Impera- 
tore Giustiniano II, nel quale le monete italiane hanno molta 
parte, n' è la più splendida prova. Ciò premesso, farebbe cosa 
assai utile chi imprendesse a ripubblicare gli scritti numisma- 
tici del chiaro Piemontese, almeno quelli che, per essere 
sparsi in raccolte accademiche, non si trovano, o difficilmente, 
in commercio. 

Fra le monete di Lucca, raffigurate nelle tavole del 
Sanquintino, sonovi due denari di Carlo Magno, sui quali le 
brevi iscrizioni appariscono frammezzate dal più bizzarro 
ornamento formato tutto a punti. Se quei pezzi non portas- 
sero il battesimo di quell'oculato nummografo, vi sarebbe 
quasi da restarne dubbiosi, tanto sono singolari, e per poco 
non direi anti-italiani. Ed in mancanza di essi non mi sarei 
nemmeno un istante indugiato sopra un denaro del museo 
di Brescia, che avrei condannato a priori, perchè più ancora 
di quelli si mostra strano ed artifiziato. Fatalmente un troppo 
breve esame messovi non mi concesse di trarne un giudizio 
securo; ma, avendolo improntato, ne porgo qui il disegno, 
onde quelli che ne avessero vaghezza possano vedere e 
sentenziare. Se non sarà trovato sincero, avrò almeno contri- 
buito a svelare una giunteria di più fra le tante che disonesti 
speculatori vanno escogitando (Tav. V, n. i). 

Che quel maestro non abbia riportate nelle sue tavole 
tutte le monete di Lucca si comprende, grande assai essen- 
done il numero. Al chiarissimo signor Domenico Massagli 
che tende, in lingua non nostra, a colmare il vuoto da lui 
lasciato nel testo, dobbiamo la conoscenza di qualche nuovo 
tipo. Quanto alle varietà de' tipi conosciuti, desse sono infi- 
nite e tutte le collezioni possono additarne. Così, sebbene 
modesta sia la serie di questa officina nel museo padovano, 
perchè non oltrepassa i quaranta numeri, non vi mancano 
alcune varianti degne di osservazione. Ad ornamento della 
annessa tavola ne presento due; un grassetto di semplice e 
gentile lavoro, che stimo del principio del secolo XIV, ed 
altro, forse del principio del XVI (Tav. V, n. 2 e 3). Rinunzio 
di buon grado ad una maggiore precisione, come credo che 



IL MUSEO BOTTACIN 415 



resti ancora qualche cosa a fare per la esatta classificazione 
di tutte le monete della Repubblica Lucchese. 

Accennerò all'esistente denaro imperiale, che molti autore- 
voli scrittori dicono battuto in Signa da Castruccio Castracane, 
soltanto per azzardare il dubbio che quella monetina, lavorata 
con molta finezza, sia comparsa in condizioni eccezionali, tra 
fatti di guerra. La lascio in compagnia delle altre di Lucca. 

Pisa. 

Di poco posteriore alla lucchese, la zecca pisana attende 
chi ne raccolga le sparse fronde e ne rischiari i fasti. Tale 
desiderio, espresso già da Chirone Epidaurico (Dottore Fran- 
cesco Masi), nel troppo breve saggio inserito nel suo Ragio- 
namento sulla navigazione ed il commercio della Repubblica 
Pisana, è giustificato dall'alta importanza storica ed econo- 
mica di questa zecca, la quale, pel corso di quasi otto secoli 
ch'ebbe a durare, vanta una ricca serie di monete in tutti i 
metalli, lavorate in gran parte col magistero squisito degli 
orafi ed incisori toscani dell'aureo tempo dell'arte. Come è 
fiera l'aquila accampata sul capitello e finamente disegnata 
la Vergine col putto, specialmente nei fiorini d'oro, nei grossi 
e nei mezzi grossi col motto: protege virgo pisas! Disegni 
della massima esattezza, raccomandati al futuro storico di 
questa zecca, contribuiranno non solo ad aggiungere vanto 
all'arte del conio italiano, ma aiuteranno anche grandemente 
nella spesso difficile classificazione dei pezzi. 

Poche sono ancora le monete della Repubblica Pisana di 
questo gabinetto, né tali da recar nuovi lumi. Siami adunque 
concesso di divagare nuovamente per riportare dal nominato 
Museo Bresciano, sórto come questo per impulso di virtù 
civica, il tipo del prezioso denaro di Carlo Magno, men- 
zionato dall' Azzoni Avogaro e promesso dallo Zanetti pella 
da lui ideata dissertazione su questa zecca (Tav. V, n. 4). 

Le due monete col nome del podestà Bonaccorso da 
Palude, accolte anche in due segnalate nuove pubblicazioni, 
credo doversi escludere dalla serie lucchese, perchè verosi- 
milmente apocrife. \J occhio del Viani pare non sia stato 
abbastanza efficace in quella circostanza. 

5» 



4l6 CARLO KUNZ 



Più numerose trovai le monete battute al nome di Pisa 
dai Granduchi Medicei e Lorenesi, quasi tutte uscite dalla 
zecca di Firenze. Furono pubblicate dall'Orsini e da altri, e 
ciò basti. 

Pistoia. 

Se per lo passato questa città non si annoverava che 
dubitativamente fra quelle ch'ebbero zecca propria, perchè 
ignoravasi, ed ignorasi tuttora, se avesse fatto uso del diritto 
concessole da Clemente VI; perchè apocrife furono dimo- 
strate le cose col nome di Castruccio, divulgate dal Viani, e 
perchè tessere, non monete, apparvero quelle colla effigie 
di S. Iacopo, colle parole libertas o maiardi, colla testa di 
moro, coll'arme a scacchi e col pettoncolo, ora sembra assai 
verosimile ch'ella abbia battuto monete nel secolo Vili, al 
tempo dei Longobardi. Il tremisse del Museo Trivulzio, espli- 
cato dall'infaticabile sig. comm. Promis ne sarebbe la prova. 

Unico essendo quel cimelio, non posso affermare che la 
esistenza della tessera coll'arme a scacchi, che Fioravanti, 
Matani e Viani invano si affaticarono d'innalzare al rango 
di moneta. 

Cortona. 

Ove il tremisse longobardo della collezione Reichel, 
mentovato nell'articolo di Treviso, spetti a Cortona, come 
per nuove considerazioni sono ora ancor più disposto di 
credere, questa zecca sarebbe da collocarsi, per ordine di 
tempo, presso quelle di Pisa e di Pistoia, altrimenti al se- 
colo XIII, per la quale epoca, eliminando il pezzo divulgato 
dal Muratori, provato adulterino dallo Zanetti e dal Viani, 
non hannosi che due sole monete autentiche, stupendamente 
rare. Da ciò ne venne quella falsificazione ed altra fatta in 
tempo e luogo vicino, che quale mero oggetto di curiosità 
fu accolta in questo museo. E sta bene tener conto di simili 
prodotti, pei consigliati confronti, ma converrebbe apporvi 
il marchio di una f con ferro rovente, come usasi fare in 
qualche paese coi galeotti. 



IL MUSEO BOTTACIN 4I7 



Restano a trovarsi i denari minuti di quel tempo, che 
probabilmente saranno stati all'impronto di quelli di Volterra 
e di Massa. Ma mi accorgo d'essere stato imprudente, perchè 
qualcheduno potrebbe cogliermi al varco e dirmi, come usava 
un mercante di anticagHe: Sta cheto, che te li farò fare. 

Firenze. 

È un fatto singolare la comparsa del denaro di Carlo 
Magno colla scritta florent, divulgato dall'ili. P. Tonini; 
singolare dico inquantochè appartenente a Firenze, nella cui 
serie monetale sta isolato quale un troppo precoce precur- 
sore, perchè diviso da ben quattro secoli dalle altre monete 
di questa città. Confesso che tale circostanza, congiunta alla 
sua maniera piuttosto esotica, ed ai molti nomi locali di 
Francia cui quella leggenda potrebbe attagliarsi, mi tennero 
buona pezza perplesso; ma come può durare lo scetticismo 
a petto delle ragioni addotte dal sapiente illustratore, della 
esplicita conferma dell'autorevolissimo sig. comm. Promis, e 
delle assicurazioni vocali di valentissimi nummografi? Ab- 
basso la fronte e faccio voto di recarmi in pellegrinaggio a 
Volterra, appena mi sia possibile, per inchinarmi devoto a 
sì preziosa reliquia. 

Le opere del Vettori, del Targioni-Tozzetti, del Boissin, 
del Fabrini, del Graffioni, del Borghini, dell'Orsini, del Pagnini, 
del Carli e d'altri, che svolgono l'importante subbietto della 
zecca fiorentina dell'era repubblicana, e particolarmente del 
celebre suo fiorino d'oro, dovrebbero persuadere l'argomento 
essere di già ad esuberanza sviluppato, se non fossero esempì 
d'altre discipline che dimostrano come lo spirito d'investiga- 
zione non si raccheti di leggeri, come certi orizzonti più si 
mirano più si allargano. Per conto mio limiterommi ad un 
desiderio, a quello di vedere ampliato il quadro dell'Orsini, 
colla esatta riproduzione di tutte le monete della Repubblica 
Fiorentina, anno per anno, e colla aggiunta di tutte le imita- 
zioni del suo fiorino d'oro. Non è poca cosa, perchè richie- 
derebbe la perseveranza di un lavoro indefesso, ed una 
diligenza a tutta prova, quale fu quella impiegata, per 
esempio, dal Mailer per le monete dei re Lisimaco ed Ales- 



418 CARLO KUNZ 



Sandro III; ma chi imprendesse tale fatica porterebbe vanto 
di avere eretto bel monumento all'onore dell'Italia. 

Le monete di Firenze repubblicana del Museo Bottacin 
sono quasi cinquanta, fra cui cinque fiorini d'oro, un raro 
grosso da due soldi al tipo dell'anno 1296, un grosso da venti 
colla croce accantonata da gigli, sei barili, ecc. Un fiorino 
colle due palme decussate, spettante a Jacopo Alberti, 
massaro nell'anno 1331, ricordami il compianto e stimato 
avv. Carlo Gonzales, intento a raccogliere materiali per la 
storia delle monete improntate co' segni di personaggi di 
quel casato. 

Bene rappresentata è la serie granducale, che oltrepassa 
gli ottanta pezzi. Hanno pregio di rarità o di bellezza il 
testone del primo duca, attribuito al Cellini; una piastra ed 
una mezza piastra colla predicazione del Battista, quattro 
testoni, fra cui uno colla effigie imberbe, una lira del Cellini 
col giudizio finale, ed un quattrino sfuggito all'Orsini, di 
Cosimo I, (Tav. V, n. 5), (0 ; un mezzo giulio, vario da quello 
di detto autore, di Francesco I; due piastre, una lira, un 
giulio di vago disegno, del pari dissimile da quello recato 
dall'Orsini, di Ferdinando I, (Tav. V, n. 6); una lira di Co- 
simo II; una mezza piastra di Cosimo III. 

Avendo poco per questa tavola aggiungo il disegno di 
una bolla plumbea dell'ultimo Granduca mediceo, quale gran 



(i) L' Orsini dubitò se sotto questo principe, prima della presa di 
possesso di Siena, si battessero piccoli, ma la notizia dell'anno 1544, 
da lui riferita, è constatata dall'esistenza di piccoli colla iscrizione : e . 

M . R . F . D . II. 

11 Museo di Trento serba un pezzo che viene a conferma del fatto 
narrato dallo stesso autore, che il testone stellino fosse destinato pella 
restituzione ai Genovesi di una somma presa da essi a cambio da Cosimo, 
nel 1543. Presenta d'ambo i lati le traccie visibilissime dello stellino e 
di un quarto di alleatone genovese, dell'anno 1554, col Redentore che 
benedice al Doge genuflesso. Adunque Genova, dopo dieci anni dal 
l'icevuto rimborso, ribattè i pezzi fiorentini col proprio impronto, in 
questo esemplare con tale negligenza da lasciare maggiori vestigi del 
primo che del secondo conio. 

Lo stesso Orsini ignorò poi lo scudo d'argento di questo granduca, 
che da un lato offre la sua effigie, dall'altro la croce, come negli scudi 
d'oro, col motto : ^ virtus . est . nobis . dei. 



IL MUSEO BOTTACIN 419 



maestro dell'Ordine di S. Stefano, la cui sovranità era perpe- 
tuata nella successione dei Granduchi, (Tav. V, n. 7). 

La serie dei principi lorenesi offre meno interesse. No- 
minerò soltanto lo strano zecchino zanobino, illustrato da 
prima dall'illustre Pfister, poi dal dotto sig. A. G. Ciabatti. 

Livorno. 

Non avendo avuto questa città zecca propria, ma volendo 
conservare la separazione delle monete che vi si riferiscono 
credo poterle collocare dopo quelle di Firenze, dalla cui 
officina uscirono. 

I pezzi del Museo non danno motivo a considerazioni. 
Sono di qualche rarità un quarto di pezza della rosa, ed un 
quarto di tallero col castello, del duca Cosimo III, e prege- 
vole assai la pezza della rosa di Giovanni Gastone. 

Per una nota del Welzl apparirebbe che sotto il governo 
di Francesco II di Lorena si fosse progettata una moneta 
al tipo dei talleri livornini. Il pezzo di prova, unilatero, da 
lui descritto, recava la veduta del porto di Livorno e l'anno 
1750, e misurava 30 millimetri, onde sembra si avesse di 
mira un mezzo tallero. 

Quanto al pezzo d'oro coll'anno 1799, descritto in quel 
catalogo nel numero seguente (3961), parmi arrischiato 
qualunque giudizio prima di averlo veduto, tanto pila che 
non vi è attribuito ai Russi che col segno del dubbio. Il 
diametro notato, di 24 millimetri, è troppo per uno zecchino, 
e l'assenza di leggende rendelo maggiormente problematico. 

Arezzo. 

Ad eccezione del pregevolissimo denaro del marchese 
Ugo I, chiarito dall'ili, sig. comm. Promis, le altre monete 
di questa città, quantunque sembrino poche, imbarazzano 
assai chi voglia disporle secondo l'esatto ordine della loro 
battitura. La mancanza di documenti e degli elementi del 
peso e del titolo per alcune molto rare, ed i troppo rozzi 
disegni esposti dal Muratori e dal Bellini, accrescono la 



420 CARLO KUNZ 



difficoltà. Vi sono poi le varietà di uno stesso tipo, le stel- 
lette, le mitre, le chiavi, i gigli, le rosette, fra le leggende, 
e la varia forma della mitra e del pallio del Santo, che fanno 
il resto per imbrogliare le idee: forse soltanto le mie? Il 
poco che ne dissero i due nominati scrittori, il Guazzesi, 
l'Altigozzi, il Carli, ed i chiarissimi signori Gamurrini ed 
avv. V. Promis, non basta per quetare la curiosità sulle 
vicende di una zecca, la quale, per l'epoca in cui lavorò e 
per le questioni alle quali si collega, è di molto rilievo. Ignoro 
la memoria del Fabroni negli Atti dell'Accademia Aretina, 
1843, ma sembra che nemmeno essa sia sufficiente all'uopo, 
perchè non menzionata dagli ultimi autori. Possa anche questa 
lacuna della italiana numismatica essere presto ricolmata. 

Fra le poche monete di questa serie, del Museo, osservai 
un quattrino, quasi di schietto rame, che allo stile si mostra 
ultimo fra i pezzi conosciuti. Il disegno che ne porgo servirà 
a correggere quello del Bellini, nel quale il Santo stringe 
una chiave invece del pastorale ed al sommo del rovescio 
mostra una crocetta accerchiata invece del giglio (Tav.V,n. 8). 

Siena. 

Qualora delle altre zecche italiane si avesse un quadro 
fedele come quello che delineò l'esimio sig. comm. Promis 
per questa, la via sarebbe appianata pelli studiosi, ai quali 
non resterebbe che innestare di mano in mano le cose nuove 
che venissero alla luce. 

Fra le monete del medagliere padovano notai alcune 
varietà di segni e d'anni, che sorpasserò. Sono rari un fiorino 
d'oro ed un grosso di Gian Galeazzo Visconti, un grosso 
da venti quattrini con uno dei gemelli vessillifero sul dorso 
della lupa, ed uno scudo d'oro colla croce composta di gigli, 
dell'anno 1553; fra quelle del granduca Cosimo I, un testone 
ed un giulio. 

L'Orsini, che, malgrado tutta la diligenza messa nella 
storia delle monete dei granduchi, omise qualche pezzo, 
ignorò lo scudo d'oro battuto da Cosimo I per questa città, 
raffigurato in libro di monete stampato da Adamo Berg in 
Monaco, nell'anno 1597. Alla citazione già fattane dal sig. 



IL MUSEO BOTTACIN 42I 



avv. V. Promis nelle sue Tavole sinottiche, aggiungo la 
descrizione. Sul primo lato ostende l'arme medicea coronata, 
entro uno scudo ovale accartocciato, circondata del nome e 
dei titoli del principe, come nelle altre sue monete per Siena. 
Il secondo lato è occupato da una croce gigliata, uguale a 
quella degli ultimi scudi d'oro della Repubblica, colla leg- 
genda: ^ SENA VETUS CIVITAS VIRGINIS. 

MONTALCINO. 

Onore ai valorosi cittadini di Siena, che sopraffatti e 
vinti da potenti nemici, piuttosto che sottomettersi, abbando- 
narono la diletta loro città e ripararono sul poggio di Mon- 
talcino colle proprie istituzioni, colla propria indipendenza, 
colla propria zecca. Erano poche centinaia, ma seppero 
mantenervisi gloriosamente per quattro anni, e lasciarono 
dopo se stessi la imperitura memoria di una preziosa serie di 
monete d'oro, d'argento e di mistura, lavorate da un egregio 
artista, che volle dividere la loro sorte, come ne divideva le 
aspirazioni: monete che possono annoverarsi fra le castrensi 
o di necessità, quantunque fatte alla legge di quelle della 
città madre. 

Le ragioni di questa zecca furono esposte dall'encomiato 
Commendatore, in appendice alla storia di quelle di Siena, 
con tanta dottrina ed integrità, che sarà ben difficile che altri 
possa aggiungervi qualche cosa. 

Quattro sono quelle del Museo Bottacin: una parpa- 
gliuola, una mezza parpagliuola, e due quattrini. Trattandosi 
di cose rare, ed a maggiore dimostrazione della attività di 
questa effimera officina, ecco l'impronto di uno dei quattrini, 
vario per conio da quelli già divulgati, (Tav. V, n. 9). 

Volterra. 

Sono appena tre grossi agontani ed un piccolo che co- 
stituiscono fino ad ora la serie delle monete di questa città, 
né sembra siano ancora bastantemente chiarite, pel luogo 
o luoghi dove furono battute e per chi le fece battere. 
L'Ammirato nomina il castello di Montieri, Targioni-Tozzetti 



422 CARLO KUNZ 



Berignone, Altigozzi, oltre a questo, anche la terra di Casale. 
Ciò per le monete vescovili, che quanto all'agontano col 
nome di S. Giusto, esso dovrebbe essere stato lavorato in 
Volterra stessa. 

E fatale che il benemerito Zanetti non abbia potuto dare 
le raccolte notizie, assieme ai documenti rinvenuti dopo quelli 
recati dal Pagnini. Speriamo che tutto si ritrovi ancora e sia 
pubblicato da altri, e che col tempo si scoprano nuove monete. 

Questo medagliere rinchiude i due grossi assegnati al ve- 
scovo Ranieri, uno dei quali in due esemplari, di poco differenti. 

Massa Marittima. 

La bella mejnoria dello Zanetti tratta in luce e commen- 
tata dal Lazari, e le aggiunte fattevi dal mai abbastanza 
lodato sig. comm. Promis, danno la completa illustrazione 
della zecca massetana, entro i limiti di quanto di essa potè 
rinvenirsi. Del grosso, oltre la variante riportata dal Targioni- 
Tozzetti, nel tomo quarto della sua Relazione di alcuni viaggi 
fatti nella Toscana, in tavola contenente conchiglie fossili, e 
quelle riferite da Friedlànder e dal Lazari, conosco una 
quarta, la quale si distingue da quelle principalmente per 
avere una stelletta sola sul rovescio, in fine della leggenda, 
ma ve ne saranno altre ancora, se ben sette torselli nuovi 
si scoprirono dopo quelli da lungo tempo noti del museo di 
Volterra, indizi tutti di grande operosità. 

Se il grosso di questo museo è bello ed autentico, il 
piccolo non è del pari soddisfacente, e temo non sia il solo 
esemplare che fa equivoca mostra di sé nelle collezioni. 

Piombino. 

Per le monete di questa categoria basta riportarsi all'ot- 
timo Zanetti, il quale nel tomo secondo della sua Raccolta 
ne fece la storia. Della somma sua diligenza sono prova le 
scarse cose rinvenute dappoi, poco piìi che semplici varietà 
di lieve importanza, ad eccezione del bellissimo doppione 
del principe Nicolò Ludo visi, divulgato dall'illustre conser- 
vatore del Gabinetto di Torino. 



IL MUSEO BOTTACIN 423 



Fra i pochi pezzi del museo di Padova non è ovvio un 
grosso colla croce, dell'Appiani. Un quattrino del principe 
Nicolò, che offre l'impronto della crazia n. 9, ingenera il 
sospetto di crazia falsificata. 

Orciano. 

Solamente per finire colle cose della Toscana aggiungo 
il nome di questo feudo degli Obizzi, al quale si riferiscono 
le due piuttosto medaglie che monete, fatte eseguire dal Mar- 
chese Tommaso negli anni 1791 e 1796 coi coni di Luigi 
Siries, intagliatore della zecca di Firenze. 

Questo gabinetto serba il secondo pezzo, colla epigrafe 
in onore della moglie dell'Obizzi, Barbara Quirini, che sembra 
inspirato da consimili oggetti di commemorazione, non infre- 
quenti, della Germania. Uno stesso diritto, colle effigie del 
marchese, servì per entrambi. 



GLI STATI EX-PONTIFICI. 

Come per le altre regioni conservo una suddivisione 
che i fatti testé compiuti hanno felicemente annullata. Che 
ciò sia avvenuto nel frattempo in cui stavo per oltrepassare 
il secolare confine delle chiavi mi è di conforto e mi solleva 
in uno dall'imbarazzo di sottili distinzioni fra quanto fu e 
quanto rimaneva ancora del vecchio edifizio. La particella ex 
basta all'uopo e lega il passato col presente. 

Notai come la serie totale delle monete pontificie di 
questo Museo trovisi, per volontà del benemerito donatore, 
radunata in apposito stipo, nell'ordine delle Tavole sinottiche 
del Cinagli. Il metodo del numismatico fermano, inspirato 
dal concetto di offerire un quadro completo della grandiosa 
monetazione dei Pontefici, poteva forse in alcune parti essere 
modificato, ad esempio, adottando pei singoli pontificati la 

53 



424 CARLO KUNZ 



ripartizione delle monete per zecche, consigliata da ottime 
ragioni, prima delle quali quella di lasciare a ciascheduna 
città quanto le appartiene. L'opportunità di tale sceveramento 
si manifesta maggiormente là dove, come in questo gabinetto, 
non la sola storia metallica dei Pontefici è coltivata, ma bensì 
quella di tutta la penisola. E valga il vero, mette contrarietà 
quella soluzione di continuità che per l'anzidetto divisamente 
incontrasi troppo di sovente nelle serie delle monete di alcune 
città, ch'ebbero, alternati al dominio de' Pontefici, governi 
di altra maniera. Sarà pertanto migliore consiglio seguire la 
logica dei fatti storici anziché la regola arbitraria di un libro 
fatto con troppo speciale intendimento. 

Dopo la serie veneta la pontificia è quella alla quale il 
benemerente cavaliere Bottacin pose le maggiori cure. Sono 
oltre duemila ottocento i pezzi, con ben centotredici in oro, 
che ormai la compongono: monete, medaglie e bolle. Pelle 
monete vi concorrono tutte le città eh' hanno monetato a 
nome dei Pontefici, ad eccezione di Modena la quale, compe- 
rata da Leone X, fu per brevi anni governata da lui e dai 
primi suoi successori, che pochissime monete vi fecero battere. 

Troppo mi dilungherei se tutte volessi annoverare le 
cose peregrine, o per venustà di lavoro rimarchevoli, che 
vi si osservano. Basti un cenno. Cinque sono i denari, sempre 
preziosi, anche pei nomi dei principi, taluni raramente o punto 
perpetuati in monete che portano inscritti, de' Pontefici più 
antichi, anteriori al mille. Quel manipolo di gemme, da ultimo 
illustrate dall' esimio sig. commendatore Promis, formerà 
sempre la disperazione dei raccoglitori ed una delle più 
gravi insidie alla loro borsa. Ben pochi sono i Papi posteriori 
e le Sedi Vacanti che ancora mancano. Il più è fatto; il tempo, 
la dotazione ed un poco la fortuna faranno il rimanente. 

Sono in buon dato le monete provenzali, capitanate da 
tre di Papa Giovanni XXII ed una di Clemente Vili, che 
per le ragioni esposte dal prelodato maestro sono da collo- 
carsi al nome di Carpentrasso. Abbondano le monete in oro 
ed in argento coi ritratti; quelle di zecche appetite come 
Fuligno, Recanati, Camerino, Viterbo, Spoleto; i testoni e gli 
scudi di egregio lavoro. Fermerebbero l'occhio anche ai 
profani, lo scudo d'oro che attesta la soddisfazione di Giulio II 



IL MUSEO BOTTACIN 425 



per la cacciata del Bentivoglio da Bologna; un testone (?) 
colla effigie di Leone X e G. Cristo donatore di pace agli 
apostoli, ed un grosso di Ravenna, dello stesso; un giulio 
di Parma col ritratto di Adriano VI; la celebre moneta dei 
poveri, di Bologna, ed il doppio carlino ideato dal Cellini, 
di Clemente VII; un mezzo zecchino inedito, di Paolo III 
(Tav. VI, n. i); un giidio di Fano di Pio V; uno scudo d'oro 
colla effigie e parecchi testoni^ di Gregorio XIII; di Sisto V 
uno scudo ed un mezzo scudo di Montalto; di Gregorio XIV 
una doppia di Bologna; di Clemente Vili il testone largito 
al popolo di Ferrara nel suo ingresso ; di Paolo V uno scudo 
di Ferrara ed altro d'Avignone, e via via, numerosi altri 
pezzi d'ogni fatta, che, aumentando pei Pontefici successivi, 
attesteranno perennemente la loro ambizione e magnificenza 
e la valentia degli artisti che stipendiarono. 

Vorrei dire alcunché delle sedi vacanti, degli interregni 
repubblicani, delle bolle e delle medaglie, ma chiamato da 
altre cose conviene ch'io mi affretti. Farò adunque punto, 
non senza avvertire che tutto vi trova il suo posto, fino alle 
ultime monete decimali, in oro, argento e rame, coniate negli 
anni 1866-1870, fino alle medaglie e decorazioni destinate a 
ricordare nefaste vittorie ottenute da armi straniere. Possano 
essere gli ultimi lutti e rancori domestici, possa l'Italia da 
quind' innanzi bastare a se stessa! 

Farò qualche osservazioncella pelle varie zecche in 
quanto non furono al servigio dei Pontefici. 

Roma. 

Roma, la città eterna, vanta la più grandiosa ed impor- 
tante serie numismatica, emanazione e specchio fedele della 
sua storia per oltre venti secoli. Quanta ala di tempo passata 
sovra l'umano consorzio! Quante leggi economiche, e scuole 
d'arte, e processi tecnici, e avvicendarsi di povertà e ric- 
chezza, di civiltà e decadenza, di comando e servitù, dalla 
moneta rude e libbrale del Lazio alla decimale del Papato 
che tramonta! Se vi fosse alcuno che in presenza di una 
serie generale della monetazione di Roma negasse ancora 
l'importanza di codesta dottrina, converrebbe dubitare di lui. 



426 CARLO KUNZ 



Le monete di Roma antica del Museo stanno per ora 
fuori del nostro compito, ma vi sarà fatto un cenno alla fine. 
Per quelle dei Pontefici, la stessa loro abbondanza, come già 
per quelle di Venezia, fu ostacolo a dirne maggiormente. 
Restano ancora di quelle del Senato, le quali, a guisa di uno 
strato irrompente di basalto, dividono in due la grande serie 
dei Papi: importanti monete che meriterebbero una storia 
speciale, non bastando all'uopo quanto fecero il Vitale ed altri. 

Sono undici fino ad ora i pezzi del Senato in questo 
Museo. Un grosso coi due Santi, tre ducati d'oro, un grosso 
del primo senatorato di Carlo d'Angiò, un grosso ed un 
mezzo grosso coll'arme dei Senatori che li fecero battere, e 
quattro denari di bassa lega. Fra i ducati uno reca la rosa 
degli Orsini, l'altro lo scudetto colla sbarra e la rosa, quello 
cioè che diede ansa a multiformi polemiche. Fortunatamente 
le brevi ma sode ragioni addotte dall'esimio Friedlànder 
posero limite alla questione, e sta bene, che il ducato sena- 
toriale non solo è copia del veneto, ma copia tarda, operata 
verso la metà del secolo XIV. Conviene adunque cercare 
intorno a quel tempo i personaggi che improntarono i ducati 
romani di stampo veneziano. 

Fra i grossi colla Roma assisa ed il leone del Campi- 
doglio, riportati dal. Fioravanti, notasi uno con arme tripar- 
tita, ch'egli dice degli Orsini, Arcioni ed Annibaldeschi. 
Quando l'arme della famiglia Arcioni sia parlante, composta 
cioè di un arcione, come -suppongo, senza poter accertare, 
il dubbio ch'egli espresse colle parole ut videntur sarebbe 
giustificato per un nostro esemplare di grosso, che credo 
non dissimile, il quale, fra una rosa ed un leone, ostende la 
lettera n (Tav. VI, n. 2). Cotale è pure la impresa di un 
mezzo grosso allegato dal Vettori. 

Ravenna. 

Poco operò dopo i Romani la zecca di Ravenna, ma 
per rango di antichità non è inferiore che a quella di 
Roma. 

Fra le poche monete de' re Goti qui serbate sono di 
qualche pregio un milliarese ed un da quaranta, il quale più 



IL MUSEO BOTTACIN 427 



propriamente spetta a Roma, di Teodato, e fra le vescovili 
del secolo XIII un grosso ravignano. 

Quale aggiunta alla bibliografia della numismatica ita- 
liana sia ricordata l'opera di G. Bauer: Nenigkeiten fiir 
Munzliebhaber, Norimberga 1764-1771, nella quale incontrasi 
il denaro coi due monogrammi, che, Mader prima, poi i 
chiarissimi Fillon, Barthélemy, De Coster, Longpérier e 
Promis, impresero successivamente a chiarire, convenendo i 
pili sulla sua pertinenza a Ravenna. Ma che i commenti non 
siano peranco esauriti ce lo fa presentire la circostanza che 
ben tre forme notabilmente variate assume il discusso mo- 
nogramma negli scritti dei nominati autori. 

Viterbo. 

Mancando le autonome e quelle dell'Anguillara e dei Da 
Vico, questa città, ch'è sì povera di monete, non figura che 
per alcuni pezzi di pontefici, fra cui un denaro minuto, sulla 
cui contrastata attribuzione a Giovanni XXII ed a questa 
città non saprei recare luce definitiva. 

Spoleto. 

Le vecchie affermazioni che i duchi longobardi di Spo- 
leto abbiano esercitato il diritto della zecca caddero poco a 
poco, pili che pelle prove della critica, per 1' assoluta man- 
canza di monete che ad essa potessero attribuirsi, e ce ne 
rimane ben poca lusinga. I due piombi che si hanno, dei 
duchi Alboino e Teodicio, sono forse i soli monumenti dei 
quali in questo periodico può farsi menzione. Del primo, tut- 
tora inedito, fé cenno il Lazari, e lietamente ne darei il dise- 
gno, se non temessi di figurare indiscreto all'attuale nobile 
posseditore di sì prezioso cimelio. Dirò soltanto che diffe- 
renzia da quello del duca Teodicio, prodotto dal Mabillon, 
pella breve inscrizione, che suona: alb'inv gloi|, dvx. 

Il Muratori pubblicò un bolognino di questa città che, 
perchè sciupato, non seppe leggere, ma descrisse soltanto con 
poche parole, stimandolo battuto a nome di qualche Giovanni. 
Quel pezzo sembra sia abbastanza raro se mancò all' egre- 



428 CARLO KUNZ 



gio autore delle Tavole sinottiche^ il quale coll'aiuto del solo 
disegno del Muratori lo interpretò come al certo non avrebbe 
fatto, se 1' avesse avuto sott' occhio effettivo : la somma sua 
acutezza ce ne assicurano. Il disegno di un ottimo esemplare, 
già da me posseduto, ofifremi opportunità di spiegarlo (Ta- 
vola VI, n. 3). La leggenda del dritto credo doversi inter- 
pretare : Sanctus Johannes Archidiaconus, che fu il santo spo- 
letano di tal nome, il quale, benché arcidiacono, per universale 
consenso fu poi detto arcivescovo (Ughelli). Ma ciò che più 
importa in quella moneta sono le quattro lettere tracciate in 
forma di croce, del rovescio, che suonano ranl, le quali, 
sono d'avviso, contengano abbreviato il nome Rainaldus. Ora, 
chi potrebbe essere questi se non Rinaldo Orsini dei duchi 
di Bracciano e conti di Tagliacozzo, condottiero valoroso, si- 
gnore di molte castella, che nel 1380 impadronissi di Orvieto, 
nel 1388 ebbe in dono Pescara dalla regina di NapoH e nel 
1383 resesi padrone di Spoleto e d'altri luoghi dell'Umbria, 
i quali acclamaronlo a loro podestà? Rinaldo avuto Spoleti 
ebbe la rocca e se ne fece signore^ scrive il Sansovino nella 
storia di casa Orsina, ed il Litta, diligentissimo attingitore 
degli storici piìi antichi, m'insegna come l'Orsini, dopo altre 
vicende, finisse l'avventurosa vita nel 1390 per mano degli 
abitatori di Aquila accortisi della sua mira di rendersi si- 
gnore della loro città, e Spoleto ed Orvieto subito dopo tor- 
nassero all'obbedienza della Chiesa. 

Se tale spiegazione sarà accettata, come spero, servirà a 
sorreggere l'attribuzione allo stesso Orsini di altra minore 
moneta che denominerò sestino, come fece il Vermiglioli per 
consimili di Perugia, che esiste in doppio esemplare in que- 
sto Museo. Sebbene di esso pure il Muratori abbia pòrto un 
disegno, occorre eh' io ne dia un nuovo e più esatto, avve- 
gnaché il confronto col precedente bolognino potrebbe per 
avventura più delle mie parole persuadere della loro fratel- 
lanza. Principale argomento, dopo il nome nel primo, della 
intima loro affinità, quindi della pertinenza all'Orsini anche 
di questo sestino, sonmi le rose onde, al pari di quello, egli 
é abbondevolmente ornato, di quelle rose cioè ch'erano parte 
essenziale dell'arme degli Orsini. Così pure la forma delle 
lettere e lo stile sono per siffatto modo uguali nelle due 



IL MUSEO BOTTACIN 429 



monete da togliere ogni contraria esitanza. Per la inter- 
pretazione della singola P soccorremi la consimile moneta 
scoperta dal chiarissimo sig. cav. Brambilla e da lui felice- 
mente assegnata a Francesco da Vico, prefetto di Viterbo. 
Dinoterebbe adunque Praefectus, titolo modesto per un usur- 
patore, a meno che non sia semplice ricalco, fatto a libito 
dello zecchiere, sia della moneta del da Vico, sia del proto- 
tipo di essa, il sestino di Perugia (Tav. VI, n. 4). 

Bologna. 

Per questa zecca più che per ogni altra si manifesta 
l'inconveniente di levarne tutte le monete battutevi a nome 
de' Pontefici. Limitata così, la sua serie diventa quale un 
organo cui sieno infrante molte canne, d'onde perciò il piiì 
valente artista non caverebbe che risibili cacofonie. Ella offre 
già da sé grandi difficoltà la esatta classificazione delle mo- 
nete più antiche di tanti e sì intralciati governi, onde viva 
brama ne travaglia che alcuno intraprenda quel lavoro 
coir ampiezza che richiede. Nel chiarissimo sig. professore 
L. Frati, che ce ne diede un ottimo ma troppo breve saggio, 
sono riposte le nostre speranze eh' egli sia per compiere 
quanto al buon Zanetti non fu dato che iniziare. 

Escluse le pontificie, che sono assai numerose, notansi 
le seguenti cose di pregio: il doppio bolognino di Taddeo 
Pepoli ed il bolognino de' suoi figli; un fiorino o bolognino 
d'oro col leone vessillifero, contrassegnato da Bernardo Nardi, 
prima moneta d'oro per avventura uscita da questa zecca, 
intorno all'anno 1379, alla legge del ducato di Venezia; un 
doppio ducato ed un gr ossone coli' arme bentivogliesca; un 
doppio ducato, un ducato ed un carlino di Giovanni II Benti- 
voglio, che tenne per quarant'anni il governo di questa città 
e malamente si quietò nelle promesse di protezione di un re 
di Francia.... vecchie storie che si rinnovellano di sovente 
in corrette ed ampliate edizioni. 

Non so accostarmi francamente all'opinione degli onore- 
voli e stimatissimi nummografi i quali vorrebbero lavorate 
le belle monete del Bentivoglio nel borgo di Antignate, e 
taccio di Covo, perchè non se ne parla più. S'egli ebbe fa- 



430 



CARLO KUNZ 



colta dall'imperatore Massimiliano di battere monete dovun- 
que gli piacesse; se, signore di Bologna, vi faceva per così 
dire il sole e la pioggia; se la zecca vi era organizzata ab 
antico e provveduta d'ogni cosa, ed alla direzione il sommo 
Raibolini pel lavoro de' con! e di tutte le occorrenti ripara- 
zioni durante la battitura^ riesce difficile di trovare adeguate 
ragioni, pelia sola martellatura, in luogo per quel tempo assai 
lontano: che a tanto si ridurrebbe a conti fatti il compito 
della voluta zecca di Antignate. \J illustre autore delle 
Tavole sinottiche^ quantunque faccia un gruppo da sé delle 
monete del Bentivoglio, al nome di Antignate, cita l'Alidosi 
che le affermò lavorate in Bologna nel palazzo dello stesso 
Bentivoglio; ed il chiarissimo prof. Frati ne dice non co- 
noscere documento od autorità certa che rischiari questo 
punto, poi soggiunge, neppure il Zanetti aver saputo recare 
testimonianza veruna in favore di Antignate. Tali esempi 
mi confortano a non diseredare Bologna delle belle monete 
del suo tiranno y come ebbe a qualificarlo sulle proprie 
Giulio II. 

Ascoli. 

L' ottima dissertazione su questa zecca del venerato 
cav. De Minicis ne dovrebbe dispensare da qualunque os- 
servazione; senonchè la opinione espressa testé dal signor 
conte Tambroni-Armaroli, desunta dalla ortografia del nome 
della città, che i grossi colla lezione de ascolo siano del 
breve intervallo che seguì il dominio di Francesco Sforza, 
non ci soddisfa, avvegnaché quei pezzi, di una semplice e 
larga maniera, ed in tutto conformi ai piìi antichi agontani 
di Ancona e di Rimini, devono appartenere al secolo deci- 
moquarto poco innoltrato, e verosimilmente precedettero 
tutte le altre monete di questa città, non esclusi i mezzi 
agontani, che l'ili. De Minicis collocò primi. 

Fra le non molte monete di questo Museo notansi 
uno de' menzionati agontani e due bolognini del conte di 
Carrara. 



IL MUSEO BOTTACIN 43I 



Ancona. 

Come per Bologna, è desiderabile che sorga chi im- 
prenda a fare la storia della zecca di questa città, princi- 
palmente pel tempo anteriore alle monete certe de' Papi; 
lavoro che non potrebbe essere fatto che colla scorta di 
documenti e di una ricca serie delle effettive monete. Dalle 
Dissertazioni Anconitane del Peruzzi, coi pochi disegni, presi 
in gran parte dal Muratori e dal Bellini, non possono trarsi 
soddisfacenti deduzioni. Né soltanto monete battute in tempo 
di libertà, ma quelle ancora colle sole chiavi e prive del 
nome pontificio, imbarazzano non poco. Ecco, ad esempio, 
due grossi del nostro Museo, battuti dal libero Comune, che 
domandano quale sia la loro precisa età (Tav. VI, n. 5 e 6). 
Il primo, fatalmente sciupato di molto, parmi appartenere al 
secolo XIV. Quel Santo chiuso fra archi non mi occorse an- 
cora tranneché in un doppio ducato, d'assai posteriore, per- 
ché di Leone X. Il secondo, che giudicato pure all'ingrosso 
dirò del secolo XV, é differente da quanti cotali pubblica- 
rono Bellini e Peruzzi, perché privo delle chiavi sopra il ca- 
tafratto cavaliere. 

Fermo. 

La erudita dissertazione che della zecca fermana dettò 
il Catalani e le aggiunte e modificazioni introdottevi dal dot- 
tissimo De Minicis formano un complesso che esaurisce fe- 
licemente questo subbietto. 

Lascio da parte un tuttora inedito bolognino che non é 
di questo Museo, il quale di questa zecca serba un piccolo 
antico col nome di Maria, due bolognini, di Lodovico Miglio- 
rati, e due bolognini pure, del saggio e valoroso Francesco 
Sforza, il quale colle imprese della Romagna poneva pur 
allora le fondamenta alla grandezza del proprio casato. 

RiMINI. 

Cotesta zecca pure è tra le avventurate, mercé il dili- 
gentissimo lavoro del benemerito Zanetti che ne dispensa da 



432 



CARLO KUNZ 



oziose parole. Da quel tempo non spuntarono nuove monete 
per questa città, per quanto emmi noto, all'infuori del bolo- 
gnino di Carlo Malatesta fattoci conoscere dal chiaro signor 
dottore L. Tonini. Il signor cav. Morbio poi acquisterebbe 
riconoscenza operando del pari per la moneta autonoma col 
Santo Decio (forse Gaudenzio?) da lui posseduta, 

Evvi qui, oltre al grosso agontano, un più antico e più 
raro denaro repubblicano, ed un quattrino dell'ultimo Malatesta. 

Perugia. 

Illustrò le monete della sua patria il Vermiglioli, autore 
di tante egregie opere, con quella erudita diligenza e parsi- 
monia adoperata dai maestri del passato secolo e da quelli 
che, come lui, ne seguirono i metodi. Non s'ebbero a sco- 
prire cose nuove di questa serie, ed il fiorino d'oro con la 
epigrafe evlistee pervsia è ancor sempre una preziosa 
incognita cercata per terra e per mare. E del grosso 
agontano di questa zecca che ne è? Noi vidimo mai, come 
noi vide il prelodato autore, giacché ne prese il disegno dal 
Muratori, onde ce ne resta cocente il desiderio. 

Fra i pezzi del tempo della libertà abbiamo un sestino 
d'ottimo argento quasi quanto i grossi, anomalìa già avver- 
tita dal Vermiglioli. 

Camerino. 

La città dei Varani ha in serbo un alloro per chi vorrà 
scrivere la storia della sua zecca. I disegni finora pubblicati 
sono poco fedeli, né danno tutto ciò che esiste. Fra quelli 
fatti per mio uso e consumo trovo, oltre alcune varietà, un 
bolognino di Giovanni Maria da Varano simile a quello di 
Giovanni Borgia riferito dal Bellini. Uno scudo ci' oro della 
principessa Giulia fa bella mostra fra altre tredici monete di 
questo gabinetto. 

Loreto. 

Ebbi qualche fede io pure nella moneta col nome di 
Loreto, pubblicata dallo Schweitzer, ma ahimé 1 un più at- 



IL MUSEO ROTTACI N 433 



tento esame dell'esemplare di questo Museo e l'averne tro- 
vato uno identico frammezzo ad una rilevante partita di 
monete adulterine od apocrife, onde un cotale restò gabbato, 
me la fece dannare senz'altro. Vedano se ho ragione tutti 
quelli che per avventura la possiedono. Di quell'autore che 
bassi a dire? Fu egli complice o vittima? Carità vuole sia 
accolta la seconda ipotesi. 

Orvieto. 

Il nostro quattrino autonomo di questa città potrebbe 
lasciar dubitante l'animo allarmato da tante frodi, ma se ne 
tenga sospeso il giudizio fino ad istituzione di attenti con- 
fronti con altri esemplari. Gli è favorevole la differenza di 
conio con quello riportato dallo Schweitzer, quantunque non 
sia prova assoluta d'innocenza, sapendosi come per alcuni 
pezzi adulterini siansi fatti fino a tre differenti coni. Del bo- 
lognino col nome di papa Martino V fu già fatta giustizia 
dal preclaro autore delle Tavole sinottiche. 

Il Zanetti, annotando la lettera dell'Abati Olivieri sul 
sigillo d' Orvieto, dichiarò essere rimaste infruttuose le sue 
diligenze per rinvenire notizie della zecca e delle monete di 
questa città. Speriamo che altri sia più fortunato. 

Pesaro. 

Pelle zecche rese illustri, piia che da altri, dai duchi 
d'Urbino, soccorrono gli egregi lavori dell'Olivieri, del Re- 
posati e dello Zanetti, complesso tale che migliore sarebbe 
difficile desiderare. Basteranno perciò poche parole. 

Delle rare monete malatestiane di Pesaro, che sono tre 
sole, abbiamo un quattrino di Carlo, Pandolfo e Galeazzo. 
Fra quelle di Giovanni Sforza, arricchito dall'ili. Chalon di 
un prezioso ducato d'oro, non vi è cosa notevole, ma bene 
occupano posto distinto, nella schiera di quelle dei Duchi 
d'Urbino, lo scudo d'oro col pentagono fortificatorio di Pe- 
saro, ed il paolo col presepe, di Francesco Maria I ; un soldo 
colle mete di Guidobaldo II; una piastra dell'anno 1603, ed 
un testone colla rovere di Francesco Maria II. 



434 



CARLO KUNZ 



Gubbio. 

Le monete dei da Montefeltro e della Rovere qui riu- 
nite offronmi questa sola particolarità ricordevole, che un 
testone di Francesco Maria II, grande come il primo recato 
dal Reposati, ed uguale ad esso nel primo lato, pel rove- 
scio invece accostasi all'altro suo eh' ha il nome della città 
sotto anziché sopra il superbo rovere (Tav. VI, n. 7). 

Urbino. 

Di qualche moneta dei duchi d'Urbino, d'ambo i casati, 
meritevole di menzione, ma non di questo Museo, farò di 
occuparmi più tardi. Per ora avvertirò soltanto il possesso 
del mezzo grosso col Santo Tommaso che ricerca la ferita 
del suo maestro, di Francesco Maria I, ed un testone per 
poco differente da quello che diede lo Zanetti al n. Vili. 

SlNIGAGLIA. 

L'incertezza in cui ne lasciava il Reposati pelle rare 
monete portanti il nome di questa città fu risolta dal chia- 
rissimo dott. V. Promis nel senso che tutte spettino al duca 
PVancesco Maria I, e tutte sieno state lavorate in Urbino. 

Due soldini colla donnola ed un quattrino figurano de- 
gnamente in questa accolta. 

Fano. 

Delle preziose monete che attestano l'esistenza di una 
zecca in Fano, anteriormente alla soggezione ai Pontefici, e 
sono finora appena quattro, questo gabinetto è lieto di pos- 
sederne una, il denaretto di Pandolfo Malatesta colla rosa. 
Sono in buon numr^ro quelle, in parte pregievoli, improntate 
a nome dei Pontefici. 

Macerata. 

Delle non molte monete lavorate da questa città in tempo 
di libertà, avvi un grosso col Santo Giuliano, tarda figlia- 



IL MUSEO BOTTACIN 435 



zione dell'agontano, ed un bolognino. Ma quantunque i tipi 
per l'epoca accennata siano pochi, trovansi molte varietà le 
quali danno testimonianza di operosità e di non lieve durata 
di questa officina. La memoria del Compagnoni essendo poca 
cosa e priva dei desiderati disegni, una illustrazione di queste 
monete tornerebbe assai opportuna. 

Recanati. 

La notizia dettata dal conte Monaldo Leopardi, padre 
del forte poeta ch'ebbe vita sì travagliata, è sufficiente com- 
memorazione dei brevi fasti della zecca recanatese. Ignoro se 
esistano monete da lui non riferite, ma nell'opera dei sigilli, 
del Manni, notai un quattrino dissimile da quello che recò 
il Bellini nella sua dissertazione. 

Ove riflettasi che le monete di questa città sono poche 
e tutte rare, risulterà soddisfacente il possesso di cinque : 
un bolognino, un soldino, un quattrino e due piccoli. E degna 
di rimarco la differenza di peso nei bolognini, avvegnaché, 
mentre i piìi antichi raggiungono fino a dodici decigrammi, 
quelli col segno del dominio papale, assegnati comunemente 
a Nicolò V, discendono fino a sette, e ciò a poca distanza 
di tempo. 

Foligno. 

" Se Scilla e Fioravanti non avessero fatta menzione 
" delle monete pontificie di questa città per poco non si 
" porrebbe in dubbio la sua zecca „. — Sono parole del 
Mengozzi nella dissertazione epistolare sulla zecca e le mo- 
nete di questa città. E valga il vero, Muratori e Bellini non 
dissero parola su tale argomento, e lo stesso Carli non vi 
accennò che nella ristampa delle proprie opere, ammaestrato 
dal Mengozzi. Tutto ciò vuole intendersi pel tempo che pre- 
cedette il dominio dei Papi, ossivvero per le monete battu- 
tevi dai Trinci, che sono fino ad oggi tre sole, una riferita 
dal Mengozzi, un'altra da quel diligentissimo snicchiatore 
di nummi italiani che fu il Zanetti, l'ultima dal venerato maestro 
comm. Promis. Volli ripetere cose note a chiunque, quasi a 



436 CARLO KUNZ 



giustificazione della assenza di monete di quei tirannucci nel 
nostro Museo. Ma se brillano soltanto negativamente, non è 
morta la speranza che possano figurarvi realmente col tempo. 
Di poco men rare sono le monete dei Pontefici, ove 
eccettuisi alcuna di Leone X, qui esistente. Dove sono gli 
stupendi pezzi d'oro di Pio II, Paolo II, Sisto IV, colla nave, 
reminiscenza dei rosenobles d' Inghilterra , col buon Pa- 
store, ecc.? Non ne vidi pur una, ma come il tapino che si 
arresta bramoso al sentore ch'esce dalla cucina del ricco, 
spesso prendo i volumi dello Zanetti per ammirarvi quelle 
belle composizioni di Emiliano Orsini. 

Faenza. 

La vecchia scienza lasciò ai moderni il compito di to- 
gliervi alcune escrescenze morbose che vi aveano preso 
posto per opera di poco avveduti e troppo creduli osser- 
vatori. Di tale novero sono, pelle scienze naturali, il kraken, 
i serpenti e le donzelle di mare, pella numismatica gli ago- 
stani di cuoio fatti battere da Federico II in Faenza, quan- 
tunque facciano ancora capolino qua e là gli uni e gli altri. 

Sono note le pochissime e rarissime monete dei Man- 
fredi, accresciute testé, per merito del chiarissimo conte Tam- 
broni Armaroli, di un conio nuovo dell'ultimo signore di quel 
casato, ch'ebbe a provare quale fosse la fede e quale la or- 
renda moralità di papa Alessandro VI e del degno suo figliuolo. 

Possiede questo Museo il quattrino di Astorgio II col 
Santo Nuvolone, autentico esemplare. È accostato dalla sua 
moderna già stimmatizzata contraffazione, come la bionda 
veneziana dal camuso etiope nei quadri di Paolo. Dissi 
Astorgio secondo, anziché primo, perché sembra a me pure 
esatta la prima attribuzione datagli dallo Zanetti, la forma 
delle lettere convenendo perfettamente al secolo XV, come 
hannosi altri esempi in monete di Rimini, di Gubbio, ecc. 

Fabriano. 

I cenni del Ramelli, colla ristampa che ne fu fatta, ed 
alcuni articoletti nel Bulleitino di Numismatica, possono ba- 



IL MUSEO BOTTACIN 437 



Stare per ora sul fatto di questa zecca e delle non molte 
sue monete. 

Questo Museo arricchissi da ultimo di un quattrino ano- 
nimo coil'arme medicea, che riporto a riempitivo delia ta- 
vola, anche perchè in parte differente da quelli del Ramelli 
e del Bitllettino. La tiara, che ne sormonta l'arme, mostra 
che fu battuto per un Pontefice, ed avendosi ora la sicura 
moneta di Clemente VII, non esito di attribuire la presente 
a Leone X, come pella consimile fece di già lo Scilla (Ta- 
vola VI, n. 8). 

Forlì. 

Delle monete forlivesi può dirsi ancora con piij ragione 
che di quelle di Foligno, Faenza e Fabriano, che sono poche 
e rare: pochissime e rarissime, conviene anzi dire, ed 
incerte inoltre per una od altra particolarità da lasciarne 
timorosi della realtà di questa zecca. Vi è sì da restare 
perplessi, considerando che il ducato di Girolamo Riario 
sarebbe stato battuto a Roma ovvero a Napoli; che il preteso 
paolo dello stesso non è altro che una tessera di rame; che 
del pezzo di Caterina Riario Sforza col monogramma lo Za- 
netti non potè vedere che un disegno, ed altro disegno copiò 
parimenti per quello colle teste di Caterina e del di lei fi- 
glio Ottaviano, avvertendo ch'abbia esistito in piombo nella 
casa Riaria di Bologna : insomma un cumolo di circostanze 
meglio negative che sicure, che volli compendiare quasi a 
conforto della mancanza, condivisa coi piij, di monumenti dei 
Riarii nel nostro Museo. 

MONTALTO. 

Papa Sisto V, il terribile frate, volle erigervi una zecca 
ch'ebbe corta durata e non lavorò che monete pontificie. 
Lusingavami di aggiungere il disegno di un inedito quat- 
trino di Urbano VII, ma un nuovo esame fecemi accorto essere 
desso senza conio, come disse Dante delle monete false. Il 
suo dritto offre una croce patente col nome del pontefice, 
ed il rovescio il nome della città entro un serto di giglietti. 



438 CARLO KUNZ 



Fu già avvertito il possesso dello scudo e del mezzo scudo 
di Sisto V. 

Sarebbe tempo sprecato il soffermarsi per Terni, Civi- 
tavecchia, Tivoli, Matelica, Pergola, San Severino, Ron- 
ciGLioNE, città che prestarono il loro nome a monete battute 
per la massima parte in Roma, in breve periodo di sbilancio 
politico e finanziario; ma pria di salpare l'ancora dall'arci- 
pelago di zecche di questa regione, il più fitto della nostra 
penisola dopo quello del paese subalpino, una occhiata alla 
terra che siede sulle vette del Titano, fondata, secondo narra 
la leggenda, dal pescatore d'Arbe, Marino, alla quale ridonda 
di non poca gloria l'essere stata prescelta a dimora dal 
sommo Bartolomeo Borghesi. La serie delle sue monete è 
modesta come la sua storia, perchè consta di un solo pezzo 
in rame, di due anni, ma speriamo che, quando il nostro 
paese avrà raggiunto il sospirato pareggio, la saggia ed 
onesta repubblichetta di San Marino farà coniare anche 
monete d'argento. 

Approntati i disegni per la tavola, avvedomi che non 
bastano, onde, attingendo alle mie schede, ne tolgo quello 
di un bolognino d'Ascoli, còlto di passaggio non so più in 
quale occasione. Farmi possa servire a puntellare quanto 
dissi più sopra sugli agontani di questa città^ che l'illustre 
sig. conte Tambroni Armaroli vorrebbe battuti nel breve 
periodo di transizione che corse fra il dominio di Francesco 
Sforza ed il secondo possesso di Eugenio IV (1445-1446). 
Con più ragione credo possa assegnarsi a quel breve inter- 
vallo codesto pezzo, non meno pella sua rarità che per lo 
stile incerto e negletto e per la forma del nome della città 
(Tav. VI, n. 9). 

{Continua). Carlo Kunz. 



BIBLIOGRAFIA 



LIBRI NUOVI E PUBBLICAZIONI. 

■lattari (Giannino). Numi Augg. Alexandrini. — Cairo (Tipo- 
grafia dell'Istituto francese d'Archeologia Orientale, 1901) 
Voi. I testo, Voi. II tavole. 

Lo scorso anno il Sig. R. Mowat di Parigi pubblicava 
nel Giornale Internazionale d'Archeologia Numismatica d'A- 
tene una Bibliografia numismatica dell'Egitto, nella quale 
l'opera del nostro Dattari era annunciata come in corso di 
stampa. Essa ora è venuta in luce e si presenta a primo 
aspetto come l' Opera Principe fra le molte riguardanti la 
numismatica dell'antico Egitto. Il primato nella bibliografia 
Egiziana per quanto riguarda la dominazione romana, venne 
finora tenuto dalla descrizione della Collezione Demetrio del 
Feuardent; ma questa ora deve cedere il posto al Catalogo 
della Collezione Dattari, la quale è infinitamente più ricca. 
E basti un breve confronto. La Collezione Giov. di Demetrio 
contava per la dominazione romana 2959 monete, a cui anda- 
vano aggiunte 130 appartenenti ai Nomi o a località inde- 
terminate. La Collezione Dattari comprende invece N. 6188 
monete imperiali, 216 dei Nomi e 176 autonome, di piombo, ecc. 
In totale dunque sono descritte 6580 monete, oltre il doppio 
di quelle che formavano la collezione Demetrio. 

L'opera Numi augg. Alexandrini, che porta il sotto titolo 
Catalogo della Collezione Dattari; omessa ogni discussione 
storico archeologica è fatta nella vera e semplice forma di 
catalogo come modestamente nella breve prefazione dichiara 
l'Autore stesso. Il quale però fino dal 1900 incominciò nella' 
nostra Rivista (e continuò nell'anno corrente) una serie di 
pubblicazioni sotto il titolo di Appunti di Numismatica Ales- 
sandrina, nei quali, quasi a preparare il pubblico a ricevere 

55 



440 



BIBLIOGRAFIA 



e intendere il catalogo in corso di compilazione, espone il 
suo modo di vedere circa diversi problemi di quella serie 
numismatica, combatte alcune idee d'autori che l'hanno 
preceduto, rischiara alcuni punti rimasti finora oscuri, e ad 
alcune vecchie teorie ne sostituisce di nuove, basate su 
nuovi monumenti che la sua collezione ha la fortuna di 
possedere. 

In questo modo egli ha voluto opportunamente tenere 
separata la parte teorica dalla parte pratica, la discussione 
dalla descrizione, e presenta nettamente il suo catalogo come 
il risultato de' suoi studi e delle sue ricerche. Certamente 
l'argomento della zecca alessandrina ai tempi romani non 
resta esaurito; ma la sua conoscenza, sia per copia di mo- 
numenti, che per sensati ragionamenti e per l'acuta critica 
dell'Autore, ha fatto un gran passo dalla pubblicazione 
dell'opera di Feuardent. 

Giova poi avvertire qui come il lavoro storico critico 
del Dattari non sia peranco completo. Due suoi appunti 
appajono in questo medesimo fascicolo della Rivista. Gli 
ultimi, a complemento, vedranno la luce nel primo o nei 
primi fascicoli del prossimo 1902. 

Pari al lavoro intellettuale procede la forma esteriore. 
L'opera consta di due volumi uno di testo (472 pagine) niti- 
damente stampato dalla Tipografia dell'Istituto francese del 
Cairo, l'altro di tavole (N. 37) riproducenti dal vero bellissimi 
esemplari della ricchissima collezione. La descrizione segue 
naturalmente l'ordine cronologico. Aprono la serie d'ogni 
regno le monete, il cui rovescio porta la leggenda col nome 
di un imperatore, imperatrice o cesare; seguono poi quelle 
il cui rovescio si riferisce all'imperatore, poi quelle rappre- 
sentanti personificazioni di divinità e si finisce con quelle 
che rappresentano monumenti, oggetti o animali. Segue poi 
il catalogo delle monete dei Nomi, dei piombi, ecc. 

Venendo al volume delle tavole, le prime sei danno la 
iconografia imperiale da Augusto a Domizio Domiziano, 
mentre tutte le altre sono dedicate agli svariatissimi rovesci. 
Figurano nelle prime gli imperatori sotto svariate sembianze 
e accompagnati da diverse divinità, poi le numerose divinità 
dell'olimpo egizio, Afrodite, Apollo, Artemisia, Niche, Igea, 



BIBLIOGRAFIA 44I 



Atena, Canopo, Arpocrate, Pluto, Ercole, Iside, Moneta, il 
fiume Nilo e la città d'Alessandria, Serapide, Giove Ammone, 
ecc., poi i templi, i monumenti, i diversi oggetti e i diversi 
animali, che si vedono rappresentati in cento combinazioni e 
in cento atteggiamenti sulle monete della ricchissima zecca 
alessandrina. 

Concludendo, noi non possiamo che rallegrarci col nostro 
Socio d'avere con questa splendida opera arricchita la Bi- 
bliografia romana e d'avere reso onore alla scienza e al 
nostro paese, con un'opera veramente degna d'essere dedi- 
cata al Principe dei numismatici italiani. L'opera difatti porta 
in fronte la seguente epigrafe: 

A 

Vittorio Emanuele III 

RE d' ITALIA 

che fra le supreme cure di stato 

con scienza profonda coltiva 

lo studio delle storiche discipline 

questo libro rievocante 

di roma imperiale 

la possanza e la gloria 

con devozione di suddito dedica 

l'autore 

Forcella (V.). Le industrie e il commercio a Milano sotto i Ro- 
mani. — Milano, P. B. Bellini, Dicembre 190 1. 

Il Forcella, già ben noto per le sue pubblicazioni epigra- 
fiche milanesi, raccoglie in questo interessante volumetto le 
nozioni che potè raccogliere dai monumenti conservati al 
nostro museo archeologico intorno 'alle industrie e al com- 
mercio milanese sotto i Romani. Alcuno potrà dimandare 
quale nesso abbia tutto ciò colla numismatica e rispondo 
subito che il nesso c'è, e colla vera numismatica, nella pub- 
blicazione del famoso editto di Diocleziano. 

Quell'editto, emanato nell'anno 301, per venire in ajuto del 
popolo afflitto dalla carestia e per porre un argine all'ingor- 
digia degh incettatori i quali — come abbiamo avuto esempì 
anche in tempi moderni — aggravavano la già triste posizione 



442 



BIBLIOGRAFIA 



colle loro inumane speculazioni, fissava i prezzi massimi a 
cui era permesso vendere le derrate; ed è per questo che 
riesce per noi interessantissimo, essendo uno dei pochissimi 
documenti che ci sono rimasti per determinare il valore delle 
cose a un'epoca fissa, il rapporto cioè fra la merce e la 
moneta. Peccato però che l'interpretazione del decreto non 
sia così facile, come si crederebbe alla semplice enunciazione 
della cosa. Difatti molti vi hanno già discusso, ma non sono 
riusciti a mettersi d'accordo, 

I diversi prezzi sono nel decreto segnati in denari e la 
questione nasce subito sul valore di questi denari, non sa- 
pendo noi quale fosse la moneta che allora si intendeva sotto 
tale denominazione. 

Non è certamente qui il luogo di entrare nella discus- 
sione di quale denaro si intendesse parlare e del conseguente 
rapporto fra il valore d' allora e il valore moderno delle 
mercanzie; ma non posso tralasciare di notare come, checché 
ne dica, quantunque in senso dubitativo il Forcella, quello 
che allora chiamavasi denaro non era certamente il denaro 
d'argento introdotto dalla riforma di Diocleziano stesso, bensì 
una delle due monete di rame o di rame argentato, che 
comunemente passano sotto la denominazione di medio e di 
piccolo bronzo. Per convincercene basterà citare pochi esempi. 
Un pajo di polli è valutato 60 denari, un pajo d'anitre 40, 
le castagne e le noci 4 denari al cento, un uovo i denaro, 
il vino 30 denari al sestario, la carne di bue 8 denari la 
libbra, quella di majale e d'agnello 12 denari la libbra. E 
evidente che non si poteva parlare del denaro d'argento, 
perchè i prezzi accennati sarebbero straordinariamente ele- 
vati e bisogna quindi ammettere che si parlasse di una delle 
due monete di bronzo, le quali hanno un peso medio di 
gr. 9.500 quelle che chiamiamo medii bronzi, e gr. 3.500 
quelle cui diamo il nome di piccoli bronzi. 

Quanto a me, nell'intima convinzione che in quel tempo 
il metallo monetato dovesse avere un valore assai superiore 
a quello d'oggidì, mi atterrei volontieri alla moneta più leg- 
gera, al piccolo bronzo. Difatti mi parrebbe che un uovo 
sarebbe stato troppo caro, pagandolo con una moneta pesante 
quasi come un nostro io centesimi, essendo tal prezzo quasi 



BIBLIOGRAFIA 443 



il doppio di quanto si paga oggi un uovo, e mi sembrerebbe 
più appropriato il piccolo bronzo equivalente in peso a circa 
3 centesimi dei nostri. Ma io non intendo certo con questa 
semplice congettura di aver sciolta la questione, la quale 
resta ancora aperta all'acutezza dei numismatici e costituisce 
anzi una delle questioni più interessanti e più sostanzialmente 
numismatiche. 

Quando poi essa venisse risolta in questo senso, che 
cioè il piccolo bronzo fosse al tempo di Diocleziano chiamato 
denaro — come difatti ne era la degenerazione — sorge una 
seconda questione: quale nome si desse allora a quello che 
ora noi chiamiamo denaro d'argento. Il che fa vedere quanto 
siamo ancora ignoranti sui punti di Numismatica pura riguar- 
danti l'antichità. 

Sherman Benson (Frank). Ancient Greek Cotns. — Boston 1900 
(Estratto duìì' American Journal of numismatics). 

Una introduzione e quattro capitoli descriventi una scelta 
di belle monete della Magna Grecia esistenti nella collezione 
dell'autore. Non è però solamente una descrizione quella che 
il Sig. F. Sherman Benson ci dà: ma la descrizione è accom- 
pagnata da notizie storiche, economiche, geografiche, talché 
il libro si può considerare come un vero, per quanto riassun- 
tivo, trattato di numismatica greca, interessantissimo per chi 
vuole essere iniziato nello studio di quelle bellissime serie. 
Ogni capitolo è corredato di una nitidissima tavola dal vero. 

Catalogue of greek coins in the Hunterian Colleetion, Voi. II, North 
Western Greece, Central Greece, Southern Greece and Asia 
Minor by George Macdonald M. A. 

Il primo volume dell'importante Catalogo greco Hunte- 
riano riguardante l'Italia, la Sicilia, la Macedonia, la Tracia 
e la Tessaglia vedeva la luce nel 1899. Ora lo stesso 
Signor Giorgio Macdonald presenta il secondo, riguardante la 
Grecia e l'Asia Minore. Questo secondo volume è in tutto 
degno del primo e io non avrei qui che a ripetere le lodi 
prodigate dal Gabrici nel suo resoconto a quel primo volume. 



444 



BIBLIOGRAFIA 



pubblicato nel voi. XII della nostra Rivista (pag. 265). Ventidue 
tavole eliotipiche riproducono le monete più importanti. 

Giova ricordare, per chi non lo sapesse o l'avesse dimen- 
ticato, che questa splendida pubblicazione è dovuta alla 
munificenza del Sig. Stevenson, il quale aveva fornito fino 
da principio un fondo appunto perchè venisse compilato e 
pubblicato un catalogo della serie greca del museo Hunter; 
ed, essendo quel fondo stato esaurito, vi fece una adeguata 
aggiunta pel compimento dell'opera intrapresa. 

Un terzo volume terminerà il catalogo e il Sig. Macdonald 
spera poterlo dare in un intervallo a un dipresso eguale a 
quello che corse fra il primo e il secondo. 

F. Gnecchi. 



Centenario della Battaglia di Marengo, Memorie storiche del periodo 
napoleonico, pubblicate a spese del municipio di Alessandria, per cura 
della Società storica della Provincia. Alessandria, Tip. Chiari, 1900, in-4. 
[Z?. Wattewille. La première pièce d'or de vingt francs frappée d'après 
le système decimai]. 

Grillo (Guglielmo), Una moneta inedita di Crema. Milano, Stab. lito- 
tipog. G. Abbiati, 1901, in-8 gr., pp. 7. 

Rizzoli (L.), Alcuni sigilli padovani nel Museo civico di Verona 
(sec. XIII e XIV). Padova, Tip. Antoniana, 1901, in-8 gr., pp. 22 con 
I tavola. 

Pennisi di Fioristella Salvatore, I papi e le loro monete. Acireale, 
Saro Donzuso, tip. edit. 1901, in-8, pp.52. 

Ambrosoli (Solone), Atene: brevi cenni sulla città antica e moderna, 
seguiti da un saggio di bibliografia descrittiva e da una appendice nu- 
mismatica. Milano, U. Hoepli, 1901, in-i6 fig., pp. lvij-171 con 24 tav. 
[" Manuali Hoepli „]. 

Bandi di Vesme (Aless.), Di alcune monete, medaglie e pietre dure, 
intagliate per Emanuele Filiberto, duca di Savoia. Torino, Paravia, 1901, 
in-4, PP- 22. 

Colangelo (B.\ I pesi, le monete e le misure nel commercio veneto- 
pugliese alla fine del XIII e principio del XIV secolo. Trani, V. Vecchi, 
edit. 1901. 

Collezione Gaetano Vigano di Desio, Monete di zecche italiane in 
vendita presso Rodolfo Ratto, Genova, Via Minerva, n. 16, int. 9. Fase. I. 
Zecca di Milano. Fase. II. Zecche della Lombardia. Genova, Stab. fratelli 
Pagano, 1900, in-8, pp, 26 e 221. 



BIBLIOGRAFIA 445 



Blanchei (A.), Etude de numismatique. II. Paris, Leroux, in-8, pp. 322 
et pi. 

Atipefit (A.), Essai sur la théorie generale de la monnaie. Paris, 
Guillaume, in-8 pp. 299 et fig. 

Hauser (H.), L'or. Paris, Nony, 1901, in-4, pp. 593 avec gravures 
et cartes. 

Delorme (Emmanuel), Un tiers de sou mérovingien découvert aux 
environs de Perpignan. Toulouse, impr. Chaudin et fils, s. d. in-8 3 pag , 
avec 2 fig. 

Clausse (Gustave), Les San Gallo architectes, peintres, sculpteurs, 
médailleurs (XV et XVI siècies). T. I. Paris, Leroux, 1900, in-8, pp. iv- 
410, avec grav. 

Catalogue general illustre de monnaies fran^aises. Les Mérovingiens 
et les Carolingiens (428-752-987) 2." édition. Paris, 2, rue Louvois, s. d, 
in-8 p., pp. 67-95. 

Blanchet (Adrien), Note sur deux jetons parisiens du XIV siede. 
Nogent-le-Roirou, imp. Daupeley-Gouverneur, 1901, in-8, pp. 7 avec grav. 
[Extr. du Bulletin de la Sociélè de Vhisloire de Paris] . 



Bonnet (Émile), Les Monnaies des évéques de Lodève. Montpellier, 
Serre et Roumégous, in-8, pp. 17. 

Bordeaux (P.), La numismatique de Louis XVIII dans les provinces 
belges en 1815. Bruxelles, Goeware, in-8, pp. 131 et fig. 



Katalog der Munzen und Medaillen Stempel-Sammlung des k. k. 
Hauptmùnzamts in Wien. I Bd. Wien, Hof und Staatsdruckerei, 1901, 
fol. VIII-223 pp., et 23 tav. 

Friedensburg (F.) et Seger (H.), Schlesiens Miinzen und Medaillen 
der neueren Zeit. Breslau, Trewendt, in-4, PP- vii-104 u. 50 pi. 

Bahrfeldt {M^, Nachtràge und Berichtigungen zur Miinzkunde der 
romischen Republik im Anschiuss von Babelon's Verzeichniss der 
Consular-Mùnzen. II. Paris, Welter, in-8, pp. ix-112 u. Tafln. 

Gedenkbuch zur Erinnerungan David Kaufmann. Breslau, S. Schott- 
lànder, 1901, in-8 \_Wolf A. Das jildische Berlin gegen Ende des 18. 
Jahrhunderts, in Abbildungen und Medaillen]. 

Cahn (JuL), Der Rappenmiinzbund. Eine Studie zur Munz-und Geld 
Geschichte des oberen Rheinthales. Heidelberg, C. Winter, 1901, in-8 gr. 
pp. VI1-218 e 4 tav. 



Schutzenthaler und Medaillen der Eidgen. Schutzenfeste. Postkarten. 
— Écus et mèdailles des Tirs fédéraux. Cartes postales. (Serie I, Carte 
n. 1-9). Winterthur, Meyerhofer u. Fries, (1901). 



446 BIBLIOGRAFIA 



Trachsel (d.'' C. F.), Nachtrag zur Numismatik Graubùndens. Lau- 
sanne, 1901, in-8 pp. 3, s. typ. [Zecchino di G. G. Trivulzio ; moneta 
d'oro (sconosciuta) di G. Francesco Trivulzio]. 

Gesell (Silvio), Das Monopol der schweizer. Nationalbank und die 
Grerzen der Geldausgabe im Falle einer Sperrung der freien Goldau- 
spragung. Bern, K. J. Wyss, 1901, in-8, pp. 42. 



Phtlipps (M.), Token Money of the Bank of England (1797-1816). 
London, E. Wilson, in-8, pp. 44. 

Brooks (Howard K.), Foreign exchange; tables converting foreign 
money into United States money, and United States money into foreign 
money at ali commercial rates of exchange used in financial transactions. 
Chicago, Howard K. Brooks, in-8, pp. 111-180. 

Towne (E. C), The story of money; a science handbook of money 
questions. New York, Dillingham Co., in-8, pp. xvi-248. 

Price (L. L.), Money and its Relations to Prices; Inquiry. London, 
Sonnenschein, in-8, pp. 214. 

Del Mar (Alex.), History of money in China. Cambridge, Encyclo- 
paedia Co. in-8, pp. 38 & fig. 

Rapson (E. L), Indian coins. With five plates. Strassburg, Trubner, 
in-8 gr. (" Grundriss der indo-arischen Philologie u. Alterthumskunde 
hrsg. von Georg Buhler „ li 3. H. E.). 



Hartmann (V. G.) Polskiia i litovskiia starinnya monety 1056-1795 
(Monete polacche e lituane). Syzran, imp. Siniavskii, in-8, pp. 154 e tav. 



E. M. 



BIBLIOGRAFIA 447 



PERIODICI. 



Revue Numismatique, dirigée par A. de Barthélemy, G. Schlum- 
BERGER, E. Babelon {Secrétaire de la Rédaction: J.-A. Blanchet). 
Paris, chez Rollin et Feuardent; 4, rue de Louvois. 

Quatrième sèrie. — Tome cinquième. — Deuxième trimestre 1901. 

LuNEAU (V.). La trouvaille de monnaies " à la croix „ de Saint- Etienne- 
des-Landes [Con due tav. — Continuaz. — Monete galliche]. — Drouin 
(E.). Le nimbe et les signes de l'apothéose sur les monnaies des rais indo- 
scythes. — Parazzoli (A.), Essai sur l'origine des monnaies des nomes 
d'Éqypte. — Maurice (J.). L'atelier monétaire de Constant inopie pendant 
la période constantinienne [Con 2 tav. in fototipia]. — Amardel (G.). 
Numismatique de Narbonne att VIH« siede [Con disegni nel testo]. — 
Castellane (C" de). Deux oboles carolingiennes inédites frappées à Angei s 
et observations sur le monnayage angevin aux IX' et X^ siècles [Con 
disegni]. — Raimbault (M.) La Dardenne; monographie de la piece de 
six deniers de Louis XIV, d'après des documents inédiis [Con disegni]. 

— DoBRUSKi (V.). Deux molybdobulles bulgares uniques et inédites [Con 
disegni]. — Mély (F. de). Le denier du cens, dii Cabinet des Médailles 
[Tetradramma di Rodi, nel dr. del quale, al posto dei raggi che circon- 
dano la testa del Sole, fu inscritta la leggenda: imago cesaris]. — 
Flamark (H. de). Méreaux nivernais à retrouver. — Schlumbkrger. Un 
nouveau jeton béarnais [Con disegno]. — Chronique [La collez. Marignoli. 

— La med. di Sienkiewicz, ecc.]. — Necrologie [Il Prof. Chautard, già 
cultore della numism. medioevale, poi della medaglistica e della storia 
dei gettoni]. — Bulletin bibliographique [La Tour, Calai, de la coli. Rouyer. 
Preziosa collez. di gettoni, formata dal Sig. Rouyer con un paziente 
lavoro di più d'un mezzo secolo, e da lui legata al Gab. Numism. di 
Parigi. La recensione di quest'importante catalogo è dovuta alla penna 
del eh. A. de Barthélemy. — Congrès internai, de numismatique réuni à 
Paris, en igoo; procès-verbaux et mémoires pubi, par MM. le comte de 
Castellane et Ad. Blanchet. Recensione particolareggiata del Sig. Dieu- 
donné. — Hill, Calai, of the Greek Coins 0/ Lycaonia, Isauria, and 
Cilicia; Bahrfeldt (M.). Der Miinzfund von Mazin {Croalien); Adminis- 
tration des monnaies de Belgique; rapport au ministre de^ finances et 
des travaux publiques; Castellani, le monete bresciane di Pandolfo 
Malatesta. Cenni del Sig. Adriano Blanchet]. — Périodiques. — Procès- 
verbaux de la Société fran^aise de numismatique [Nella seduta del 2 marzo 
u. se, la Società procedette alle nomine delle cariche; riuscirono rieletti: 
a Presidente, il Sig. M. de Marchéville; a Vice-presidente, il Conte H. 
de Castellane; a Segretario generale, il Sig. A. Blanchet; a Tesoriere, 
il Sig. Sudre; a membri del Consiglio d'amministraz., oltre ai suddetti, 
i Sigg. E. Caron e P. Bordeaux]. 

56 



448 BIBLIOGRAFIA 



Troisième trimestre 1901. 

LuNEAU. La troiivaille de monn. " à la croix „ etc. [Contin. e fine. 
— Con 2 tav.l- — Tacchella (D.-E.). La tnagislrature de Caecilitis Maiernus 
en Mcesie [Monete di Marcianopoli. — Con disegni]. — Allotte de la 
FuYE (C"'). Une monnaie du iyran Domiiianus [Con disegno. — È un 
antoniniano, trovato nel nov. 1900, insieme a un migliaio e più di altre 
monete romane, racchiuse in un vaso di terra, in un fondo del Sig. Chaillou 
nel dipart. della Loira Inferiore. Il dr. reca, intorno al busto, la leg- 
genda: iMP e DOMiTiANVS p F avg; 11 rov. ha una figura muliebre stante, 
a sin., con patera e cornucopia, e con la legg. concordia militvm (tipo 
e legg. simih a quelli di mon. di Valeriano e Gallieno)]. — Babelon. 
La silique ronmine, le sou et le denier de la hi des Francs saliens. — 
Amardel. Numismatique de Narbonne [Contin. e fine], — Raimbault. La 
Dardenne etc. [Contin. e fine. — Con disegni]. — Bordeaux (P.). La 
moiette d'éperon, différenl de l'atelier monétaire de Saint-Quentin, de 1J84 
à 146S [Con disegni nel testo], — Schlumberger. Un nouveau sceau de 
l'empereur latin Henri b" d'Angre de Constantinople [Con disegno. — 
Questa bolla appartiene alla serie scarsissima dei sigilli imperiali bi- 
lingui, cioè con leggenda greca e latina, impiegati dagl'imperatori latini 
d'Oriente]. — Blanchet. L'atelier de Perpignan [Documento senza data, 
ma che deve appartenere agli anni 1789-91. " Mémoire relatif à la 
necessitò de mettre la Monnaye de Perpignan dans la première classe 
des monnayes du Royaume „]. Chronique [Monete greche acquistate 
dal Museo Brit. nel 1900. — Monete trovate nella prov. del Caucaso 
dal barone de Baye. — Falsificazioni di mon. svizzere {ducato di Coirà; 
scudo di Uri e Unterv.; due. di Aimone di Montfaucon, vesc. di Losanna). 
Queste falsific. sono eseguite in Italia, e probabilmente a Roma, e si 
distinguono per il colore dell'oro e per certe particolarità delle lettere. 
— La coUez. Randi. — Furti di monete nel Museo di Lione e nel Mus. 
Carnavalet a Parigi. In seguito a questi fatti, e ad altri consimili, il 
ministro della P. I. e delle B. Arti ha indirizzato una circolare ai con- 
. servatori di musei, invitandoli a prendere delle misure per la sicurezza 
delle rispettive collezioni]. — Bulletin bibliographique [Schlumberger, 
L'r.popée byzantine à la fin du X« siede; seconde partie : Basile li, le 
tueur de Bulgares. Recensione del eh. Sig. Babelon, il quale esprime la 
speranza che il Sig. Schlumberger ci voglia poi dare un'opera generale 
sulla numismatica bizantina, per sostituire quella ormai divenuta troppo 
imperfetta del Sabatier. — Hauser. L'or. Libro che tratta di questo 
metallo dal punto di vista naturale e tecnico, ma che, — come osserva 
il Sig. Babelon, — contiene notizie che indirettamente possono giovare 
assai anche al numismatico. — Babelon. Mélanges numismatiques; 
troisième sèrie (contengono anche un resoconto del tomo I del Corpus 
numorum compilato dal eh. Prof. B. Pick, conserv. del Cab. Num. di 
Gotha. — MuBàREK Ghalib (M.). Monnaies des DjengiskhanideSj des 
llkhanides, des Djelairides et des Khans de Crimée. Cenno interessante 
del Sig. Drouin, intorno a questo libro che costituisce il voi. 3.° della 



BIBLIOGRAFIA 449 



collez. del catalogo delle mon. orientali conservate nel Museo Imperiale 
di Costantinopoli. L'autore è un giovane turco, figlio del defunto Ismail 
Ghàlib Edhem che pubblicò i due primi voi. del medesimo catalogo, 
nonché altri lavori numismatici. — Blanchet, Etudes de numismatiqiie; 
tome second. — Perini, La Repubblica di San Marino, sue mone/e, 
medaglie, decorazioni; 2.'^ ediz., riveduta; Rovereto, igoo. Cenno del 
Sig. Bordeaux, accompagnato dalla fotoincis. del pezzo da 5 lire pro- 
gettato nel 1867 e dal disegno di quello coniato nel 1898]. — Périodiqites. 
— Procès-verbatix de la Soc. fr. de num. [Nella seduta del 4 maggio, si 
dà comunicaz. di una lettera del Sig. Jolivot intorno ad alcune monete 
monegasche, nella quale si osserva che fra le collez. più complete di 
mon. di Monaco va annoverata quella di S. M. il Re Vittorio Emanuele III, 
in particolare per ciò che concerne l'argento. — Nella sed. del i.° giu- 
gno, il Sig. Blanchet comunica l' utile suo inventario delle collezioni 
numismatiche conservate nei musei frane, di provincia, a complemento 
delle notizie comparse nel recente Annuaire des Musées scientifiques et 
archéologiques des départements, pubblicato dal Ministero della P. I. e 
delle B. Arti]. 

Gazette numismatique frangaise, dirigée par Fernand Mazerolle. 
Paris, Vve R. Serrure, Dépositaire, 19, Rue des Petits-Champs. — 
(E. Bertrand, Imprimeur-Éditeur, Chalon-sur-Saóne). 

Quatrième année. — 1900. — 4^ livraison. 

Mazerolle. L.-G. Schlumberger, membre de l'institut. Biographie et 
bibliographie numismatique et archéologique [Con ritratto. — L'illustre 
autore della Numismatique de l'Orient latin e della Sigillographie de 
l'Empire byzantin è nato nel 1844 a Guebwiller (ex-dipartimento dell'Alto 
Reno). La passione per la numismatica, — dice il Sig. Mazerolle, — 
era innata nel piccolo Schlumberger, che già a cinque anni raccoglieva 
monete antiche. Studiò medicina a Parigi, dove si laureò nel 1872. 
Attratto poi dagli studi d'antichità, venne in Italia negli inverni succes- 
sivi, poi viaggiò in Egitto, in Grecia, in Russia, e soggiornò a lungo e 
in diverse riprese a Costantinopoli, dove raccolse i materiali per le sue 
importanti pubblicazioni di numismatica e sfragistica]. — Planchenault 
(A.). Les j'etons angevins [Continuaz. — Con 2 tav. in fototipia e con 
disegni nel testo]. — De Fayolle (A.). Recherches sur Bertrand Andrieu, 
de Bordeaux, graveur en ìiiédailles {ZJ611S22). Sa vie, san oeuvre. Deuxième 
partie. (Euvre de B. Andrieu [Continuaz.]. — M. Jacques Wiener, me- 
dailleur belge (rSij'-iSpp). — Lo stesso. Évaluation de monnaies franfaises 
et élrangères d'apres les essale faits à la Mannaie de Paris, dans la seconde 
moitié du Kyilb siede. — Lo stesso. Chronique artistique [Premi e 
ricompense ai medaglisti che parteciparono all'Esposizione di Parigi 
del 1900. — La Société des Amis de la médaille franfaise e il suo statuto. 
— La nuova " Società olandese-belga degli Amici della medaglia arti- 
stica „. — Copioso elenco di medaglie eseguite recentemente a Parigi, 



450 



BIBLIOGRAFIA 



da Chaplain, Roty ed altri numerosi artisti. — Bibliografia medaglistica 
contemporanea. Les Médailles et Plaquetles modernes, del Dott. de 
Dompierre de Chaufepié, Conserv. del Gab. Numism. dell'Aia. Le 
Mittheilungen del Club Num. di Vienna, ecc.]. — Les périodiques. — 
Nouvelles diverses [L'Accad. delle Iscriz. e Belle Lettere conferisce il 
premio AUier de Hauteroche (del valore di 800 fr.) ai Sigg. Maurizio 
Prou e Michele Rostovtsew, per il catalogo dei piombi antichi, medio- 
evali e moderni conservati nel Gab. Num. di Parigi. — Il " Repertorio 
generale di Medaglistica „ del Sig. Strcehlin. — Note bibliografiche]. 

Cinquième année. — 1901. — i" et 2* livraisons. 

Mazerolle. a. de Witte. Biographie et bibliographie numismatique 
[Con ritratto. — L'egregio segretario-bibliotecario della Società Reale 
di Numismatica del Belgio e condirettore della Revue belge, ben noto 
anche ai lettori della nostra Rivista, è nato nel 1851. Seguì i corsi delle 
scuole speciali del Genio Civile e delle Miniere, presso le Università 
di Lovanio e di Brusselles; e incominciò piuttosto tardi ad occuparsi 
di numismatica. Per compenso, egli vi si dedicò poi con vera passione; 
talché, appena entrato quasi a formar parte della Società Reale belga, 
ne fu nominato segretario e conservatore delle collezioni. Il Sig. Alfonso 
de Witte fu pure tra i promotori del primo Congresso Internazionale 
di Numismatica, tenutosi a Brusselles nel 1891 ; e gl'italiani colà inter- 
venuti serbano viva memoria di lui e della squisita sua cortesia. Insieme 
al Sig. G. Cumont pubblicò i verbali e le memorie di quel Congresso; 
nel 1894 assunse la condirezione della Revue, alla quale collaborava sin 
dal 1886; recentemente poi fondò, col Dott. de Dompierre de Chaufepié, 
la " Società olandese-belga degli Amici della medaglia artistica „, e 
neir assemblea riunita a Brusselles nel marzo 1901 venne eletto presi- 
dente della nuova Società]. — Planchenault. Les jetons angevins 
[Continuaz. e fine. — Con 2 tav. in fototipia]. — De Beaumont (C*'= Ch.). 
Les jetons tourangeaux [Continuaz. e fine. — Con 2 tav. in fotot. e con 
numerose fig. nel testo]. — De Fayolle. Recherches sur Bertr. Andrieu. 
Sa vie, son oeuvre [Continuaz. — Catalogo particolareggiato delle me- 
daglie eseguite da Andrieu. — Con 2 tav. in fotot.]. — De Foville (J.). 
Les niédailleurs étrangers à V Exposition Universelle de igoo [L'articolo 
si limita in sostanza all'esame delle medaglie esposte dagli artisti della 
scuola di Vienna, che, — osserva il Sig. de Foville, — " sont nombreux, 
" actifs, pleins de ressources et d'ambitions originales „. Negli altri 
paesi la nuova rinascenza medaglistica incomincia a produrre qualche 
frutto, ma essi non si possono ancora misurare con l'Austria, né tanto 
meno con la Francia]. — Les périodiques. — Nouvelles diverses [La Sociéti 
internationale de Numismatique. — I segni cristiani sulle monete di 
Costantino Magno (interessante comunicazione fatta dal nostro collabo- 
ratore Sig. Giulio Maurice alla Società des Antiquaires de Francé). Questi 
segni sono gli stessi che s'incontrano nei cimiteri cristiani dei sec. III, 
IV e V, vale a dire: ó) La croce greca a braccia uguali. Z») La lettera 



BIBLIOGRAFIA 45I 



T, rappresentante la croce, e) I due monogrammi di Cristo, formati l'uno 
dalle lettere i e x, l'altro dalle lettere x e p. fl^) La croce a braccia 
ineguali, coli' asta inferiore molto più lunga, e col piccolo braccio supe- 
riore ovoidale. 11 Sig. Maurice esamina le condizioni nelle quali com- 
l)aiono questi segni, per tentare di risolvere il problema dell'ingerenza 
che possa aver avuto l'imperatore nella loro introduzione sulle monete]. 

— L'Esposizione di Belle Arti a Chàteauroux. Vi figurava una scelta 
di circa 600 medaglie, esposta dal Sig. Rey-Mury, sostituto-procuratore 
della Repubblica in quella città. La scelta suddetta aveva il duplice 
scopo di formare come una galleria di soggetti politici, letterari, scien- 
tifici e artistici, relativi alla storia naz. di Francia, e di far conoscere 
le differenti scuole d' incisori di medaglie. — Un gettone con l'effigie 
del celebre numismatico Lelewel. — La Societé suisse de Numismatique. 

— Un curioso sistema di decorazione usato un tempo dai fonditori di 
campane, campanelli e mortai per farmacisti, nel Belgio. Consisteva 
nell'ornarli con impronte di medaglie e di pietre incise. — La collezione 
di medaglie relative alla storia di Bordeaux, raccolte dal Sig. de FayoUe. 

— Note bibliografiche], ^ 

Bulletin de numismatique. Rédaction et Expédition: Vve Raymond 
Serrure, 19, Rue des Petits-Champs, Paris. 

S'' volume, — 5" livraison. — Juin-Juillet 1901. 

Serrure (Raymond). L'atelier monétaire de Chàlons-sur-Marne [Con 
disegno nel testo. — Continuaz, e fine di quest'articolo, dai mss. inediti 
dell'autore, ritrovati dalla vedova. L'art, è del 1887]. — Bibliographie 
[Pubblicazioni del Conte de Castellane]. — Revue des revues. — Médailles 
nouvelles. — Lectures. — Recueil d'emblèmes etc, — Trouvailles. — Les 
ventes [La collez. di m, antiche del Conte Gius, Tyskiewicz, Prezzi 
principali raggiunti all'asta del 25 giugno]. 

6" et 7" livraison. — Septembre-Novembre 1901. 

Serrure (R.). L'atelier monétaire de Gorbie [Con disegni nel testo. — 
Anche quest'art, è tratto dai mss. del compianto numism, belga]. — 
Blanchet (A,). Index des collections publiques de monnaies anciennes en 
France. — Bibliographie [Castellane (Comte de), Le ducat napolitain de 
Louis Xll et ses imitations (i). — Blanchet, Note sur l'origine du gros 
tournois. — Lo stesso. Noti sur deux jetons parisiens dti XlVe siede'], — 
Revue des revues. — Médailles nouvelles [La collez. delle medaglie e 
placchette coniate nella zecca di Parigi durante il igoo, offerta allo Czar 
dai ministri delle finanze e dell'I. P. di Francia. — Placchetta di Roty 
per la costruzione dell'Università di CaUfornia. Reca nel dr, il ritratto 
della Sig." Hearst, ricchissima americana cui l'Univ. deve la dotazione 
d'una trentina di milioni. — Placchetta di Chaplain, offerta a Berthelot 



(1) V. il cenno a pag. 214 di quest'annata della Rivista. 



452 BIBLIOGRAFIA 



dai suoi colleghi dell'Istituto, nel giubileo del celebre scienziato. — Altra 
placchetta di Roty, presentata al direttore dell' Ec ho du Nord, di Lilla, 
dai redattori, impiegati e operai del giornale, nell'occasione che questo 
raggiunse la tiratura di 100,000 copie]. — Lectures [Il Belgio ha fatto 
coniare dei saggi di monete da io centes., in nichelio, con un foro nel 
centro. Questo foro ha lo scopo di renderle più facilmente distinguibili 
dalle monete d'argento (i)]. — Recueil d'emblèmes etc. — Necrologie 
[Leone Maxe-Werly, m. a Parigi il 17 ottobre, all'età di settant'anni]. 

Revue belge de nutnismatique, publiée sous les auspkes de la So- 
ciété Royale de numismatique. Directeurs : V'e B. de Jonghe, C'è Th. 
DE Limburg-Stirum et A. de Witte. — Bruxelles, J. Goemaere, Imp. 
du Roi, Édit. 

1901. — Cinquante-septième année. — Troisième livraison. 

SvoRONos (J.). Les monnaies de Ptolémee 11, qui portent date [Con 3 
tav. in eliotipia]. — Soutzo (M.-C). Examen critique d'une nouvelle théorie 
de la mannaie romaine. — De Jonghe (V'° B.). Deux monnaies luxem- 
bourgeoises inédites [Con disegni nel testo]. — Bordeaux (P.). Remarques 
nouvelles sur les assignais du siège de Mayence de ijgj et sur les méreaux 
du péage du poni [Con disegni nel testo]. — De Witte (A.). Étiquettt 
de changeur au type d'une mannaie de Philippe le Hardi, comte de Flandres 
[Con disegno]. — Lettre de M. Hamal-Mouton à M. A. de Witte. — 
Necrologie [L'archeologo Mayer van den Bergh. Come numismatico, 
coltivava esclusivamente la serie d'Anversa, sua città natale, racco- 
gliendo medaglie artistiche, monete di quella zecca, gettoni e marche]. 
— Mélanges. — Société roy. de Num. : Extraits des procèsverbaux. — 
Elenco delle pubblicaz. ricev. dalla Soc. belga nel 2.° trim. 1901. 

Quatrième livraison. 

Svoronos. Les monnaies de Ptolémee 11, qui portent date [Continuaz. 
e fine di quest'importante lavoro, a proposito del quale l'illustre Babelon 
così si esprimeva: " M. Svoronos apporte l'ordre là où régnait le chaos 
" il substitue la lumière aux ténèbres, et une sèrie qui depuis des 
" siècles était demeurèe une vèritable crux interpretum, se trouve 
" aujourd'hui, gràce à lui, dèfinitivement classèe, tant au point de vue 
" chronologique qu'au point de vue gèographique „]. — Forrer (L.). 
Les portraits de Sappho sur les monnaies [Con disegni nel testo]. — 
Alvin (F.). Quart de gros inédit de Jean de Bavière, due de Luxembourg 
{1418142S) [Con disegno]. — Hamal Mouton. Une médaille honorifique 
de la principauté de Liége retrouvée [Con fotoincis. nel testo. — Med. 
conferita ai borgomastri di Liegi per le loro prestazioni in occasione 



(i) A proposito della facilità di confondere le monete di nichelio 
con quelle d'argento, v. la lettera dello scrivente al Direttore della 
Perseveranza, nel N. 14970 di quel giornale (14 giugno 1901). 



BIBLIOGRAFIA 453 



della peste del 1668]. — Bordeaux (P.). Médailles Franco-Ganioises de 
l'ère républicaine et de l'empire [Con una tav. e con disegni nel testo]. 
— De Witte (A.). Sceau de la loge " Paix et Candeur „, à l'Orient de 
Bruxelles [Con disegno]. — Lettre de M. L. Blancard à MM. le F'* B. de 
Jonghe et A. de Witte. — Necrologie [Il Sig. van Raemdonck, archeol. 
e numism.]. — Mélanges [La collezione Randi, ecc.]. — Soc. R. de Num.: 
Exir. des proc.-verbaux. — Elenco dei Soci. — Elenco delle pubbl. ricev. 
nel 3.° irim. 1901. 

Tijdschrift vanhet Koninklijken Nederlandsch Genootschap 
voor Munt- en Penningkunde. — Amsterdam, G. Theod. Bom 
e figlio. 

1901. — 9" Jaargang. — 3^ Aflevering. — [Terza dispensa]. 

ZwiERZiNA (W. K. F.). Beschrijving der Nederlandsche of op Neder- 
landets betrekking hebbende penningen geskgen na november i86j [Con- 
tinuaz.]. — HuLSEBos (G. A.). Monnaies et jetons inédiis oit peti connus 
des Evèques d'Utrecht. — De Man (Marie). Le Président Kriìger en Europe. 
Les médailles frappées en son homieur ou concernant les Boers [Con 
numer. illustraz. nel testo]. — Bouwstoffen voor eene Geschiedenis van 
het Nederlandsche Geld- en Muntwezen. — Gemengde berichten. — Haude- 
lingen van de Jaarlijksche Vergadering, gehouden 16 Juni igoi, te 
Leeuwarden. — Sommarli dei periodici. — Tre tavole. 

4* Aflevering. — [Quarta dispensa]. 

ZwiERZiNA. Beschrijving etc. [Continuaz.]. — Bouwstoffen vor eene 
Gesch. V. het Ned. Geld- en Muntwezen [Contin.]. — Gemengde Berichten 
[Medaglie della Guerra sud-africana; notizia supplementare della 
Sig."* De Man ; con fotoincisione. — La collez. Du Crocq, legata alla 
Sor. Neerlandese. Consiste in una preziosa serie di circa 900 med. 
storiche neerlandesi. — La monetazione della colonia di Cura9ao. — 
Decreti della Regina Guglielmina, concernenti la monetazione neerlan- 
dese], — Sommarli dei periodici. — Incrementi della biblioteca sociale 
e della collez. numismatica. — Elenco dei membri della Società. 

Zeitschrift fur Numismatik, herausgegeben von H. Dannenberg, 
H. Dressel, J. Menadier. Berlin, Weidmannsche Buchhandlung, 1901. 

XXIIL Band. — Heft i und 2. 

Schròtter (Frhr. von). Die Pràgung der kursàchsischen Sechsp/ennig- 
stùcke (Seufzer) ijoi und i']02. Ein Beitrag zur Geschichte der Scheide- 
mi'mzpolitik [Con fotoincisioni nel testo]. — Friedensburg (F.). Der Fund 
von Zadory [Con incisione]. — Tergast. Der MiÀnzfund bei Norden 
(Osljriesland) [Con disegni nel testo. — Piccolo ripostiglio di monete 
medioevali; conteneva anche due monete ital., una di Rimini e una di 
Milano]. — Verworn (M.). Paradoxe Herrscherinsignien auf mittelalter- 



454 BIBLIOGRAFIA 



lichen Miinzen [Con fotoincisioni]. — Menadier (J.). Ein Denarfund aus 
Brandenburg a. Havel [Con disegni]. — Lo stesso. Der Fund von 
Niederlandin [Con disegni. — Ripostiglio di monete medioevali; conte- 
neva anche una m. di Verona e una di Pavia], — Lo stesso. Der Fund 
von Kinno [Con disegni e fotoincisioni. — Anche questo ripost, conteneva 
una mon. di Verona]. — Regling (K.), Zur griechischen Mùnzkunde 
(Sicyon. — Sinope. — Heraclea Biih. — Rhodus. — Laodicea Syr.-Àgypfen). 

— Menadier. Schaumiinzen Albrecht Diirers. — Liiteratur. — Nekrologe. 

Monatsblatt der numismatischen Gesellschaf e in "Wlen (Verant- 
wortlicher Schriftleiter: Prof. Adolf Friedrich). Universitàtsplatz, 2. 

N. 215. — Juni 1901. 

Ernst. Ueber die Pflege der Nitmismatik in Oesierreich im XIX. 
Jahrhundert [Continuaz.]. — Ord. Versamml. d. niim. Gesell. ani ij. Mai 
igoi. — Mùnsenfunde. — Verse hiedenes [La Soc. Num. Internaz. — Med. 
in onore della poetessa austr. Maria v. Ebner-Eschenbach (con fotoincis.). 

— Med, di Leone XIII, eseguita dal rinomato medaglista austr. Rodolfo 
Marschall]. 

N. 216 lind 217. — Juli und August 1901. 

Ernst. Ueber die Pflege etc. [Contin.] — Verein fiir Niimismaiik in 
Prag [Questa Soc. numism. fu la prima del suo genere in Austria; 
fondata nel 1850, si sciolse nel 1873]. — Munzenfunde. — Num. Literatur. 

— Besprechungen [Papadopoli, Altre tariffe con disegni di monete, stam- 
pate a Venezia nel Secolo XVI. — Cumont, Jeton de J. Gelucwys. — 
Maurice (J.). L'atelier mon. de Rome pend. la période Constantinienne. — 
Friedensburg und Seger, Schksiens Munzen und Medaillen der neueren 
Zeit (opera di gr. lusso, in-folio, con 50 tav.). — De Witte (A.). Les 
mèd. et les jetons d'inaugur. frappés par ordre du gouvt. gén. aux Pay-bas 
autrichiens. — Bahrfeldt (M.). Le monete rom.-campane]. — Verschiedenes 
[Riproduz. della placchetta di Marschall in onore del Dott. F. Kenner. 

— Imitaz. del rariss. pezzo croato da un carantano, del 1849]. 

N. 218. — September 1901. 

Ernst. Die Pflege der Numismat. in Oesterreich etc. [Contin.] — 
Besprechungen [Resch, Siebenbiìrgische Miinzen und Medaillen von 1538 
bis zur Gegenwart (Quest'opera è il frutto di vent'anni di lavoro intorno 
alla così interessante serie numismatica della Transilvania. I pezzi de- 
scritti superano i 3000; le tavole a corredo del libro sono 89)]. — 
Miknzenfunde. — Verschiedenes [Coniaz. di ducati d'oro (semplici e mul- 
tipli) nella Zecca di Vienna. Nel 1900 ne furono coniati per un valore 
di oltre quattro milioni di franchi. Siccome non si coniano se non dietro 
domanda di privati e di Banche, i quali ne forniscono l'oro alla Zecca, 
si deve trarne la conseguenza che queste monete continuano a godere 
del loro tradizionale favore nella penisola Balcanica e in Oriente, — 



BIBLIOGRAFIA 



455 



Nuove mon. d'arg. per Cipro (sotto l'amministraz. inglese). — Med. 
inglesi pei combattenti nell'Africa del Sud. — Le zecche australiane: 
Sydney (aperta nel 1853), Melbourne (1869) e Perth (1899). Esse non 
coniano che oro. — La Soc. olandese-belga degli Amici delle med. artist.]. 

N. 219. — October 1901. 

Ernst. Die Pflege der Nimt. etc. [Contin. e fine]. — Miinzenfiinde 
[Scoperta di vari ripostigli di monete slave meridionali, lungo i confini 
dell'Ungheria, della Serbia, della Bulgaria e della Rumenia. Predomina- 
vano le mon. del " Caren „ Gio. Sracimir e dell'imperatore dei Serbi 
Stefano Duscian, queste ult. in numer. varianti, anche non registrate 
nel Compendio del Ljubic. Erano rappresentati inoltre i dominatori 
serbi Stefano Dragutin Sriemski e Stefano Urosio, nonché il bano 
bosniaco Stefano Tvartko. E singolare una mon. d'arg. di Stef. Duscian, 
su cui, invece di: rex Rasie (" re di Rascia „) egli s'intitola: rex Aste)]. 

— Verse hiedenes. 

N. 220. — November 1901. 

ScHALK. Der Wiener Mùmmeisier Velber. — Ernst. Ueber die Verwen- 
dung von Punzen sur Anfertigung von Stempeln. — Ord. Vers. d. num. 
Gestii, am 2]. Octob. igoi. — Num. Lileratur. — Miinzenfunde [Notizie 
da Scutari intorno ad un picc. ripost, scoperto presso Durazzo in Albania. 
Si componeva di poco più d'una ventina di mon. d'arg. dei re sei-bi 
Stefano Duscian e Stef. Urosio; eravi pure una m. d'arg. bizantina, di 
Alessio I Comneno]. — Verse hiedenes [La collez. Randi. — La zecca di 
Teheran. Essa fu aperta nel 1877, e il suo impianto si deve all'austriaco 
F. Pechan, chiamato in Persia allo scopo di riorganizzarne la moneta- 
zione. In questi ultimi anni la zecca fu assai attiva, in particolare per 
la coniaz. dell'argento]. 

N. 22r. — December 1901. 

Markl. Neuere Fàlsehungen von Miinzen des rònt. Kaisers Claudius II. 

— Trezzi. Der Bttrgauer Kreuzer v. J. i8oj. — Ord. Vers. d. num. Gesell. 
a. 20. Nov. igoi. — Munzenfunde. — Bespreehungen [Le pubblicaz. del 
Sig. Maurice sulle zecche di Costantinopoli, Aquileia e Siscia durante 
il periodo costantiniano]. 

AtjfJvTjc 'Jvfr](i.spi<; t-tj!; No[j.to(ic<xiv,7]c 'Ap)^atoXoYia? — Journal Interna- 
tional d'Archeologie numismatique, dirige par J. N. Svoronos. 
Athènes, Barth et von Hirst, Éditeurs; rue Pinacoton, 8. 

Tome quatrième. ^- Premier trimestre 1901. 

Svoronos. Die Polyklelisehe '' Tholos „ in Epidauros [Con illustra- 
zioni]. - Rouvier (J.). Numismatique des villes de la Phénieie [Continuaz.] 
(Bolrys, Gébal-Byblos, Caesarée du Liban-Area, Carne) [Con 2 tav. in fotot.]. 

— Baldwin (Agnes), A bronze eoin of Bithyma. The Lire, XéXo? [Con 



456 BIBLIOGRAFIA 



disegni nel testo, e con una tav. d'illustrazioni].— Rossbach (O.). R/toiitic- 
taìkes, Kónig des Bosporos [Con tav. in fotot.] — 5jBOPÌ2NOS. Nofiiofiatcxà 
sSc-fifiaxa èv "^EXXàSi. 

Deuxième trimestre 1901. 

Vlasto (M. P.). Les monnaies d'or de Tarente [Contin. e fine. — 
Con 4 tav. in fotot.]. — Mahler (A.). Der Didymaeische Apoll des Ka- 
nachos [Con 2 tav. in fotot.]. — Rouvier. Numismatique des villes de la 
Phénicie [Contin.] {Dora, Enhydra, Marathos, Orthosia [Con una tav. in 
fotot.T. — SBOPfìNOS. Aoxifxiov 6itio'/j(J.ov 'EXXTjvtxcùv vofiiojjiaTujv ènl z'r^z 
Mav.e8ovtx'7]; èv Aìyótctu) xoptoc-xi'*!; [Con illustrazioni]. — Lo stesso. 'Eo- 
(xirivEia Toò s^ 'EXeooìvo? [i.ucj'CYjptaxoD nivaxo? ffj(; Nitvvioo [Con una tav. in 
fototipia]. 

Solone Ambrosoi.i, 

bibliotecario. 



Atti della Società Ligure di storia patria, voi. XXXII: Marengo 
{Emilio). Genova e Tunisi: 1388-1515: relazione storica seguita da due 
appendici sulle monete e consoli. 

Rivista storica di Alessandria, X, I, 1901 : Scafi (V.), Scavi in 
Acqui [monete romane, di Guglielmo VII di Monferrato (1494-1518), di 
Filippo III e di Carlo II di Spagna]. 

Bollettino di archeologia e storia dalmata, XXIV, 3-5, 1901 : 
Kubiischek (G.), Incisioni su monete d'argento romane. 

Rassegna d'arte, n." 5, 1901 : Ambrosoli {Solone). Piaccìiette italiane. 

Rassegna d'arte, n.° 7, 1901 : Balleiti {A.) Alfonso Ruspagiari me- 
daglista del secolo XVIi. 

Studi e materiali di archeologia e numismatica, pubblicati per cura 
di Luigi Adriano Milani, Voi. 1. puntata 2.^ Firenze, Seeber, 1901, 
in-4, fig. 

Archivio storico Messinese, I, 3-4, 1901 : Tropea (G.), Numismatica 
siceliota del Museo Mandraiisca in Cefalù (Palermo), classificata e de- 
scritta. — Lo stesso^ Numismatica di Lipara. 

L'arte, a. IV, fase. V-VI : Venturi {A.) Una medaglia di Federigo lì 
da Montefeltro. 

La scupLA cattolica, marzo-aprile 1901: Ballerini (sac. doti. Paolo), 
L'oro e i diamanti nell'Africa del Sud. 



Revue fran^aise de l'étr anger et des colonies, settembre 1901 : 
Servigny (/,) L'or à Madagascar. 

Revue historique et archéologique du Maine, t. xlix (1901): Beau- 
mont {conile Charles de) Jetons des comtes du Lude. 



BIBLIOGRAFIA 457 



NiiUVELLE ReVUE HISTORIQUE DE DROIT FRANC^AIS ET ETRANGER, lliarS- 

juin 1901 : Espinas {G.), Les finances de la commune de Douai, des 
origines au XV siede. I. 

Revue d'Europe, septembre 1901 : D:' R. Blanchard, Etudes de nu- 
mismatique medicale fran9aise. 

Annales de la Société archéologique de Namur, XXIV, 2." livr. : 
F. C, Trésor de monnaies romaines trouvéeS à Marchovelette. 

Annales de la Société historique et archéologique de Tournai, 
Nouv. sèrie, t. V: De Nédonchel, Monnaies frappées pendant l' occu- 
pation de Tournai par Henri Vili, roi d'Angleterre, 

Annales du Cercle archéologique d' Enghien, t. VI, liv. 1-2: 
Viìlenoisy (F. de là), Le denier de Judas du couvent des Capucins 
d'Enghien. 

Journal Asiatique, mai-juin 1901: S/>^<r/// (£".), Du déchififrement des 
monnaies sindoephtalites. 

Comptes rendus de l'académie des inscriptions et belles-lettres, 
mars-avril 1901 : Blanchet {A^, Note sur 1' origine du gros tournois. 

Société de l' histoire de Paris, Bulletin, 1901, 2." livr. : Blanchet 
{Adrien), Note sur deux jetons parisiens du XIV siècle. 

Bulletin hispanique, t. Ili, 1901 avril-juin : Brntails {J. A.), Note 
sur la valeur du sou de tern en 1298. 

Intermédiaire des chercheurs et curieux, 7, 22 e 30 giugno 190 1 : 
Monnaie légendaire. 

Bulletin de l' Institut fran^ais d'archeologie orientale, I, 1 : 
Chassinat (E.), Une monnaie d' or à légendes hiéroglyphiques trouvée 
en Égypte. 

AcADÉMIE des INSCRIPTIONS ET BELLES-LETTRES, ComptCS-reuduS, I90I, 

genn-febb. : H. de la Tour, Note sur la colonie de Lyon, sa fondation, 
le nom de son fondateur et son premier nom, d'après sa première 
monnaie. 

Revue du Lyonnais, septembre 1901: Beyssac (/.), Marius et Lu- 
dovic Penin, graveurs et mèdailleurs lyonnais. 

Bulletin de la Commission archéologique de Narbonne, fase. MI, 
1901 : Amardel (G.), Les Jètons des États de Languedoc du Musèe de 
Narbonne. — Les Marques monétaires de Sigismond, roi de Bour- 
goignons. 

BULLETIM de la société DAUPHINOI3 d'eTHNOLOGIE ET d'aN rHROPOLOGIE 

(Grenoble), t. Vili, fase. I: Chabfand (E.), Coup d'ceil general sur 
l'extraction et la metallurgie de l'or dans l'antiquité. 

Journal des savants, mai 1901 : Berihelot, Sur les mètaux ègyptiens. 



Die Schweiz, 5 Jahrg. 4 Heft : Die Zwyssig-Medaille. 
Anzeiger FtìR ScHWKizERiscHE Altertumskunde, 1901, n." I: Hop- 
peler {dr Robert), Zur urnerischen Miinzgeschichte. 



458 BIBLIOGRAFIA 



ScHWEizERiscHEs Landesmuseum IN ZuRiCH, IX Jahresbericlit 1900: 
Zeller-Weràmuller {H.), Die Mùnzen-und Medaillensatnmlung des Landes- 
museums. 



Allgemeine Zeitung, Beilage, n." 114 (1901): Habich {Georg.), Schau- 
miinzen des Hauses Hohenzollern. 

Blatter des Vereins FiiR Landeskunde von niederòsterreich. N. F. 
XXXIV, 1900 : Goldmiinzenfund in Krems, 



Proceedings of the literary and philosophical Society of Li- 
verpool, n." 54 (1900): Nevins, Description of the Boer coinage, and of 
the recent new French coinage (1898-99). 

BOLETIN DE LA R. ACADEMIA DE BUENAS LETRAS DE BARCELONA, I, 2, 

1901 : Carreras y Canài (Fr.), Numismatica sarda del sigle XIV. Ceca 
di Viladiglesias. 

E. M. 



VARIETÀ 



LA VISITA DEI SOVRANI 

alla Sede della Società Numismatica italiana 

nel Castello Sforzesco. 

Pel principio d'Ottobre era fissata la prima venuta uffi- 
ciale dei giovani Sovrani a Milano. L'inaugurazione di qualche 
istituto, la visita di stabilimenti industriali o di istituti di 
beneficenza e principalmente del castello Sforzesco e dei 
musei ivi collocati formavano il programma per i pochi giorni 
che LL. MM. avrebbero passato a Milano. 

Non era fuori del caso che, fra le occupazioni maggiori, 
i Sovrani potessero trovare un quarto d'ora anche per la 
nostra Società Numismatica, che accoglie nel suo seno quale 
Socio Fondatore e Presidente Onorario il Sovrano e quale 
Socia Effettiva la Regina, entrambi, come è noto, dotati 
dell'innata passione della numismatica in modo da interessarsi 
immensamente allo studio di quelle discipline. 

E il desiderio della nostra Società venne soddisfatto la 
mattina del giorno 8 Ottobre scorso. Dopo la visita ai Musei 
Archeologico, Artistico e del Risorgimento i Sovrani entra- 
rono anche nella sala della Società Numismatica Italiana. 
Al basso dello scalone, che scende dal Museo del Risorgi- 
mento nella corte della Rocchetta, il nostro Vice-Presidente 
comm. Francesco Gnecchi andò incontro ai Sovrani e li pregò 
di voler onorare di una breve visita la Sede dei loro studi 
prediletti. " Faccio tutto quello che desiderano „ — rispose 
S. M. il Re e, seguito dalla gentile Regina e dalla Sua Dama, 
dagli Aiutanti di Campo e da altri dignitari di Corte nonché 



460 VARIETÀ 

da parecchi soci della Società Numismatica e Storica, entrò 
nella Sala delle adunanze, opportunamente addobbata. 

Fu un geniale scambio di idee e di gentilezze, reso 
dall'amorevolezza e schietta semplicità dei Sovrani quasi 
amichevole e quindi indimenticabile, poiché i Sovrani mostra.- 
rono di trattenersi a lungo e con vero compiacimento nella 
nostra modesta Sede sociale. 

Attorno ai Sovrani che guardavano il salone e doman- 
davano al Vice-presidente Gnecchi notizie sull'andamento e 
sulle pubblicazioni della Società, si notavano pure il bibliote- 
cario della Società cav. dott. Ambrosoli, il vice bibliotecario 
prof. dott. Serafino Ricci, i consiglieri marchese Ermes 
Visconti, cav. Giuseppe Gavazzi, parecchi soci, fra cui eran 
più vicini il presidente della Società Storica Lombarda prof, 
dott. Novati, il cav. avv. Seletti, l'ing. cav. Clerici nonché 
alcuni che avevano già presenziato l'arrivo, fra cui l'ex Sin- 
daco sen. Vigoni, il sac. comm. Vitali e altri molti. 

Il prof. Ricci offrì allora alla Regina il terzo fascicolo 
della Rivista che proprio la sera prima era stato finito di 
stampare. Non avendo potuto il Consiglio di Redazione pre- 
parare un fascicolo speciale per l'occasione, allorquando non 
si sapeva ancora nulla con precisione della visita dei Sovrani 
né della data probabile di essa, si pensò che sarebbe riuscita 
gradita ai Sovrani in ogni modo la prima copia del fascicolo 
d'imminente pubblicazione. 

Il dott. Ambrosoli colse subito l'occasione per comuni- 
care alle LL. MM. la prima notizia di una nuova zecca 
italiana. Valenza presso Alessandria. Per non tediare i So- 
vrani, che rimanevano in piedi in mezzo alla Sala; con una 
lettura d'occasione, il cav. Ambrosoli espose brevemente ai 
Sovrani trattarsi di un gruppo di piccole monete della metà 
del secolo XV, scoperte un decennio fa a Casargo in Valsas- 
sina e possedute in gran parte dal cav. Gavazzi di Valmadrera. 
Queste monetine sono contraffazioni di monete milanesi 
di quei tempi e recano iscrizioni alquanto enigmatiche, le 
quali, decifrate dal dott. Ambrosoli, indicano la loro perti- 
nenza alla zecca di Valenza finora sconosciuta (i). 



(i) Ved. pag. 383 della Rivista. 



VARIETÀ 461 

S. M. il Re mosti ò d'interessarsi vivamente al racconto 
del dott. Ambrosoli e di conoscere già la classe a cui ap- 
partengono tali monetine; incominciò a rivolgere domande 
nll'Ambrosoli intorno a Valenza e alla sua nuova zecca con 
quella passione che ha lo specialista, quale è veramente rico- 
nosciuto il Re, specialmente per la serie delle zecche italiane. 
Il cav. Gavazzi, accortosi del desiderio del Re, gli chiese 
di potergli fare omaggio di due esemplari delle curiose mo- 
netine che Sua Maestà si degnò di accettare per la sua 
collezione numismatica ringraziando vivamente. 

I Reali risposero, infine, con molta cortesia all'invito 
del prof. Ricci di onorare dei Loro Augusti nomi V album 
della Società; la Regina cedette la penna offertale a S. Maestà 
che scrisse con mano ferma Vittorio Emanuele, la Regina 
sottoscrisse allora semplicemente Elena; dopo di che, fra i 
complimenti degli intervenuti, i Sovrani ringraziarono tutti 
visibilmente commossi dell'accoglienza avuta e si congedarono 
con squisita affabilità. 

Nella susseguente seduta del Consiglio la Presidenza 
della Società propose con vivissimi applausi che della Visita 
Reale fosse inserita una Relazione negli Atti della Società 
e che fosse pubblicato nel fascicolo IV di questa Rivista il 
lavoro del dott. Ambrosoli intorno la zecca di Valenza. 



Medaglia comineinoraiiva del regno di Umberto I 

{Concorso Alinari). — L' Italia si trovava ancora • sotto la 
dolorosa impressione dell'infame delitto di Monza, quando la 
Società Italiana per l'Arte Pubblica, accogliendo la proposta 
del Sig. Cav. Vittorio Alinari, bandiva, il trenta settembre 
del 1900, un concorso fra gli artisti italiani pel modello di 
una medaglia commemorativa del regno di Umberto I. 

Il prefato Sig. Cav. Alinari elargiva un premio, di lire 
Mille e cinquecento, al vincitore del concorso e la Società 
Italiana per l'Arte Pubblica metteva a disposizione della futura 
Giuria alcuni diplomi di merito pei lavori più meritevoli. 

Il modello premiato doveva restare di assoluta proprietà 
del Sig. Cav. Alinari, il quale destinava sino da allora l'utile 
eventuale della riproduzione in metallo di detta medaglia ad 



462 



VARIETÀ 



una istituzione di beneficenza che fosse per sorgere in Firenze, 
intitolandosi al nome di Umberto I. 

Il concorso si chiudeva colla sera del trentun dicembre 
del 1900. 

Verso la fine della seconda decade del mese di gennaio 
del corrente anno, la Giuria aveva già dato il proprio verdetto. 
Essa assegnava, fi-a sette concorrenti, il premio Alinari di 
lire Mille e cinquecento al bozzetto recante il motto Fides 
presentato dal giovane scultore Sig. Italo Vagnetti di Fi- 
renze (i) e conferiva in pari tempo un diploma di merito, 
concesso, come si disse, dalla Società Italiana per l'Arte 
Pubblica, al modello portante la scritta Da Napoli a Busca 
presentato dalla Sig.'' Marcella Lancelot-Croce di Roma. 

La medaglia del Vagnetti, vincitrice del concorso Ali- 
nari, stata coniata in questi giorni dal coniatore Nistri di 
Firenze, è la seguente: 




Diam. mm. 50. 
^ — HVMBERTVS I • REX • ITALIAE • MDCCCC 

Busto a destra. Sotto il busto un ramo di palma spez- 
zato. A destra: I • VA&NETTI FECE. 

P — 9 GENNAIO 1878 (stella) 29 LUG-LIO 1900. 



(i) E non Vegetti come fu stampato erroneamente neW Emporitim 
dell'Agosto 1901, Voi. XIV, n. 80 a pag. 144. 



VARIETÀ 463 

Nel centro, seduta su un trono di prospetto, sta la figura 
allegorica della Carità che allatta un bambino. A sinistra del 
trono si vede il Genio delle Arti e Mestieri che appoggia i 
gomiti su alcuni libri che trovansi posti sul fianco sinistro 
del trono; ai suoi piedi si vedono gli emblemi delle Arti e 
di dietro un'incudine con un ramo d'alloro. A destra del trono 
si scorge il Genio delle Armi, ritto in piedi, sorreggendo 
colla destra il fascio dei littori il quale poggia sull' altro 
fianco del trono; nella sinistra tiene una bandiera. Sulla 
cornice del trono si vedono due stemmi sabaudi e negli stipi 
sta scritto, in quello di sinistra: NÀPOLI — 1884, ed in quello 
di destra CUSTOZA — 1866. Nel centro dell' esergo trovasi 
una targa sulla quale vi è disegnata la lupa romana; a 
sinistra della targa stessa si legge: I • VAG-NETTI — FECE, 
a de stra: AUSPICE VITTORIO - ALINARI, sotto: FIRENZE 
MCM. 



Di questa medaglia ne vennero coniati esemplari in 
bronzo ed in argento. Di più l'Egr. Sig. Cav- Alinari fece 
incidere pure dal Sig. Italo Vagnetti un conio simile di pro- 
porzioni minori, e cioè del diam. di mm. 22. 

A complemento del concorso Alinari, dò qui la descri- 
zione della medaglia che ottenne il diploma di merito e della 
quale il prefato Sig. Cav. Alinari acquistò, dalla Sig.* Lancelot- 
Croce, il diritto della riproduzione. 

Diani. min. 40. 

^ — VMBERTO • I • RE • D'ITALIA • MDCCCLXXVIII MCM • 

Busto in divisa a sinistra. Nel campo a destra le iniziali 
M • C • in monogramma. 

I^ - A • NAPOLI • SI • MVORE • VADO • A • NAPOLI • 

Seduta sui gradini di un tempio, sta una donna che 
tiene nel grembo un bambino; davanti a lei sta il Re, ritto 
in piedi, in abito borghese, che stringe colla sinistra la destra 
mano della donna e colla destra sorregge un altro bambino. 
Davanti a questo gruppo trovasi il corpo di un uomo morto. 
Es.: MDCCCLXXXIV. 



464 VARIETÀ 

Anche di questa medaglia fu inciso un conio simile del 
diam. di mm. 25 (0. 

Firenze, 18 Novembre igoi. 

Arturo Spigardi. 

Medaglia Papale del igoi. — Il 23 giugno scorso il 
Card. Mocenni presentava al S. Padre gli esemplari in oro, 
argento e bronzo della medaglia, solita a coniarsi ogni anno 
per ordine di Sua Santità. Il Cardinale era accompagnato 
dal prof. cav. Francesco Bianchi, incisore dei Sacri Palazzi 
Apostolici, ed autore della pregievolissima medaglia. Questa 
ha nel diritto l'effigie del S. Padre coll'epigrafe: 
Leo. XIII. Pont Max. An. XXIV. 

Nel rovescio, secondo il desiderio espresso dal Papa 
stesso, il cav. Bianchi ha mirabilmente riprodotto, con isqui- 
sito e paziente studio d'ogni particolarità, il bellissimo monu- 
mento, che per munificenza di Leone XIII venne innalzato 
al Papa Innocenzo III nella basilica di S. Giovanni, opera 
egregia dello scultore prof. Luchetti. L'iscrizione intorno al 
monumento, dettata da mons. Volpini, è la seguente: 

Sepulcrum Innocenzo III, in Laterano Extructum. 

Nel fregio poi del monumento c'è l'epigrafe: 
Leo XIII. Innoceniio III. MDCCCXCI. 

E nell'esergo: Luchetti sculpsit. 



(i) Trattandosi di un' opera di beneficenza dò qui sotto la distinta 
dei prezzi di tutte queste medaglie, coniate nei due metalli, che trovansi 
in vendita presso i Sig.' Fratelli Alinari, Via Nazionale, n. 8, Firenze 
e presso lo scrivente (Istituto Geografico Militare). 

Medaglia grande del Vagnetti in argento L. 20.00 

„ piccola „ „ dorato „ 3.00 

„ „ „ « .. 2.00 

„ grande „ bronzo „ 10.00 

„ piccola „ „ „ i.oo 

Medaglia grande della Croce in argento „ 10.00 

piccola „ „ „ 3.00 

„ - grande „ bronzo „ 3.€o 

„ piccola „ „ „ i.oo 



VARIETÀ 465 

Questa medaglia eseguita con grande raffinatezza d'arte 
aggiunge un nuovo gioiello alla lunga serie delle medaglie 
incise per ordine di Sua Santità. 

A. V. 

Decorazione pei Pellegrini di Terrasanta. — Nel 

corrente anno 1901 incominciò a distribuirsi la nuova insegna 
istituita dal S. Padre per decorare i cattolici pellegrini in 
Palestina. Questa è data in nome del Sommo Pontefice dal 
Custode di Terrasanta, che ora è il francescano P. Federico 
Giannini, e si può portare pubblicamente solo nelle sacre 
solennità, nelle processioni, nei pellegrinaggi e nelle udienze 
papali. Ha la forma della croce gerosolimitana, ornata nei 
quattro angoli da altre quattro croci più piccole. Da un lato 
porta nel mezzo l'effigie del Papa coli' epigrafe: 
Leo XIII Creavit Anno MCM. 

Sulle quattro aste della croce sono scolpite : l'Annuncia- 
zione, la Natività di Cristo, il suo Battesimo e l'Ultima Cena; 
coir iscrizione alle quattro estremità delle aste: 

Christì — Amor — Cructfixi — Traxit Nos. 

Dall'altro lato sono rappresentate: nel mezzo la Risur- 
rezione, e sui quattro bracci : l'Orazione nell'orto, la Flagel- 
lazione, la Coronazione di spine e la Crocifissione, coli' epi- 
grafe alle quattro estremità: 

Signum — Sacri — Itineris — Hierosolymitani. 

Questa decorazione pende da una fascetta di seta rossa, 
listata da quattro striscette cerulee, terminanti alle estremità 
laterali in bianco interrotto da alcune lineette di color 
giallo-cupo. 

A. V. 

Concorso Grazioli. — La R. Accademia di Belle Arti 
in Milano ha pubblicato il seguente programma di Concorso 
straordinario della Istituzione Grazioli, colla scadenza del 
30 settembre p. v. anno 1902. Questo concorso è lo stesso 
già scaduto il 30 giugno u. se; non essendo stato aggiudi- 



466 VARIETÀ 

cato il premio, il Consiglio Accademico deliberò di rinnovare 
il concorso con lo stesso tema. 

Programma del Concorso. 

Sarà conferito il premio di 1,700 lire per una targhetta o 
placchetta in cesello a sbalzo con un soggetto che si riferisca diret- 
tamente a Giuseppe Verdi, 

oppure per una medaglia, che rechi da una parte l'immagine 
del Maestro e dall'altra una composizione allegorica o simbolica a 
Lui relativa. 

Il lavoro di cesello dovrà essere di composizione e disegno 
del concorrente, in qualunque lastra di metallo, eseguito a mano 
ed esclusivamente di cesello a sbalzo. 

La medaglia dovrà essere ottenuta da coni d'acciaio incisi, con 
invenzione, disegno, modello ed esecuzione originali del concorrente, 
il quale dovrà firmarla. 

Il cesello premiato rimarrà di proprietà dell'autore, che ne 
dovrà consegnare una buona riproduzione. Delle medaglie presen- 
tate al Concorso si dovranno consegnare due esemplari, che in caso 
di premio rimarranno all'Accademia, oltre ad un terzo esemplare 
pel R. Gabinetto numismatico. 

Ciascun concorrente ha facoltà di presentare insieme un cesello 
ed una medaglia. 

Scadenza jo Settembre 1^02. 

Norme del Concorso. 

L'Accademia lascerà intieramente ai premiati i diritti d'autore 
sulle proprie opere. 

Possono concorrere tutti gli artisti italiani residenti nel Regno 
od all'estero. 

Le medaglie debbono essere firmate, invece i ceselli potranno 
essere anche contrassegnati da epigrafe, nel qual caso dovranno 
venire accompagnati da lettera sigillata, che ripeta all'esterno l'epi- 
grafe e contenga all'interno l'indicazione del nome, del luogo di 
nascita e del domicilio dell'autore. Di queste lettere, conservate 
dal Segretario, si apriranno le sole riferentisi alle opere premiate; 
le altre verranno restituite insieme con le opere non premiate. 

I concorrenti potranno pur presentare descrizioni ed illustrazioni 
scritte, le quali saranno consegnate alla Commissione giudicatrice. 

Alle ore 4 pom. del 30 Settembre 1902 cesserà l'accettazione 
dei lavori destinati al concorso; ne si ammetteranno giustificazioni 



VARIETÀ 467 

sul ritardo. L'Accademia non s'incarica di ritirare le opere quan- 
tunque ad essa dirette, né dagli uffici delle ferrovie, né dalle dogane. 

I giudizi sul merito artistico assoluto verranno pronunciati da 
una Commissione speciale, con voti motivati, e sottoposti alla de- 
finitiva approvazione del Consiglio Accademico, dopo una pubblica 
esposizione. 

Questa Commissione sarà composta da uno scultore, da un 
pittore, da uno studioso di storia dell'arte, da un cesellatore, da 
un incisore, dal Conservatore del Gabinetto numismatico e dal 
segretario dell'Accademia. 

La restituzione delle opere si farà dall' Ispettore-Economo, il 
quale ritirerà dagli autori o dai loro commessi le ricevute ad essi 
rilasciate all'atto della consegna. Se gli autori non ritireranno entro 
tre mesi le opere presentate, l'Accademia non risponderà della loro 
conservazione. 

Guida Numismatica Universale. — Essendo da tempo 
esaurita la III Edizione della Guida Numismatica pubblicata 
dai fili. Gnecchi nel 1894, gli autori ne stanno preparando 
una quarta che vedrà la luce nei primi mesi del 1902. Si 
pregano tutti coloro, cui fu spedita la circolare d'invito, a 
volerla rimandare riempita al più presto possibile. Chi non 
l'avesse ricevuta potrà chiederla alla Direzione della Guida, 
Via Filodrammatici, io. 

Vendita della Collezione Hrcole Gneecbi. — La 

Collezione di uno dei nostri direttori subisce la sorte comune 
a tutte le collezioni private e, dopo d'essere stata formata 
con tanto studio e tanta cura, ritorna a disperdersi. La ricca 
collezione di Monete medioevali italiane è affidata ai Sig. L. 
e L. Hamburger di Francoforte, i quali già pubblicarono la 
prima parte del Catalogo. La vendita della prima parte (Acqui- 
Lucca) si fece il 7 gennaio 1902 e giorni seguenti. 

R. Gabinetto Numismatico di Brera. — Con Decreto 
Reale del 4 ottobre u. se, il Conservatore Dott. Ambrosoli, 
in séguito a sua domanda, fu collocato in aspettativa per 
motivi di famiglia. Sino a nuovo avviso si prega pertanto di 
voler indirizzare lettere, invii ecc. al Conservatore-Aggiunto 
Dott. Sera/ino Ricci. 



ATTI 

DELLA 

SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 



Seduta del Consiglio, 15 Novembre 1901. 
(Estratto dai Verbali). 

Il Consiglio è radunato nella sala Sociale al Castello 
alle ore 15 

I. Vengono ammessi quali soci effettivi dal 1° Gennaio 
corrente il Sig. Marco Strada di Milano, l'Avv. Luigi Agenore 
Cesati e Arrigo Galeotti^ presentati dai soci Ambrosoli e Ricci ; 
Bernardo D/ Schiavuzzi di Pola, presentato dai fratelli Fran- 
cesco ed Ercole Gnecchi. 

II. Viene concretata la composizione del IV fascicolo 
della Rivista. 

Il Cav. Giuseppe Gavazzi presenta in dono alla Società 
una delle monetine della nuova zecca di Valenza, proveniente 
dal medesimo ripostiglio cui apparteneva l'esemplare offerto 
a S. M. il Re, nel giorno della sua visita alla sede Sociale. 
I presenti ringraziano il Collega a nome della Società del- 
l'importante dono al medagliere. 

Il Comm. Francesco Gnecchi presenta a nome del socio 
G. Dattari del Cairo un esemplare della sua splendida pub- 
blicazione Numi augg. Alexandrini, promettendo di darne un 
ampio resoconto nell'imminente fascicolo della Rivista. 

Il Consiglio manda insieme a un cordiale ringraziamento, 
le felicitazioni per la bella riuscita dell'opera sua al socio 
G. Dattari già molto benemerito della Società. 



47° ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 

Il Cav. Ambrosoli presenta il suo volumetto Atene, 
appena pubblicato, e il Segretario dà lettura degli altri se- 
guenti doni pervenuti alla Società: 

Allegretti Umberto. 

La sua pubblicazione: Scritti d'arte e di storia di Luca Beltrami 
(18811901). Saggio bibliografico pubblicato in occasione della V 
Riunione della Società Bibliografica italiana a Venezia. Milano, 
Allegretti, 1901. 

Alvin Fred de Bruxelles. 

Notice sur les seigneurs de Beersel de la maison de Witthem et 
sur deux jetons à leurs armes. Bruxelles, 1901. 

Bordeaux Paul di Neuilly. 

Médailles Franco-gantoises de l'ère républicaine et de l'empire. 

Brìixelles, 1901. 
Remarques nouvelles sur les assignats du siège de Mayence de 

1793 et sur les méraux de péage du pont. Bruxelles, 1901. 

Forrer L. 

La sua pubblicazione: La Labyrinthe de Knossos et ses représen- 
tations sur les monnaies {Revue suisse de Numism., tom. X). 

Qnecchi Comm. Francesco. 

Annales de la Société d'Archeologie de Bruxelles. Annata 1901. 

O. Archeologo portugués. Annata 1901. 

N. 50 Opuscoli e Cataloghi di Numismatica. 

Grillo rag. Guglielmo. 

La sua pubblicazione : Una moneta inedita di Crema. Milano, Ab- 
biati, 1901. 

In memoria del Conte dott. Giovanni Mulazzani deceduto a Treviglio 
il 19 luglio 1901. Treviglio, tip. del Campanile, 1901. 

Museo Hunter de Glasgow. 

The Catalogue of Greek Coins in the Hunterran Collection by 
G, Macdonald M. A. Voi. II. Glasgow, 1901. 

Perini Quintilio di Rovereto. 

Le sue pubblicazioni : Numismatica italiana: XVI: I denari dei dogi 
Sebastiano Ziani, Orio Malipiero ed Enrico Dandolo del ripo- 



ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 47 1 

Stiglio di Digomàn. Estratto dal Numismatic Circular di Londra, 
1901. — XVII: La grida di Enrico VII imperatore del 131 1. 
Estratto dagli Atti dell'I. R. Accademia di Scienze, Lettere ed 
Arti degli Agiati di Rovereto, sèrie III, VII, fase. Ili, anno 1901. 
Rovereto, 1901. — XVIII: Contributo al Corpus Nummorum 
italicortim, estratto idem. Rovereto, 1901. 

Ricci prof. dott. Serafino. 

Le sue pubblicazioni : Il sentimento della natura nella monetazione 
della Grecia e della Magna Grecia. Lezione pronunciata durante 
il Corso libero di Archeologia presso la R. Università di Pavia. 
Milano, Cogliati, 1901. — La Necropoli di Legnano. Contributi 
alla storia della civiltà preromana e romana della Lombardia. 
Milano, Cogliati, 1901, con 4 tavole illustrative. — Uno sguardo 
al passato preistorico di Varese. Varese, Cronaca Prealpina, 
190T. — La Numismatica secondo i nuovi criteri scientifici. 
Milano, Cogliati, 1901. — La storia dell'arte e il classicismo 
moderno. Prolusione al Corso facoltativo gratuito di storia 
dell'arte per i licei e gli istituti secondari di Milano, pronun- 
ciata il 9 maggio 1901 nell'Aula Magna del R. Liceo Beccaria, 
con molte note ed aggiunte e l'elenco dei benemeriti donatori 
al Gabinetto archeologico e artistico istituito presso il R. Liceo 
Beccaria. Milano, Cogliati, 1901. 

Rizzo Giulio Emanuele. 

La sua pubblicazione : Vaso campano con scena fliacica. Roma, 
Accad. Lincei, 1900 [Bullett. dell' Imp. Lstituto archeol. germ.) 
XV (1900). 

Rizzoli dott. Luigi, jun. 
Le sue pubblicazioni: Alcuni sigilli padovani nel Museo Civico di 
Verona (sec. XIII e XIV) (Nozze Pellegrini-Roner). — I sigilli 
nel Museo Bottacin (IV). Padova, Salmin 1901. 

San-Romé Mario. 

Schema di un Manuale di Lessicografia numismatica italiana. Milano, 
1901. 

Simonis dott. J. 

La sua pubblicazione : Les médailles de Constantin et d'Heraclius. 
Bruxelles, Goemaerè, 1901. 

La seduta è levata alle ore 16 1/2. 



59 



472 ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 



Seduta del Consiglio io Dicembre 1901. 

Approfittando della presenza a Milano del Prof. Ettore 
Pais, Presidente del Comitato Promotore del Congresso 
internazionale di Scienze Storiche a Roma, il Consiglio della 
Società Numismatica Italiana viene radunato alle ore 13 
presso il R. Gabinetto Numismatico di Brera onde prendere 
le opportune disposizioni circa il Congresso stesso. 

Dietro invito del Prof. Pais, che gentilmente presenzia 
la Seduta, il consiglio della Società accetta di costituirsi in 
Comitato provvisorio ordinatore, assumendosi la rappresen- 
tanza dei numismatici italiani e mettendosi a disposizione 
anche degli esteri per tutto ciò che potesse concernere il 
Congresso internazionale. 

Il Congresso numismatico di Parigi, che ebbe luogo due 
anni sono, renderebbe intempestiva la riunione di un altro a 
così breve distanza; ma ciò non toglie che, trattandosi di un 
congresso di scienze storiche in genere, anche la numi- 
smatica vi debba prender parte, se non per proporre nuovi 
problemi alla discussione, almeno per constatare e conse- 
gnare agli atti quanto l'Italia fece nella seconda metà del 
secolo scorso, ossia dall'epoca del Risorgimento italiano. 

In quest'ordine di idee il Consiglio della Società, assu- 
mendosi la rappresentanza dei numismatici italiani, decise in 
via di massima di dedicare come omaggio al Congresso il 
i.° fascicolo della Rivista Italiana di Numismatica del 1902, 
di pubblicare un indice metodico di quanto vide la luce nella 
Rivista dalla sua origine ad oggi, e un riassunto delia pro- 
duzione numismatica italiana negli ultimi 40 anni e deliberò 
di inviare ai soci e ai cultori in genere delle discipline numi- 
smatiche la seguente circolare : 



Chiarissimo Collega, 

Nell'aprile del prossimo anno e probabilmente nella seconda 
metà di quel mese, si terrà in Roma, come fu già più volte annun- 
ziato, un Congresso internazionale di scienze storiche, al quale 



ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 473 

hanno già aderito moltissimi dotti italiani e stranieri. Una delle 
Sezioni di quel Congresso si occuperà di argomenti e problemi 
relativi alle discipline numismatiche, suddivise nelle sottosezioni 
della numismatica antica (orientale-greca-romana-bisantina) medievale 
e moderna, medaglistica e sfragistica. È giusto e decoroso per 
l'Italia mostrare il progresso che tali discipline fecero presso di 
noi in questi ultimi anni. Già al Congresso numismatico internazio- 
nale di Bruxelles del 1891 abbiamo fatto omaggio di un volume 
di lavori italiani alla Reale Società Numismatica del Belgio e a 
quello pure internazionale di Parigi del 1900 alcuni cultori di queste 
discipline inviarono i loro lavori, che furono approvati e stampati 
in un volume speciale del Congresso, cosicché si può dire che 
anche recentemente noi abbiamo affermato la nostra esistenza pure 
in questo campo. Ma, se per questa ragione appunto un nuovo 
Congresso numismatico internazionale sarebbe inopportuno, non 
sarà certo inopportuno né inutile che i numismatici di professione 
o di predilezione, prendendo occasione dai lavori della Sezione 
della Storia antica, medievale e moderna, si uniscano a Roma non 
solo a riaffermare la loro esistenza, ma a mostrare chiaramente 
che qualche progresso s'è fatto in questo campo di studi anche in 
Italia dal tempo della nostra unificazione politica e specialmente dalla 
fondazione della Rivista (1888) e della Società italiana di Numisma- 
tica (1892). 

E siccome abbiamo la fortuna di avere non solo a Patrono 
Augusto del Congresso, ma anche a Presidente Onorario della nostra 
Società Numismatica e della Sezione Numismatica S. M. il Re, che 
alle cure dello Stato aggiunge così felicemente gli studi della nu- 
mismatica e sta per darne prova al mondo scientifico col 1 volume del 
suo Corpus nummorum italicoruni, così uniamoci tutti intorno a Lui, 
nostro strenuo campione, facendo appello vivissimo a tutti i valorosi, 
affinché contribuiscano a rendere più solenne il convegno e più 
ricca la messe dei scientifici frutti. 

Sotto gli auspici di S. E. il Ministro dell'Istruzione on. Nasi, è 
stato eletto a Comitato Ordinatore il Consiglio di Direzione della 
Società Numismatica italiana, il quale dedicherà al Congresso il 
primo fascicolo del 1902 della sua Rivista. Questo fascicolo con- 
terrà una Relazione sull'attività numismatica in Italia dal 1870 ai 
giorni nostri, l'indice sistematico analitico dei lavori della Rivista 
italiana di Numismatica dal periodo della sua fondazione a tutto 
il 1900 e raccoglierà lavori numismatici, possibilmente di argomento 
molto differente l'uno dall'altro, che possano dare un concetto dei 
vari aspetti dell'attività itahana odierna nelle discipline numismatiche. 



474 ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 



Saranno poi fatte al Congresso Relazioni sull'importanza della 
Numismatica non solo come scienza autonoma, ma anche come 
scienza ausiliare delle discipline storiche e quindi saranno svolte 
alcune proposte del Comitato sulla necessità di un maggior incre- 
mento e di una più vasta diffusione dell'insegnamento della numi- 
smatica specialmente nelle scuole secondarie classiche e nelle Fa- 
coltà di lettere delle nostre Università. 

Il Comitato si rivolge quindi alla S. V. 111., che contribuisce 
con la Sua competenza ed operosità scientifica all'incremento di 
tali studi, affinchè si associ alla nostra impresa e accresca con 
l'autorità della Sua persona l'importanza dei nostri lavori. Le 
saremo inoltre gratissimi se, accettato l'invito, vorrà farci sapere 
quali lavori invierà entro gennaio come collaboratore del fascicolo 
d'onore, o quali Relazioni crederà opportuno di svolgere oralmente 
nelle sedute della Sezione Numismatica a Roma. 

Avvertiamo a questo proposito, che, se è doveroso, come 
Italiani, di fare appello agli studiosi d'Italia perchè mostrino al 
Congresso sino a qual punto l'Italia ha partecipato al movimento 
scientifico nelle discipline numismatiche, non è meno doveroso, 
come studiosi e colleghi di lavoro con i numismatici stranieri, di 
fare vivo appello anche a loro, a qualunque nazione appartengano, 
affinchè con la loro benevola adesione e quindi con la loro nota 
operosità e competenza facciano onore all'Italia e al Congresso e 
cooperino a far rilevare quali siano le questioni più importanti che 
sono sorte in queste ultime decine d'anni nel campo degli studi 
comuni e in qual modo le varie nazioni, di cui essi sono autorevoli 
rappresentanti, abbiano finora provveduto a scioglierle, recando un 
vantaggio reale e duraturo non meno allo sviluppo delle discipline 
numismatiche e storiche che al movimento scientifico generale con 
cui esse sono in intima e costante relazione. 

Nella fiducia di una Sua gentile e favorevole risposta. Le in- 
viamo frattanto, chiarissimo Collega, i sentimenti della nostra 
maggiore stima ed osservanza. 

Nicolò Papadopoli ) 
Francesco Gnecchi \ Presidenza 
Ercole Gnecchi ^ 

Solone Ambrosoli 

Giuseppe Ruggero 

Carlo Ermes Visconti ^ Consiglio 

Giuseppe Gavazzi i 

Emilio Motta 1 

Serafino Ricci Segretario 



ATTI DELLA SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 475 



AVVERTENZA. 

Per partecipare al Congresso è necessario inviare l'adesione al 
Segretariato generale del Congresso a Roma, unendo la quota d'iscrizione 
in lire dodici e aggiungendo lire tre per avere diritto al ricordo com- 
memorativo del Congresso Criproduzione artistica in argento di una 
antica moneta romana). Chi pagherà lire cinquanta sarà Socio fondatore 
del Congresso. Gli iscritti riceveranno a suo tempo la tessera di rico- 
noscimento, gli stampati per le riduzioni e facilitazioni di viaggio, e 
più tardi il volume degli Atti del Congresso. Vi sarà inoltre a disposi- 
zione degli iscritti alla Sezione Numismatica, che non sono soci della 
Società Numismatica italiana, un certo numero di copie tanto del fasci- 
colo d'onore quanto dell'indice sistematico dei lavori della Rivista ita- 
liana di Numismatica. I lavori pel fascicolo d'omaggio al Congresso 
dovranno essere prenotati presso la Direzione della Rivista entro il 15 
Gennaio e i manoscritti completi consegnati prima del 30 dello stesso 
Gennaio. 

Indirizzo per domanda d'adesione al Congresso : 

Segretariato generale del Congresso 

presso la R. Accademia di Santa Cecilia 
Via dei Greci, 18 — Roma. 

Indirizzo per schiarimenti, presentazione di lavori, di comunica- 
zioni ecc. 

Prof. Serafino Ricci 

R. Gabinetto Numismatico di Brera 

Milano. 



COLLABORATORI DELLA RIVISTA 

NELL'ANNO 1901 



Memorie e Dissertazioni. 

Ambrosoli Solone 
Camozzi Guido 
Castellani Giuseppe 
Cerrato Giacinto 
Dattari Giannino 
Gnecchi Francesco 
t KuNz Carlo 

Marchisio Alfredo Federigo 

Maurice Jules 

Papadopoli Nicolò 

Ricci Serafino 

Sambon Arturo 

Spigardi Arturo 

Cronaca. 

Ambrosoli Solone 
Gnecchi Francesco 
Motta Emilio 
Ricci Serafino 
Spigardi Arturo 
Varisco Achille 



ELENCO DEI MEMBRI 

DELLA 

SOCIETÀ NUMISMATICA ITALIANA 

E DEGLI 

ASSOCIATI ALLA RIVISTA 

PER l'anno 1901 



SOCI EFFETTIVI (*). 

r. *S. M. IL Re Vittorio Emanuele III. 

2. S. M. LA Regina Elena. 

3. *Ambrosoli Dott. Cav. Solone — Milano. 

4. *Arcari Dott. Cav. Francesco — Cremona. 

5. Averara Avv. Cav. Manifesto — Milano. 

6. *CasteIlani Rag. Giuseppe — Santarcangelo {Romagna). 

7. Celati Avv. Luigi Agenore — • Livorno. 

8. *Ciani Dott. Giorgio — Trento. 

9. Conconi Giulio — Milano. 

10. Cornaggia Gian Luigi (dei Marchesi) — Milano. 

11. Dattari Giovanni — Cairo (Egitto). 

12. Dessi Vincenzo — Sassari. 

13. *Fasella Comm. Carlo — Milano. 

14. Ferrari Cav. Adolfo — Sinalunga. 

15. *Fiorasi Tenente Colonnello Cav. Gaetano — Casale Monferrato. 

16. 'Gavazzi Cav. Giuseppe — Milano. 

17. Gavazzi Dott. Carlo di Pio — Milano. 

18. *Gnecchi Cav. uff. Ercole — Milano. 

19. *Gnecchi Comm. Francesco — Milano. 

20. Grillo Guglielmo — Milano. 

21. Hirsch Dott. Jacopo — Monaco. 

22. Jesurum Aldo — Venezia. 

23. *Johnson Cav. uff. Federico — Milano. 



(•) I nomi segnati con asterisco sono quelli dei Soci Fondatori. 



480 ELENCO DEI MEMBRI DELLA SOCIETÀ, ECC. 

24. Lazara (De) Conte Antonio — Padova. 

25. *x\larazzani Visconti Terzi Conte Lodovico — Piacenza. 

26. Marietti Dott. Antonio — Milano. 

27. *Mariotti Sen. Dott. Comm. Giovanni — Parma. 

28. Mattoi Edoardo — Milano. 

29. Menchetti Nob, Andrea — Ostra. 

f3o, *Miari Conte Cav. Fulcio Luigi — Venezia. 

31. *Milani Prof. Cav. Luigi Adriano — Firenze. 

32. *Motta Ing. Emilio — Milano. 

33. Nervegna Giuseppe — Brindisi. 

34. Novati Prof. Cav. Francesco — Milano. 

35. Pisani Dossi Nob. Comm. Alberto — Milano. 

36. Padoa Cav. Vittorio — Firenze. 

37. *Papadopoli Conte Sen, Comm. Nicolò — Venezia. 

38. Pisa Ing. Giulio — Milano. 

39. Ponti Cesare — Milano. 

40. Paschi Prof. Cav. Alberto — Trieste. 

41. *Ratti Dott. Luigi — Milano. 

42. Ricci Prof. Serafino — Milano. 

43. Rizzoli Luigi — Padova. 

44. *Ruggero Comm. Colonnello Giuseppe — Roma. 

45. *Salinas Comm. Prof. Antonino — Palermo. 

46. San Rome Mario — Milano. 

47. Santoro Michele — Bari. 

48. Savini Paolo — Milano. 

49. Seletti Avv. Cav. Emilio — Milano. 

50. *Sessa Rodolfo — Milano. 

51. *Sormani Andreani Conte Lorenzo — Milano. 

52. *Tatti Ing. Paolo — Milano. 

53. Traversa Francesco — Bra. 

54 * Visconti Ermes March. Cav. Carlo — Milano. 



SOCI CORRISPONDENTL 

1. AUara Sac. Tomaso — Torino. 

2. Adriani Prof. Comm. G. B. — Cherasco. 

3. Annoni Antonio — Milano. 

4. Balli Emilio — Locamo. 



ELENCO DEI MEMBRI DELLA SOCIETÀ, ECC. 481 

5. Bartolo (DI) Prof. Francesco — Catania. 

6. Bordeaux Paolo — Neuilly. 

7. Cahn E. Adolfo — Francoforte sul Meno. 

8. Camozzi Dott. Guido — Pavia. 

9. Canessa Cesare — Napoli. 

10. Castellani Cav. Ten. Colonnello Raffaele — Roma. 

11. Cavalli Gustavo — Skofde (Svezia). 

12. Cerrato Giacinto — Torino. 

13. Clerici Ing. Carlo — Milano. 

14. De' Ciccio Mario — Palermo. 

15. Dell'Acqua Dott. Cav. Girolamo — Pavia. 

16. Fantaguzzi Cav. Giuseppe — Asti. 

17. Foa Alessandro — Torino. 

18. Forrer L. — Chislehurst. 

19. Franciolini Leopoldo — Firenze. 

20. Galeotti Dott. Arrigo — Livorno. 

21. Gallimberti Maria — Parigi. 

22. Gazzoletti Cav. dì Antonio — Nago. 

23. Geigy Dott. Alfredo — Basilea. 

24. Hess Adolf Nachfolger — Francoforte s. M. 

25. Lamberti G. Policarpo — Savona. 

26. Lambros Giovanni Paolo — Atene. 

27. Lanzoni Giuseppe — Mantova. 

28. Leone Comra. Camillo — Vercelli. 

29. Mariani Prof. Cav. Mariano — Pavia. 

30. Mordilo Cav. Giuseppe — Venezia. 

31. Nuvolari Francesco — Castel cVArio. 

32. Oettinger Prof. S. — Nuova York. 

33. Osio Conte Ten. Gen. Comm. Egidio — Milano. 

34. Paulucci Panciatichi Marchesa M.* — Firenze. 

35. Perini Quintilio — Rovereto. 

36. Piccolomini Clementini Pietro — Siena. 

37. Pinoli Avv. Galileo — Ivrea. 

38. *Romussi Dott. Carlo — Milano. 

39. Savo Doimo — Spalato. 

40. Schott Ettore — Trieste. 

41. Simonetti Alberto — S. Chirico Raparo 

42. Società Svizzera di Numismatica — Ginevra. 

43. Spigardi Arturo — Firenze. 

44. Spink Samuele — Londra. 

45. Stettiner Cav. Pietro — Roma. 

46. Stroehlin Paolo — Ginevra. 



482 ELENCO DEI MEMBRI DELLA SOCIETÀ, ECC. 



47. Valerani Cav. Dott. Flavio — Casale Monferrato. 

48. Valton Prospero — Parigi. 

49. Varelli Giovanni — Napoli. 

50. Vigano Gaetano — Desio, 

51. Vitalini Cav. Ortensio — Roma. 

52. Witte (De) Cav. Alfonso — Bruxelles. 

53. Zane Cav. Riccardo — Firenze. 

54. Zitelli Pietro — Scio. 



BENEMERITI DELLA SOCIETÀ. 

S. M. IL Re Vittorio Emanuele III.' 

Ambrosoli Dott. Cav. Solone. 

Cuttica de Cassine Marchesa Maura. 

Dattari Giovanni. 

Gnecchi Cav, uff. Ercole. 

Gnecchi Comm. Francesco. 
f Gnecchi Comm. Ing. Giuseppe. 

Johnson Cav. uff. Federico. 
■\ Luppi Prof. Cav. Costantino. 

Osnago Enrico. 

Padoa Cav. Vittorio. 

Papadopoli Conte Sen. Comm. Nicolò. 



ASSOCIATI ALLA RIVISTA. 

American Journal of Archaeology — Nuova York. 
American Journal of Numismatics — Boston. 
Annales de la Sociéfe d'Archeologie — Bruxelles. 
Archivio della Società Romana di storia patria — Roma. 
Archivio storico Italiano — Firenze. 
Archivio storico Lombardo — Milano. 
Archivio storico Napoletano — Napoli. 
Nuovo Archivio Veneto — Venezia. 
Rivista di Storia Antica — Padova. 



ELENCO DEI MEMBRI DELLA SOCIETÀ, ECC. 483 



Babelon Prof. Ernesto — Parigi. • - 

Bagatti Valsecchi Nob. Cav. Fausto — Milano. 

Baglio Vassallo Cataldo — San Cataldo. 

Bìhrfeldt Maggiore Max — Breslavia. 

Bari — Museo Provinciale. 

Bartoli Avveduti Avv. Giulio — Roma. 

Bartolini Cav. Luigi — Trevi. 

Beltrami Architetto Comm. Luca — Milano. - 

Benson Sherman Frank — Brooklyn. 

Berarducci Emiliano — Ventimi glia. 

Beserianni Costantino — Napoli. 

Bignami Comm. Giulio — Roma. 

Bocca Fratelli — Torino (copie 2). 

Bollettino di Archeologia e Storia — Spalato. 

Bologna — Biblioteca Municipale. 

Bret Edoardo — Nìmes. 

Brockhaus F. A. — Lipsia (copie 2). 

Bullettino dell' Imp. Istituto Archeologico Germanico — Roma. 

Cagliari — Regio Museo di Antichità. 

Camozzi Vertova Conte Sen. Comm. G. B. — Bergamo. 

Camuccini Barone G. B. — Roma. 

Capobianchi Cav. Prof. Vincenzo — Roma. 

Carpinoni Michele — Brescia. 

Ceppaglia Maggiore Cav. Federico — Pesaro. 

Cini Avv. Tito — Montevarchi. 

Clausen Carlo — Torino (copie io). 

Como — Biblioteca Comunale. 

n — Museo Civico. " ' 

Guzzi Arturo — Trieste. 

Pa Celleno P. Gius. Giacinto — A leppo (Siria). 
Del Hierro Dott. José — Madrid. 
Dressel Dott Enrico — Berlino. 
Dupriez Carlo — Bruxelles. 
Dutilh G. D. J. — Alessandria d'Egitto. 
Engel Dott. Arturo — Parigi. 

Ferrai roni Sac. Giolindo — San Ginesio (Marche). . 
Ferrari A. — Livorno. 
Firenze — Biblioteca Marucelliana. 
Fioristella (Barone di) — Acireale. 
Formenti Giuseppe — Milano. 
Gandino Giovanni — Genova. 
Garo vaglio Cav. Dott. Alfonso — Milano. 



484 ELENCO DEI MEMBRI DELLA SOCIETÀ, ECC. 

Genova — Biblioteca Civica. 

Grassi Conte Antonino — Acireale. 

Guiducci Dott. Antonio — Arezzo. 

Hamburger L. e L. — Francoforte sul Meno. 

Hiersemann Carlo — Lipsia (copie 2). 

Hoepli Comm. Ulrico — Milano (copie 3). 

Journal international d^ Archeologie numismatique — Atene, 

Kubitschek J. W. — Gratz. 

Lussemburgo — Istituto Granducale. 

Mantova — Biblioteca Comunale. 

Marucci Nicola — Castelpizzuto. 

Milano — R. Gabinetto Numismatico di Brera. 

n — Biblioteca Braidense. 

n — Biblioteca Ambrosiana. 
Modena — R. Biblioteca Estense. 
Napoli — R. Museo di Antichità. 
Nilsson e Jahn, Librai — Milano. 
Numismatic Chronicle — Londra 
Numismatische Zeitschrift — Vienna. 
Nutt Davide — Londra (copie 2). 
Oberosler Giuseppe — Trento. 
Osnago Enrico — Milano. 
Pancera di Zoppola Conte Nicolò — Brescia. 
Parazzoli Antonio — Cairo. 
Parma — R. Museo di Antichità. 
Pavia — Museo Civico di Storia Patria. 
Peelman Giulio e C. — Parigi. 
Pesaro — Biblioteca Oliveriana. 
Piacenza — Biblioteca Passerini-Landi. 

Pietroburgo — Gabinetto Numismatico dell'Eremitaggio Imperiale. 
Polybiblion — Parigi. 
Prass Emilio — Napoli. 
Ratto Rodolfo — Genova. 
Retowski Prof. O. — Teodosia. 
Revue frangaise de Numismatique — Parigi. 
Riggauer Dott. Prof. Hans — Monaco di Baviera. 
Rivani Giuseppe — Ferrara. 
Rizzini Dott. Cav. Prospero — Brescia. 
Roma — R. Accademia dei Lincei. 

» — Direzione della R. Zecca. 

" — Biblioteca della Camera dei Deputati. 

" — Gabinetto Numismatico Vaticano. 



ELENCO DEI MEMBRI DELLA SOCIETÀ, ECC. 485 

Sangiorgi G. — Roma. 

San Marco (Conte di) — Palermo. 

Scarpa Dott. Ettore — Treviso. 

Schoor (van) Carlo — Bruxelles. 

Schrinner F. W. — Polo. 

Seltman E. J. — Londra. 

Smithsonian Institution — Washington. 

Società Neerlandese di Numismatica — Amsterdam. 

Sociétè d'Archeologie — Bruxelles. 

Société R, de Numismatique — Bruxelles. 

Strada Marco — Milano. 

Strolin Teopisto — Schio. 

Tinti Cesare — Bologna. 

Tolstoy Conte Giovanni — Pietroburgo. 

Torino — R. Biblioteca Nazionale. 

" — R. Museo di Antichità. 
Torrequadra Rogadeo Conte Giovanni — Bitonto. 
Trento — Biblioteca Comunale. 
Vaccari Emanuele — Ferrara. 
Varese — Museo Archeologico. 
Varisco Sac. Achille — Monza. 
Venezia — Ateneo Veneto. 

» — R. Biblioteca Marciana. 

» — Museo Civico. 

» — Ufficio regionale per la conservazione dei monumenti. 
Verona — Biblioteca Comunale. 
Vicenza — Museo Civico. 

Vienna — Gabinetto Num. di Antichità della Casa Imperiale. 
Virzì Ignazio — ' Palermo. 
Volterra — Museo e Biblioteca Guarnacci. 
Warvi^ick Wroth Esq. — Londra. 
Zeitschrift filr Numismatik — Berlino. 
Zoja Gian Carlo — Lodi. 
Zurigo — Biblioteca Civica. 



:*# 



INDICE METODICO 

DELL'ANNO 1901 



NUMISMATICA ANTICA. 

(Memorie e Dissertazioni). 

La Consecratio di Trajano. G. Camozzi . 

La Consecratio nelle monete da Cesare ad Adriano. G. Ca 

mozzi ......... 

Il sentimento della natura nella monetazione della Grecia 

e della Magna Grecia. S. Ricci .... 
Appunti di Numismatica romana. Francesco Gnecchi: 
LUI. Segni enigmatici sulla Lupa romana ai tempi di 

Costantino (i tav.) 

LIV. Contribuzioni al Corpus Numorum . 
LV. A proposito di una nuova teoria sulle Restituzioni 
Appunti di Numismatica alessandrina. G. Dattari: 
Vili. Monete dei Nomi, astronomiche ed altre commemo 

rative (fig.) 

IX. Le date sulle monete di Commodo (fig.). 

X. Strana leggenda sulle monete di Gordiano Pio 

XI. Le monete dei Tiranni « Emiliano » (fig.) 

XII. Cronologia del Regno di Valeriano . 

L'atelier monétaire d'Aquilée pendant la periode Constan 
., tinienne (i tav.). J. Maurice .... 



^g- 


II 


11 


27 


n 


55 


M 


127 


» 


137 


» 


249 


» 


157 


» 


263 


») 


273 


» 


361 


)' 


375 



277 



NUMISMATICA MEDIOEVALE E MODERNA. 

(Memorie e Dissertazioni). 

La zecca di Fano (con 2 tav.). G. Castellani . , . , Pag. 77 
Due mezze lire inedite di Emanuele Filiberto (fig.). G. Car- 
raio . . » 185 

Monete Napoletane inedite e di una nuova officina mo- 
netaria (fig.) A. Sambon . . . • . • " 317 



488 INDICE METODICO DELL'aNNO I9OI 

Di una nuova zecca Lombardo-Piemontese. S. Ambrosoli. Pag. 383 

Nicolò Tron e le sue monete (fìg.)- N. PapadopoU . . » 387 

Una moneta inedita di Casa Savoja (fìg.). A- P- Marchisio » 403 
Il museo Bottacin annesso alla civica biblioteca e museo 

di Padova (2 tav.). C. Kunz » 413 

(Varietà). 

Le nuove monete italiane ....... Pag. 117 

Il Medagliere del Card. Randì, acquistato dal Papa . » 232 

Vendita della Collezione Ercole Gnecchi ..." 467 

MEDÀGLIE. 

Di un medaglista ignoto del secolo XVI (fig.). S. Ambrosoli. Pag. 11 1 

Le medaglie ai Gonfalonieri (fig.). Spigardi Arturo . n 189 
Di un raro Gettone di Lodovico I Re d'Etruria (fig.) A. 

Spigardi ......... n 195 

Placchette italiane moderne (fig.). Ambrosoli Solone. . » 199 

(Varietà). 

Per gli Incisori e Cesellatori: Concorso Grazioli . . Pag. 118 

La medaglia Papale del 1900 »> 119 

La medaglia al Sen. Porro ....... 229 

La medaglia al Sen. Schiaparelli » 231 

La medaglia commemorativa del 22° anno del pontificato 

di Leone XIII ......... 233 

Medaglie danesi » 235 

Medaglia commemorativa del regno di Umberto I (Concorso 

Alinari) . . » 461 

Medaglia papale del 1901 . » 464 

Decorazione pei Pellegrini di Terrasanta .... » 465 

Concorso Grazioli . . . . . . . . » 465 

BIBLIOG-RÀFIÀ. 

Malaguzzi- Valeri Francesco, La zecca di Bologna (S. A.) Pag. 115 

Ghersi Italo, Prontuario delle monete inglesi (S. A.) . » 115 
Santoni Milziade, Ancora dello Scudo repubbficano di 

Perugia (S. A.) » 116 

Comandini Alf., L'Italia nei Cento anni del Secolo XIX 

(S. A.) . » 116 



INDICE METODICO DELL ANNO I90I 



Tropea Giacomo, Numismatica di Lipara (S. A.) . . Pag. ii6 
— Numismatica siceliota del Museo Man- 

dralisca in Cefalù (S. A.) » ii6 

Castellane et Blanchet, Congrès international de Numisma- 

tique réuni à Paris (S. A ) » 203 

riamare Henri de, Moules de monnaies romaines (S. A.) » 204 

Blanchet J.-Adrien, Études de Numismatique (S. A.) . » 205 
Engel A. et Serrure R., Traité de Numismatique moderne 

et contemporaine. II Partie (S. A.) .... » 205 

Pennisi di Fioristella S., I papi e le loro monete (S. A.) " 206 

Mariani M., Numismatica (S. A.) .....»» 206 

Castellani G., La zecca di Fano (S. A.) ....>» 206 

Grillo Gugl., Una moneta inedita di Crevacuore (S. A.) » 207 

Ratti L., Corrieri e Poste in Lombardia (1800-1859) (S. A.) » 207 

Clerici Carlo, Ponti, Strade, Viaggi, Esplorazioni, ecc. (S. A.) » 208 
Pagani Gentile, Catalogo dell'Esposizione delle memorie 

delle donne illustri d'Italia (S. A.) .... » 208 

Pena Enrique, Monedas y Medallas Paraguayas (S. A.) . »> 208 
Medina José Toribio, Medallas coloniales hispano-ameri- 

canas (S. A.). ........ n 209 

Baudi di Vesme Aless., Di alcune monete, medaglie e 

pietre dure, intagliate per Emanuele Filiberto (S. A.) » 209 

Bahrfeldt M., Der Munzfund von Mazin (S. A.) . . » 210 

Dattari G , Numi Augg. Alexandrini. Voi. I (F. Gnecchi) » 439 
Forcella V., Le industrie e il commercio a Milano sotto 

i Romani (F. Gnecchi) » 441 

Sherman Benson F., Ancient Greek Coins (F. Gnecchi) . » 443 
Catalogne of greek coins in the Hunterian Collection. Voi. II 

(F. Gnecchi) » 443 

Pubblicazioni diverse Pc^g' 211, 444 

(Periodici di Numismatica). 

Revue Num. fran^aise, pag. 213, 447. 

Gazette Num. fran9aise, pag. 214, 449. 

Bulletin de Numismatique, pag. 217, 451. 

Revue suisse de Num., pag. 218. 

Revue belge de Num., pag. 219, 452. 

Tijdschrift van het K. Nederlandsch Genootschap, pag. 220, 453. 

Zeitschrift fiir Num., pag. 221, 453. 

Mittheilungen der Bayerischen Num. Gesell., pag. 221. 

Frankfurter Mtlnzzeitung, pag. 222. 



490 



INDICE METODICO DELL ANNO I9OI 



Numismatische Zeitschrift, pag. 222. 

Monatsblatt der Num. Gesell. in Wien, pag. 223, 454. 

The Numismatic Chronicle, pag. 2,2,^. 

Journal International d'Archeologie num., pag. 224, 455. 

Articoli di Numismatica in Periodici diversi, pag. 225, 456. 



NECROLOGIE. 



Miari Fulcio Luigi (S. A.) 



Pag- 357 



MISCELLANEA. 

La Numismatica al IV Congresso Geografico italiano in 
Milano. S. Ricci ...... 

Audace furto numismatico nella reggia di Madrid 

Decorazioni militari ..... 

Il Museo Mandralisca in Cefalù. 

Numismatica italiana ..... 

Sfragistica 

Sullo scopo della Numismatica. F. Gnecchi 

La Numismatica secondo i nuovi criteri scientifici. S. Ricci 

La visita dei Sovrani alla Sede della Società Numismatica 
italiana nel Castello Sforzesco . . . . . 

Guida Numismatica Universale ...... 

R. Gabinetto Numismatico di Brera . . . . . 

Collaboratori della Rivista nell'anno 190 1. 

Elenco dei Membri della Società Numismatica italiana e 
degli Associati alla Rivista per l'anno 1901 



^g 


• 75 


11 


233 


11 


234 


11 


234 


11 


235 


11 


235 


H 


325 


» 


345 


11 


459 


11 


467 


11 


467 


11 


477 



479 



Atti e Memorie della Società Numismatica Italiana. 

Seduta del Consiglio, 20 Febbraio 1901 . 

» " " 22 Giugno 1901 

Assemblea generale dei Soci, 22 Giugno 1901 
Seduta del Consiglio, 15 Novembre 1901 . 

" » 11 IO Dicembre 1901 . 





Pag. 


121 




11 


237 




11 


241 




11 


469 




» 


472 



Finito di stampare il io gennaio 1902. 
Martelli Achille, Gerente responsabile. 



TAVOLE 



RIVISTA ITALIANA DI NUMISMATICA. 

A\MO 1901 Tav. I. 





^^F ^HP 










izj r'y'' 



fri'' •> 




'ti- 



i^^ 





-U^-— '"^ 





(i. CASrHLI,ANl. - La Zecca di Fano. 



Menotti Kaiioiii « C. ■ Mlluiiu 



RIVISTA ITALIANA DI NUMISMATICA. 



Anno 1901, 




I ; 




17 






18 



.ui:/i^£ku 



V. 1 



--k 



> f 









18 









(;. CASTELLANI. - Ln Zecca <11 Fano. 



Stnb. Menutti Bntaaiil * (3. - MiUriu. 



RIVISTA ITALIANA DI NUMISMATICA. 



Anno 1901. 




Tav. III. 




3 



W'\ 



» X , 



■/F -^ 



'W^^. 



U4- 

4 











^J 









n 






14 



:JÌf 




- J^ 



26 



■■iSfflicr^- 



15 



'•/ i 









27 







^^'^ '^ 



34 




3«' 39 







RIVISTA ITALIANA DI NUMISMATICA. 



Anno 1901. 







) d/' 





■ni% 



imi 



'% 




'^é@#^^^^ 








ii 



'^ ,* 





'»(». 



RIVISTA ITALIANA DI NUMISMATICA 
Anno XIV, 1901. j^^ y 




C. KUNZ. - Il Museo Bottacln. 



RIVISTA ITALIANA DI NUMISMATICA 
Anno XIV, 190 1. 7av. VI. 




C. KUNZ. - Il Museo Botlacin. 



^ ■ fi«^i^Ka>Hyfe^aRjf»g»ia«!t>i^^ea^^ ié<>&' 



if" >«r^3'" ' *«K 



CJ Rivista italiana di numisma- 
9 tica e scienze affini 

R6 
v.U 



PLEASE DO NOT REMOVE 
CARDS OR SLIPS FROM THIS POCKET 

UNIVERSITY OF TORONTO LIBRARY